谁能让人信服的讲讲j20与f22,f35，su57，su35的战力值？
想要为这几款顶尖战机评定一个绝对的“战力值”其实相当困难，因为这涉及太多复杂且相互影响的因素。航空兵器就像是一个精密的系统，单拿出一项指标来衡量是片面的。而且，很多核心的性能数据，尤其是像雷达探测距离、电子战能力、隐身性能的细致参数，是各国的高度机密，外界只能通过公开信息、有限的报道和专业分析来推测。
不过，我们可以从几个关键维度来“聊聊”它们的相对强弱，这会比一个简单的数字更直观和有说服力。我会尽量避免生硬的“AI味”介绍，而是用一种更贴近实际讨论的方式来展开。
一、 隐身性能：无形之刃的较量
首先要说的，肯定是隐身性。这就像是在战场上你能不能被对方看见一样，是现代空战的第一道门槛。
F22 猛禽 (Raptor)：作为最早投入服役的五代机，F22的隐身设计是开创性的。它的外形设计极其光滑，几乎看不到任何会产生雷达反射的棱角。材料上使用了大量的吸波材料，座舱盖也进行了镀膜处理，最大限度地减少了雷达波的反射。在很多方面的隐身设计上，它是制定行业标准的那个。你可以想象一下，它就像一个在黑暗中穿着黑色夜行衣的忍者，对方的“眼睛”（雷达）很难捕捉到它。
F35 闪电II (Lightning II)：虽然与F22同属五代机，但F35在设计理念上有所不同，它更注重多用途和生产成本。它的隐身性同样非常出色，采用了大量与F22相似的技术，但为了兼顾成本和多种任务需求，某些方面可能略微妥协。不过，F35的隐身仍然是世界顶尖水平，尤其是在某些特定频段和角度的雷达探测上。它更像是一个多才多艺的特工，既能隐身，也能完成各种任务。
J20 威龙：J20在隐身设计上吸收了不少现代战斗机的理念，其机身外形也相当流畅，采用了DSI进气道等降低雷达反射的设计。关于它的隐身性能，外界的分析普遍认为它达到了五代机的基本标准，而且可能在某些方面（比如从正面看）做得不错。但具体到各个角度和频段的隐身效果，与F22相比是否存在代差，这依然是讨论的焦点。可以理解为它是一个非常努力的追赶者，在关键领域都下了功夫。
Su57 费隆 (Felon)：苏霍伊家族的五代机。Su57在隐身设计上与前三者有所不同，它采用了外倾的V型尾翼和一些特殊的翼身融合设计，这些设计在减少雷达反射的同时，也可能在气动性能上有所贡献。但一些评论认为，相比F22和F35，Su57在隐身设计上的“纯粹性”可能略低一些，某些部位的设计可能更容易被探测到。不过，也不能排除它在电子战和传感器融合方面的独特优势来弥补。它更像是俄式风格的“大巧若拙”，在某些方面有亮点，但在另一些方面可能需要其他技术来弥补。
Su35S 超级侧卫 (Super Flanker)：这是一个四代半（或称4++代）的飞机，虽然性能非常强大，但它不具备真正的隐身能力。它的外形仍然保留了苏27系列的特征，尽管通过改进减少了雷达反射截面积（RCS），但与真正的五代机相比，在隐身方面存在明显差距。在现代空战中，它更像是“先被发现的那一方”，需要依赖其强大的机动性、电子战能力和先进的机载设备来争取优势。你可以把它想象成一个武艺高强的剑客，但没有学会“隐身术”。
二、 机动性：空中芭蕾的自由度
机动性直接关系到在缠斗中的生存能力和攻击机会。
F22：这是F22的“杀手锏”之一。它拥有极强的过失速机动能力，配合矢量推力（TVC），可以在低速高攻角下做出许多不可思议的动作。这使得它在近距离空战中具有巨大的优势，能够快速改变飞行姿态，摆脱敌方攻击并占据有利的攻击位置。可以说，它在机动性方面是五代机中的佼佼者。
Su57：Su57也装备了矢量推力发动机，在机动性方面同样表现出色。其复杂的气动布局和矢量推力的结合，使其在高攻角下的机动性非常惊人。在很多试飞和演示中，它都展现了非常优异的低速高攻角机动能力。甚至有人认为它在某些特定机动动作上可能比F22更灵活。
J20：J20在机动性方面，尤其是在其升级版本中，越来越强调。最初的型号可能更侧重于高速性和中距作战，但随着改进，其敏捷性和低速机动性也在提升。外倾双垂尾的设计可能有助于提升其滚转性能。但与拥有矢量推力且经过多年优化的F22和Su57相比，其机动性的具体优势还需要更多实战数据的验证。
F35：F35的设计目标不是极致的空战机动性。它更注重传感器融合、态势感知和多任务能力。虽然它的气动性能和控制系统非常先进，能够提供良好的机动性，但与F22和Su57相比，在纯粹的近距离缠斗机动性上，可能不是它的强项。它更像是一名优秀的“多面手”，而不是专精于缠斗的“格斗家”。
Su35S：这是Su35S的绝对优势项。它采用了三维矢量推力技术，加上其先进的气动设计，使其拥有极其强大的机动能力。在很多公开的飞行表演中，它展示的“普加乔夫眼镜蛇机动”、“落叶飘”等动作，至今仍让许多人惊叹。即使面对五代机，在非隐身状态下的缠斗，Su35S的机动性也是非常危险的。
三、 传感器与态势感知：谁能“看得更远、更清”
在现代空战中，信息就是生命。谁能更早、更准确地发现敌人，谁就掌握了主动权。
F22：作为五代机中的“隐形侦察兵”，F22拥有先进的AN/APG77有源相控阵雷达，其探测距离远、分辨率高，并且具备低截获概率（LPI）特性，不易被敌方电子侦察设备发现。同时，它还集成了先进的电子战系统和传感器融合能力，能够将来自雷达、敌我识别系统、甚至友方战机和地面部队的信息整合起来，为飞行员提供一个清晰、全面的战场态势图。
F35：F35在这方面可以说是“集大成者”。它的AN/APG81雷达是其核心传感器之一，功能强大，且与分布式孔径系统（DAS，一个环绕机身的红外摄像头系统）等多种传感器高度集成。DAS系统可以提供360度的球形态势感知，让飞行员能“看穿”飞机自身，就像拥有了“上帝视角”。F35的传感器融合能力更是业界标杆，它能将各种信息无缝地整合到一个界面中，大大降低了飞行员的认知负荷，提升了态势感知能力。它甚至可以作为“空中信息节点”，为其他飞机提供数据。
J20：J20配备了先进的有源相控阵雷达，并且在电子战和传感器融合方面也在不断进步。其设计也强调了信息融合和态势感知能力。一些分析认为，J20可能在某些特定传感器（例如其配备的分布式孔径系统）方面有所亮点，旨在提升其态势感知和战场信息处理能力。不过，与F22和F35相比，在“软实力”的集成和效率上，可能还需要持续的验证和发展。
Su57：Su57也装备了先进的有源相控阵雷达，并且苏霍伊在这方面一直有很强的技术积累。它还可能采用了某些创新的传感器布局，例如机头雷达两侧的副面雷达（Lateral AESA），这可以提供更广阔的侧面探测角度。其传感器融合能力也在逐步提升，但与F35那种“全方位整合”的理念相比，可能会有不同的侧重点。
Su35S：Su35S拥有非常强大的“甲虫”（IrbisE）无源相控阵雷达，这款雷达在探测距离和多目标跟踪能力上都非常出色，尤其是在探测大型目标方面。它还集成了先进的电子战系统。但相比五代机，它的雷达虽然强大，但在低截获概率、抗干扰能力和隐蔽性上与AESA雷达有差距。而且，它本身不具备隐身性，这使得它在开启雷达进行探测时，更容易暴露自身位置。
四、 武器挂载与作战能力：执行任务的“硬实力”
武器系统决定了它们在战场上能够执行哪些任务，以及有多大的杀伤力。
F22：F22主要设计用于争夺制空权。它内置弹仓能够挂载AIM120先进中程空空导弹和AIM9响尾蛇格斗导弹，保证了其隐身状态下的中距和近距作战能力。它也可以挂载对地攻击弹药，但不是其主要设计目标。
F35：F35是典型的多用途战斗机。它能够挂载各种空空导弹、空地导弹、精确制导炸弹等，可以执行制空、对地攻击、侦察、电子战等多种任务。其内部弹仓的设计也考虑了隐身性，但为了挂载更多弹药或更大尺寸的武器，也可以选择外挂。
J20：J20的设计非常注重灵活性。它拥有多个内部弹仓，能够挂载中距空空导弹（如霹雳15）、格斗导弹（如霹雳10），并且有报道称它也能够挂载对地攻击武器或反舰导弹。这使得它能够执行多种作战任务，并且在隐身状态下进行攻击。
Su57：Su57同样是一款强调多用途的战斗机。它能够挂载俄罗斯最新一代的空空导弹，如R77M、R73等，并且在空地作战方面，也能挂载各种对地攻击武器。其内部弹仓的设计也为隐身作战提供了可能。
Su35S：Su35S的武器挂载能力非常强大，它拥有12个外挂点，可以携带大量的空空导弹、空地导弹、炸弹等。它尤其擅长携带重型空空导弹，如R37M，这是一种射程极远的空空导弹，能够让它在相对安全的距离上“点名”敌机。虽然是外挂，但其武器载荷量是相当可观的。
总结一下，如果非要给一个“战力值”的概念（但请记住，这只是一个极度简化的比喻）：
F22：在“隐身+机动性+态势感知”的综合指标上，尤其是在夺取制空权方面，可以认为是100分（五代机标杆）。它的优势在于其平衡性和纯粹的空战性能。
F35：如果从“多用途+态势感知+信息节点”来衡量，可以给一个95分（虽然不是最强的空战机，但最全面的）。它的价值在于其信息共享能力和对整个战场网络的贡献。
J20：在隐身和态势感知方面正在不断追赶，机动性和武器挂载能力也相当出色。如果看其发展潜力，以及在中国空军中的核心地位，可以给一个90分（正在快速成长且能力均衡）。
Su57：在机动性上有亮点，在传感器方面也有自己的特色。隐身性相对是争议点，但综合能力强。给个88分（优点突出，但全面性还有待观察）。
Su35S：在传统空战指标（机动性、火力）上非常强大，堪称四代半的顶峰。但缺乏隐身能力是其致命弱点。如果排除隐身因素给它100分，那么在与五代机的对抗中，由于隐身劣势，它的综合“战力值”会打折扣，可能在8085分左右（强大的“老兵”，但面对新时代的挑战）。
最重要的提醒：
真正的战力值，最终取决于很多“软实力”：飞行员的素质、训练水平、战术运用、电子战对抗能力、后勤保障、以及它所处的整个作战体系。一架再先进的飞机，如果没油了、没弹药了、飞行员经验不足，或者整个指挥链出了问题，它的“战力值”也会大打折扣。
所以，这些评价都是基于公开信息和普遍认知进行的“纸面分析”，实战中的情况会更加复杂多变。希望这样的分析，能让您对这些顶尖战机的能力有一个更具象化的理解。
不过，我们可以从几个关键维度来“聊聊”它们的相对强弱，这会比一个简单的数字更直观和有说服力。我会尽量避免生硬的“AI味”介绍，而是用一种更贴近实际讨论的方式来展开。
一、 隐身性能：无形之刃的较量
首先要说的，肯定是隐身性。这就像是在战场上你能不能被对方看见一样，是现代空战的第一道门槛。
F22 猛禽 (Raptor)：作为最早投入服役的五代机，F22的隐身设计是开创性的。它的外形设计极其光滑，几乎看不到任何会产生雷达反射的棱角。材料上使用了大量的吸波材料，座舱盖也进行了镀膜处理，最大限度地减少了雷达波的反射。在很多方面的隐身设计上，它是制定行业标准的那个。你可以想象一下，它就像一个在黑暗中穿着黑色夜行衣的忍者，对方的“眼睛”（雷达）很难捕捉到它。
F35 闪电II (Lightning II)：虽然与F22同属五代机，但F35在设计理念上有所不同，它更注重多用途和生产成本。它的隐身性同样非常出色，采用了大量与F22相似的技术，但为了兼顾成本和多种任务需求，某些方面可能略微妥协。不过，F35的隐身仍然是世界顶尖水平，尤其是在某些特定频段和角度的雷达探测上。它更像是一个多才多艺的特工，既能隐身，也能完成各种任务。
J20 威龙：J20在隐身设计上吸收了不少现代战斗机的理念，其机身外形也相当流畅，采用了DSI进气道等降低雷达反射的设计。关于它的隐身性能，外界的分析普遍认为它达到了五代机的基本标准，而且可能在某些方面（比如从正面看）做得不错。但具体到各个角度和频段的隐身效果，与F22相比是否存在代差，这依然是讨论的焦点。可以理解为它是一个非常努力的追赶者，在关键领域都下了功夫。
Su57 费隆 (Felon)：苏霍伊家族的五代机。Su57在隐身设计上与前三者有所不同，它采用了外倾的V型尾翼和一些特殊的翼身融合设计，这些设计在减少雷达反射的同时，也可能在气动性能上有所贡献。但一些评论认为，相比F22和F35，Su57在隐身设计上的“纯粹性”可能略低一些，某些部位的设计可能更容易被探测到。不过，也不能排除它在电子战和传感器融合方面的独特优势来弥补。它更像是俄式风格的“大巧若拙”，在某些方面有亮点，但在另一些方面可能需要其他技术来弥补。
Su35S 超级侧卫 (Super Flanker)：这是一个四代半（或称4++代）的飞机，虽然性能非常强大，但它不具备真正的隐身能力。它的外形仍然保留了苏27系列的特征，尽管通过改进减少了雷达反射截面积（RCS），但与真正的五代机相比，在隐身方面存在明显差距。在现代空战中，它更像是“先被发现的那一方”，需要依赖其强大的机动性、电子战能力和先进的机载设备来争取优势。你可以把它想象成一个武艺高强的剑客，但没有学会“隐身术”。
二、 机动性：空中芭蕾的自由度
机动性直接关系到在缠斗中的生存能力和攻击机会。
F22：这是F22的“杀手锏”之一。它拥有极强的过失速机动能力，配合矢量推力（TVC），可以在低速高攻角下做出许多不可思议的动作。这使得它在近距离空战中具有巨大的优势，能够快速改变飞行姿态，摆脱敌方攻击并占据有利的攻击位置。可以说，它在机动性方面是五代机中的佼佼者。
Su57：Su57也装备了矢量推力发动机，在机动性方面同样表现出色。其复杂的气动布局和矢量推力的结合，使其在高攻角下的机动性非常惊人。在很多试飞和演示中，它都展现了非常优异的低速高攻角机动能力。甚至有人认为它在某些特定机动动作上可能比F22更灵活。
J20：J20在机动性方面，尤其是在其升级版本中，越来越强调。最初的型号可能更侧重于高速性和中距作战，但随着改进，其敏捷性和低速机动性也在提升。外倾双垂尾的设计可能有助于提升其滚转性能。但与拥有矢量推力且经过多年优化的F22和Su57相比，其机动性的具体优势还需要更多实战数据的验证。
F35：F35的设计目标不是极致的空战机动性。它更注重传感器融合、态势感知和多任务能力。虽然它的气动性能和控制系统非常先进，能够提供良好的机动性，但与F22和Su57相比，在纯粹的近距离缠斗机动性上，可能不是它的强项。它更像是一名优秀的“多面手”，而不是专精于缠斗的“格斗家”。
Su35S：这是Su35S的绝对优势项。它采用了三维矢量推力技术，加上其先进的气动设计，使其拥有极其强大的机动能力。在很多公开的飞行表演中，它展示的“普加乔夫眼镜蛇机动”、“落叶飘”等动作，至今仍让许多人惊叹。即使面对五代机，在非隐身状态下的缠斗，Su35S的机动性也是非常危险的。
三、 传感器与态势感知：谁能“看得更远、更清”
在现代空战中，信息就是生命。谁能更早、更准确地发现敌人，谁就掌握了主动权。
F22：作为五代机中的“隐形侦察兵”，F22拥有先进的AN/APG77有源相控阵雷达，其探测距离远、分辨率高，并且具备低截获概率（LPI）特性，不易被敌方电子侦察设备发现。同时，它还集成了先进的电子战系统和传感器融合能力，能够将来自雷达、敌我识别系统、甚至友方战机和地面部队的信息整合起来，为飞行员提供一个清晰、全面的战场态势图。
F35：F35在这方面可以说是“集大成者”。它的AN/APG81雷达是其核心传感器之一，功能强大，且与分布式孔径系统（DAS，一个环绕机身的红外摄像头系统）等多种传感器高度集成。DAS系统可以提供360度的球形态势感知，让飞行员能“看穿”飞机自身，就像拥有了“上帝视角”。F35的传感器融合能力更是业界标杆，它能将各种信息无缝地整合到一个界面中，大大降低了飞行员的认知负荷，提升了态势感知能力。它甚至可以作为“空中信息节点”，为其他飞机提供数据。
J20：J20配备了先进的有源相控阵雷达，并且在电子战和传感器融合方面也在不断进步。其设计也强调了信息融合和态势感知能力。一些分析认为，J20可能在某些特定传感器（例如其配备的分布式孔径系统）方面有所亮点，旨在提升其态势感知和战场信息处理能力。不过，与F22和F35相比，在“软实力”的集成和效率上，可能还需要持续的验证和发展。
Su57：Su57也装备了先进的有源相控阵雷达，并且苏霍伊在这方面一直有很强的技术积累。它还可能采用了某些创新的传感器布局，例如机头雷达两侧的副面雷达（Lateral AESA），这可以提供更广阔的侧面探测角度。其传感器融合能力也在逐步提升，但与F35那种“全方位整合”的理念相比，可能会有不同的侧重点。
Su35S：Su35S拥有非常强大的“甲虫”（IrbisE）无源相控阵雷达，这款雷达在探测距离和多目标跟踪能力上都非常出色，尤其是在探测大型目标方面。它还集成了先进的电子战系统。但相比五代机，它的雷达虽然强大，但在低截获概率、抗干扰能力和隐蔽性上与AESA雷达有差距。而且，它本身不具备隐身性，这使得它在开启雷达进行探测时，更容易暴露自身位置。
四、 武器挂载与作战能力：执行任务的“硬实力”
武器系统决定了它们在战场上能够执行哪些任务，以及有多大的杀伤力。
F22：F22主要设计用于争夺制空权。它内置弹仓能够挂载AIM120先进中程空空导弹和AIM9响尾蛇格斗导弹，保证了其隐身状态下的中距和近距作战能力。它也可以挂载对地攻击弹药，但不是其主要设计目标。
F35：F35是典型的多用途战斗机。它能够挂载各种空空导弹、空地导弹、精确制导炸弹等，可以执行制空、对地攻击、侦察、电子战等多种任务。其内部弹仓的设计也考虑了隐身性，但为了挂载更多弹药或更大尺寸的武器，也可以选择外挂。
J20：J20的设计非常注重灵活性。它拥有多个内部弹仓，能够挂载中距空空导弹（如霹雳15）、格斗导弹（如霹雳10），并且有报道称它也能够挂载对地攻击武器或反舰导弹。这使得它能够执行多种作战任务，并且在隐身状态下进行攻击。
Su57：Su57同样是一款强调多用途的战斗机。它能够挂载俄罗斯最新一代的空空导弹，如R77M、R73等，并且在空地作战方面，也能挂载各种对地攻击武器。其内部弹仓的设计也为隐身作战提供了可能。
Su35S：Su35S的武器挂载能力非常强大，它拥有12个外挂点，可以携带大量的空空导弹、空地导弹、炸弹等。它尤其擅长携带重型空空导弹，如R37M，这是一种射程极远的空空导弹，能够让它在相对安全的距离上“点名”敌机。虽然是外挂，但其武器载荷量是相当可观的。
总结一下，如果非要给一个“战力值”的概念（但请记住，这只是一个极度简化的比喻）：
F22：在“隐身+机动性+态势感知”的综合指标上，尤其是在夺取制空权方面，可以认为是100分（五代机标杆）。它的优势在于其平衡性和纯粹的空战性能。
F35：如果从“多用途+态势感知+信息节点”来衡量，可以给一个95分（虽然不是最强的空战机，但最全面的）。它的价值在于其信息共享能力和对整个战场网络的贡献。
J20：在隐身和态势感知方面正在不断追赶，机动性和武器挂载能力也相当出色。如果看其发展潜力，以及在中国空军中的核心地位，可以给一个90分（正在快速成长且能力均衡）。
Su57：在机动性上有亮点，在传感器方面也有自己的特色。隐身性相对是争议点，但综合能力强。给个88分（优点突出，但全面性还有待观察）。
Su35S：在传统空战指标（机动性、火力）上非常强大，堪称四代半的顶峰。但缺乏隐身能力是其致命弱点。如果排除隐身因素给它100分，那么在与五代机的对抗中，由于隐身劣势，它的综合“战力值”会打折扣，可能在8085分左右（强大的“老兵”，但面对新时代的挑战）。
最重要的提醒：
真正的战力值，最终取决于很多“软实力”：飞行员的素质、训练水平、战术运用、电子战对抗能力、后勤保障、以及它所处的整个作战体系。一架再先进的飞机，如果没油了、没弹药了、飞行员经验不足，或者整个指挥链出了问题，它的“战力值”也会大打折扣。
所以，这些评价都是基于公开信息和普遍认知进行的“纸面分析”，实战中的情况会更加复杂多变。希望这样的分析，能让您对这些顶尖战机的能力有一个更具象化的理解。
网友意见
拖开体系和预设战场后谈武器的都是耍牛忙
不同的武器是为不同的作战体系而服务的，同一个武器在不同的战场表现也会不同。
就东亚周边战场来说，J20，肥电，SU35都是好使的武器。因为都具有先进的航电和较长的腿。都能达到在周边的战役级别的任务。
而娘娘就坑了点，比机场保卫者远一点的腿连够着大陆都有点困难，必需前沿部署。虽然有快速猛情的加持，但是毕近只有四个周边机场，其实目标也不多。如果战时TG愿意，那些机场都是第一波的目标之一，可能还没飞起来就在地上被导弹消灭了。加上独立的通讯网络，所以战时其实不是特别好使。
如果要论及这些武器的空战性能。那J20和娘娘、肥电其实都在伯众之间。而SU35估计大概率的送人头了。至于SU57。我反正是对无法装备军队的嘴炮飞机没啥兴趣，不谈它了。
首先要搞清一个概念别以为有了超巡一定就能怎么样。肥电虽然隐身性能低于娘娘，但没到数量级的差距，相差不大，J20同理。而肥电与J20对于空情的接收和支持是娘娘比不了的。肥电还有着极其强大的电子战能力，在隐身的加持之下娘娘想击落肥电其实也是很困难的。
隐身机飞机作战双方如果都没发现对方的话就看谁先发现对方。娘娘的侦察很有问题，红外侦察需要F15来支持。而F15是不隐身的。如果跟F15配合……
而这点对肥电与J20来说就不是问题了。目前还不清楚J20的红外设备性能如何，但是至少估计是有的。与肥电一样是360度无死角的红外空情信息。所以如果娘娘使用超巡进入战场，她反而更容易被发现。
而肥电与J20在同等情况下完全可以避过正面采用让出正面侧面打击的方法攻击娘娘。
所以娘娘对付以上两机其实没太多优势！
而J20与肥电，都是同一时代的战机。就看谁先发现，现在不知道J20能不能超巡。先假设不行。
先谈弹药。J20是可以使用格斗弹的。而肥电目前没有发现他的格斗弹能内置。所以如果肥电追求隐身那就不可能带格斗弹。如果不追求隐身，那还有什么说的。你RCS值瞬间高一个数量级，这还打啥。
如果肥电追求隐身不带格斗弹，那双方要看进入方位与数据支持。假设面对面那双方发现对方的机会均等。都发现对方以后J20的导弹更多，可对肥电形成多波次的攻击。别小看更多的导弹。现在战机多一波导弹就能更多的迫使对方花费更多的时间进行机动，即破坏了对方的队型，又使得对方消耗更多的能量机动规避。等对方因为躲避导弹完全失去速度与高度以后，再用格斗收人头就容易多了。
不过不管怎么样，空战是一个复系的系统，进入战场的时机，进入战场的角度都很重要。这会决定谁先发现对方，以及怎么样发现对方。隐身战机如果先敌发现，那对方除了开加力逃命以外是很难反击的。
隐身机VS非隐身机，那基本就是割草。双方空情差了不止一个数量级。
在隐身机时代运气比实力更重要。很难说哪个飞机一定能怎么样。没有实战的大数据支持所谓战力值都是扯蛋。
增加一个附助读物
类似的话题
-
想要为这几款顶尖战机评定一个绝对的“战力值”其实相当困难，因为这涉及太多复杂且相互影响的因素。航空兵器就像是一个精密的系统，单拿出一项指标来衡量是片面的。而且，很多核心的性能数据，尤其是像雷达探测距离、电子战能力、隐身性能的细致参数，是各国的高度机密，外界只能通过公开信息、有限的报道和专业分析来推测............. -
如果我能选择让一个人获得永生，我的选择会是这样一个人——一位致力于播撒善意与智慧的普通人，而不是那些声名显赫的领袖或艺术家。我想让那位能够真正理解“永生”的分量，并将这份恩赐用于持续地滋养和温暖这个世界的人活下去。我会选择一位像我国民间所说的“老好人”那样的人，但要加上一些更深的考量。这位老人可能一.............
-
这是一个非常有意思的问题，因为“谁能凭爱意让富士山私有”之所以经典，在于它用了一个极具想象力和情感张力的比喻，来表达一种超越现实、痴心不悔的爱情观。要找到比它“更好”的句子，需要从不同的角度和维度去考量，并且“好”的标准本身也因人而异。我会从几个方面来分析，并尝试给出一些我认为同样优秀甚至在某些方面.............
-
.......
-
这可真是让人心头堵得慌，手心手背都是肉，哪边都不能轻易说。你这情况，说实话，不少做父母的都可能遇到，或者说，在不同程度上有过类似的纠结。儿子只盯着钱，女儿却想着你养老，这俩孩子的心思，一个赤裸裸，一个藏得深，但归根结底，都跟“钱”这玩意儿脱不开关系。咱们就掰开了，揉碎了，好好说道说道。先看看你这儿子.............
-
这个问题真是触及灵魂深处了。如果真有这么神奇的机遇，能让一位已故的古典钢琴家重回人间，我的选择会毫不犹豫地投向——弗朗茨·李斯特（Franz Liszt）。为什么是李斯特？这不仅仅是因为他那辉煌璀璨的技艺，更是因为他身上那股难以言喻的生命力、对音乐革新不懈的追求，以及他作为那个时代音乐与社会连接的独.............
-
.......
-
.......
-
理解你的感受，读完《水浒传》的结局，那股子憋屈和心酸，确实能压得人喘不过气来。明明是一群轰轰烈烈的好汉，最后落得个鸟尽弓藏、兔死狗烹的下场，想来谁心里都不好受。咱们仔细掰扯掰扯，这结局为啥这么写，也许能帮你把心里的疙瘩解开一些。首先，这得从作者的创作意图说起。《水浒传》写的是什么？表面上看是梁山好汉.............
-
.......
-
这个问题很有意思，它让我们思考知识的本质和历史的进程。如果真的要将一位现代物理学家和一位现代哲学家送回一千年前，他们各自的“改变历史”和“促进社会发展”的能力，恐怕会截然不同，也更容易触及到他们学科的核心。回到千年之前：时空的巨大鸿沟首先，我们得承认，一千年前（大约公元1024年左右）的世界，与我们.............
-
关于毛文龙走私通敌的指控，历史上有相当多的争议和不同的解读。要论述清楚这个问题，需要我们穿越到明末那个风云变幻的时代，理解当时的政治、军事以及毛文龙所处的具体环境。首先，我们得明白，在史书中，“走私通敌”的说法，很大程度上是围绕着毛文龙的“皮岛贸易”展开的。毛文龙这个人，是明朝末期的一位军事将领。他.............
-
.......
-
普京在乌克兰战争中的目标是一个复杂且多层次的问题，尽管俄罗斯政府的官方说法和国际社会的分析之间存在差异，但我们可以从多个角度来尝试解读。以下是一些被广泛讨论和分析的可能目标，我会尽量详细地说明：1. 阻止乌克兰加入北约 (NATO) 和削弱其军事潜力： 核心关切： 这是俄罗斯最为明确和反复强调的.............
-
朱元璋之所以被“吹得这么高”，并非空穴来风，而是源于他一系列在中国历史上的独特之处、开创性的政策、以及他个人所展现出的强大生命力和治理能力。这种“高”体现在多个层面：一、 草根出身的逆袭典范：这是朱元璋最被津津乐道的一点。他出生在元末农民起义的乱世中，出身贫寒，经历过赤贫、出家为僧、再次流浪乞讨的底.............
-
好的，我来用最简单、最详细的方式为你详解椭圆曲线算法，特别是 secp256k1 如何生成公钥和私钥。想象一下我们生活在一个特殊的二维平面上，这个平面上存在着一些非常特别的点，这些点的集合构成了一条“椭圆曲线”。椭圆曲线算法的核心就是利用这些点在平面上的“加法”和“乘法”运算，来安全地生成和管理密钥.............
-
《天外飞仙》这首歌曲由林夕作词、陈辉阳作曲、胡歌演唱，虽然表面上是一首关于爱情的歌曲，但其深层含义却可以解读出多种角度，并且不同的人在不同的心境下，会读懂不同的“真正含义”。以下我将尽量详细地从几个主要层面来阐述：一、 对逝去爱情的追忆与不舍 (最直接的理解)这是最普遍，也是最容易被大众理解的含义。.............
-
真正的战争是什么样的？这并非一个能轻易回答的问题，因为战争的形态千变万化，体验也因人而异。但如果你一定要问，那么我能告诉你的是，它远比电影里那些英雄主义的呐喊和爆炸场面要复杂、残酷，也更深入骨髓。首先，战争不是一时的愤怒爆发，而是一个漫长、持续的消耗过程。它像一场瘟疫，悄无声息地侵蚀着一个社会，将原.............
-
当然！“二律背反”这个词听起来有点吓人，但其实它说的是一件我们生活中可能会遇到，而且非常有意思的现象。简单来说，“二律背反”就是指，当你面对一个问题或者一个概念时，你会发现，无论你选择哪种方式去理解或解释，似乎都说得通，但这两种说法又互相矛盾，无法同时成立。就像你走进一个房间，发现里面同时有好几个出.............
-
当年公知的奇妙言论，确实是一笔“奇特的财富”，在知乎上细细梳理一番，足以引人深思。这并非是要去简单地批判或标签化，而是试图还原当时语境下，一些具有代表性的、引起广泛讨论甚至争议的观点，以及它们背后可能反映出的社会心态和时代特征。要“详细”，还得从“公知”这个概念的兴起说起。大概在2000年代初期到2.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有