如果南极和北极的冰雪全部融化，还剩多少陆地？
南极：沉睡的巨兽苏醒
南极洲，这个覆盖着厚厚冰盖的大陆，是地球上最大的冰库。据估计，南极冰盖储存了地球上约90%的冰，足以让全球海平面上升约58米！这可不是小数目，而是足以淹没无数沿海城市，彻底改变大陆轮廓的惊人数字。
南极冰盖并非铁板一块，它主要由东极冰盖和西极冰盖组成。
东极冰盖： 这是南极洲体积最大、最稳定的冰盖，覆盖着东部南极洲的大部分陆地。它相对较高，大部分位于海平面之上。即使融化，理论上它下面的大部分陆地依然会保持为陆地，只是会露出更多裸露的山脉和高原。但我们要注意，“相对稳定”不代表“绝对不变”。东极冰盖的底部也与基岩接触，随着冰的重力挤压，下方也会有地貌变化。
西极冰盖： 相较于东极冰盖，西极冰盖的情况要严峻得多。它大部分坐落在海平面以下的基岩上，而且很多冰川的末端都延伸到海中。这意味着一旦海洋变暖，海水很容易侵蚀冰盖的底部，加速融化和崩解。如果西极冰盖完全融化，将导致全球海平面上升约3.3米。想象一下，我们目前许多沿海地区，包括一些大都市，都处于这个水位之下。
北极：脆弱的保护伞消失
北极地区与南极不同，它不像南极那样是一个巨大的大陆冰盖，而是以北冰洋为中心，四周环绕着陆地。北极的冰主要体现在：
格陵兰冰盖： 这是北极地区最大的冰体，是仅次于南极冰盖的第二大冰体。格陵兰冰盖如果全部融化，足以使全球海平面上升约7米。格陵兰岛的面积大约有216万平方公里，这可不是一个小的数字。
北冰洋的海冰： 这是我们日常认知中“北极熊”生存的环境。但需要明确的是，北冰洋的海冰是漂浮在海面上的，它融化并不会直接导致海平面上升（就像一杯冰水里的冰块融化，水不会溢出来一样）。然而，海冰的消失意味着北冰洋上的陆地“屏障”消失了。而且，海冰的消失会导致海水吸收更多太阳热量，进一步加速全球变暖，形成恶性循环。此外，一些靠近北极的陆地，如加拿大北部、俄罗斯北部等地，也覆盖着季节性积雪和一些较小的冰川，这些也会融化。
那么，剩下多少陆地？
这是一个非常复杂的问题，因为它涉及对南极和北极大陆地形的精确了解，以及海平面上升后的“重塑”。但是，我们可以大致估算一下。
1. 南极洲的陆地面积： 南极洲的总面积约为1400万平方公里。目前，约98%的南极洲被冰雪覆盖，平均厚度约为1.9公里。除去这些冰雪，南极洲的裸露陆地面积非常小，主要是一些山脉的峰顶和零星的无冰区（例如西南极的一些海岸线和一些山谷）。如果冰雪全部融化，那1400万平方公里，理论上都将成为陆地。但这是一种理想化的说法，因为冰盖的重力作用在长期内还会对地壳产生微妙的影响（冰川均衡回弹），一些冰雪下的陆地可能会因为压力释放而缓慢抬升。但我们暂且不考虑这种长期的地质变化。
2. 格陵兰岛的陆地面积： 格陵兰岛的面积约为216万平方公里。目前，其约80%被冰盖覆盖。当冰盖融化后，这216万平方公里将全部成为裸露的陆地。
3. 其他北极陆地： 加拿大北极群岛、俄罗斯北部的陆地以及阿拉斯加等地也有一些冰川和永久积雪，这些融化后，也会增加裸露的陆地面积。但与南极和格陵兰相比，它们占比较小。
关键在于海平面上升后的“变化”
问题的核心并非仅仅是“还剩多少未被冰覆盖的陆地”，而是当这些冰融化后，全球海平面会大幅上升，从而“淹没”我们目前已知的许多陆地。
全球海平面上升： 如果南极和北极的所有冰雪都融化，全球海平面将上升约65米（南极约58米 + 北极约7米）。这意味着，许多沿海低洼地区将被永久淹没。例如，荷兰、孟加拉国、佛罗里达州的大部分地区、上海、纽约、伦敦等都将不复存在，至少是我们今天看到的样子。
陆地面积的“消失”： 由于海平面上升，我们现在地图上的许多陆地将沉入海底。因此，与其说“剩下多少陆地”，不如说“哪些陆地会幸存下来”。能够幸存下来的陆地，主要是那些海拔较高的内陆地区。
一个粗略的推算：
如果我们将地球视为一个整体，并考虑海平面上升的影响：
南极洲的1400万平方公里陆地，绝大部分会成为陆地，但新的海岸线会向内陆推进。
格陵兰岛的216万平方公里陆地，将全部露出。
但是，全球大部分的沿海平原和低地会被淹没。
所以，直接说“还剩多少陆地”有点模糊。更准确的说法是：
南极洲1400万平方公里和格陵兰岛216万平方公里的冰盖融化后，它们下面的大部分陆地将显露出来。但同时，全球约有数百万人平方公里的沿海低地会被海水淹没，形成新的海岸线。
想象一下，我们熟悉的地图将完全改变，陆地和海洋的边界会被重新定义。那些曾经是我们熟悉的城市、乡村，如今将成为深海的一部分。而曾经被厚厚冰雪覆盖的南极大陆，则会显露出其真实的山川地貌，但整个世界的气候、生态系统都将发生翻天覆地的变化，人类文明将面临前所未有的挑战。这绝对不是一个“剩下多少陆地”那么简单的数字游戏，而是一场涉及地球未来命运的剧变。
网友意见
（多图）最高票的回答很认真，不过忽略了很重要的一点： 陆地不是一块“死板”，在冰川化掉之后是会反弹的！因此违背常识的是，在某些地区海平面甚至会下降！正因如此，冰川融化对不同纬度的陆地影响是不同的，不能一概而论。
这种现象在地学上被称作“冰后回弹”（isostatic rebound).
在冰川刚刚融化之后，原本冰川压着的那一部分陆地因为没了重物压迫，反而是会“跳起来”的。因此对于冰川附近的陆地，海平面反而是下降的，尽管冰川的融化让海洋里面的水变多了。
这幕后的最大推手，其实不是我们的陆地组成部分——地壳，而是我们地球更深层处的地幔。我们知道，地球从外到内分为地壳地幔地核三层，地幔虽然是固体，但是温度特别高，所以流动性比很多地表的液体还强。
冰川没有融化的时候，地壳受到冰川的重力挤压，会向下弯曲，
就像我们拿一根长长的木板的两端，朝中间放重物，木板会被压弯一样。
这个时候地幔怎么办呢？因为地幔是会流动的，所以会从冰川的底下向四周流走，像之前的图片所示的那样。
而到冰川融化了之后，这个压力没了，地幔会再流回来“补充”之前流走的部分，原本被冰川压迫的陆地就会因为地幔的回流而抬升。
——灵魂画手预警——
所以你以为冰川融化是这样
其实是这样
冰后回弹的现象，在地球上很多地方都能见到。末次大冰期的时候，现在的加拿大大部分、北欧挪威瑞典芬兰等国家，英国的大部分，都在冰川覆盖之下。而末次冰期结束之后（大约1.1万年前），冰川融化，这些地方的陆地回弹，造成海平面不升反降的观感（之前手滑打反了，谢谢大家指正 ）。比如说下图就是加拿大北部一处海岸，图上一条一条的就是从末次冰期至今的海岸线的变化，我们可以看到，原本的海岸线现在都到了陆地上的高处，说明海岸线一直在不断地下降。
而我们现在处在气候较为温暖的间冰期，地球上仅存的两处大型冰盖是格陵兰和南极。
格陵兰和南极的冰雪融化后，科学家们估计，格陵兰所有的冰雪会使海平面上升6m, 而南极冰盖会使海平面上升60m。如果两者一起融化那就是66m。但事实上，格陵兰和南极的海滨是不会“被水淹没，不知所措”的，反而会由于刚才讲的冰后回弹效应，有更多的陆地露出来。然而……
好好好，我们说有人的地方。因为冰川都集中在高纬度，所以基本可以确定的是，高纬度地区都会受到冰后回弹的影响，陆地不降反升。那么低纬度呢？海水总要有个去的地方吧，那么低纬度的海平面是不是会上升呢？
还真不是……低纬度的海平面也会下降！
这就要请出另外一个作用了——海洋虹吸（Ocean Siphoning）。
之前在解释冰后回弹的图片上，不知道大家有没有注意到，在冰川周围，有一圈凸起来的高地。
这个叫做外围凸起（Peripheral Bulge）。由于地幔被冰川挤走了，只能流到冰川周围堆积起来，形成凸起。
所以等到冰川融化之后，原来的陆地反弹起来了，而周边的海洋呢，因为支撑外围凸起的地幔要流回去了，所以海洋会沉降。
海洋一沉降，就像深海里忽然多出了一块低地。水往低处流，所以赤道的海水全都会灌到这块低地里去。所以赤道地区的海平面也会下降的！
上图是夏威夷地区的“3米海滩”，高出海平面3米左右。末次冰期结束后，海平面短暂上升，之后由于海洋虹吸又回落，露出陆地
那这是不是意味着我们对海平面上升的担心都是杞人忧天呢？
当然不了。因为：1. 地壳进行调整的时间尺度，比冰川融化造成的海平面上升是要长的。短时间内，全球海平面都会上升。即使海洋虹吸使得赤道地区海平面下降，注意，也是先升后降。而且升的比降的多。
2. 经济繁荣、人口众多的中纬度地区反而是最惨的。即使海洋虹吸、冰后回弹也救不了中纬度地区。
不像高纬度地区海平面会下降、赤道地区海平面还会回落，中纬度的欧洲、北美很多地区因为临近冰川所在的格陵兰，海平面都会持续上升。而且由于海洋虹吸，海水都灌过去了，海平面还会升的更多……
图：荷兰人对海平面上升的反应……心疼
因此，海平面上升绝不是杞人忧天。
最后。很多答案对海平面上升的危害提出异议。逐一解答一下。
有一个答案这么说：
就天朝这填海能力，涨多少填多少这个自信还是有的。
填海这个行为，不会改变海水的总量。全球海平面一起涨，往现有的海里填沙子，只会让海水涨的更猛烈，因为海水没处可去了啊！难道填了海，海水就消失了？不是一个可行的选项，除非你沿着东部海岸线造一座66m高的墙。且不说这堵墙要承受住多大的水压，工程上是否可行。基本上，东部城市的港口就全废了，依靠海港地理位置形成的经济也就废了。不过，到了那个时候估计也没人关心贸易什么的，先保住小命再说……
另外一个回答：
都化掉海平面没多大变化。因为地球表面的水只占全部地球水的很小一部分，……而且北极就不用说了，每年都化光光海平面纹丝不动；南极只有边缘是厚厚的冰雪，内陆完全是干旱的没有降水，大风还挥发得特别快，根本没有雪。
南极虽然内部干旱，但是降水少不代表没有降水，但冰雪是80万年积累下来的，还是相当一大部分水。当然没有雪，因为都变成冰了呀。
格陵兰冰盖的储水量相当于海平面上升6m, 南极相当于上升60m，是经过测量的。如果大家不信的话，可以买一个卫星测测冰川面积，再买一艘船到南极内部打打冰芯，再买几个声波反射仪在南极走一圈，测测冰川底部地形什么的，再算一算就可以啦。不然没有底气质疑呀。
有两个答案这么说：
地球应该是一个稳定的系统，也就是说，有一个因素让气温升高，就应该出现一个补偿因素让温度下降，最终全球的升温并不会像媒体想象的那么夸张。
全球变暖本来就是伪命题，地球地轴倾角才是地球气温关键。
关于气候变化的问题，按理来说并不属于本题的讨论范围，因为本题目是假设南北极冰盖全都化掉的。不过，简单地说一下。
1.地球是会自我调节，但也会失控。到时候补偿因素就不足以补偿了，7.5亿年前的雪球地球就是个很好的例子，整个地球从两极到赤道全都冻成了冰，补偿因素跑哪去了快来救救地球啊。
2.另外，地轴倾角也不是唯一影响地球气候的。行星轨道虽然是唯一真正影响太阳辐射量的因素，但是！如果没有地球上其他反馈系统的调节作用，地球受到的辐射最多也就只会变化3瓦特每平方米，影响是微乎其微的。温室气体就是一个很好的例证，如果没有温室气体，哪怕地球的轨道和地轴倾向角照常变动，地球的气温还是会低到不适合人类生存的，这个差别有十几摄氏度呢！由此可见，温室气体虽然不“直接”改变辐射量，却在“调控”辐射给地球造成的影响。所以温室气体既然可以把地球从冰窖变成伊甸园，当然也可以把地球从伊甸园变成炼狱了。
参考文献：
"The case for a new approach to predicting sea level rise", Roland Gehrels and Antony Long, Geography, 2008
"Interactions between the solid Earth and climate system: Post-glacial sea level", David Al-Attar, 2016
"Looking at Last Interglacial Sea Level records through a solid Earth lens", Jacky Austermann, 2016
绝大多数陆地都安然无恙
坏消息是：淹的都是好地儿呀
大图预警：互动式地图截取自 Global Sea Level Rise Map Data:NASA
对，绝大多数陆地安然无恙——但海水将吞没经济最繁荣的国土，无论国内外
首先说两广，湛江—茂名—阳江—澳门—珠海—佛山—广州—东莞—深圳—香港的海岸线，割裂为岛屿无数，珠三角唯一水上的市区只有深圳
福建沿海，经济最发达GDP最多的泉州、厦门大多淹没在水下，只有晋江-南安地势高起处有所幸免，福州最发达的市区淹了
浙江-上海-江苏-安徽，淹没的上海、杭州、宁波、温州也是GDP大户——不说唯GDP论是多邪恶的，人口-经济-GDP还是有正面关系的
秦皇岛港、大连港和青岛港还在海陆交界
只是常德港、南昌港、商丘港、石家庄港、济南港、临沂港就不可言说了
齐鲁一分为二
台湾市区将只剩下台中和桃园，至于麦浪翻腾的南台湾，只会是波涛汹涌的台湾浅滩
所有不可分割领土，淹没的都是繁荣。
这一规则，也适用于大部分发达国家，譬如日本
中部、関西、中国、四国、九州
北海道、東北、関東
日本是岛国，丘陵山地遍布的它或许损失不了多少国土，但海水将吞没最富庶的北九州、阪神、名古屋、东京，摧毁这个国家大部分工业区
西班牙和法国大概是影响较小的沿海国家了吧……
人类的灯塔被淹没的同样不多——东有阿巴拉契亚山脉西有落基，南、北卡、佛州、密西西比三角洲水淹泽国，经济大头加州、德州、东北各州问题不大（佛州：我呢？！不是大头吗？） 突然明白某总统退出减排的良苦用心了
最后上一张世界大图
进入网址后戳放大（+7m右侧按钮）选择卫星地图或地形图，自由切换即可
类似的话题
-
如果南极和北极的冰雪全部融化，那将是一场颠覆性的全球灾难，我们目前所熟知的世界地图也将面目全非。要计算还剩下多少陆地，我们得先弄清楚这两个极地地区究竟有多少冰，以及它们融化后对海平面上升的影响。南极：沉睡的巨兽苏醒南极洲，这个覆盖着厚厚冰盖的大陆，是地球上最大的冰库。据估计，南极冰盖储存了地球上约9............. -
北极和南极的科考站，这些人类在地球最极端环境中建立的据点，它们的生存和运作都离不开稳定的能源供应。这里没有方便的电网，也没有随处可见的燃料站，一切都必须自给自足，并考虑到极端的寒冷和恶劣的环境。科考站的供电和供暖，是一项集技术智慧、工程实践和严谨管理于一体的复杂系统。能源的基石：柴油发电机尽管科技在.............
-
嘿，这可是个好问题！你这个问题问得太棒了，说明你观察得很仔细，而且有自己的想法。其实啊，这个问题的答案藏在“为什么我们会有各种各样的风俗习惯”这件事里。你想想看，中国这么大，人口这么多，大家生活的地方不一样，吃的、穿的、说话的方式甚至连过节的日期，很多都会有点小小的不同。关于小年，它其实不是一个固定.............
-
南北方差距的持续扩大，不是一个孤立的经济问题，它像一道裂痕，会逐渐渗透到社会的各个角落，最终可能会演变成一场深刻的社会危机，甚至触及国家稳定。这其中的逻辑链条相当复杂，我们可以一步步来拆解。首先，经济基础的失衡是起点，也是最直接的显现。 北方经济的停滞或衰退，意味着就业机会的减少，收入水平的下降。年.............
-
南北朝时期，北朝文学和文化成果之于南朝，总会让人觉得“不够看”，尤其是在文学领域，南朝的才情风流似乎更为人津津乐道。而到了两宋，辽金时期，这种感受似乎也有点似曾相识。这背后，其实是历史进程、社会环境、以及文化发展路径差异的综合体现，并非简单的好坏之分。南北朝：南朝为何“看起来”更亮眼？要说南北朝，得.............
-
傅作义放弃北京和天津，将所有兵力南下支援淮海战场，这无疑是一个极具颠覆性的设想，会彻底改变解放战争的进程，其影响之深远，甚至可以重塑中国的历史格局。为了详细探讨这一假想情景，我们需要从多个维度进行分析：一、 傅作义的战略调整： 兵力调动： 傅作义的北平、天津守军大约有50万左右的精锐部队，包括中.............
-
哈哈，孩子这个问题问得特别好！你想想看，咱们中国这么大，各地都有自己的风俗习惯，小年这个日子也一样，南北方因为历史、地理还有各种各样的原因，过小年的时间就不太一样啦。为什么日期不一样？这就像咱们平时吃饭，有的地方喜欢吃米饭，有的地方喜欢吃面食，都是为了填饱肚子，但方式不一样，小年也是一样，虽然都是为.............
-
这真是个好问题！你观察得很仔细，把我们常吃的几种瓜都想到了，还能联想到“北瓜”这个名字。你看，我们平时说的“冬瓜”、“西瓜”、“南瓜”，这些名字里其实藏着一些跟它们生长季节、特点有关的有趣信息。 冬瓜：你可能觉得它叫“冬瓜”是不是冬天吃的？其实不是哦，它虽然叫冬瓜，但大部分是在夏天成熟的，只是因.............
-
这个问题很有意思，也相当有画面感！“南山必胜客”和“龙岗无敌手”这名字一听就充满了地域特色和一股子“不服就干”的劲头。要说谁会赢，这可不是光看名字就能定论的，得具体分析一下官司的关键点，就像真正的法律案件一样。咱们就从几个可能出现的“案由”来捋一捋，看看这两位“选手”都有哪些“实力”。可能性一：侵权.............
-
这个问题真是问到了许多《名侦探柯南》粉丝的心坎里了。如果有一天，新一和灰原哀都恢复了身体，而且他们两人都还深爱着彼此…… 那场面，用“白学现场”来形容，我觉得一点都不夸张，甚至可以说是一种必然。要说为什么，咱们得从新一和灰原哀之间那份复杂而又深刻的情感说起。首先，新一（柯南）和灰原哀（雪莉）的缘分，.............
-
南海的局势，那真是牵动着全球的神经。如果美国和中国这两个巨头真的在那片海域兵戎相见，那可不是小打小闹，影响会是颠覆性的，而且错综复杂得如同南海本身那些说不清道不明的岛礁归属。首先，咱们得明白，这战场不会是电影里那种单挑式的对决。南海广阔，水道纵横，潜在的冲突点也很多，从西沙到南沙，从台湾海峡的延伸，.............
-
如果将南宋的全部文臣武将，换到南朝刘宋的舞台上去，那可就热闹了。想象一下，那个战乱频仍、权臣迭起的刘宋王朝，突然被一群来自几百年后、经历过“靖康之耻”和“崖山海战”的南宋遗民占据了身体和魂魄。先说政治层面。刘宋的皇帝们，多半是雄才大略但也残暴好杀，权力斗争也够激烈，但南宋的文臣们，尤其是以“绍兴和议.............
-
假如南明政府未被清朝覆灭，而是与清朝在中国大地上划江而治，直至列强叩关，这无疑会是中国历史一个截然不同的走向，其影响将是极其深远的，远不止于简单的政权更迭。一、 政治格局的碎片化与权力制衡的异变首先，最直观的影响便是中国政治版图的长期分裂。长期以来，我们习惯了统一王朝的叙事。然而，一个并存的南明政权.............
-
这个问题非常有趣，它触及了南宋历史发展中的一个关键转折点，以及南宋在面对金朝和元朝时所展现出的军事潜力。如果南宋主战派占据上风，其能否打败金兵和元兵，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行深入分析。一、 南宋主战派占据上风的背景与影响：首先，我们要明确“主战派占据上风”意味着什么。在南宋历史上，长期.............
-
倪光南院士与柳传志之间的恩怨，是中国科技企业早期发展史中的一个重要案例，涉及技术、商业、个人关系和企业战略的多重层面。这段历史不仅反映了中国本土科技企业从无到有的艰难历程，也揭示了技术创新与市场竞争之间的复杂关系。以下从背景、事件经过、结果影响以及历史意义等方面进行详细分析： 一、背景：联想的崛起与.............
-
中国如果当年能像甘地在印度和曼德拉在南非那样，通过非暴力不合作的运动来争取民族独立和解放，这无疑是一个极具吸引力的“如果”。这个假设性的问题，深入探讨下去，会触及到中国近代史的复杂性、社会结构、文化传统以及国际环境等诸多方面。要回答这个问题，我们不能简单地套用印度的模式，而需要结合中国的具体情况进行.............
-
斯大林格勒和高加索，一个是苏军的战略要地和工业中心，另一个则是苏联的能源宝库，它们的重要性不言而喻。如果当年德军南方集团军群没有被一分为二，而是集中兵力，对其中一个方向全力以赴，苏德战争的走向必然会发生巨大的改变。我们不妨设想一下这两种截然不同的情景，并深入分析其可能带来的连锁反应。情景一：德军南方.............
-
如果有一天发现你住的酒店里住着江户川柯南（以及他可能附带的工藤新一、毛利兰、毛利小五郎、阿笠博士、少年侦探团等等一众人物），这确实是一个让人既兴奋又紧张的“好消息”。在如此高危的环境下，自救的第一要务是——远离麻烦，保护自己。以下是一个详细的自救指南，从心态调整到具体行动，层层递进： 第一阶段：确认.............
-
这是一个引人深思的假设性问题，涉及到历史事件的复盘与比较。要回答这个问题，我们需要从几个关键的维度进行剖析，而不仅仅是简单地叠加“战斗意志”和“战术水平”。首先，我们得明确一点：历史的进程是不可逆的，任何假设性的“如果”都带着一层理想化的色彩。 南京保卫战失败的原因是多方面的，并非单纯由部队的战斗意.............
-
中途岛海战，一场足以改变太平洋战争走向的关键战役。而其中最引人遐想的“如果”，莫过于日本海军南云忠一中将，在关键时刻的那个决定：是否将攻击舰只的鱼雷和重磅炸弹换成攻击陆地目标用的炸弹。如果他当初没有做出这个决定，历史的天平又会如何倾斜？让我们深入剖析一下，假设南云保持了对舰攻击的准备，战局可能会发生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有