中途岛海战时，南云如果没有选择将第二次攻击队对舰的鱼雷和重磅炸弹换成攻击陆地目标用的炸弹，结果会怎样？
首先，我们需要理解南云当时面临的困境和信息真空。他的第一波攻击虽然摧毁了中途岛的机场和部分设施，但并未能彻底瘫痪岛上的防御力量。美军的航空兵仍然保有相当的作战能力，并且岛上的防御工事也未被完全压制。更重要的是，他的侦察机队状况不佳，未能及时、准确地发现美军航母的位置。正是在这种背景下，他收到了“侦察到中途岛上可能存在美军航母”的消息，这让他必须在攻击陆地和准备对付海上目标之间做出选择。
假设南云当时没有换弹：攻击舰只的准备得以维持
如果南云忠一没有下令将攻击飞机上的武器更换成对陆攻击炸弹，而是继续保持了对舰攻击的状态，那么接下来的发展可能会非常不同。
第一波攻击后的处理：
陆地攻击仍是选项： 尽管南云将飞机保持对舰攻击状态，但他最初的攻击目标是中途岛的陆地设施。这意味着他仍然可以派飞机去完成对陆地机场和炮兵阵地的二次扫荡，以确保陆地威胁被彻底解除，避免在未来己方舰队被侧翼攻击。这是战术上更为稳妥的做法，也能消耗掉一部分剩余的陆基航空兵力。
侦察机的信息将至关重要： 如果南云决定维持对舰攻击的准备，那么他会更加迫切地等待和依赖侦察机传回的准确信息。每一架能够起飞的侦察机，都肩负着寻找美军舰队的重任。一旦侦察机提供了美军航母的确切位置和数量，南云的舰队将能立即进入备战状态。
关键转折点的不同应对：
一旦南云的侦察机成功发现了美军航母编队，而且他的飞机仍保持着对舰攻击的能力（携带鱼雷和重磅炸弹），那么局面将会发生巨大的变化：
1. 提前的空中交锋：
日军攻击编队： 准备就绪的日军攻击机，很可能会在美军航母编队尚未完全展开战斗部署时，率先发动一次大规模的攻击。如果日军的侦察机能提供比史实中更准确、更及时的数据，那么南云可以派遣一支更强有力、更集中的攻击机队，直扑美军航母。
鱼雷的威力： 鱼雷是专门对付水面舰艇的致命武器。一旦日军能用鱼雷攻击到美军航母，尤其是集中攻击一到两艘航母，其造成的破坏力是极其巨大的。史实中，美军的飞行员在多次攻击中未能有效命中日军航母，很大程度上是因为他们攻击时编队较为分散，而日军的舰载机和防空火力更为集中。如果日军能先发制人，用装备鱼雷的飞机进行饱和式攻击，很有可能在美军的战斗机升空拦截之前，就重创甚至击沉美军的一艘或多艘航母。
重磅炸弹的优势： 如果日军派遣的是携带重磅炸弹的俯冲轰炸机，它们在近距离对航母进行攻击，同样能造成毁灭性的打击。如果这些轰炸机能在美军航母起降飞机最繁忙的时段发动攻击，它们有机会在美军的飞行甲板上制造混乱，摧毁起降中的飞机，甚至直接命中航母的升降机和舰岛，使其丧失作战能力。
2. 美军的应对与日军的战术：
美军的防御压力： 如果日军率先发动如此猛烈的攻击，美军将承受巨大的防空压力。他们的战斗机需要拦截大量的日军攻击机，同时又要确保航母自身的安全。在这种情况下，美军的战斗机很可能无法完全覆盖所有的攻击波次，尤其是那些携带鱼雷的飞机。
日军协同作战的可能： 如果南云的指挥官能够进行更精密的协同，他或许可以将携带鱼雷的水平轰炸机（如九七式舰载攻击机）与携带炸弹的俯冲轰炸机（如九九式舰载俯冲轰炸机）混合编队，或者先后发动攻击。例如，先用鱼雷攻击舰体，再用炸弹摧毁飞行甲板。
“损失”与“收获”的天平： 即使日军的攻击也伴随着一定的损失，但如果能在此次先发制人的攻击中击沉美军一艘甚至两艘航母，那么对于日军来说，这就是一场巨大的战略胜利。毕竟，他们当时的目标就是摧毁美军的航母编队。
3. 对后续战局的影响：
美军航母数量的急剧减少： 如果日军能够成功击沉哪怕一艘美军航母（例如“企业号”或“约克镇”号），并且重创另一艘，那么美军在中途岛海战中的优势将不复存在。他们将很难再组织起有效的空中反击。
日军登陆的可能性增加： 一旦失去了美军航母的制空权和制海权威胁，南云舰队将有更大的自由度来支持对中途岛的登陆作战。虽然登陆作战本身也有其风险，但没有了美军航母的威胁，日军的登陆部队将面临的阻力将大大减小。
太平洋战争的走向改变： 如果中途岛被日军占领，不仅会严重打击美国的士气，更会在战略上对美国造成极大的被动。日本可以以此为基地，进一步向南太平洋扩张，甚至威胁夏威夷。这很可能导致太平洋战争的进程被彻底改写，战争的持续时间和残酷性也难以预测。美国可能需要花费更长的时间，付出更大的代价，才能重新夺回战略主动权，甚至最终的胜利也会变得更加渺茫。
为什么这个“如果”如此重要？
南云在史实中之所以做出换弹的决定，是因为他未能获得关于美军航母位置的确切情报，而他手上的飞机既要攻击陆地，又要随时准备攻击可能的航母。当他收到“美军航母可能已进入攻击范围”的消息时，他认为需要用对陆地攻击的炸弹来摧毁美军在中途岛陆地上的飞机和设施，以保护自己的航母编队免受来自中途岛陆基航空兵的威胁。然而，这个决定恰恰让他错失了攻击美军航母的最佳时机。
如果南云忠一没有做那个换弹的决定，他就能在侦察机汇报美军航母位置后，立即派出那些已经携带了鱼雷和重磅炸弹的飞机。那将是一场完全不同的战斗。日军强大的航空力量，如果能抓住先机，并以最适合攻击舰艇的武器进行打击，那么中途岛海战的结果，很可能将是日本海军的一场辉煌胜利，而太平洋战争的格局，也将因此而发生颠覆性的改变。历史的走向，往往就取决于这看似微不足道的“一步之遥”。
网友意见
不妨换一个角度，思考以下一些问题：
如果美国没有通过破译密码的方式，提前十多天了解到日本对中途岛攻略的详细情况，在南云开始攻击中途岛的当天，附近存在美国航母的可能性有多少呢？
在附近没有美国航母的情况下，保留一半飞机对舰攻击待命，只使用另一半飞机攻击中途岛，这种操作真的合理吗，类似的航母作战中有过其他的例子吗？
至于一航舰司令部在开战之前对敌情的判断，可以用一句从战报中被删除的话概括：「本日敵機動部隊出撃ノ算ナシ」。
结果不会有什么改变，甚至可能连约克城都换不掉。
这场战役和地摊文学与网络营销号所说什么“死亡五分钟”，炸弹换鱼雷什么的根本没有关系。本质上日本打的就是一次战略与战术双重信息落后且战役计划制定存在巨大问题的战役。虽然从日本人自己角度来看做的没有什么问题，南云从当时仅有的信息做出的判断也是合理的，但是从上帝视角来看日本中途岛就是必输局。
日本此役惨败的几个原因:
1.珊瑚海双方打了个平手，双方多次擦肩而过没有发现对手错失攻击机会。美国人战后总结了经验，明白了航母这种超视距对决侦查极其重要，然而日本没有。
2.密码被破译，明牌跟人打。
3.战役目标不明确:分兵行动，表面上各司其职，实际上毫无意义，成了海军太平洋大游行。诱饵舰队在明牌的情况下显得苍白无力；主力舰队和机动部队距离过远；如果机动部队打赢了等主力来收场美国人早跑了。如果机动部队没打赢主力过来连活人都捞不着还得再搭进去。
4.任务目标不明确2:一航舰同时承担中途岛与“潜在”的美军航母的攻击任务，当时的航母效率太低，五航战又因为珊瑚海被重创导致缺席，这是不可能完成的任务。（空袭珍珠港时一航舰全体出动，即便如此南云也深知此时如果美国航母突然出现那么一航舰就得交待在这）
5.本来就不重视侦查，利根的侦察机还出了问题。好不容易发现了美国舰队后发回来的坐标还全是错的，让本来战略信息就落后的战斗变成了战略战术双重信息落后。
假设飞机全部秒换装秒起飞秒编队，飞过去也会扑个空。都假设这么多了总不能降落也秒降落吧。
联合舰队此时就像个本就有些智障的拳手还蒙上了眼罩跟人打，尽管他稍微魁梧一些。
6.虽然水平不行但是十分英勇的美军航空兵前赴后继给机动部队造成了较大的麻烦，为美军舰爆创造了攻击条件。同时航母在扭来扭去走位的情况下舰上工作效率会下降。
7.飞龙其实能跑，但山口多闻上头了，送了。
8.别忘了水底下还一直有一条小鱼跟着南云，顺便还拍下了赤城最后的模样。
研究海战很重要的一点就是要看时间表，可以发现出很多端倪。相比于上述问题，一航舰换装其实根本不是问题。而且在那种情况下南云其实做的决定没有太大问题，地摊和营销号就喜欢啥锅都往这个玩水雷出身有点谨慎的老头身上扣。要不是美军航空兵水平确实太臭，联合舰队大游行结束的更早。
其他回答已经说的很好了。补充一个比较无奈的现象：南云当然有自己的不妥之处(在美方空母未必不会出现的时候，选择了认为空母确实不会出现的索敌方式)，但是这个不妥之处如果只有上帝视角才能弥补，那你骂也没用。因为输的原因大体上还是情报劣势。
但是你看前一句话连写出来都这么绕，后一句话(战场外的算计决定了大体上的胜负)又是这么冷无缺，所以普及度可以想象。
相比之下题主的这个问题其实也没啥，这就是大部分人第一次会注意到的“比较有戏剧性的所谓错误”，然后又设想了一个常见的“临时应变试图翻盘”的解决方案。这都是自然而然就会这样想的思路——所以可能才更需要去多考虑些。实际上在空母部队需要执行多个任务目标的时候“换弹这样那样”反而可能是一件中规中矩，谈不上错的事。只说这一件事，多任务就是需要不同的发机方式啊。
你看这：
第5舰队(马里亚纳海战)的作战日志记载，斯普鲁恩斯“通知第58特混舰队，在他看来，敌军将主要从西方进攻，但是也有可能会分散兵力，派一支部队从西南方向攻击，而牵制性进攻则可能从任何一侧发起，此外日本也可能派出援兵”。如果早上的搜索行动无果，斯普鲁恩斯建议米彻尔对关岛和罗塔岛的机场再展开一轮轰炸。
米彻尔很想攻击敌军的航空母舰。让他感到不安的是，第58特混舰队可能要面对一次大规模的航母舰载机的空袭，却没有任何回击的能力。在他看来，斯普鲁恩斯提出的空袭关岛和罗塔岛的建议有些不明智，因为上一周的作战几乎耗尽了所有执行这种任务所需的航空弹药（接触引信对地炸弹）；目前储备充足的是穿甲炸弹，这种炸弹是专门用来炸船的。
说实话这段我第一次看的时候那真是那句新编歇后语，“查询安徽二手房房价——蚌埠住了”，那句话怎么说的来着，彼时彼刻，恰如此时此刻……
类似的话题
-
中途岛海战，一场足以改变太平洋战争走向的关键战役。而其中最引人遐想的“如果”，莫过于日本海军南云忠一中将，在关键时刻的那个决定：是否将攻击舰只的鱼雷和重磅炸弹换成攻击陆地目标用的炸弹。如果他当初没有做出这个决定，历史的天平又会如何倾斜？让我们深入剖析一下，假设南云保持了对舰攻击的准备，战局可能会发生............. -
中途岛海战，那场改变太平洋战争走向的关键战役，如果历史的齿轮能倒转，一切又会是怎样？特别是关于“赤城”号航母的命运，这是一个常被军迷们津津乐道的话题。假设，在那个决定性的时刻，南云忠一没有下令用鱼雷攻击那艘已成残破的“赤城”，而是选择了某种方式将其带离战场，甚至撤退。那么，美军会如何对待这艘重伤的“.............
-
中途岛海战是太平洋战场上一个极为关键的转折点，日军在那场战役中的惨败，直接影响了战争的进程。在战役的关键时刻，日本的“飞龙”号航空母舰起飞的侦察机和攻击机确实对美军的“约克城”号造成了毁灭性的打击。但让人费解的是，为何“飞龙”号的飞机没有发现当时也在战场上的另外两艘美军航空母舰——“企业”号和“大黄.............
-
中途岛海战是 美国 取得决定性胜利的战役，而 苏联 在这场战役中 没有直接参与，也没有扮演任何角色。中途岛海战（Battle of Midway）发生在 1942年6月4日至6月7日，是第二次世界大战中太平洋战场上的一个关键转折点。参战双方是 美利坚合众国 和 大日本帝国。为了让你更详细地了解这场战.............
-
中途岛海战，一场决定太平洋战争走向的关键战役。当我们回顾那场惊心动魄的海战时，往往会被日军倾泻如雨的炮火所震撼。然而，令人费解的是，在如此密集的火力之下，美军舰队究竟是如何做到一一避开，并最终扭转战局的？抛开“主角光环”式的浪漫解读，其背后隐藏着一系列真实而复杂的战术、技术和运气因素。一、 侦察与情.............
-
中途岛海战，一场在太平洋战争中具有决定性意义的战役，日本联合舰队的失利至今仍是军事史上的经典案例。关于这场战役中日军雷达是否“坏了”，这个问题其实比看起来要复杂一些，并且更准确地说，应该探讨的是日军在这次关键海战中 未能充分有效利用或部署其雷达技术，而不是雷达本身普遍“坏了”。首先，我们需要了解当时.............
-
中途岛海战是第二次世界大战太平洋战场上的一场决定性战役。在这场激烈的交锋中，日本海军遭受了毁灭性的打击，四艘主力航空母舰——“赤城”、“加贺”、“苍龙”和“飞龙”——尽数沉没。这四艘航母的覆灭，直接宣告了日本海军在太平洋上的战略优势的丧失，并成为战争走向的关键转折点。那么，这四艘日本航母究竟是如何在.............
-
中途岛海战，这场二战太平洋战场上的关键转折点，日军联合舰队司令山本五十六的战略部署，至今仍被军事史学家们反复研究和争论。其中一个备受关注的焦点是，为何在战役的关键时刻，日军出动的四艘主力航空母舰——“赤城”、“加贺”、“苍龙”、“飞龙”——几乎同步进行了同样的、具有毁灭性后果的操作。要深入理解这个问.............
-
中途岛海战，这场太平洋战场上的关键转折点，充斥着无数惊心动魄的瞬间。而在这其中，一个看似微不足道，却直接关系到飞行员生死存亡的细节常常被提及：为什么当时的美军飞行员不关闭驾驶舱？要理解这个问题，我们得回到那个时代，深入到当时的航空技术和战争环境。首先，我们得知道那个年代战斗机的驾驶舱设计。与现代飞机.............
-
中途岛海战，那场扭转太平洋战局的关键之战，日本为何只派出了四艘大型航空母舰，而不是更多？这背后绝非简单的兵力部署失误，而是包含了当时日本海军的战略考量、资源限制以及对敌情判断的复杂因素。首先，我们得明白当时日本海军的家底。虽然在太平洋战争初期，日本海军凭借其先进的航母编队取得了一系列辉煌的胜利，但他.............
-
中途岛海战，这场太平洋战场上的关键转折点，至今仍是军事史上的经典案例，它生动地揭示了在实力并非决定一切的情况下，战略部署的失误如何能导致一场注定胜利的战役走向灾难。日本联合舰队，当时号称“帝王之业”，拥有数量庞大且技术先进的舰艇，包括四艘令人生畏的“赤城”、“加贺”、“苍龙”和“飞龙”号主力航空母舰.............
-
中途岛海战，这场太平洋战场上的关键转折点，几乎在很大程度上决定了战争的走向。如果就在此节点，日本海军的舰队中，突然出现了一艘现代化的尼米兹级航空母舰，那么历史的洪流，恐怕会以一种截然不同的姿态奔涌。可以想象，当“赤城”、“加贺”、“苍龙”、“飞龙”这些大名鼎鼎的“天佑”号（日本海军对舰名的一种昵称）.............
-
“中途岛海战如果日军赢了，就能击败美国赢得太平洋战争的胜利”这个说法，听起来似乎颇有道理，毕竟中途岛是太平洋战争的一个关键转折点。但仔细想想，这更像是一种“如果”的假设，一个漂亮但并不牢靠的“如果”。首先，我们得弄明白，为什么中途岛如此重要。那场战役，日军损失了四艘主力航母，而美国只损失了一艘。这一.............
-
中途岛海战，这场被誉为太平洋战争转折点的战役，日本以惨痛的失败告终。许多人可能会简单地归咎于运气不好或者美军的英勇作战，但深入分析，你会发现日本的失败并非偶然，而是多种因素错综复杂交织的结果。一、情报的致命误判：骄傲的陷阱日本海军（IJN）在战前曾享有“无敌”的盛誉，这很大程度上源于他们在早期战争中.............
-
南云忠一在中途岛海战中的决策，至今仍是太平洋战争史研究者们津津乐道且争论不休的焦点。他的指挥，无疑是日本海军在这次关键战役中走向毁灭的直接原因之一。要评价他的决策，我们必须将当时的情况，包括信息、可用资源、敌我态势以及南云个人的背景和性格都纳入考量。战前部署与信息收集：致命的疏忽首先，从战前部署来看.............
-
好，既然阁下给我这个机会，让我以南云忠一的身份，来重新审视那场改变历史的战役——中途岛海战。请允许我放下那份沉重的失败阴影，以一种更冷静、更务实的态度，来梳理一下，如果时光倒流，我应该如何指挥这场关乎帝国命运的海战。首先，要明确一个前提：即便再细致的计划，也无法完全抵御天命和偶然。 中途岛并非一场可.............
-
一战时期，全球各大强国都拥有相当规模的海军力量，例如英国皇家海军、德国海军、美国海军、法国海军、意大利海军、日本海军以及俄国海军等。如果将这些国家在一战中参战的海军力量整编到一起，并进行充分的协同训练，其整体实力无疑是极其庞大的。然而，要说能否击败中途岛海战之前的日本海军，这需要从多个维度进行细致的.............
-
珊瑚海海战和中途岛战役，这两场发生在太平洋战场上的关键海战，虽然在时间上接踵而至，且都涉及美国和日本海军的激烈对抗，但它们在战略目标、参战兵力、战术运用以及最终的战役结果上，都有着鲜明的差异。 战略目标上的差异珊瑚海海战（1942年5月）的战略目标，对日本而言，是试图扩大其在西南太平洋的势力范围，特.............
-
《大明王朝1566》中，海瑞审讯郑泌昌和何茂才时，对二人的态度确实存在着明显的差异。海瑞对郑泌昌相对客气，而对何茂才则毫不留情，这背后有着多重原因，既涉及到海瑞个人的道德观和政治判断，也与郑何二人的罪行性质、在案件中的角色，以及当时的政治环境息息相关。一、 罪行的性质与各自的角色： 郑泌昌： 郑.............
-
南云忠一的深思：绝地求生之途，何处寻觅中途岛的星辰？中途岛海战，如同日本海军命运的一记重锤，将帝国海军的光辉瞬间击碎在太平洋的无垠水面上。作为当时联合舰队第一航空战队司令，我，南云忠一，站在历史的风口浪尖，肩负着无可推卸的责任。如今，即便历史的车轮已滚滚向前，我依旧无法安眠，夜夜追问：如果，如果当时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有