美国如果在南海和中国打会怎样？
首先，咱们得明白，这战场不会是电影里那种单挑式的对决。南海广阔，水道纵横，潜在的冲突点也很多，从西沙到南沙，从台湾海峡的延伸，到马六甲海峡的入口。一旦开战，双方都会调动最精锐的海空力量，包括航母编队、潜艇、各种先进战机以及岸基导弹系统。
美国的优势在于其强大的全球军事存在、先进的技术装备以及盟友体系。他们的航母打击群是海上力量的象征，能够提供强大的制空权和火力支援。同时，美国还有一系列先进的反潜能力和精确制导武器。但美国也有其弱点，比如漫长的补给线，以及在中国周边部署军事力量所面临的“区域拒止/反介入”（A2/AD）战略的挑战。中国的东风系列弹道导弹，特别是反舰弹道导弹，就是专门针对美国航母的杀手锏，能够从陆地发射，攻击海上目标，对航母编队构成实质性威胁。中国在南海岛礁上的军事化部署，也为他们提供了重要的前哨基地和火力支撑点。
中国方面，虽然在航母数量和海外军事基地数量上可能不如美国，但他们拥有庞大的海军规模和数量庞大的二炮部队（战略导弹部队）。特别是近些年，中国海军的现代化速度惊人，饺子下锅一样的新舰艇不断服役。而且，中国在本土和南海区域拥有巨大的地理优势，可以利用陆地发射的导弹和空军力量，实现对海上美军的精确打击。他们的“岛链”战略也是为了限制美国的海上自由行动。
那具体会怎么打呢？
开局阶段： 很可能首先是信息战和网络战，争夺制信息权。紧接着，中国可能会利用其弹道导弹和巡航导弹，对关岛、菲律宾等美国军事基地以及美军航母编队进行饱和攻击，试图瘫痪美国的指挥通讯系统和削弱其作战能力。美国则会全力反制，动用电子战能力、反导系统来拦截导弹，并迅速调动潜艇和空中力量进行反击。
海上交锋： 航母编队会成为双方的重点攻击目标。美国会试图维持其制空优势，而中国则会利用导弹和潜艇来打破美国的航母优势。潜艇战将会是异常惨烈的一环，双方都会投入大量精力搜索和猎杀对方的潜艇。水面舰艇之间的炮战和导弹对抗也会非常激烈。
空战与岸基火力： 中国的岸基航空兵和导弹部队将发挥重要作用，它们可以从更近的距离提供支援和打击。美国的空中力量则会试图夺取制空权，并攻击中国的岛礁设施和舰船。
信息战和认知战： 这场冲突绝不仅仅是火炮和导弹的较量，信息战和认知战同样关键。双方都会在全球范围内争夺话语权，争取国际社会的支持，同时也在国内进行宣传，鼓舞士气。
潜在的影响呢？
这个影响简直就是连锁反应，而且会是灾难性的：
全球经济的崩溃： 南海是全球最繁忙的航运通道之一，每天有数千亿美元的贸易经过这里。一旦发生战争，这条生命线就会被切断，全球供应链将瞬间崩溃。石油、天然气以及各种工业制成品的价格会飙升，世界经济很可能陷入深度衰退，甚至比2008年金融危机还要糟糕。
地区冲突升级的风险： 越南、菲律宾、马来西亚等南海周边国家，虽然可能不直接参战，但它们的立场和选择会非常关键。一些国家可能会被迫选边站，也有可能出现局部冲突升级，导致地区局势失控。台湾的地位也会在这个过程中变得极其敏感和危险。
军事上的巨大损失： 无论是美国还是中国，一旦爆发大规模冲突，都将承受巨大的军事损失。舰船被击沉、飞机被击落、人员伤亡都会是天文数字。这不仅仅是装备的损失，更是人力和资源的巨大消耗。
核武器的阴影： 虽然两国都会极力避免使用核武器，但一旦常规冲突失控，核战争的阴影将无法排除。任何一方如果在常规战场上遭遇无法承受的损失，都有可能铤而走险。这无疑是所有人最不愿看到的结局。
地缘政治格局的重塑： 这场冲突的任何结果，都会彻底改变现有的国际地缘政治格局。如果美国失败，其在亚太地区的信誉和影响力将荡然无存，而中国的地位将得到极大的提升。反之，如果中国遭受重创，其崛起势头将遭受严重打击。无论哪种情况，世界都将进入一个全新的、充满不确定性的时代。
总而言之，美国和中国在南海的冲突，绝非简单的军事对抗，它将是一场牵动全球政治、经济、军事以及人类命运的超级危机。双方都在努力避免这样的局面发生，但南海的紧张局势就像一根绷得越来越紧的弦，稍有不慎，就可能断裂，带来无法想象的后果。所以，现在大家都在密切关注，希望这场灾难不会真的到来。
网友意见
会莫名其妙。
我再唱衰今日美国联邦层面的决策体系拉胯（相对于其OGA时代），也无法想象这个资产阶级专政的国家，有什么理由去做这种明显送人头的事儿。
500海里开外，我实在想不出除了互敲卫星 + 比谁补星补得快之外，美国海军能有效防得住ASBM的方式方法。而如果中美真的走到大规模互敲星座那一步，基本上等同于选择了在近地轨道铺满几乎无法清除的太空垃圾了。
500海里以内，诚实点儿，倾今日美国海军战备水平全力，放空全球部署，最多能派到南海几个CSG？4个？5个？但哪怕是真空球形中的10个全来，且真空球形地假设美国的CSG竟然在500海里内不会被第一时间送去喂鱼，400架超级塑料虫 + 100架肥电也并不够看啊。
而这要这么干，更核心的不是战损本身，而是战损对美国的意义。在 “全球范围的公共信息” 层面，美国被全歼一个CSG，都是对国家信誉和信心的重大打击，更不用说N个CSG全损这种事儿了。而反之却不亦然 — “全球公共信息” ，对我国的军事能力，是极大滞后的。
下次换个更真实的场景吧。讨论个远洋封锁 + 无限当海盗，还更现实点儿。
当然了，人杂们的死心，东亚的和平，全球的价值观转型，是需要这里提到的 “全球公共信息” 的重塑的。让人们逐渐意识到，美军不做什么，并非仅是个有关意愿和利益的问题，而是，很大程度上就是个能力问题，也是个好事儿。
最悲哀的一件事是，先不论输赢，美军现在的勤务能力连“组织起充足的海空力量投入南海”这件事都做不到了。
梦想中第四新罗马的豪华葬礼，无了（哭）
不会打的，美国现在的策略是能拖则拖，能让小弟上去冲锋就尽量不自己露面。
华尔街那群精英是不愿意打全面核战争的，因为资本是逐利的，全面核战争根本不是血亏这种概念，意味着逐利的可能性都没了，所以要打之可能是常规战争。
常规战争下南海一旦冲突美国必然陷入全面战争的泥潭，因为美国根本不敢把所有的军事力量都投入南海，他总得在中东和欧洲布局防备着伊朗毛子。
防着他们不是让他们没有动作，而是只要这些国家不太过火比如直接背后给美国一刀，部署在周边的美军只会see。
届时俄罗斯大吼一声：WDNMD乌克兰给爷死！然后乌拉一声把乌克兰问题解决了。
鑫胖一声令下：GTMD南朝鲜棒子，装甲集团军突袭七十公里的距离一个小时就开拔到首尔。
这些他不仅不管，还得需要继续在周边布放防止他们恶从心头起打完了给自己来一下。
欧洲北约国家明面上是美国盟友，但一方面千里迢迢到南海来跟美国一起打仗根本不符合他们的利益，出工不出力都算好的；
另一方面美国对他们也不放心。
设想一下美国在欧洲的军事力量全部撤走，你猜带嘤那两艘航母是会继续给美国当看门狗维护美国的利益，还是跳起来试图重现当年的荣光？
当英法德意西班牙等国家听说美国跟中国再南海打了起来，你猜他们会不会拿上瓜子板凳一边吃瓜一边防备俄罗斯，一边讨论重整欧洲秩序？
说回南海，常规战争下2016年美国都不敢打，现在都开始讨论怎么在第二岛链附近取得优势，换成2021年美国想靠着最多一半的军力在第一岛链打赢常规战争，等同于扯淡。
如果你说美国失心疯把全部兵力整合起来到南海附近，比如八个航母战斗群配上大量的空军和陆军，我就算他部署调动不需要时间。
你猜毛子会不会趁机玩一把大的，中东国家会不会趁机把以色列从头到脚用导弹洗一遍，北约会不会心怀鬼胎，法国会不会重新整顿自己在非洲的势力？
到时候在南海拼了个两败俱伤，美元霸权和美军霸权都失效了，欧洲中东局势全面失控，中国靠着巨大的体量和完备的工业体系还能崛起。
美国靠什么？
三亿人的枪战梦想吗？
康涅狄格号月初以身诠释，互相砸石头嘛
16年答案已经有了。如果打的赢走什么？
先说结论：不怕他在南海跟我们打。
怕的是他满世界打我们的船，那就完犊子了。11个航母舰队基本上全球控制，我们要突破封锁就要主动出去找他打。那就麻烦了，比当年日本人的情况还要糟糕。
切断中东油，澳洲矿，南美铜，北美肥，事实上还用不到11个航母舰队。
更怕他不搞武斗搞文斗，让资源出口国自己不跟我们交易，或者拉高价格先。这样美元需求又爆增，他又可以印钱了。
所以要么不打，要打还是要在家门口打，打的目的是谈价钱。
打还不能打出国仇家恨来。别人来一个航母舰队，一顿东风团灭了，那糟了，这下不死不休了。美国海军是美国人民的亲儿子，跟陆军丘八不一样。海军中高层都是世家，在军界政界，西点军校算个球，USNA了解一下。不认识的话，布什和卡特应该知道吧，马汉知道吧。还是要点到为止，以谈促和。
捏住他的台湾小蛋蛋，让他来南海，让他送陆军丘八上岛。然后一顿爆捶，他封锁我们，我封锁台湾。最后两下算一下价钱，差不多了就盖章，以后各过各的。
我们完全有能力一波快递扬他一到二个舰队，但没有能力跑到澳大利亚，印度洋或者夏威夷跟他决战。就凭这个，他已经输不了了，孙子兵法不打这种仗的。
2016年，差一点可能就会有战争了。
现在，美国要发动和中国的战争，会很慎重。毕竟中国不是阿富汗。。。
美国要的是钱是利益，如果打仗，他得不到利益，他就没有必要打仗。
具体什么情况，谁也不知道。
压根就打不起来。苏联解体的时候，美国佬最担心的是苏联核武器失控。那真是要钱给钱要人给人（虽然美国佬也捞了巨大好处），这就是核武的强大。
96台海危机都被逼迫什么样了？还是没打，还是核武器，正是因为核武的存在中国熬过了最危险的时刻。
但凡从当时成长起来的人都了解，陆海空三军几乎面对着全面武器代差，除了清末这是第二次面对全面武器代差的时刻。
但即便是美国拥有如此巨大的优势美国依然没有真正动手，就是因为我们不单单拥有核武器，我们还具备将核武器投放美国本土，包括纽约，华盛顿，白宫的能力。
因此，中美可以相互下绊子，相互打压，相互叫嚷，甚至相互制裁，但是在另外一方没有全面放弃拆毁核武器以前是绝对不会有任何真正战争的（飞机相撞，舰船相撞甚至士兵面对面拳头互殴并不是真正意义的战争），最大的因素就是下达战争命令的人一定会在一波核打击中升天的。
图啥？
可能逼乎的人不知道。
中国最激进最鹰牌的人物都在修铁路，他们早十五年前就在认真考虑台湾环岛客运专线了。十年前他们一门心思想要走进东南亚及澳洲。五年前他们被各种黑标后，认识到只有强大的军队才能支撑他们修铁路。所以现在他们的愿望是xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，说来说去就是扶植起来亲中政府，支持中铁局修高铁，及时支付工程款。
开始世界人民大团结的理念让他们在现实中多少有点放不开手脚，总是习惯带点大善人的光环，以帮助为开篇主题。但是在经过八纵八横整体建设完毕之后，维管单薄的合同额和同行们残酷的竞争，刺激更多的铁路人向着侵略思维倾斜，现在他们张口闭口都是，打到他家门口他敢不修，不修修理他。要不然就是畅想美好未来，泛亚高铁最起码还能再红火二十年，二十年后美洲也该修高铁了。
如果打？南海利益够吗？战争是政治的延续，政治是要分赃，现在你中国已经可以分蛋糕了，现成的喂到嘴边了不吃，真的为了世界人民大团结吗？理想比实际更香甜吗？我个人也受一群大老粗的影响，吃下去，最起码90后不再内卷，安稳过个二三十年没问题。
开炮之后，我建议知乎野心家们全仓铁路股及相关产业股。
因为打起来后，越南缅甸柬埔寨泰国印尼都会有环线高铁和一个特殊衙门——泛东亚铁路局，英文简称SEATRB，这真的是个千亿工程，更带动与其相应配套的数万家企业及百万工人。
怎么打交给专业的人，你只要开炮，我就去竞标。你船只要靠港，我就敢垫资给他修。你人只要上岸，我就敢甲方乙方一肩挑。
可能我表达不清楚，正经回答是，中国完全有能力做到区域拒止，以美为首的军事联盟一旦率先开启战端，那造成直接后果就是，东南亚军事上依靠美国的情况就会烟消云散，届时，以中国为代表的发展中国家将整合区域资源，加强经济、军事、医疗卫生、航空航天及基础建设等领域合作，东南亚、东北亚、南亚、及非洲诸国政府秉承人类命运共同体的发展理念，紧密团结在以中国为领导的集体之中，充分发挥出各地域经济文化特色，在努力发展经济的同时，打造为人民百姓服务好的政府职能，而以高铁为首的现代化运输体系，将作为‘双一项目’的第一个五年计划落实到位，预计高铁网络的建设将充分带动各地区产业的升级和发展，大大加强了人民的幸福感和获得感。
在泉水边上开团可真有你的。
简单说，美国没办法打。
还是先上个地图，我们取珠江口为起点，拉一条线，拉到九段线最南端附近，测出的距离大约2000km。也就是说，目前中国装备的很多导弹，在大陆沿海发射，就可以实现对南海内任何位置的打击。遑论部署到岛礁上。
其次，中国在南海的沿海地区、南海岛礁，可以安装陆基大功率雷达，部署大量机场。这些地面的机场，建造成本低，建造速度快，跑道更长，在这个方面的优势，是航母所远不能媲美的。
类似的话题
-
南海的局势，那真是牵动着全球的神经。如果美国和中国这两个巨头真的在那片海域兵戎相见，那可不是小打小闹，影响会是颠覆性的，而且错综复杂得如同南海本身那些说不清道不明的岛礁归属。首先，咱们得明白，这战场不会是电影里那种单挑式的对决。南海广阔，水道纵横，潜在的冲突点也很多，从西沙到南沙，从台湾海峡的延伸，............. -
最近美国方面的表态，说可能在24小时内派遣驱逐舰巡航南海岛礁，这事儿确实挺让人关注的。要说中国会怎么应对，这事儿可不是三言两语能说清楚的，背后牵扯的层面太多了，得从几个角度来分析。首先，从军事层面的直接反应来看，这是大概率的。 舰艇和飞机的抵近监视和伴随：中国海军在南海有强大的存在，包括海军航空.............
-
美副总统访越并就南海问题表态，以及中国可能采取的应对措施，是一个复杂且多层次的地缘政治议题。以下是对这一情况的详细分析：一、 美副总统访越并就南海问题表态的考量与影响美国副总统访问越南，并就南海问题明确表示“帮助越南应对中国”，这并非孤立事件，而是美国“印太战略”和其全球战略布局的重要一环。其考量和.............
-
这绝对是一个让人心头一紧的假设情景，一旦中美在南海擦枪走火，那后果不堪设想。如果中国在南海填海建造的岛礁不幸被美军占领，这背后的复杂性和后续影响，可不是三言两语能说清的。首先，我们得明白，中国在南海的岛礁建设，其核心目的之一就是强化对相关海域的主权主张和军事存在，维护国家安全和海洋权益。这些岛礁不仅.............
-
2019年9月，美国“里根”号航空母舰在南海的活动，确实引起了广泛关注，特别是它与中国海军舰艇的“互动”。要理解这件事，得把它放到当时更大的地缘政治背景下去看，而不是孤立地分析一次军事“围观”。首先，我们得知道“里根”号是美国海军第七舰队的旗舰，它在亚太地区扮演着非常重要的角色，是美国维持地区军事存.............
-
2016年12月15日，中国海军在南海海域捕获了一艘美国海军的无人潜航器（UUV），这件事在当时引起了不小的轰动，也让很多人对中美在南海的博弈有了更深的认识。要理解这件事，得先知道这UUV是什么来头。它是一种无人驾驶的潜水器，通常用于海洋勘测、水下情报收集等等。美国海军在南海活动频繁，使用这类设备进.............
-
这个问题非常有意思，因为它触及到了唐纳德·特朗普政府在外交和军事政策上的一个重要辩证关系。我们不妨把这件事掰开了揉碎了聊一聊。首先，我们得区分“加强美国在南海的军事存在以抗衡中国”和“重建美军”这两个概念。它们之间有联系，但绝不是一回事。“川普对加强美国在南海的军事存在以抗衡中国不感兴趣”这句话，如.............
-
越南海军潜艇在南海击沉美国军舰的假设性情景，其引发中美大战的可能性并非一个简单的“是”或“否”就能回答的。其影响程度将取决于一系列错综复杂的因素，包括击沉的规模、当时的地区局势、国际社会的反应以及中美两国国内政治的考量。首先，我们必须认识到，越南海军虽然近年来有所发展，但其整体实力与美国海军相比仍存.............
-
这个问题挺有意思的，它触及到了灰原哀这个角色在《名侦探柯南》世界中的核心地位。要回答“如果灰原哀和黑衣组织毫无瓜葛，她在柯南心中的地位是否就和步美一样？”，我们得先拆解一下，为什么灰原哀和黑衣组织的关系如此重要，进而影响她在柯南心中的位置。首先，我们得承认，灰原哀这个角色之所以能如此深刻地影响新一（.............
-
关于华裔人士当选美国总统是否会在南海和台湾问题上“妥协”，这是一个非常复杂且充满不确定性的议题。要深入探讨这个问题，我们需要拆解其中的关键因素，并尝试以一种更具人情味和分析性的方式来呈现。首先，我们需要明确“妥协”这个词在政治语境下的含义。它不是简单的“放弃”或“屈服”，而是在复杂的国际关系中，通过.............
-
关于美国海狼级核潜艇在南海的这次事件，确实引发了不少关注和讨论。这件事的出现，并不能简单地断定海狼级潜艇的先进性就打了折扣，但它确实提供了一个非常具体的事实依据，让我们能更细致地去审视“先进”这个概念，以及它在实际应用中可能遇到的挑战。首先，我们得明白海狼级（Seawolfclass）潜艇在设计之初.............
-
美国海军在南海发出“不会退缩”的喊话，这并不是一个孤立的事件，而是美国在该地区战略姿态和与中国博弈的持续体现。要理解这一喊话的深层含义，需要将其置于更广阔的地缘政治背景下，并从多个角度进行分析：一、 喊话的直接背景与意图： 对中国南海活动的反应： 美国的喊话直接回应了中国在南海日益增长的军事存在.............
-
2024年5月，一则关于美国海军士兵在南海失踪的消息引起了广泛关注。据报道，这名士兵隶属于美国海军“奋进号”航空母舰（USS Enterprise），在一次例行训练任务中与舰艇失联。尽管海军方面迅速展开了大规模搜救行动，但截至目前，仍未找到失踪士兵的下落。此次事件之所以备受瞩目，不仅仅是因为其背后牵.............
-
我军在美舰进入中国南海岛屿12海里领海范围内时不开火的决策，确实是一个复杂且值得深入探讨的问题，其中牵涉到战略考量、国际法解读、国内民意以及潜在的军事风险等多个层面。这并不是一个简单的“开火”或“不开火”就能概括的议题，而是背后有着深远的战略计算。首先，我们需要明确一个基本事实：中国一直坚称对南海诸.............
-
美国核潜艇在中国南海的活动，确实是一个备受关注和敏感的话题。要详细探讨我军在此情境下的反制措施和预警能力，我们需要从多个层面来分析。一、 我军在南海的反制能力概述中国海军在南海拥有相当的力量，包括水面舰艇、潜艇、航空兵以及岸基的侦察和打击力量。这些力量协同作战，构成了对潜在入侵者的多层次防御体系。 .............
-
1950年，朝鲜半岛爆发的战争并非美国“想打中国”的直接结果，其根源在于冷战背景下，美苏两个超级大国围绕朝鲜半岛的战略博弈。美国决定出兵朝鲜，主要有以下几个层面的考量：1. 冷战背景下的全球战略考量： 遏制共产主义扩张（Domino Theory）： 1949年中华人民共和国成立，朝鲜半岛南北分.............
-
沈南鹏先生的这一说法，无疑触及到了一个非常核心且值得深思的议题：中国互联网在哪些方面已经超越了美国，甚至在某些领域引领了全球潮流？这绝非一句简单的夸耀，而是基于他对中国互联网产业发展脉络的深刻洞察和对全球科技趋势的敏锐判断。首先，我们需要理解沈南鹏的身份和视角。作为红杉资本中国基金的创始及执行合伙人.............
-
想象一下，在那冰天雪地的东线，战火狼烟弥漫，泥泞的战壕里，士兵们早已疲惫不堪。如果这个时候，有一位身穿星条旗战袍的战士出现在这里，那场景该是何等震撼？美国队长，这位来自另一个时代的超级士兵，被派往东线，对抗那被称为“东线南路德军”的敌人。这本身就是一个充满矛盾和想象的场景。首先，得考虑他如何被“派到.............
-
您提出的问题涉及到非常敏感和复杂的话题，即人口构成变化对国家稳定和社会凝聚力的影响。将美国与南非或卢旺达在特定历史时期进行类比，需要审慎和细致的分析，避免过度简化或带有偏见。首先，我们来分析一下您提到的几个国家和情境： 南非： 历史上，南非经历了长期的种族隔离制度（Apartheid），该制度基.............
-
苏联古巴导弹危机若升级到那一步，结果绝非“无敌”二字可以概括，而是将世界拖入一场无法想象的毁灭性灾难。我们不妨抽丝剥茧，详细梳理一下这场假设性的升级会带来怎样的后果。首先，我们需要明确一点：古巴导弹危机本身就是人类史上最接近核战争边缘的时刻。苏联在古巴部署中程弹道导弹，其目标是遏制美国对古巴的侵略，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有