距「罗王大战」已接近五年，你认为这场争论对中国大陆的数码测评行业造成了哪些影响？
首先，最直接的影响就是提高了行业对“深度”和“专业性”的关注度。在罗王大战之前，数码测评市场虽然已经初具规模，但很多内容创作者更侧重于参数的堆砌、主观的体验描述，或是简单地复述厂商的宣传点。而罗翔在辩论中，尤其是他对计算机科学原理、底层逻辑的强调，以及他对教育模式的反思，让观众开始思考，一个好的数码产品测评，是否应该包含更深层次的分析？是否应该能引导观众理解产品背后的技术，而非仅仅停留在“好用不好用”的层面？
这场辩论的余波让很多UP主意识到，仅仅会“玩转”产品是远远不够的，如果能结合自己的专业知识，对产品的设计理念、技术实现、甚至其背后的软件生态进行剖析，那么内容的分量和价值将大大提升。于是，我们看到一些原本专注于消费电子的UP主，开始尝试去解读芯片架构、算法优化、操作系统特性，甚至是一些编程语言的基础概念，试图与观众建立更深层次的连接。当然，这并非说所有人都必须成为程序员，而是对内容深度提出了更高的要求，促使创作者去挖掘产品更“硬核”的一面。
其次，罗王大战也引发了关于“何为真实”的讨论，并间接推动了内容审核的敏感度。在激烈的辩论中，双方都试图用证据和逻辑来支撑自己的观点，但同时也暴露出了在信息获取、事实核查以及观点表达上的灰色地带。观众在观看过程中，也会更加审慎地去辨别信息，不再全盘接受UP主的一面之词。这种“怀疑精神”的提升，对于整个行业的健康发展是有利的。它促使平台和创作者都更加重视信息的准确性，尽量避免夸大其词或断章取义，减少“恰饭”痕迹过重的内容。
更进一步说，这场辩论也让一些平台开始更加审慎地对待科技类内容。对于一些争议性较大的言论或技术解读，平台可能会采取更严格的审核机制，或者对内容进行标注。这在一定程度上限制了部分过于边缘或未经充分证实的观点传播，但也为营造一个更理性、更专业的讨论环境打下了基础。
再者，罗王大战也加速了数码测评领域的分层和细化。正如前面提到的，对“深度”的追求催生了更多专业向的内容。这意味着数码测评不再是千篇一律的“开箱+体验”，而是可以细分为：
消费级产品评测： 主要面向普通消费者，注重实用性、性价比、日常体验，这部分市场依然是主体。
技术深度解析： 针对有一定技术背景或对技术感兴趣的观众，分析产品背后的技术原理、设计哲学，甚至与同类产品进行深入的对比。
行业趋势分析： 结合产品和市场数据，对行业发展趋势、技术演进方向进行预测和解读。
编程与开发工具测评： 这块市场在罗王大战后，也得到了更多的关注和发展，一些UP主开始专门测评各种编程语言、开发框架、IDE等，这与罗翔的专业领域更为贴近。
这种分层使得不同需求的观众都能找到自己感兴趣的内容，也让一些具有专业知识背景的创作者有了更广阔的舞台。
当然，我们也要看到，这场辩论也带来了一些负面影响或挑战。例如，过度强调理论或“黑科技”可能会让一些专注于普通消费者体验的UP主感到压力，担心自己的内容不够“硬核”。此外，对于一些非科班出身的UP主来说，要达到罗翔那样的深度和广度，需要付出巨大的努力和持续的学习。因此，如何在“深度”与“易懂性”之间找到平衡点，依然是很多内容创作者需要思考的问题。
最后，这场争论也一定程度上改变了观众的审美和期待。观众不再满足于表面的光鲜，他们开始渴望理解产品“为什么会是这样”，渴望听到更真诚、更深入的见解。这迫使整个行业，无论是产品开发者、品牌商，还是内容创作者，都必须以更认真的态度去对待技术、去反思产品。即使是商业合作，也需要更多的透明度和真诚度来赢得观众的信任。
总而言之，距今近五年的“罗王大战”，就像在中国数码测评行业的一次“思想启蒙”。它没有一蹴而就地改变一切，但却在观念上播下了种子，促使行业向着更专业、更深入、更诚恳的方向发展。它的影响是潜移默化的，体现在了内容创作的深度、观众的审慎度、市场的细分度以及整个行业对技术与真相的追求上。这场辩论的价值，在于它不仅仅停留在观点的碰撞，更重要的是它激发了人们对知识、对技术、对“好内容”的更深层次的思考。
网友意见
今天回学校有点时间，赶紧把自己填的坑补上。过段时间还要开新坑，再不填就老了。
2014年对质发生时我没有看过直播。提这个问题的起因是上周《声波飞行员》播客单集「新媒体操守，抵抗消费主义的姿态：从爱否P30 事件说起」。同期，王自如浮夸开箱Galaxy Fold 也使大家着了自媒体的道，成功形成了热度。这些事情使我有兴趣用五个晚上断续补完了罗王对质，以及王自如的部分评测，为写此文，也同时比较了科技美学、魏布斯、FView、The Verge、MKBHD的部分视频。
爱否把自己送上了风口浪尖，助推一是彭林对任天堂的言论，助推二是P30 Pro事件，助推三便是《完全音频发烧指南》（排名不分时间先后）：
对这个视频，音频圈的观点是爱否引用了业内数据（哈曼频响曲线），却没有对这些数据作正确解读，并错误地用计算设备的评价标准衡量了音频设备的价值。本质上是外行对内行的无厘头嘲讽。以及充斥着对音频烧友刻板印象的过度解读。
事实上，类似的事情其他媒体也干过，例如爱范儿。音频圈的许多问题都存在争议，由谁引起来倒不重要，但每次引出这些问题都会引起骂战。
回到「罗王大战」上，两人的争论是由于王自如在《Smartisan T1测评》中指出锤子T1手机在屏幕显示效果、机身设计、热管理的不足，称锤子T1算不上「东半球最好用的手机」。罗永浩在直播中针对ZEALER的评测视频指出王自如团队的技术错误，以及以ZEALER视频中锤子T1、LG G5和iPhone 5c的屏幕可视角度对比为证据指责王自如团队评测的主观性，并进而阐述ZEALER「独立、客观、第三方」口号的不实性。
我认为「罗王大战」对中国大陆数码评测圈的影响：
使错误的「独立、客观、第三方」理念深入自媒体和观众人心。在自媒体与观众的意见产生分歧时，自媒体就会过度并错误地解读「独立、客观、第三方」的理念，不注重客观结果。
自2014年来，中国大陆数码圈存在的现象 ：
自媒体做大后，都面临了「融资难」问题，想出各种甚至不惜招牌的吸金办法。同时，多家自媒体先后做大，带走了数码领域的流量，加速数码圈传统纸媒和垂直门户的式微。
传统纸媒和垂直门户拉拢流量，向自媒体方向发展。例如凰家评测和钟文泽。
自媒体实际能力并不强，无法整合资源对数码产品做严谨测试；又由于传统媒介的式微，导致中国数码圈没有像Notebookcheck 和PhoneArena 一样提供严谨消费参考的媒体。
数码自媒体井喷式增长，供远大于求。多数自媒体为保生存向厂家靠拢，与消费者保持距离。
香港和台湾的数码垂直门户影响力也很小，但自媒体基本保持了良性的发展态势, 例如FlashingDroid.
在我看来，罗永浩说的「独立、客观、第三方」事实上仅能适用于纸媒和垂直门户，例如他在直播中提到的The Verge 和PhoneArena. 他们都有足够的实力让自己的观点不受生产商主导。但并不等于这些媒体就不与厂商合作，例如广告合作。《The Vergecast》每一期都有不少的合作广告。而「第三方」指的是评测机构通过专业设备进行测试的出严谨的数据，提供给厂方和消费者参考，并提供「咨询顾问」服务。
而对于数码自媒体，什么是「独立、客观、第三方」呢？
或许是「观点独立、评价客观、面向消费者」，即「独立、客观、第二方」。在我看来，罗永浩不仅灌输了错误的「独立」概念（接受了包养的媒体不能算独立），也错误地让自媒体走向了远离消费者的方向。
同时，数码评测本身是无法盈利的。数码评测的开始是一种兴趣驱动，而不是立志建立公司。YouTube 的数码评测播主多是在成名后面向厂商提供咨询，或通过接纳广告、参与访谈节目以及某些灰色收入盈利。同时，这些盈利仅能维持个人或小团队的运营，对于维护公司实体的运营是远不够的。
实际上，FView 也使用和ZEALER 相似的评测模式，但FView 的「体验向」更多，「技术流」少一点。科技美学最值得称赞的是多款旗舰机/中端机对比测试，考虑的方面与实际消费者的思维基本重合，但过分冗长导致对消费的实际指导价值缩减。魏布斯曾和王自如、那岩平齐为中国老牌数码自媒体，但从视频更新内容看生存状况不佳，同样无法为消费者提供有效参考。而The Verge 和MKBHD 则更多面向数码和科技爱好者。MKBHD也会推出《Phone of the Year》视频，按细分功能总结这一年内评测过的手机中最好表现的设备，和综合体验最佳的设备。但同样对消费者参考意义不大（鬼知道你测的我买不买得起？）
今天中国大陆的数码测评界并不健康：具有实力和相对权威的传统媒体江河日下，难以为用户提供强有力的购买支撑；数码自媒体畸形发展，使得了解一定内情的消费者对自媒体缺乏信任。导致科技媒体存在了近30年、科技自媒体发展近10年后，消费者对数码产品的选购仍十分困难。这个根本原因并不在于罗永浩，而在于中国大陆的数码自媒体和传统科技媒体并没有和谐共处，而是存在「你死我活」的丛林法则。
Notebookcheck 和PhoneArena 都各自有YouTube 频道，他们的流量完全由网站本体导向而来。而PhoneArena 的视频都是网站评测的精简版，吸引YouTube 新人前往他们主站，Notebookcheck 的YouTube 频道事实上已有近两年没有更新，但这完全不影响NBC主站的经营。
这是科技媒体的情况。换到自媒体上说，MKBHD和王自如的成长经历很相似，而前者一直保持自媒体的定位，与技术向、消费参考向媒体泾渭分明，当下发展是和YouTube Original 签约打造成网红；后者早早成立了公司，意图整合中国数码评测资源，而运营并不顺利，自身形象也有不少争议。
自媒体盈利模式并不多元。TESTV要用网友竞拍的模式尽可能收回采购测评设备的成本，并通过经营淘宝店卖日用品产生一定现金流来维持团队运营。那岩经常出现在直播平台中，给我的感觉更像是二次元人物而不是科技测评人。爱否和ZEALER要通过「跨界」吸引眼球。例如爱否推出神似于TESTV而形不同的「值不值得买」，以及撩拨其他群体的《完全音频发烧指南》。ZEALER和爱否都有二手商城，而ZEALER自己的iPhone 维修服务曾被罗永浩当众撕（其实罗永浩是强调而非揭露一个事实）。现在国内做电动汽车的风潮正盛，气焰浮夸，ZEALER也乘势做汽车内容，不是王自如评车、逛车展，就是邀请改装车玩家入驻ZEALER，意图向ZEALER粉丝输出「汽车文化」。其实在另一派爱好者看来都是很幼稚的行为。
没有持续的盈利模式，就难以购买设备做评测，也就要格外珍惜厂商「施舍」的评测机会。这在「数码大V」圈中格外常见。数码大V要与消费者保持距离，不要「过分维护消费者权益」，以免得罪厂商。「数码KOL」名头就是臭在这里。一些厂商也利用这种不正风气，培养出「独立客观第三方的花粉」或「盖乐世大使」这种滑稽可笑的「纠察队」来。
购买华为P/Mate、三星Galaxy S/Note、iPhone 的人都不必看测评，这些手机都有足够的亮点说服用户购买。而对于占市场绝对多数的非旗舰机，面对各种相机模组配置、内存配置、被阉割/马甲的SoC配置组合，一众KOL用着玄而又玄的测试方法得出难辨真假的导购结论，另一边传统权威媒体却拿着安兔兔跑分验证设备性能优秀。中国消费者买台手机真的很难。用一周就退货是不可能的。
类似的话题
-
罗王大战（通常指2019年B站UP主罗翔与科技UP主王垠之间关于软件开发理念和教育模式的公开争论）距今已将近五年了，这场辩论无疑在中国大陆的数码测评乃至更广泛的科技内容创作领域留下了深刻的印记。它不仅仅是一场个人之间的观点交锋，更像是在平静的市场中投入的一颗石子，激起了层层涟漪，至今仍在影响着行业的............. -
距美国大选仅剩33天之际，唐纳德·特朗普总统感染新冠病毒，这一事件无疑给本已充满变数的选举增添了极大的不确定性，其影响是多方面的，既有直接的、短期内的，也有间接的、长远的。以下将从几个关键维度详细阐述其可能带来的影响：一、 对特朗普竞选活动的影响： 竞选活动被迫中断或调整： 这是最直接的影响。特.............
-
嘿，亲爱的考生，时间过得真快啊，转眼间距离那个重要的日子——高考，只剩下短短的44天了。我知道，此刻的你，内心一定像被塞满了五味杂陈的调料，有期待，有紧张，或许还有那么一丝丝的迷茫。没关系，这都是最正常不过的情绪。这44天，不是让你感到恐慌的倒计时，而是你为自己人生这场最重要的“战役”冲刺的冲锋号。.............
-
这几天，我真的快被逼疯了。高考还有25天，刚考完的三模成绩，就像一盆冰水，从头浇到脚，瞬间把我浇了个透心凉。分数下来的时候，我感觉整个人都散架了，脑子一片空白，眼泪止不住地往下掉。说实话，我一直以为自己还能抢救一下。之前的二模成绩虽然不算顶尖，但至少是稳步上升的，给自己打气说再坚持一下，高考肯定能突.............
-
还有最后一天！这一天，可能空气里都弥漫着一股淡淡的紧张，又夹杂着一丝说不清道不明的激动。你可能翻了几遍笔记，嘴里还在默念着那些反复出现的知识点，眼睛里却闪烁着对未来的憧憬。想想这一路走来，有多少个清晨，天还没亮你就已经背起书包，踏上求知的路；有多少个深夜，台灯是你唯一的光源，伴你度过无数个埋头苦读的.............
-
想象一下，你正站在一个巨大的、潜伏的黑暗漩涡边缘，一个黑洞。它静默无声，但其引力之强大足以吞噬一切。你手中握着一根长约两米的棍子，感觉有点笨拙，但你决定做个大胆的尝试——将它伸入黑洞的视界线，就在那令人畏惧的边界外一米处。首先，让我们把时间调慢，或者说，把你的感知速度拉得非常非常长。当你将棍子朝向黑.............
-
亚洲象离昆明市区已经不到一百公里了，这个消息确实让人有些揪心。作为一只身处这个地区、关心这件事情的普通人，我会从多个角度去思考这个问题，并且希望相关部门能有周全的应对方案。首先，我们得理解亚洲象的习性以及它们为什么会“靠近”昆明。 亚洲象是大型野生动物，它们的生存需要广阔的活动空间、充足的食物和水源.............
-
眼距稍宽的女生在化妆时，目标是让眼睛看起来更靠近，从而达到视觉上的平衡，让脸部轮廓更加和谐。这并不是什么难以克服的“问题”， বরং 是一个可以巧妙通过化妆技巧来调整的特点。关键在于突出眼睛本身的魅力，并通过一些小细节来“缩短”眼距的视觉感受。首先，我们要明白，化妆的目的是放大和修饰，而不是改变你原.............
-
在核电站爆炸发生后的最初几分钟到几小时内，你身处距离核电站 10 公里处，情况确实非常危急，需要立即采取行动来保障自身安全。以下是一些详细的步骤，力求还原真实情况下的应对思路：第一反应：惊醒和判断 听到或看到异常： 如果你听到巨大的爆炸声，或者看到异常的火光、烟雾，甚至是感受到强烈的冲击波，这都.............
-
头晕的原因多种多样，而齿状突与两侧关节突距离不等，确实可能成为导致头晕的一个重要因素。为了理解这一点，我们需要先简单了解一下这个解剖结构以及它在身体平衡中的作用。齿状突与关节突：身体平衡的“微调器” 齿状突 (Odontoid Process/Dens)：这是我们颈椎的第一节（寰椎，C1）的一个.............
-
您好！这个问题非常有代表性，不少朋友在选择电视尺寸时都会遇到同样的纠结。您家的客厅净距是3.5米，这是一个非常不错的观影距离，能容纳更大尺寸的电视，带来更具沉浸感的体验。下面我将从几个方面详细分析一下索尼65寸X91J和75寸X85J这两个型号，希望能帮助您做出更适合自己的选择。首先，我们来聊聊尺寸.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了弓箭和弩之间一个非常关键的差异点。很多人觉得弩既然是“升级版”的弓，应该在各个方面都更优越，为什么这“拉距”这一个重要的参数反而比弓短呢？这背后其实有很多技术和使用上的考量，不是简单地说哪个更好，而是各有优势，服务于不同的目的。咱们先得弄明白什么是“拉距”。简单来说.............
-
.......
-
阿富汗局势的急转直下，让许多人感到震惊和担忧。塔利班之所以能如此迅速地推进，并非一蹴而就，而是多种复杂因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从历史、政治、军事以及国际关系等多个层面深入剖析。塔利班“势如破竹”的深层原因：1. 美军撤离的真空与阿富汗政府的脆弱根基： 美国的战略重心转.............
-
7月22日，距离东京奥运会盛大开幕仅剩最后一天，然而，围绕着这场万众瞩目的体育盛事却突然爆出了一则令人震惊的消息——东京奥组委宣布，开闭幕式总导演小林贤太郎因其过往一段涉及犹太人大屠杀的笑话而遭到解职。这个突如其来的变故，无疑给本就充满挑战的东京奥运会蒙上了一层阴影，也引发了广泛的关注和讨论。事件的.............
-
在博物馆参观时，选择合适的装备能够极大地提升你的观展体验，让你更深入地了解展品的细节和精妙之处。对于“微距望远镜”和“放大镜”的选择，我们需要根据你想要观察的展品类型以及你的观展目的来做决定。下面我将详细分析这两者的优缺点以及适用场景，并给出更具体的推荐： 首先，我们来明确一下“微距望远镜”和“放大.............
-
想一想，未来要让一艘航天器在距离地球80到100公里这个特定高度，像钉子一样“定住”，这可不是一件容易的事，更别说像我们在地面上那样“静止不动”了。要深入探讨这个问题，咱们得把很多现实中的物理规律都摆出来瞧瞧。首先，我们要明白“静止不动”这个概念在太空语境下的含义。在地球上，我们说静止，是指相对于地.............
-
在东南亚，尤其是泰国、越南、马来西亚等地，你常常会看到房屋紧挨着铁路轨道修建，甚至铁轨就从居民的院子中间穿过。这种现象的背后，其实有很多历史、经济和社会原因交织在一起，绝非简单的“不守规矩”可以概括。首先，我们得从历史的视角来看待这个问题。许多东南亚的铁路系统，尤其是那些在殖民时期修建的线路，是为了.............
-
.......
-
看到全球首个接受猪心脏移植的患者在手术不到两个月后去世，这确实是一个令人遗憾的消息，但同时也标志着器官移植领域向前迈出了一大步，尽管这个初步的尝试未能获得长期的成功。对于这样的结果，我们应该理性看待，既要认识到其突破性的意义，也要深入分析可能导致失败的原因。总体看法：首先，这名患者的去世并不意味着异.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有