问题

如何评价余秀华的《穿过大半个中国去睡你》?

回答
余秀华的诗歌《穿过大半个中国去睡你》无疑是一首极具争议性但也极其深刻的诗。它的评价可以从多个维度展开,既有对其文本本身的分析,也有对其背后社会语境的探讨,以及它所引发的情感共鸣和思想碰撞。

一、 文本的直接冲击与情感力量

这首诗最直接的特点就是其语言的赤裸与粗粝。开篇一句“穿过大半个中国去睡你”,就如同一记重锤,打破了诗歌的传统雅致,直接将读者拉入一个充满欲望和行动的现实场景。

欲望的坦诚与力量: “睡你”这个词汇,在诗歌语境中,并非粗俗的性行为指向,而是上升为一种渴望、一种生命力的喷发、一种与他人建立深度连接的迫切需求。余秀华没有遮掩,而是将这种原始的欲望坦荡地呈现在读者面前。这种坦诚本身就具有强大的力量,因为它挑战了社会对于女性情感表达的压抑和规训。
行动的决心与阻碍: “穿过大半个中国”不仅仅是物理空间的距离,更是象征着跨越无数的困难、障碍、甚至是社会习俗和内心禁忌。这是一种不计一切代价的奔赴,是对生命本质的一种追寻。它暗示了诗人所处的环境可能并非易于表达和实现这种情感,但这并没有阻止她前进的决心。
身体与灵魂的统一: 诗中充斥着对身体的直接描绘,如“月光ようだ,乳房挺着”、“屁股,像一条船”,这些词汇并非为了挑逗,而是为了真实地呈现生命存在的载体。余秀华将身体视为生命的重要组成部分,身体的感受和渴望是灵魂不可分割的一部分。她没有将身体与道德或禁忌挂钩,而是将其看作是生命力的直接体现。
矛盾与张力: 诗歌在直白粗粝的语言下,隐藏着一种深刻的矛盾和张力。例如,诗人既表现出对爱情的渴望,又表现出一种身体的疏离和独立;既有对现实生活的挣扎,又有对纯粹情感的执着。这种张力使得诗歌更加复杂和耐人寻味。

二、 余秀华的个人背景与诗歌的社会语境

理解《穿过大半个中国去睡你》的评价,离不开余秀华的个人经历。她是一位患有脑瘫的农村女性,她的诗歌因此常常被置于“残疾人”、“女性”、“底层”等标签之下审视。

“残疾”与“主体性”: 她的身体状况让她在生理上承受了巨大的痛苦,也让她在社会中更容易被边缘化和被同情。然而,她的诗歌却展现出一种强大的主体性和生命意志。她没有将自己定位为一个被动的受害者,而是主动去表达自己的情感,去追求自己的幸福。这种从“被同情”到“发出自己的声音”的转变,本身就是一种强大的反抗。
“女性”与“欲望的解放”: 在传统的中国社会语境中,女性的欲望往往是被压抑、被规训的,甚至是羞耻的。余秀华的诗歌直接挑战了这种禁忌,她用女性的视角,坦诚地表达自己的性欲、情欲和对爱的渴望。这为许多同样被压抑的女性提供了情感上的共鸣和解放的可能,也引发了关于女性身体和欲望的公共讨论。
“农村”与“现实主义”: 她的诗歌语言质朴、不加修饰,常常流露出对现实生活的观察和体验。这种现实主义的风格,让她笔下的情感显得尤为真实和动人。她没有回避生活中的苦难和粗糙,而是将其融入到对生命和情感的表达中。
争议与突破: 正是因为她如此直接和大胆的表达方式,这首诗引发了巨大的争议。有人批评其“低俗”、“粗俗”,认为它玷污了诗歌的纯洁。但也有人认为,正是这种不加掩饰的真实,才使得她的诗歌具有强大的生命力和感染力,打破了传统诗歌的藩篱,为诗歌注入了新的活力。

三、 对诗歌艺术性的评价

抛开社会语境,从纯粹的艺术角度来看,《穿过大半个中国去睡你》也有其独特的价值。

反审美的颠覆: 它颠覆了人们对诗歌“美”的传统认知。它没有追求华丽的辞藻和精巧的意象,而是选择了最直接、最原始的表达方式。这种“反美学”本身就是一种艺术的策略,它将诗歌的重心拉回到最根本的情感和生命力上。
力量而非技巧: 它的力量更多地来自于情感的真挚和表达的勇气,而非精湛的技巧。但这并不意味着它没有艺术性。正是这种“粗糙”的真实,才使得它显得更加有力,更能触动人心。
象征的深度: “大半个中国”的意象,虽然直接,但其背后蕴含的象征意义是丰富的。它可以是空间的距离,也可以是精神的距离,还可以是社会现实的距离。这种多重解读的可能性,增加了诗歌的厚度。

四、 总结与多角度的评价

总的来说,对余秀华的《穿过大半个中国去睡你》的评价是复杂而多维的。

正面评价: 许多人认为这是一首真诚、有力、具有革命性的诗。它大胆地挑战了社会禁忌,为女性的身体和欲望发声,具有重要的社会意义和解放意义。它的情感力量能够穿透一切隔阂,直击人心,引发强烈的共鸣。它也代表了中国当代诗歌在语言和表达上的重要突破。
负面评价: 也有一些人认为这首诗过于直白、粗俗,缺乏艺术上的精致和韵味。他们可能更倾向于传统的诗歌审美,认为其表达方式有损诗歌的格调。
辩证看待: 更为公允的评价,应该是辩证地看待其艺术性和思想性。它的价值并非仅仅在于语言的突破,更在于其背后所承载的生命体验、情感勇气和社会反思。她的诗歌就像一面镜子,映照出社会对于女性、身体和欲望的复杂态度,同时也唤醒了许多人内心深处被压抑的情感。

《穿过大半个中国去睡你》之所以能引起如此大的反响,正是因为它触及了现代社会中最敏感和最容易被回避的议题。它不仅仅是一首诗,更是余秀华个人生命呐喊的体现,也是对传统价值观的一次冲击,更是对我们每个人内心深处情感的一次拷问。它鼓励我们以更坦诚、更勇敢的态度去面对生命中的爱与欲望,去追求属于自己的真实。

网友意见

user avatar

朋友们,这首诗成诗在2014年,不是1914年。

2014年,中国没有火山在喷,没有河流在枯,政治犯从来都是开庭重判,流民在中国已经很多年没有出现。

2014年,大半个中国枪林弹雨是无稽之谈,麋鹿在1900年前后就在中国灭绝,建国后重新引进繁育,和丹顶鹤一样同为国家一级保护动物,丹顶鹤象征着什么我不多说。一个国家保护不了自己列为保护名单的动物意味着什么我也不多说。

2014年,别说2014年,哪怕是今天,中国的城镇化都不至于要到横店才能看见村庄。功能性灭绝的聚落遗址请去美国观看。

“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”是诗人浪漫的畅想,而余的这首诗,是用假装纪实的口吻,在进行赤裸裸的污蔑。这种诗迎合的是谁的口味?请自己想清楚。

不提余秀华前几年支持方方的各种言论不提,“我始终觉得中国男人配不上中国女人。”这种毫无逻辑的话堪称“经典”。

诗不见得有多好,不过是符合某一搓人的利益需求,被推到台前来了而已。希望各位读客理智一点,想清楚了再发言,不要跟风,别当了枪手。

对于睡你不睡你的,只是吸引眼球的一个幌子,这首诗根本不是爱情诗。看了下其他答主的回答,连这个幌子甚至都是抄来的。


已修改,删除了情绪所致的“攻击、歧视、骚扰”的内容,剩下来的内容我已经是相对客观了,拜托高抬贵手。

user avatar

这首诗到底好不好?有多好?好在哪?咱别急于下结论,分析完之后,留给大家自行判断。下面直接上干货。

对这首诗的理解,个人认为不妨分为三个层次:第一层是睡你(及被你睡),第二层是大半个中国(发生的事情),第三层是穿过(即穿越)。这三个层次,在正文中是依次出现,但又存在一种承上启下的回旋递进关系。同时,这三者又以反序的方式出现在诗题中,构成一个完整的叙事:穿过大半个中国去睡你。

下面逐层剖析之。

先看第一层(睡你):

其实,睡你和被你睡是差不多的,无非是

两具肉体碰撞的力,无非是这力催开的花朵

无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开

这一层的直接涵义乍一看还是比较明晰的,就是以类似于赋(铺陈其事而直言之)的手法,直接讲述睡你过程中的快乐(肉体碰撞催开的花朵),以及这种快乐催生的精神幻象(虚拟的春天让我们误以为生命像花一样重绽)。

如果只看到这里,读者或许会猜想,这不就是首爱情诗吗?甚至可能联想到《西厢记》里的性爱描写:“春至人间花弄色。将柳腰款摆,花心轻拆,露滴牡丹开”。

到此,至多是古典爱情小夜曲的现代译本。

再看第二层(大半个中国):

大半个中国,什么都在发生:火山在喷,河流在枯

一些不被关心的政治犯和流民

一路在枪口的麋鹿和丹顶鹤

原来,在睡来睡去的小夜曲之外,大半个中国还在发生各种撕裂各种疼痛的事情:火山、河流、政治犯、流民、麋鹿、丹顶鹤——各种自然、生态、人性的风暴席卷而来,构成了一个摇摇晃晃的人间。

由于这一层突然跳脱了,宏大背景的铺展与前面的小我之爱的强烈对比(庞大的痛与微渺的乐),使诗意陡然开阔,诗风由东南风急转为八级台风,诗味由甜腻骤变为苦涩。

读者由此被带入迷乱和期待:接下来,还有什么吊诡的事情发生呢?

这就到了最后一层(第三层,穿过),也是最长的一层:

我是穿过枪林弹雨去睡你

我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你

我是无数个我奔跑成一个我去睡你

当然我也会被一些蝴蝶带入歧途

把一些赞美当成春天

把一个和横店类似的村庄当成故乡

而它们

都是我去睡你必不可少的理由

前三句“我是”的排比,把前两层的撕裂缝合了。

“枪林弹雨”,呼应和承袭第二层的“枪口”。

“无数的黑夜摁进一个黎明”,时间与色彩的极度对比,凸显巨大的痛苦与绝望被压缩、罐装进了一个短暂的黎明——爱欲与性乐的发泄。

“无数的我奔跑成一个我”,撕裂的人性在性爱的黎明中暂时得以“破镜重圆”,修复如一。同时小乐和大痛的撕裂,也在这时达成了统一(摁进一个黎明、跑成一个我)。

到这里,这首诗的意境可以说是基本完整了,就像三步曲一样,层层回旋,步步递进,最后以不由分说的强横让一切浑然一体。

如果就此结束,这首诗似乎也能成立,但却是一首莫名其妙的诗,有谜面而无谜底,强横得莫名其妙,不知所以。

于是接下来,诗人再展笔墨,亮出谜底。

被蝴蝶带入歧途、把赞美当成春天、把横店似的村庄当成故乡,这三个意象,分别表达了现实、感性、理性的三种人生囧境。

蝴蝶飞不过沧海,跟着美丽的蝴蝶寻找虚幻的前途,注定逃不过坠入深渊的命运。这是现实中误入歧途的囧境。

把人为的、违心的、非自然的赞美当成了自然的春天,就像肉体催开的花朵虚拟出春天,都是感性所犯的荒谬自欺的囧境。

“把一个和横店类似的村庄当成故乡”,这句直解当然就是作者的故乡湖北钟祥市横店村。但是,醉爱君认为也不妨再做别的理解:浙江横店。而这一横店的建造,众所周知是模仿的故宫。因些,这句诗未必只是笼统地说反认他乡是故乡,又或许是确指把故宫当故乡(而故宫作为喻体的内在涵义实在太丰富,此处省略一万字)。这是思想迷途的理性囧境。

(当然,你要笼统地把“和横店类似的村庄”解读为大范围内以横店方式对传统展开的粗暴兼粗糙山寨,也未完不可,但窃以为这是矮化和小看了此诗。)

而这三种囧境,最终导向唯一的结果,促成了我!去!睡!你!(或被你睡)。为什么?因为人在囧途,依然会寻找幸福。

最后回顾、总结一下这首诗以类似于哥特式建筑的繁复,形成的交响乐般的多乐章结构:

第一层:睡你——小我的快乐。

第二层:大半个中国——宏大的现实背景。

第三层:穿过(大半个中国)的各种景象去睡你——冲突的解决与原因。

一、二层可以视为并列关系,构成对比。第三层反复出现睡你,但只是呼应第一层,意境并未就此展开。浓墨重彩加以铺陈的,反而是对穿越途中冲突的幻象式、自慰式解决。而这三层,又必须通过诗题才能有机串联起来,互相延宕、递进,就如同哥特式建筑的拱门、拱顶与飞拱的互相应和与支撑。

耶酥说:“在世上,你们有苦难,但你们可以放心,我已经胜了世界。”这是西方人对现实困境的解脱之道。而在咱们国,一切感性、理性、现实的困境,最终只能经由最本初、最原始的人性需求找到解脱之道和安慰之地。

幸,或不幸?

-------------

让阅读比吸毒更上瘾!!

原创公众号:【无读不丈夫】(wudubzf)

——以男士角度、绅士风度、入世态度,写有趣味、有品味、有回味的好文章!

无读不丈夫,有缘皆朋友!

类似的话题

  • 回答
    余秀华的诗歌《穿过大半个中国去睡你》无疑是一首极具争议性但也极其深刻的诗。它的评价可以从多个维度展开,既有对其文本本身的分析,也有对其背后社会语境的探讨,以及它所引发的情感共鸣和思想碰撞。一、 文本的直接冲击与情感力量这首诗最直接的特点就是其语言的赤裸与粗粝。开篇一句“穿过大半个中国去睡你”,就如同.............
  • 回答
    小岛秀夫为《三体1》写的评价,可以说是一封充满了他独特审美的“情书”,一封跨越了文化和艺术形式界限的致敬。他没有像许多评论家那样,仅仅从科幻小说的角度去分析作品的文学价值或科学设定,而是深入到《三体1》所传达的“情感”和“哲学思考”层面,用他自己作为游戏设计师的语言和视角,解读了这部作品的力量。首先.............
  • 回答
    小岛秀夫,这个名字本身就自带一种“游戏界乔布斯”的光环,提到他,大家脑海里浮现的往往是那些充满哲学思考、叙事宏大、玩法又极其独特的作品,比如《合金装备》系列、《死亡搁浅》等等。而他本人,也确实是一个非常善于表达自己想法、同时又极具个人魅力的公众人物。评价他的言论,其实就像是在解读他所创造的游戏一样,.............
  • 回答
    提起刘秀,咱们中国人心里大概率会冒出两个字:“真命天子”。这可不是随口胡说,而是他本人用实际行动赢得的赞誉。说实话,在动荡的西汉末年,谁也没想到一个农家出身的青年,最后能一步步走到权力之巅,并且开创了一个持续四百多年的大一统王朝——东汉。刘秀其人:出身草根,胸怀大志跟那些动不动就“祖龙”附体的皇帝不.............
  • 回答
    德川秀忠,作为江户幕府第二代将军,他的评价历来是个复杂且颇具争议的话题。与他那位光芒四射、开创了一个时代的父亲德川家康相比,秀忠常常被视为一个“平凡”的继承者,甚至有人认为他缺乏父亲那般的魄力和远见。然而,如果深入剖析他长达二十八年的将军生涯,我们不难发现,这位被低估的将军,在维护和巩固德川幕府的统.............
  • 回答
    中央财办副主任韩文秀的“共同富裕不搞杀富济贫”的表态,是理解中国当下共同富裕政策的关键切入点之一。这个表态之所以重要,是因为它试图在“共同富裕”这一宏大目标和现实操作之间划清界限,安抚市场信心,同时也回应了国内外对中国政策走向的关切。要评价这一表态,我们需要从多个维度进行深入分析:一、 明确政策界限.............
  • 回答
    Papi酱的直播首秀,无论是对于她个人、还是对于整个中国的短视频行业以及直播电商领域,都具有里程碑式的意义。要评价这场直播,需要从多个维度进行分析:一、 平台与时机:选择淘宝直播,精准的定位与野心 平台选择: Papi酱选择在淘宝直播进行首秀,这本身就是一个非常具有策略性的决定。淘宝直播是中国直.............
  • 回答
    梅西巴黎首秀评价:期待与现实的交织,一颗巨星的融入之旅2021年8月29日,巴黎圣日耳曼坐镇主场王子公园球场,迎战兰斯队。这场比赛不仅仅是法甲联赛的一场普通对决,更是梅西加盟巴黎圣日耳曼后的首次亮相,举世瞩目。对于这场首秀,我们可以从多个维度进行评价,它既有球迷殷切的期望,也有现实的考量,更是一颗足.............
  • 回答
    2018年的维密秀,说实话,在我看来,留下的印象是复杂而又有些令人唏嘘的。它不再是那个每年都让人充满期待、舞台上闪耀着绝对自信和性感光芒的维密了,而是开始显露出一丝疲态和迷失。首先,从视觉呈现上来说,依旧是那个熟悉的、极尽奢华的维密风格。各种华丽的内衣设计,从色彩斑斓的羽毛翅膀到闪耀夺目的水晶缀饰,.............
  • 回答
    说起郭德纲和吴秀波在《欢乐喜剧人》里的主持,这俩人算是给这档节目增添了不少独特的味道。他们俩的组合本身就挺有意思的,一个以传统相声为根基,一个则是荧幕上的儒雅大叔,放在一起挺让人好奇他们能擦出什么样的火花。郭德纲的主持风格:郭德纲的主持,那叫一个“稳”字当头,而且是那种不动声色的“稳”。他在台上,就.............
  • 回答
    美国国务院邀请洪秀柱访美并承诺高规格接待一事,无疑在美国和台湾都引起了广泛关注,也引发了多方面的解读和评价。首先,我们必须看到这次邀请的政治含义。美国作为全球最重要的政治力量之一,其对台湾的任何姿态都会被放大检视。邀请国民党前主席洪秀柱访美,并且是“高规格接待”,这背后传递的信号是复杂的。从美国角度.............
  • 回答
    评价洪秀柱2016年总统大选的竞选宣言,以及部分大陆民众为何为之感动,这需要从她当时的政治背景、竞选策略以及宣言内容本身来分析。洪秀柱的竞选宣言:一种“正统”与“保守”的诉求洪秀柱在2016年台湾地区领导人选举中的竞选,本身就带有强烈的“非典型”色彩。她并非党内呼声最高的候选人,却在初选阶段异军突起.............
  • 回答
    评价兰帕德的英超执教首秀,这可不是一件简单的事,因为涉及的面太广了,就像在评估一个初出茅庐的厨师,第一次掌勺就得做满汉全席,你既要看他用料是否讲究,火候是否到位,更得品出他有没有自己的“味儿”。咱们就得把时间拉回到那个夏天,兰帕德,那个切尔西的传奇中场,带着一身的光环和球迷的无限期待,接过了德比郡的.............
  • 回答
    光武帝刘秀,这位东汉王朝的开国之君,在波澜壮阔的中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。评价他,绝非一言蔽之能尽,需要深入剖析其在政治、军事、制度等多个层面的卓越表现,才能理解他为何能从草根崛起,最终建立一个持续四百年的强盛王朝。一、 危机中把握先机,政治眼光的敏锐与果断刘秀的政治能力,首先体现在他身处乱世.............
  • 回答
    李银河老师在《恶毒梁欢秀》中抛出的“只要不是大男子主义者、直男癌,就是女权主义者”的观点,确实引发了不少讨论,也触及了女权主义概念理解的不少灰色地带。要评价这个观点,我们需要深入剖析它背后的逻辑,以及它可能带来的正面和负面影响。首先,理解李银河老师这句话的语境和意图。在访谈节目中,主持人梁欢一向以犀.............
  • 回答
    小岛秀夫,这位以其独特创意和电影化叙事闻名于世的游戏制作人,曾经毫不讳言地表示过:“跟风做吃鸡游戏很容易赚钱,但我并不想。” 这句话,放在游戏行业这个瞬息万变的战场上,无疑是一记掷地有声的宣言,足以引发多方面的解读和评价。首先,我们要理解小岛秀夫的这句话 背后所代表的价值观和行业立场。1. 对“跟风.............
  • 回答
    《声临其境》这档湖南卫视原创声音魅力竞演秀,从开播以来就引起了不少的关注和讨论。如果要评价它,我觉得可以从几个方面来聊聊,尽量说得细致一些。首先,它的“原创”定位很抓人。 在如今综艺市场普遍依赖“韩国模式引进”或者“成熟IP开发”的环境下,《声临其境》这个纯粹的“本土原创”概念,本身就值得肯定。它没.............
  • 回答
    2021 年 3 月上映的《EVA 新福音战士剧场版:终》,这部由庵野秀明执导的系列最终章,毫无疑问是动画界的一件大事,也是无数 EVA 粉丝翘首以盼的终极答案。评价这部电影,可以从多个维度展开,它不仅仅是一部动画片,更像是庵野秀明对自己呕心沥血创作了近二十五年的“EVA”世界的一次深刻的告别与总结.............
  • 回答
    马前卒在2019年观视频答案年终秀的演讲,可以说是那个时期中国社会观察和宏大叙事爱好者们的一次重要聚会。作为国内为数不多的,能够以相对系统化、数据化的方式解读中国社会发展脉络的公众人物,他的观点总是能引发大量的讨论,甚至争议。首先,从内容上看,马前卒的演讲延续了他一贯的“技术官僚叙事”和“国家主义”.............
  • 回答
    对于一个初中生自学高等数学并以此为荣的行为,我首先会保持一种谨慎且多角度的观察态度,而不是立刻下结论。首先,让我们来拆解一下“初一自学高等数学”这个说法。“初一”:这代表着一个人大约十二三岁的年纪。在这个年龄段,他们的认知发展、思维模式、学习能力和生活经验都还处于一个非常基础的阶段。基础数学(小学和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有