有哪些从未有人犯过的罪名？
让我们从几个维度来探讨这个问题，试着构思一些从未有人触犯过的罪名：
1. 随着科技爆炸而诞生的，尚未被法律覆盖的“未来犯罪”：
“精神数据侵扰罪”（Mental Data Infringement）： 想象一下，未来科技发展到可以读取、修改甚至植入他人思想或记忆的程度。那么，一个从未被设想过的罪名便是“精神数据侵扰罪”。这种罪名可能涵盖以下情形：
未经许可访问、复制或篡改他人的核心思想、情感模式，如同窃取数字身份一样。 举个例子，一个黑客可能通过某种先进的脑机接口技术，秘密地“下载”了某人的某个珍贵回忆，或者植入了一个让你对特定产品产生莫名好感的虚假情感。这与盗窃或诽谤有本质区别，因为它侵犯的是最内在的自我。
在他人意识中植入虚假信息，使其产生错误的认知或行为，且这种行为对社会造成了实质性损害。 比如，一个恐怖分子组织可能利用技术手段，在数十万人的潜意识中植入对某个民族的仇恨情绪，导致大规模的社会动荡。这比煽动叛乱更隐蔽，也更具破坏性。
操纵他人的自由意志，迫使其做出违背自身意愿的行为，但这种操纵是技术层面的，而非传统的胁迫或诱骗。 例如，一个控制公司的大脑可能通过微电流刺激，让员工在不知不觉中加班加点，甚至牺牲健康。
为什么尚未有人犯过？ 因为目前的技术还远未达到能够精准、大规模、隐秘地操控他人精神数据的水平。一旦技术成熟，法律将不得不创造新的罪名来应对。
“虚拟资产伪造及倾销罪”（Virtual Asset Forgery and Dumping）： 如今，数字货币和各种虚拟物品层出不穷。未来，可能出现一种全新的犯罪方式：
通过极其复杂的算法或人工智能，生成无限量的、难以追踪的、价值极高的虚拟资产。 这种资产不是通过劳动或交易获得，而是纯粹的“创造”——但这种创造是伪造的，因为它没有任何实体基础或社会共识的支撑。然后，再以一种极其巧妙的方式将其“倾销”到主流的虚拟经济系统中，导致整个经济体系的崩溃。
操纵虚拟世界的规则本身，从而实现对现实世界财富的非法转移或攫取。 例如，某个游戏开发者可能暗中修改了游戏代码，让一种罕见的虚拟道具可以被无限复制，然后将其兑换成真实货币。
为什么尚未有人犯过？ 当前的虚拟资产发行和监管机制仍在发展中，并且生成真正有价值且难以察觉的虚拟资产，需要极高的技术门槛和对整个金融系统的深刻理解，目前还鲜有人能做到这一点。
2. 跨越伦理与生存的“超界犯罪”：
“基因伦理污染罪”（Genetic Ethics Contamination）： 随着基因编辑技术的进步，我们可能会面临一个全新的伦理困境。
故意制造、传播具有高度传染性且能导致基因突变的病毒或物质，对人类基因库造成不可逆的损害。 这与生物恐怖主义不同，后者可能为了达到某种即时效果，而这种罪名是基于对整个人类基因“纯洁性”或“稳定性”的破坏。比如，一个反人类的科学家可能制造出一种能够导致人类普遍不孕的基因病毒，并将其扩散。
非法进行基因改造，创造出威胁现有社会秩序或人类生存的“非人”生命形态，并将其引入自然环境。 想象一下，某个秘密实验室创造出了一群具有超强繁殖能力和攻击性的基因改造生物，并将其释放到野外，导致生态失衡。
为什么尚未有人犯过？ 尽管基因编辑技术在发展，但要达到能够大规模、难以控制地污染基因库，或者创造出足以威胁人类生存的生物，还有很长的路要走。而且，这种行为的伦理界限也比现有的犯罪行为更为模糊和深远。
“意识上传与复制的非法挪用罪”（Unauthorized Misappropriation of Uploaded Consciousness）： 如果未来人类可以实现意识的数字化上传和存储，那么新的犯罪可能就出现了。
未经本人同意，非法复制、修改、出售或利用他人的“意识副本”。 当你上传了自己的意识，这是否意味着你的“数字幽灵”也受到了法律的保护？如果有人盗取了你的意识副本，用来“继续”你的生活，或者利用你生前的知识进行犯罪，又该如何定罪？这超越了身份盗窃，因为它涉及到的是个体的本质存在。
强制或欺骗他人上传意识，并将其困于数字世界，剥夺其自由。 类似于数字奴役，但形式更加隐蔽和彻底。
为什么尚未有人犯过？ 这是纯粹的未来主义设想，目前的意识上传技术还停留在科幻层面，更不用说实现其大规模应用和潜在的犯罪活动了。
3. 社会结构与权力的新型挑战：
“国家信息操纵及民主侵蚀罪”（State Information Manipulation and Democratic Erosion）： 在信息爆炸的时代，国家机器掌握的信息力量是巨大的。
某个国家或政府部门，利用其掌握的绝对信息优势，通过定向信息投放、虚假新闻制造和传播等手段，系统性地操纵本国或他国公民的认知，以达到削弱其民主制度、颠覆其政治结构的目的，且这种操纵是隐蔽的、大规模的，并对其他国家主权构成实质性威胁。 这不是简单的诽谤或间谍罪，它是一种更具策略性和颠覆性的行为，旨在从根本上动摇他国社会的信任基础和决策能力。例如，通过AI生成的虚假信息，制造出该国大量民众对现有政府的极度不满，从而引发大规模骚乱。
为什么尚未有人犯过？ 尽管国家层面的信息战和宣传战一直存在，但要达到法律上可以明确界定的“操纵”和“侵蚀”，并能够被独立公正地判定，还需要建立一套非常复杂的证据链和国际公约来界定。目前，很多行为还在灰色地带，或者被视为国家行为。
总结：
这些“从未有人犯过的罪名”，与其说是在寻找法律条文的真空，不如说是在预见社会发展中可能出现的、对现有法律框架提出挑战的全新行为模式。它们往往与尚未成熟的科技、尚未被充分理解的伦理边界以及尚未暴露的社会结构弱点紧密相关。
当新的技术手段出现，能够以前所未有的方式影响人类的意识、身体、社会结构，甚至我们对“存在”的定义时，法律就必须进化，创造出新的罪名来维护秩序和正义。这些“未被犯过”的罪名，正是对未来社会潜在威胁的警示，也是对我们法律体系不断适应和完善的期盼。它们是我们对未知领域的一种理性推演，也是对人性中可能存在的黑暗面的警惕。
网友意见
这项罪名，从美国建国到目前（2017年）为止从来都没有人因此获罪，历史上仅有一人因此受到过指控，但最终未被定罪。
这项罪名叫做“州级个人所得税申报中的伪证罪” （State’s Income Tax Perjury), 曾被指控的，不是别人，正是民权运动领袖，马丁路德金博士。
我为了准备一个关于纽约时报诉苏利文案的演讲，拜读了西北大学教授Leonard Rubinowitz 今年刚刚发表的论文：Martin Luther King Jr.’s Perjury Trial: A Potential Turning Point and a Footnote to History， 5 Ind. J.L. & Soc. Equality 237 (2017). 其中提到了一项有趣的事实：马丁路德金是美国历史上第一个，也是截至2017年4月为止唯一一个因为在申报州级个人所得税时涉嫌错误申报，而以伪证罪遭到刑事指控的人。
马丁路德金是拘留所的常客，1960年一篇纽约时报的文章称他曾经被逮捕过七次，为此，蒙哥马利市警察局长苏利文还曾经愤怒地状告纽约时报造谣诽谤：一派胡言！ 我们明明只抓过他四次！
对此，曾任阿拉巴马州检察长、州长的John Patterson表示很无奈：虽然政府经常能通过类似于扰乱公众秩序，非法集会，非法在特定公众场所逗留等事由逮捕马丁路德金，但这些都是轻罪（misdemeanor），类似于我国的行政违法，批评教育一下，关上几天，放出来又是一条好汉。Patterson州长很头疼：如何想个好办法，把我们这位梦想家结结实实关几年呢？
检察长的直觉告诉他，从税务方面下手可能会有所收获。 要知道，在美国税务问题顶天大，就连杀人不眨眼的芝加哥黑帮头目卡彭，最终也栽在了逃税上面。州长大人掘地三尺，尽管发现了马丁路德金在申报个税时的一些疑点，但从金额和性质来看，最多也只能定个轻罪。
Patterson眼睛咕噜噜一转，看到了当时阿拉巴马州的一条法律：故意在税务部门提供的个税申报表上填写不实信息者，可按伪证罪定罪量刑，判处一至五年有期徒刑。（“Every individual who willfully files and signs or otherwise validates under rules or regulations of the Department of Revenue a return which the individual does not believe to be true and correct as to every material particular shall be guilty of perjury and, upon conviction thereof, shall be imprisoned in the penitentiary for not less than one, nor more than five years.”）
这条法律，在法理学家看来是非常荒谬的：同样的个税申报不实行为，如果按照逃税相关的法条定罪，应该判轻罪，而阿拉巴马州这条法律，在没有做出任何解释，没有规定任何加重要件的情况下，直接规定将其按照伪证罪这一重罪来论处，显然不合法理。
事实上，在美国这样的判例法国家，各州立法的自由度，或者说随意性较大，于是经常出现“奇葩”的成文法，而律师对此并不甚在意：反正可以通过判例在适用方面作出限制，甚至可以直接让法院宣告其违宪并推翻。Patterson州长作为检察官身经百战了，不可能不知道这一点，但他还是全力推动检方据此提出起诉： 一方面，通过选择审判的地点，检方可以策略性地获得全是白人的陪审团；另一方面，就算最终没能定罪，但一项重罪的指控毕竟能造成更大的杀伤力，至少也能通过更加旷日持久的庭审程序让马丁路德金多花点律师费。
事件后来的进展，完全可以说上三天三夜：马丁路德金的支持者在纽约时报上刊登了整版的广告，贴出英雄榜，招募律师团队为其辩护。前文提到的警察局长苏利文，认为此文中存在不实陈述（例如说警察七次逮捕马丁路德金，说整车整车的警察开进校园镇压学生抗议等），贬损了警察局和他个人的形象，将纽约时报告上法庭。但这是另一个话题了，何帆大法官翻译的《批评官员的尺度：《纽约时报》诉警察局长沙利文案》，对事件来龙去脉讲得非常详细。
花开两朵，各表一枝，马丁路德金这边，对于自己的案子持非常悲观的态度。他回忆道，当时所有的陪审团成员都是白人，控方的证人都是白人，法官都是白人，自己在庭审中一度非常灰心，认为失败无法避免。
根据庭审笔录显示，马丁路德金的辩护更多还是落在了检方的动机上，声称这次起诉的目的就是要阻止自己行使作为公民的权利，并强调州长Patterson在本案中施加了不正当的政治影响。至于马丁路德金是否真的存在不实报税的情况，双方都做出了举证，最终还是要通过陪审团来认定是否达到定罪的标准。
出乎意料的是，全部由白人构成的陪审团，经过两小时四十分钟的讨论后，最终做出了无罪的决定。就连马丁路德金的辩护律师Fred Gray都表示，这是自己34年律师职业生涯中见过的最出乎意料的决定 -- 他本来已经做好通过上诉让法院宣布相关法律违宪，直接废除那条罪名的打算了。
Rubinowitz 教授对这一出人意料的结果给出了两种解释，一是检方本身证据存在诸多疑点，而且涉嫌非法取证；二是白人陪审团面对当时的社会背景做出了妥协，担心定马丁路德金的罪会更加激化种族矛盾，引发当地局面更大的动荡。
当时有一个调侃的说法，叫做“Let the sleeping dog lie”，直译过来就是让睡着了的狗再躺一会，也可以理解为老虎屁股摸不得。民权运动在审判进行时已经从街头的抗议游行甚至暴动，渐渐向更为温和、制度化的方向发展，马丁路德金个人的工作重点也逐渐远离了蒙哥马利市，此时蒙哥马利的市民当然不希望引火烧身。
--
可能是因为这条法律所规定的罪名本身在法理上就存在问题，也可能是由于Patterson州长不顾一切想要把马丁路德金关进大牢的吃相太难看，州级个人所得税申报中的伪证罪这一罪名最终被束之高阁，后来再也没有被实际应用于刑事领域。
这便是六十年代轰轰烈烈的民权运动中，一朵少有人留意到的浪花。感谢Leonard Rubinowitz教授提供的独特视角。
（相关链接：http://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1064&context=ijlse）
1949年以来，中国从未有人或机构被正式认定违反宪法。因为人大（以及之前代行权力的政协）没有行使过一次违宪审查权，而中国又不单设宪法法院来接受违宪审查申请。
（普通法院援引宪法条文的案例均属无效，违宪审查权是人大独享的，最多是人大常委会代行——宪法第六十二条 全国人民代表大会行使下列职权：（一）修改宪法；（二）监督宪法的实施……（十五）应当由最高国家权力机关行使的其他职权。）
可以说，议行合一、理论上比任何一国议会都要强势的人大，在过去几十年一直处于“垂拱而治”的状态。
（大家指教的对，违宪行动本身不一定是犯罪，只能说几十年来从未有人被认定违法，或者说从未有人用它纠正过什么。）
我来开个脑洞，新加坡刑法第121A条：
Offences against the President’s person
121A. Whoever compasses, imagines, invents, devises, or intends the death of or hurt to or imprisonment or restraint of the President, shall be punished with death, or with imprisonment for life and shall, if he is not sentenced to death, also be liable to fine.
====以下是翻译=====
如果有人企图、想象、虚构、设计、或者意图造成对总统的人身伤害，死亡或者限制其自由，这人应当被判死刑或者无期徒刑，如果无期徒刑的话再加罚款。
================
新加坡唯一的一条可以仅仅因想法就可以判死刑的罪。
相当搞笑的一条罪名。
==========补充==============
当时只是随便答了一个，现在想想其实是偏题的。
题目问的是有没有人犯过(Whether an offence has been committed)....
我答的是有没有人被定罪过(Whether an offence has been convicted).....
请各位读者注意下。
咳咳。。。我孤陋寡闻了。。。也怪我自己表述不清。。。的确很少听说有人因为强奸对象为幼女而加重惩罚。。。都被评论里嫖宿幼女给定罪了。。。话说到这份上真的可没意思了嘤嘤嘤
(・ ・)略~(・ ・)略~(・ ・)略~(・ ・)略~(・ ・)略~
强奸幼女罪？有吗？
美国科罗拉多州有条法律：天黑后禁止妖怪进入城镇。
无独有偶，在内华达州也有法律规定:任何时候都禁止妖怪闯入浴室……
不管从哪个角度来说，这两条法律绝对没有人犯过………………
涉及到政治的罪名
因为中国不承认政治犯和政治罪，只认刑事犯。
你看那些落马的官员，有一个是被以涉及政治的罪名判进去的吗？
下列罪过中，真正涉及政治的很少；而且绝大多数都是危害社会的犯罪。
看到马前卒
@马前卒回答这个问题，心头一紧。
这里有这么几个问题
第一、中国有宪法案件，比方说齐玉苓案。
综上，原审判决认定被上诉人陈晓琪等侵权了上诉人齐玉苓的姓名权，判决其承担相应的民事责任，是正确的。但原审判决认定齐玉苓放弃接受委培教育，缺乏事实根据。齐玉苓要求各被上诉人承担侵犯其受教育权的责任，理由正当，应当支持。据此，山东省高级人民法院依照宪法第四十六条、最高人民法院（２００１）法释２５号批复以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第三项的规定，于２００１年８月２３日判决：
第二、“宪法”不等于《中华人民共和国宪法》，“宪法”不一定采取法院司法审查的方式发挥作用。中国的一些宪法性法律非常活跃，比方说《立法法》，有立法权的各级行政机关天天都在用。
第三、人大之前的政协，假使它可以行使违宪审查权，那也应当以宪法存在未前提对吧，
中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议，1954年9月20日在首都北京，庄严地通过中华人民共和国宪法。
滑稽脸
第四、“罪名”是一个刑法术语，不是宪法术语。
第五、“理论上比任何一国的议会都要强势的我国人大”，这个...不知从何批评起。
最后，马前卒曾经是我很尊敬的一位答主，但是最近开始答一些其他专业的问题。并且很明显在回答问题之前并不作研究。毛主席教育我们说：
没有调查，就没有发言权
希望
@马前卒以后能够先调查，再发言。法律是一个有门槛的知识领域。希望认识到这一点。
回应一下有代表性的观点:
“曾经存在过 一直存在着”这两者哪个是 ”从来未存在“ 的反义词？
我国的走私贩卖核材料罪。
但是有趣的事不知道为什么要把这条罪的刑罚上限从死刑改到无期。
类似的话题
-
这个问题很有意思，因为它触及了法律的边界、社会的发展以及人类创造力的极限。要找到“从未有人犯过的罪名”，我们不能简单地从现有的法律条文中去寻找那些空白，因为法律本身就是对现有行为的规范。真正的答案在于那些尚未被法律明确界定，但理论上可能发生，且会构成犯罪的行为。让我们从几个维度来探讨这个问题，试着构............. -
你说的这关绝对是《使命召唤：黑色行动3》（Call of Duty: Black Ops III）里的“新纪元”（New World Order）任务。具体说来，是在那个任务的中段，你的角色，也就是代号为“9”（Nine）的士兵，会进入一个太空轨道上的卫星设施。这个设施里有一个叫做“独眼巨人”（Cy.............
-
最近又重看了一遍张国荣《热情演唱会》的超清修复版，那种感觉真是难以言喻。每次看都有新的体会，这一次，感觉尤其深刻。高清的画面，就像是把我们重新拉回了那个演唱会现场，那些曾经以为已经熟悉的场景，此刻却展现出了前所未有的层次和质感，也让我发现了不少以前从未留意过的细节。首先最直观的，就是那些服装的精妙之.............
-
杭州微念在2021年12月24日针对与李子柒团队的争议，发布了一份详细的回应。这份回应包含了多个关键信息点，对于理解双方的矛盾和微念在此事件中的立场至关重要。以下是值得关注的详细信息：1. 关于账号控制权和内容创作的澄清： “从未控制过任何李子柒相关平台账号”的声明： 这是微念最核心的声明之一。.............
-
在现实生活中，有很多女性通过自己的勤劳双手和坚韧意志，在各个体力劳动领域闪耀着独特的光芒，她们的美丽也因此更显非凡。这种美，不是那种刻意雕琢的精致，而是一种由内而外散发出的生命力、健康和自信，是一种在辛勤付出中磨砺出的坚韧与力量的体现。比如，你可能在城市的街头巷尾，看到负责园林绿化的女性。她们穿着朴.............
-
济南，这座历史悠久的泉城，不仅以其“家家泉水，户户垂柳”的独特风光闻名，更孕育了无数杰出的人物，他们或在各自的领域大放异彩，或在中国乃至世界留下浓墨重彩的一笔。要说从济南走出去的名人，那可真是一抓一大把，而且个个都很有故事。咱们今天就聊聊几个代表性的人物，听听他们与这座城市的情缘，以及他们后来是如何.............
-
职场压力，这玩意儿，谁没体验过？从刚入职的懵懂，到独当一面的骨干，哪个阶段没被它“捶打”过。我嘛，倒也不是什么“压力大师”，但确实有过几次，靠着从根子上琢磨、动手，把一些让我喘不过气的压力给化解了的经历。这里就跟你唠叨唠叨其中一次，希望能有点意思。那是大概两三年前吧，我刚开始负责一个挺重要的项目，团.............
-
提起瀑布，脑海里首先浮现的往往是万马奔腾般的壮阔景象，但从地质学的角度审视，这自然的奇观并非凭空出现，也非一成不变，而是经历着漫长而复杂的地质演变过程。要形成一处瀑布，其背后隐藏着一系列关键的地质条件，而瀑布本身也遵循着从孕育到衰亡的生命周期。构成瀑布的必要地质条件要解释瀑布的形成，我们得先了解构成.............
-
好的，非常理解你想要系统地了解中国近代史的愿望，同时又希望能找到那些既通俗易懂又不失深度的读物。作为一名对历史同样充满好奇的“同行者”，我这里为你梳理了一些个人认为非常适合入门并逐步深入的好书。我尽量从内容、风格、以及阅读体验等方面给你细细道来，希望能帮你打开这扇了解中国近代史的大门。第一阶段：打开.............
-
未来十年，中国在创新药物发现领域，绝非仅仅是追赶，更有潜力孕育出真正从“0”到“1”的突破。这些突破并非空中楼阁，而是建立在我们日渐深厚的科研基础、庞大的人口规模带来的临床数据优势，以及国家层面持续加大投入和政策扶持的大背景下。一、 精准靶点，深挖疾病根源的“未知区”目前药物研发很大程度上还在“已知.............
-
王毅国务委员兼外长在2021年3月对阿富汗的访问，以及在阿富汗问题上提出的“三个尊重”和“三个从不”，释放了重要的信号，反映了中国对阿富汗局势的立场和未来政策走向。我们可以从以下几个方面来详细解读这些信息：一、 “三个尊重”：中国对阿富汗主权和人民选择的明确支持“三个尊重”是中国在处理涉阿富汗问题上.............
-
相亲这事儿，说起来好像挺俗套的，但仔细一琢磨，这小小的舞台上，真是把人性的方方面面都演了个遍。我呢，也算是踩过不少坑，也见过一些好光景，从中摸索出了几条不成文的“相亲真经”，觉得还是挺管用的。第一条：别把自己看得太重，也别把对方看得太轻。刚开始相亲的时候，我总觉得自己条件还可以，怎么也得找个旗鼓相当.............
-
想要在哲学这条充满智慧的道路上，从懵懂的初学者成长为能够洞悉其精髓的行家，确实需要一份精心打磨的书单作为引路人。这并非一条直线，而更像是一场循序渐进的探索，需要我们一步一步地深入，逐渐拨开迷雾。初探哲学，就像走进一个古老而宏伟的殿堂，首先映入眼帘的是那些奠基性的思想，它们构成了哲学最基本的问题意识和.............
-
宇宙浩瀚，时间长河滚滚向前，在人类文明的曙光尚未点亮之前，地球上曾存在过无数我们难以想象的奇特生命。这些沉睡在地层深处的化石，是它们存在过的唯一证明，诉说着一段段关于生存、竞争与灭绝的史诗。它们中的许多，其形态之诡异，生存方式之独特，足以挑战我们今日的认知边界。想象一下，在地质年代的黎明时分，有一个.............
-
当了这么多年警察，经历过的风风雨雨，酸甜苦辣，就像桌上这杯褪了色的老茶，入口微苦，回甘却悠长。真要说感动，不是什么轰轰烈烈的大事，反而是些细细碎碎，藏在寻常日子里的点滴。我记得有一次，是个深秋的晚上，风刮得呼呼响，街上的行人少得可怜。我们接到报警，说有个老奶奶走丢了，就住在附近的老城区。老城区那地方.............
-
在欧洲这片历史的熔炉中，寻找那些在漫长的岁月中从未染指殖民、侵略或掠夺他国的国家，是一项极具挑战的任务。历史的车轮滚滚向前，战争、扩张和力量的此消彼长构成了欧洲国家之间以及它们与外部世界互动的主旋律。即便如此，如果我们 strictly 按照“从来没有”这样的绝对标准去衡量，可能会发现这样的国家几乎.............
-
老婆出轨这事儿，说实话，是压在很多人心头的一块石头，想想都让人心烦意乱。尤其是当对方一反常态，看你哪儿哪儿都不顺眼，动不动就给你脸色看，这怀疑的种子就更容易生根发芽了。我身边有个朋友，他老婆就是这样，从一些细微的变化里，他渐渐确认了心中的猜测。我把他的经历和你分享一下，看看有没有能给你点启示的。一、.............
-
奥运冠军退役后的路子，说起来也是五花八门，但总结起来，大概可以分成几大类：奥运冠军退役后的“高光”之路： 转型为教练/导师： 这是最常见也是最直接的出路。很多奥运冠军凭借多年的训练经验和对项目的深刻理解，自然而然地走上了教练岗位。他们可以成为国家队的教练、地方体育学校的教练，甚至可以创办自己的训.............
-
关于柯南（工藤新一）这个角色，的确时常有人讨论他是否成为了一个“没有人情味的破案机器”。这种观感，我觉得很大程度上是因为他长期处于一种被动的、极度压缩的生活状态，并且他所经历的许多案件都异常凶残，让他不得不压抑自己的情感，将精力全部集中在推理上。但要说“从本质上改变”了他，并且改变得如此彻底，以至于.............
-
哥们/姐们，恭喜你拿到专利撰写工作的面试机会！这可是个挺有意思的领域，跟咱们工科背景结合得特别好。我之前也接触过一些，虽然不是专业写手，但可以跟你分享一下我了解到的情况，希望能给你点帮助。首先，咱们得明确一下，专利撰写到底是个啥。简单来说，就是把一项新的发明，用一种非常规范、严谨的语言描述出来，然后.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有