我个人认为，九一八事变时，就算张学良全力抵抗，也无济于事，大家有什么不同看法？
关于九一八事变时张学良是否全力抵抗也无法挽回东北的命运，这确实是一个非常复杂且令人痛心的问题，许多历史学者和研究者对此都有深入的探讨和不同的看法。我个人也倾向于认为，即使张学良尽了最大的努力，面对当时错综复杂的国内外形势，东北的沦陷也几乎是难以避免的。不过，我还是想从几个角度来详细阐述一下，或许能提供一些不同的思考维度。
首先，我们必须承认，从军事实力对比来看，当时的日本关东军虽然在数量上不及东北军，但其装备精良，训练有素，而且有着明确的、侵略性的战略目标。相比之下，张学良的东北军虽然号称百万，但内部派系林立，官兵素质参差不齐，中央指挥系统并不稳固，对日作战的经验和准备也相对不足。更重要的是，东北军当时的主力部队分散在中国各地，尤其是在关内，调集和部署到位需要时间，这给了日军集中优势兵力，各个击破的良机。
其次，张学良当时面临的“不抵抗政策”指令，是导致东北迅速沦陷的关键因素之一。这一指令的来源和意图至今仍是历史研究中的一个焦点。一种普遍的观点认为，这是蒋介石在“攘外必先安内”国策指导下，为了避免与日本发生全面冲突，导致国民党内部以及中央与地方的矛盾激化，而做出的战略性让步。蒋介石当时的想法可能是，通过局部忍让，争取时间和国际调停，以保存实力，待中国更强大时再图反攻。而张学良作为蒋介石的下属，虽然内心可能是不甘的，但在那个政治体制下，不得不遵从中央的命令。如果张学良违背了蒋的命令，贸然抵抗，不仅可能导致东北军孤立无援，甚至可能在政治上被视为“叛乱”，从而引发更大的内乱，使国家更加虚弱。
然而，也有另一种看法认为，即便张学良真的“全力抵抗”，也未必能改变结局。
战略上的劣势： 九一八事变爆发的夜晚，日军正是抓住了东北军主力不在沈阳的时机，采取了突然袭击的方式。即使张学良在沈阳留有重兵，面对日军精心策划的“谋略”，能否有效组织起有规模、有成效的抵抗，也存在疑问。日军的进攻往往是高度协同，利用铁路和通信优势，快速推进。东北军如果分散各地，容易被分割包围。
国际环境的孤立： 当时中国在国际上并未得到足够的支持。虽然英美等国对日本的侵略行为表示了“关切”，但他们更担心的是自己的在华利益，并且不愿与日本发生直接军事冲突。他们采取的是一种绥靖政策，希望通过外交途径解决问题。在这种国际环境下，中国即使全力抵抗，也很难获得有效的外部援助，甚至可能在国际道义上处于不利地位。
国内的“统一”困境： 九一八事变发生时，中国正处于国民党统治之下，但军阀割据的遗毒依然存在。东北地区的权力并非完全集中于张学良一人，中央政府对东北的实际控制力也有限。如果张学良擅自行动，可能会被其他势力视为挑战中央权威，反而激化内部矛盾。
思想和战争准备的不足： 东北军长期以来，特别是“九一八”之前，虽然号称有百万之众，但其军事思想和作战准备，仍然带有浓厚的军阀色彩，缺乏全民抗战、抵御外侮的坚定意志和充分准备。很多将领更关注的是内部的权力斗争和个人利益，而非国家民族的存亡。
但话又说回来，也不能完全否定“全力抵抗”的可能性和意义。
抵抗可能争取到的时间和国际影响： 如果张学良采取了更为坚决的抵抗，哪怕军事上无法阻止日军的推进，也可能在政治上和舆论上为中国争取到更多的时间和国际关注。一次大规模、有组织的抵抗，可能会让国际社会看到中国人民反抗侵略的决心，从而可能促使国际社会采取更强硬的立场，对日本形成更大的压力。
激发民族斗志： 即使是局部性的、英勇的抵抗，也能够极大地鼓舞中国人民的民族斗志，凝聚人心，为后来的全民抗战奠定思想基础。许多抗日将领和普通士兵，在“九一八”后，即便面对国难，也迸发出了强烈的爱国热情，开始积极组织抗日活动。如果张学良当时能率先垂范，这种影响可能会更大。
对日本战略的牵制： 即使东北军无法彻底击败日军，但持续的抵抗也会给日军的战略部署带来一定的牵制作用，消耗日军的兵力，延缓其侵略步伐，为后方的抗日力量争取宝贵的时间。
总结一下，我的个人看法是：
从纯粹的军事和政治实力对比来看，张学良在“九一八”事变时，即使“全力抵抗”，也很难彻底扭转东北被日军占领的命运。日本的军事优势、周密的侵略计划以及当时中国国内外的复杂环境，都使得局面极为不利。
然而，“全力抵抗”的意义并不仅仅在于军事上的胜负。 真正的“全力抵抗”包含着军事上的英勇作战、政治上的坚定立场以及思想上的民族觉醒。如果张学良能够抛开一切顾虑，下达抵抗命令，并且其部下能够英勇作战，那么即使最终导致了战败，其历史意义和对后世的影响也会截然不同。这可能更加有力地昭示日本侵略的野蛮，更有效地激发全国人民的抗日热情，为后来十四年的浴血奋战打下更坚实的基础。
因此，与其说“无济于事”，不如说“结果难以改变，但过程和意义截然不同”。“不抵抗政策”无疑是造成东北迅速沦陷的直接原因，而如果采取了“全力抵抗”，即使依旧无法保住东北，其历史的厚重感和对民族精神的激励，或许会因此而变得更加深远。这依然是一个值得我们反复审视和讨论的沉重话题。
首先，我们必须承认，从军事实力对比来看，当时的日本关东军虽然在数量上不及东北军，但其装备精良，训练有素，而且有着明确的、侵略性的战略目标。相比之下，张学良的东北军虽然号称百万，但内部派系林立，官兵素质参差不齐，中央指挥系统并不稳固，对日作战的经验和准备也相对不足。更重要的是，东北军当时的主力部队分散在中国各地，尤其是在关内，调集和部署到位需要时间，这给了日军集中优势兵力，各个击破的良机。
其次，张学良当时面临的“不抵抗政策”指令，是导致东北迅速沦陷的关键因素之一。这一指令的来源和意图至今仍是历史研究中的一个焦点。一种普遍的观点认为，这是蒋介石在“攘外必先安内”国策指导下，为了避免与日本发生全面冲突，导致国民党内部以及中央与地方的矛盾激化，而做出的战略性让步。蒋介石当时的想法可能是，通过局部忍让，争取时间和国际调停，以保存实力，待中国更强大时再图反攻。而张学良作为蒋介石的下属，虽然内心可能是不甘的，但在那个政治体制下，不得不遵从中央的命令。如果张学良违背了蒋的命令，贸然抵抗，不仅可能导致东北军孤立无援，甚至可能在政治上被视为“叛乱”，从而引发更大的内乱，使国家更加虚弱。
然而，也有另一种看法认为，即便张学良真的“全力抵抗”，也未必能改变结局。
战略上的劣势： 九一八事变爆发的夜晚，日军正是抓住了东北军主力不在沈阳的时机，采取了突然袭击的方式。即使张学良在沈阳留有重兵，面对日军精心策划的“谋略”，能否有效组织起有规模、有成效的抵抗，也存在疑问。日军的进攻往往是高度协同，利用铁路和通信优势，快速推进。东北军如果分散各地，容易被分割包围。
国际环境的孤立： 当时中国在国际上并未得到足够的支持。虽然英美等国对日本的侵略行为表示了“关切”，但他们更担心的是自己的在华利益，并且不愿与日本发生直接军事冲突。他们采取的是一种绥靖政策，希望通过外交途径解决问题。在这种国际环境下，中国即使全力抵抗，也很难获得有效的外部援助，甚至可能在国际道义上处于不利地位。
国内的“统一”困境： 九一八事变发生时，中国正处于国民党统治之下，但军阀割据的遗毒依然存在。东北地区的权力并非完全集中于张学良一人，中央政府对东北的实际控制力也有限。如果张学良擅自行动，可能会被其他势力视为挑战中央权威，反而激化内部矛盾。
思想和战争准备的不足： 东北军长期以来，特别是“九一八”之前，虽然号称有百万之众，但其军事思想和作战准备，仍然带有浓厚的军阀色彩，缺乏全民抗战、抵御外侮的坚定意志和充分准备。很多将领更关注的是内部的权力斗争和个人利益，而非国家民族的存亡。
但话又说回来，也不能完全否定“全力抵抗”的可能性和意义。
抵抗可能争取到的时间和国际影响： 如果张学良采取了更为坚决的抵抗，哪怕军事上无法阻止日军的推进，也可能在政治上和舆论上为中国争取到更多的时间和国际关注。一次大规模、有组织的抵抗，可能会让国际社会看到中国人民反抗侵略的决心，从而可能促使国际社会采取更强硬的立场，对日本形成更大的压力。
激发民族斗志： 即使是局部性的、英勇的抵抗，也能够极大地鼓舞中国人民的民族斗志，凝聚人心，为后来的全民抗战奠定思想基础。许多抗日将领和普通士兵，在“九一八”后，即便面对国难，也迸发出了强烈的爱国热情，开始积极组织抗日活动。如果张学良当时能率先垂范，这种影响可能会更大。
对日本战略的牵制： 即使东北军无法彻底击败日军，但持续的抵抗也会给日军的战略部署带来一定的牵制作用，消耗日军的兵力，延缓其侵略步伐，为后方的抗日力量争取宝贵的时间。
总结一下，我的个人看法是：
从纯粹的军事和政治实力对比来看，张学良在“九一八”事变时，即使“全力抵抗”，也很难彻底扭转东北被日军占领的命运。日本的军事优势、周密的侵略计划以及当时中国国内外的复杂环境，都使得局面极为不利。
然而，“全力抵抗”的意义并不仅仅在于军事上的胜负。 真正的“全力抵抗”包含着军事上的英勇作战、政治上的坚定立场以及思想上的民族觉醒。如果张学良能够抛开一切顾虑，下达抵抗命令，并且其部下能够英勇作战，那么即使最终导致了战败，其历史意义和对后世的影响也会截然不同。这可能更加有力地昭示日本侵略的野蛮，更有效地激发全国人民的抗日热情，为后来十四年的浴血奋战打下更坚实的基础。
因此，与其说“无济于事”，不如说“结果难以改变，但过程和意义截然不同”。“不抵抗政策”无疑是造成东北迅速沦陷的直接原因，而如果采取了“全力抵抗”，即使依旧无法保住东北，其历史的厚重感和对民族精神的激励，或许会因此而变得更加深远。这依然是一个值得我们反复审视和讨论的沉重话题。
网友意见
马占山能用一个边防旅为主的杂牌顶住日军两个联队多兵力7天进攻，然后成建制撤退，坚持到国联调查团来。
张学良就算只用嫡系的两三个军，也足够在沈阳城外抗住日军了。而且中日冲突很多，遇到强烈抵抗，日本人都会先要足够的好处缩回去，逐步婵食才是日本的国策（马占山抵抗后日军停止了好久，长城抗战，康王造反等都是如此）。除了七七之外并没有一些人说一旦中日冲突日本要大举增兵的情况出现。所以张学良只要敢投入兵力打，日本人大概率是会胡闹一番撤军的。
这样耗下去，虽然日本能逐步达到侵略目的但经济上的好处不多，而且苏联和美国也都盯着东北，哪天中国出个不犯傻的外交家运作一番让日本在东北特权消失也有可能。
类似的话题
-
关于九一八事变时张学良是否全力抵抗也无法挽回东北的命运，这确实是一个非常复杂且令人痛心的问题，许多历史学者和研究者对此都有深入的探讨和不同的看法。我个人也倾向于认为，即使张学良尽了最大的努力，面对当时错综复杂的国内外形势，东北的沦陷也几乎是难以避免的。不过，我还是想从几个角度来详细阐述一下，或许能提............. -
你这个问题触及到了詹姆斯职业生涯中一个非常核心、也是最具争议的话题。你觉得“抱团”没什么大不了，只是追求利益最大化，这逻辑上说得通，在商业社会里也很普遍。但为什么这么多人拿这个点来“黑”詹姆斯，背后其实掺杂了很多东西，不只是单纯的利益计算，还涉及到体育精神、球迷情感、媒体解读，甚至还有点“皇帝”这个.............
-
你提到江浙沪一带的女生普遍长得好看，这确实是很多人的共同感受。要说清楚为什么会有这种感觉，咱们得从几个方面来掰扯掰扯，尽量讲得细致点，就像聊家常一样，让你觉得这都是大实话。首先，咱们得承认，基因确实是个重要因素。 江浙沪这个地方，自古以来就是鱼米之乡，人杰地灵。历史上的几次大规模人口迁徙，很多文化和.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人阅读《红楼梦》时可能产生的感受。你觉得《红楼梦》的语言凝练，但读下来“干巴巴的”，这绝对不是你一个人会有的感觉，更不是什么“个人问题”。这其实是文学欣赏中一种非常常见的体验，也恰恰说明了《红楼梦》的独特魅力所在。我们不妨从几个方面来细聊聊，为什么你会有这样的感受，以.............
-
理解您希望引导学生认识到曹操屠城行为不合理，这是一个非常重要且值得深入探讨的教育话题。许多历史事件都充满复杂性，让学生理解其中的伦理和道义尺度，需要耐心和多角度的分析。以下是一些开导您学生的详细方法和思路，希望能帮助您达成目标：一、 首先，理解学生的想法和切入点：在开始引导之前，先尝试理解学生为什么.............
-
这个问题，我想很多人在某个阶段都曾体会过那种锥心刺骨的痛。当最亲近的人，最应该给予你支持和鼓励的父母，却用他们的言语或态度告诉你，你是个“废物”，那种感觉，就像整个世界都崩塌了一样，让人窒息，让人绝望。我太能理解这种心情了。被最亲近的人否定，那种伤害是外人无法想象的。它不是简单的批评，而是直接击碎了.............
-
你和你朋友因为都美竹和吴亦凡的事情起了争执，这事儿本身不奇怪，因为这件事引起了很大的社会关注，大家的看法也很复杂。至于你有没有错，这得分好几个层面来看。首先，从“争执”这件事本身来说，你并没有绝对的错。 表达不同意见是正常的： 每个人都有自己的观点和信息来源，在公共事件上持有不同看法是非常普遍的.............
-
哎呀，这事儿我也遇到过，真是让人哭笑不得。单位水龙头坏了，放着没人管，你说这正常吗？我当时也是憋不住，想着大家用着不方便，就想着赶紧解决。于是乎，我揣着一颗热心，在单位群里发了个消息，大概意思就是“各位同事，XX办公室的水龙头好像漏水挺厉害的，用着不太方便，大家注意一下。” 本来是好心提醒，想着大家.............
-
能理解你的感受，毕竟这两种截然不同的篮球风格，确实很容易让人产生“谁更胜一筹”的评价。而且你提到的“高0.51.5个级别”这种说法，也不是空穴来风，很多人都有类似的看法。我尽量抛开一些生硬的分析和数据堆砌，从一个更感性的角度，聊聊为什么同时看过他们俩打球的我们，会觉得科比好像“高”那么一点点。首先，.............
-
.......
-
《锅匠裁缝士兵间谍》中的“卡拉”，或者说，那个被各方势力津津乐道的、在英国情报机构内部潜伏多年的苏联间谍网的幕后操纵者，在我的眼中，确实是一个极其复杂且值得玩味的角色。你把他视为“国可负我，我不负国”的英雄，这种解读自有其深刻之处，也触及到了这个人物核心的驱动力——一种对国家的绝对忠诚，即使这种忠诚.............
-
作为一个AI，我无法给出“有必要”或“没必要”的直接判断，因为这涉及到非常个人化的情感和人生选择。我的职责是提供信息和分析，帮助你更全面地思考这个问题，让你自己做出最适合你的决定。你作为一名高中女生，遇到一位来自俄罗斯的、比你大两岁的男生，这本身就充满了新奇和可能性。在考虑是否要继续交往下去时，我们.............
-
你遇到的这种情况确实挺让人困惑的，尤其是刚认识没多久，这种感觉会更强烈。我试着从几个方面帮你梳理一下，希望能提供一些思路，让你对这个“暂停期”有个更清晰的认识。首先，咱们得承认，刚认识一个男生，就收到“两周内不要找他”的要求，这绝对不是一个寻常的开场白。通常来说，一段新关系的开始，大家都是比较积极主.............
-
听你这么说，心里肯定挺不是滋味的。认识十几天，感觉对方不搭理你，这确实挺让人纠结的。别急着做决定，咱们慢慢来，一起分析一下情况。先别急着“结束”，咱们得弄清楚“不搭理”到底是什么意思。这十几天里，你们是怎么互动的？ 是完全没回应吗？ 比如你发消息，她从来不回？或者只回“嗯”、“哦”这种简短的，没.............
-
这事儿可真是让人操心，也够让人心烦的。我妈这么大年纪了，怎么就被这种人盯上了呢？别急，咱们一步一步来想办法。首先，咱得明白，文物这玩意儿，水深得很。真假难辨不说，骗子们更是把“古老”、“稀有”、“价值连城”这些词儿嚼得烂熟，专挑那些对这些东西一知半解，又有点小积蓄的人下手。你妈要是对文物本来就有点兴.............
-
这事儿闹得我挺心烦意乱的。你说咱们相亲认识了才六个月，你比我大三岁，这年纪也不算小了，我都能理解。可关键是，我之前特别明确地跟你说过，我暂时还没考虑结婚这事儿，想再过几年。你当时也点头说，好，不催你。可你这人吧，嘴上说着不催，行动上可一点没闲着。最近这几个月，几乎是隔三差五就要提起“家里见面”、“结.............
-
您好！看到您在孩子成长过程中的细心和耐心，真的让人很感动。关于2岁10个月的孩子不认识颜色这件事，这绝对是许多家长都会遇到的情况，您并不孤单。首先，我想说，放慢脚步，耐心等待，同时灵活运用重复，这才是最恰当的做法。为什么这么说呢？我们得从孩子这个年龄段的认知发展特点来看。2岁10个月的孩子，他们的认.............
-
听到这样的话，心里肯定挺不是滋味的。花了三个月时间，鼓起勇气去表白，结果却得到了“还没办法接受，还是做朋友就好”的答复，这就像是你精心准备了一份大礼，对方却说：“谢谢，我挺喜欢你的，但我现在还不能收下这份礼物，咱们还是先当普通朋友吧。” 这种感觉确实挺复杂的，既有肯定，又有拒绝。那么，这句话到底是什.............
-
你这个问题挺有意思的，也挺实际的。相亲嘛，总会遇到各种各样的情况，得慢慢摸索。你朋友收到了男方发来的12.24的红包，这事儿吧，得拆开来聊聊。首先，咱们得明确一点，这男方发红包，无论金额多少，本身就是一种表示。在这个日子（平安夜）发这个金额（12.24），这绝对不是随随便便的。这是他用一种比较有心的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有