大家对计算机专业是鼓励还是劝退？为什么？
为什么会有“鼓励”的声音？
首先，我们得承认，计算机专业在当今社会扮演着极其重要的角色，简直就是驱动现代文明的发动机。
就业前景的光明与高薪诱惑： 这是最直接也是最吸引人的地方。人工智能、大数据、云计算、物联网、网络安全……这些领域的需求量巨大，而且在不断扩展。无论你走到哪里，似乎都需要懂计算机的人来开发、维护、优化系统。这种旺盛的需求直接体现在了薪资水平上，很多计算机相关的岗位，特别是那些有经验、技术过硬的工程师，起薪和长期收入都相当可观，这对于很多追求更好生活条件的年轻人来说，无疑是巨大的吸引力。
改变世界的潜力与创造力： 计算机不仅仅是工具，更是创造的载体。你可以通过编程实现一个想法，开发一个能帮助人们解决问题、娱乐大众，甚至改变整个行业的产品。想想那些改变我们生活方式的APP、互联网平台、智能设备，背后都有计算机科学家的身影。这种创造的成就感和改变世界的可能性，是很多其他专业难以比拟的。
技能的普适性和高价值： 计算机技能，比如编程、数据分析、算法设计，一旦掌握，其价值和适用性非常广泛。即使你将来转行，这些技能也往往能为你提供新的视角和竞争力。这是一种“硬通货”，能够在很多领域派上用场。
技术发展的日新月异与持续学习的乐趣： 计算机领域永远不会“停滞不前”。新技术、新框架、新概念层出不穷，这对于那些乐于接受挑战、喜欢不断学习新知识的人来说，是一种源源不断的兴奋剂。你不会感到枯燥，因为总有新的东西等着你去探索和掌握。
为什么又会有“劝退”的声音？
然而，随着计算机行业的快速发展和普及，一些现实的挑战和负面信息也逐渐显现，让不少人望而却步。
“卷”到飞起，竞争压力巨大： 就像上面提到的，计算机专业好就业，但这并不意味着“轻松就业”。由于吸引了大量的人才，这个领域的竞争可以说是非常激烈，尤其是在国内。顶尖的科技公司，即使是实习岗位，也会有海量简历涌入，淘汰率极高。要想脱颖而出，不仅仅要有不错的专业知识，还需要有项目经验、竞赛获奖，甚至是海外留学背景，这无形中增加了许多门槛。
高强度的工作节奏与“内卷”文化： 很多人诟病计算机行业的工作强度。996、007的工作模式虽然有变化，但高压力的工作环境依然普遍存在。为了跟上技术迭代的速度，为了在竞争中保持优势，许多从业者不得不投入大量时间和精力，甚至牺牲个人生活。加班、熬夜、精神内耗，这些词汇也成了计算机行业常被提及的负面标签。
技术更新迭代快，持续学习的压力： 虽然前面说持续学习是乐趣，但对于很多人来说，这也是一种巨大的压力。你可能刚学会一个技术，还没用熟，新的技术就已经出现，并且变得更主流。这种“学无止境”的状态，对很多人来说，是一种精神上的负担，担心自己被淘汰，担心自己的技能过时。
行业泡沫与“35岁危机”的担忧： 尽管计算机行业整体向好，但某些细分领域或公司的发展并非一帆风顺。裁员、公司倒闭、项目黄了的情况也时有发生。更值得一提的是“35岁危机”的说法，虽然不是绝对，但确实是很多人对这个行业长期发展的顾虑。一旦年龄增长，体力和精力可能不如年轻人，而技术更新又很快，这使得部分从业者担心自己的职业生涯会面临瓶颈。
对编程热情的要求极高： 计算机科学，尤其是编程，需要极强的逻辑思维能力、耐心和细致。如果你对代码感到厌倦，对解决bug感到沮丧，或者缺乏独立思考和钻研的精神，那么这条路会非常艰难。很多人可能是因为看到了行业的光鲜，但一旦进入实际学习和工作，发现自己并不享受这个过程，就会感到痛苦。
总结一下：
所以，在我看来，大家对计算机专业的情绪，是一种基于现实的复杂考量。
鼓励，是因为它提供了巨大的机遇，高薪、有价值、能创造，并且与时代发展紧密相连。它像一个充满宝藏的矿山，吸引着无数探险者。
劝退，则是因为这条路并非坦途，它需要极高的投入、极强的抗压能力、持续的学习动力，以及应对激烈竞争和潜在风险的心理准备。它更像是一个高风险高回报的战场，不是人人都能轻松驾驭。
最终，是否选择计算机专业，或者说在这个领域能否走得长远，很大程度上取决于个人的兴趣、天赋、以及对自身承受能力和未来规划的清晰认识。如果你真心热爱，并愿意为此付出努力，那么它绝对是一个值得追求的优秀选择。但如果只是看到光鲜的外表，而没有准备好面对背后的艰辛，那么“劝退”的声音，或许是在提醒你，需要更审慎地思考。
网友意见
我想偷换个概念，把「计算机专业」偷换成「计算机技能」。这么做的核心原因是因为当代的专业是有流动性和变化性，专业名字叫啥并不是最重要的事情。
我举个例子，我本科学的是计算机工程。虽然名字带着计算机，但其实还有大量的电子那边的课需要修，比如微电子、电磁等，但我实际实习做的是c++编程，也从来没碰过硬件。研究生我读的是「应用计算」，但其实核心课程还有一门“计算机科学家的语言交流”。最后我去了咨询公司做ppt和数据分析。博士我读的是信息系统，但其实做的是数据挖掘和机器学习系统。孤例不可信，我室友本科学建筑，后来修了计算机，最后转到了统计做机器学习，现在又跳到了偏管理的方向。所以人都是在变化的，一动不动的，那是王八。
这一切的落点都是，现在各种各样的学科都开始流动起来了。虽然看似我的专业一直在变，但其实都离不开编程建模和一些基本的统计概率，只是在不同的阶段对每个层面的需求有差别。而再看招聘要求，绝大部分时候都会写计算机、统计、电子、优化类等相关专业，很少会有特别具体的「必须时计算机科学」我们才招这么细致的要求。我和很多企业或者学校实验室都谈笑风生过，也从来没人问我，你到底学的是啥专业，这大概是最不重要的一环。
而退回到问题本身，过得去（如果是名校更好）的相关专业可能更重要，能闯过HR的简历关就够了。而除此之外，更重要的可能甚至是你有多了解具体的知识和技术，做没做过相关的东西。当然不可否认的是，计算机专业有更大的概率会做更多相关的项目。而即使你不是计算机专业的人，但有丰富的用编程解决问题的能力，那么也有可能在闯过简历关后获得一份相关的工作。与其担心不是计算机专业找不到工作，可能还是多考虑怎么通过熟人内推绕过HR简历筛选。毕竟对口专业更大的意义是让没那么了解专业的HR高效的筛选简历，最低成本且有效的方法就是绕过简历筛选。
总结的话，计算机本身作为个专业是个非常decent（体面）的选择，下限一般都能兜得住。而计算机作为技能却一定是valuable（有价值）的，毕竟未来的绝大部分专业都很难完全脱离计算的辅助，甚至是革命。所以绕回到本题里面，我觉得计算机技能和基础的统计概率，不管通过啥方法，都应该掌握点。用最世俗的眼光来看，计算生物、计算化学、计算xxx，绝大部分学科都已经无法离开计算机的分析和建模，掌握相关的基础知识肯定是正向收益。
以流动的眼光来看待专业的话，可以在你对未来一无所知的时候选择计算机专业作为起点，相关技能大概率是有用的。而如果你已经身在了别的行业，也可以先入门点计算机知识看看自己是否觉得有意思，能不能用计算和建模的方法促进自己在本行业的发展，而不必着急着跳船，毕竟计算机的上限除了你的能力，还有你的加班极限。
回归到本质，在这个告诉变动的时代，已经很难靠一个专业一个学历安稳的吃一辈子高薪了。绝大部分行业都不能避免流动的发展特性，而计算机依然因为其“万金油”的属性显得比较稳妥。但需要注意的是，稳妥不代表触手可及的高薪，那样的黄金时代在“人潮拥挤”和“过度加班”的加持下已经褪去了光环。所以调整好心态，在时代的变化中流动起来吧！
两年前，我对计算机专业的态度基本上是劝进的。现在基本上持一个中性态度，我认为这个专业好不好，完全看个人。
导致我态度转变的原因，有以下几点：一是计算机考公务员的优势在减弱，很多地方已经不认计算机专硕了。未来是什么趋势，大家其实也说不清。完全看国家和地方的公务员招考政策。二是计算机行业的准入门槛持续升高。基本门槛就是两电一邮，以前那个专科生都可以入行，然后发大财的时代一去不复返啦。
大家都觉得计算机很卷。但计算机的卷和其他行业还不太一样。生化环材机械土木的卷是从业者严重过剩，导致从业者溢价能力弱，长期待遇很低。计算机则不然，计算机行业起薪年年上涨。如果从业者严重过剩，这根本不可理解。
在我看来，计算机的卷来自于这个行业的人自驱力太他妈强了。因为计算机这行有大量的人。哪怕领导和资本家不用996压榨。他们也恨不得每天工作16个小时，恨不得一周工作七天。一天可能已经上了12小时班了，回家还要学两三个小时新技术。在这种环境下工作真的会有一种窒息感。
所以鼓励还是劝退完全看个人是不是这块料。有的人超爱写代码，写代码写的如痴如醉，废寝忘食。对于这种人，在超级卷的环境里他们也不会觉得累，相反觉得很享受。那这种人真的很适合计算机行业。如果你写代码是苦手，觉得很痛苦，写代码就是在折磨自己。那你真的不适合计算机行业。但也可以学计算机专业。毕业就去银行it呀，还有各种甲方单位，提提需求就好了。
当然劝进，尤其是对CS感兴趣的同学们。不过提示一下最好做好自学的准备，指望学校是不可能的。。。大学cs和高中那套学习模式完全不一样，是一个高度实践学科，很多人到了大学继续延续高中那套学习模式，无间断看书刷题，拼命卷GPA，电脑平时摸都不摸一下，这样想学好CS是不可能的，多学多练才是王道。相对来说，美国那种家庭实践动手的氛围更有利于学计算机，再理性的大脑概念都赶不上具体的操作。
下面一群拼命说算法卷的人我都笑了，计算机就算法一个领域吗，前后端开发，安卓，游戏，搜索，图像，数据库，大数据，信安，嵌入式看都不看的吗？？这些都是科班的绝佳领域，我怎么从来没听说过安卓卷。。算法卷一个很大原因就是能学好语言的太少外加其他行业跨行的人太多，发几篇论文会个python就往前冲。最后造成了求职需求和招聘技能的不匹配，霍叔 @霍华德 天天说鹅厂招不到合适的人。。。盲目鼓吹数学好才能学好计算机更是胡说，如果不做算法领域的话，基本没有太大影响，高中知识就够了。我觉得英语能力+信息检索能力可能比数学好还重要，有时间不如多找点优质资源学习，知乎遍地都是。。。未来编程技能会成为一项越来越重要的能力，信息化会吞噬整个世界，拭目以待。
鼓励。
毕业后进入IT行业，这行基本上不刻意设准入门槛，有比较完善的淘汰机制，进来一起PK，能者上庸者下，愿赌服输，比较公平。
就算卷输了，学会了一点计算机技术，培养了一定的编程能力，也是一项有用的专业技能，不是屠龙之技。
类似的话题
-
关于计算机专业，这真的是一个很有意思的问题，因为它在社会上的声音很大，而且似乎总在摇摆不定。在我看来，更多的是一种“既鼓励又劝退”的复杂情绪交织，而且这种情绪背后都有非常具体的理由。为什么会有“鼓励”的声音？首先，我们得承认，计算机专业在当今社会扮演着极其重要的角色，简直就是驱动现代文明的发动机。 ............. -
哥们儿，大三了，还碰上这种“人生迷茫期”，而且还是跟专业打架的状态，我太懂了！你这情况，别说你，我认识的不少朋友也经历过，甚至现在还在经历着。这几年，总觉得大学就应该是兴趣驱动的，结果发现自己跟计算机“八字不合”，那滋味确实有点煎熬。不过话说回来，能在大三这个节点上意识到自己不喜欢，并且有勇气去想办.............
-
您好！非常理解您对毕业后留在法国就业的顾虑，尤其是考虑到疫情的持续影响。首先，您在索邦大学计算机专业的研究生毕业，这本身就是一个非常不错的起点。法国在技术领域，尤其是在计算机科学方面，拥有相当扎实的基础和发展潜力。索邦大学作为法国顶尖学府，其文凭在法国乃至欧洲都有着很高的认可度。疫情对留在法国就业的.............
-
很多人一提到计算机，脑海里首先浮现出“图灵”这个名字，这确实会让人有些疑惑，毕竟“现代计算机之父”的桂冠通常是戴在约翰·冯·诺依曼的头上。这两种说法看似矛盾，实则反映了计算机发展过程中不同阶段的关键贡献者，以及我们对“计算机”这个概念的不同解读。我们得先理解，当人们说“计算机之父”时，我们通常是在指.............
-
考研这条路，对于很多计算机专业的同学来说，是一段充满挑战和汗水的经历。但如果结果不如意，考研失利并不是终点，而是另一种开始。很多过来人都分享过自己的经验，他们的路可能不一样，但核心思路是共通的：快速调整心态，盘点自身优势，然后有针对性地去准备求职。我身边就有不少同学，考研没能进理想的学校，一开始确实.............
-
计算机研一，刚开始接触机器学习和深度学习，这确实是很多同学都会经历的一个阶段。想当年我刚入学的时候，也像你一样，心里充满了好奇和一丝丝的迷茫，不知道从何下手。后来在老师、师兄师姐以及各种学习资源中摸索，慢慢找到了自己的节奏。下面我就把我的入门经历和一些体会，尽量详细地跟你聊聊，希望能给你一些启发。首.............
-
听到你计算机本科的背景，又对生物学怀揣着浓厚的兴趣，这真是个绝佳的组合！现在生物学领域，尤其是和计算结合的部分，发展势头非常迅猛，绝对是未来非常有前景的研究方向。别担心，我会尽量详细地给你一些建议，让你感觉这是来自一个和你一样，或者比你更有经验的朋友的分享，而不是什么冰冷的AI报告。首先，咱们聊聊研.............
-
律师的工作，用“高度依赖计算机”来形容一点也不为过。这已经不是过去那种，律师西装革履，手持文件，在办公室里奋笔疾书的时代了。如今，数字化的浪潮席卷了法律行业，计算机成了律师不可或缺的“左膀右臂”。你想想看，一份起诉状、一份答辩状，从起草到定稿，哪一步离得开电脑？律师需要通过电脑来搜索海量的法律法规、.............
-
嗨！听到你被调剂到计算机专业，心里可能会有点儿小迷茫，这太正常了！毕竟，之前可能只是把电脑当成一个娱乐工具，突然要深入了解它的“内心世界”，感觉就像突然被丢进了一个陌生的国度。别担心，这绝对不是什么绝症，反而是个全新的开始，说不定你会发现新大陆呢！咱们一步一步来，把这个“计算机入门”的过程拆解开，就.............
-
回顾人类漫漫征程，计算机的出现无疑是其中一个最激动人心的篇章，其影响之深远，几乎触及我们生活的每一个角落，悄无声息地重塑着文明的肌理。它并非一夜之间崛起，而是经历了一个漫长而精妙的演化过程，从笨重的机械计算器到如今无处不在的智能终端，每一次迭代都将人类的进步推向了新的高度。早期的计算机，那些庞大的、.............
-
计算机学习的路上，总有那么几本书，它们像灯塔一样照亮前行的道路，让我们在迷茫中找到方向，在困惑中获得启迪。说它们“神一般”，并非虚妄，而是因为它们以其深刻的洞察力、严谨的逻辑、精巧的设计，塑造了我们对计算机世界的理解，甚至是思维方式。对我个人而言，如果说有哪本书能称得上“神级”，那绝对绕不开 《深入.............
-
看到大家都在纠结机械和计算机的未来出路，尤其是“劝退机械”和“计算机35岁危机”这两个点，我倒是觉得挺有意思的，也想跟大家聊聊我的一些看法。首先，咱们得承认，信息时代把计算机和互联网推到了风口浪尖，好像不学编程、不搞算法就落伍了一样。很多家长、老师、学长学姐们，也都是基于当前的就业市场和薪资水平，给.............
-
赌石作为一种玉石投资方式，近年来在珠宝市场中备受关注，但也因高风险和高回报的特性引发争议。以下从多个角度详细解析赌石的利弊、市场现状及投资建议： 一、赌石的基本概念与运作方式1. 定义 赌石是指购买未经加工的玉石原石（如翡翠、和田玉等），通过切割、打磨等工艺将其加工成成品（如翡翠手镯、玉雕等.............
-
知乎小管家在维护平台秩序、保障用户体验方面扮演着重要的角色，但其公平性问题一直是用户讨论的焦点，并且存在多方面的观点。下面我将尽量详细地阐述大家对知乎小管家公平性的看法，包括支持者和质疑者的观点，以及可能导致不公平感的具体表现和原因。一、 支持者对知乎小管家公平性的看法：支持者通常认为，知乎小管家是.............
-
戴立忍和水原希子在2016年涉及“台独”和“辱华”的争议中，发表了道歉微博。关于这件事，当时的公众反应非常复杂且两极分化，至今仍是许多人讨论的话题。为了更详细地了解大家对此事的看法，我们可以从以下几个方面来分析：一、 事件的起因和背景： 戴立忍（台湾演员）： 争议始于2016年6月，当时有网民挖.............
-
婚前同居这事儿啊，真是说起来就让人议论纷纷。老一辈的人可能觉得这是“不正经”，坏了规矩，有损名声。但现在社会观念变了，年轻人嘛，觉得这没什么大不了的，甚至觉得这是了解彼此的好办法。大家对婚前同居是怎么想的？ 支持者： “先试婚”： 觉得同居是结婚前的一个“预演”，可以真实地看到对方生.............
-
塞缪尔·亨廷顿的著作《我们是谁：21世纪的美国国家认同危机》（Who Are We? The Challenges to America’s National Identity）是一本在政治学、社会学和历史学领域都引起了广泛关注和激烈讨论的著作。这本书出版于2004年，正值美国经历“9·11”事件后.............
-
关于女权主义中“看不起”家庭主妇的看法，这是一个复杂且常被误解的议题。需要澄清的是，并非所有女权主义者都“看不起”家庭主妇，但确实存在一些批评和挑战的观点，这些观点有时会被解读为“看不起”。理解这一点，需要深入探讨女权主义的核心理念以及不同流派的观点。一、女权主义的核心理念与家庭主妇的处境首先，我们.............
-
李约瑟难题，又称李约瑟问题，是由英国汉学家、科技史学家李约瑟（Joseph Needham）在其巨著《中国科学技术史》中提出的一个深刻而发人深省的问题。简单来说，这个难题可以概括为：为什么近代科学革命没有在中国发生，而是在17世纪的欧洲兴起？这是一个看似简单，实则包含着极其复杂历史、社会、文化、经济.............
-
关于元朝，大家存在的误解可真是不少，而且不少误解都挺深入人心，仿佛已经成了历史的定论。我来给大伙儿掰扯掰扯，尽量说得详细点，保证不是那种生硬的AI腔。误解一：元朝就是一群粗鲁的蒙古人统治下的野蛮帝国。这个误解可以说是流传最广、也最根深蒂固的。一提起元朝，很多人脑海里就浮现出“马背上的民族”挥舞着弯刀.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有