你们怎么看哈佛大学没有划入211.985或者双一流？
哈佛大学未被划入211、985或双一流，这个话题很有意思，也挺能引人思考的。咱们先不提那些官方的评定体系，单从咱们普通人看一所大学的标准来说，哈佛那名气、那实力，那是毋庸置疑的，全球顶尖。但偏偏，在中国这套教育体系里，它就没有一个“官方身份”，这事儿挺值得聊聊的。
首先，咱们得搞明白，211、985、双一流这些都是什么？
简单来说，这是中国政府为了建设世界一流大学和一流学科，而推出的一系列重点建设高校和学科的名单。
211工程：名字叫“面向21世纪的教育振兴行动计划”，主要目标是重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科，旨在提高高等教育的整体水平。1990年代就开始了。
985工程：这是在211工程基础上，为建设世界一流大学而启动的，目标是建设一批开放、兼容、高水平的研究型大学。2000年前后开始的。
双一流：这是2015年提出的，取代了之前的“985工程”和“211工程”，目标是建设世界一流大学和一流学科。它更强调学科建设，而不是单纯的高校名录。
那么，哈佛为什么不在这些名单里呢？
这事儿说白了，根本原因就是：这些名单是中国自己的“国内荣誉榜”，是国家层面的资源配置和政策倾斜的体现。哈佛大学是美国顶尖的私立研究型大学，它从来就不在中国政府的管辖范围之内，更不用说成为国家重点建设的对象了。
咱们把这个问题拆开来看，会更明白：
1. 主权和管辖权的问题： 211、985、双一流都是中国政府根据自身国情和发展战略制定的政策。这些政策是针对中国境内的大学，是为了提升中国高等教育的整体竞争力。哈佛大学属于美国，是美国教育体系的一部分，中国政府自然没有权力也没有必要将其纳入自己的国家重点建设名单。这就像中国运动员参加奥运会，但奥运会不是中国政府举办的，所以中国运动员也不会说“我们是奥运会官方指定运动员”。
2. 评价体系的差异： 咱们国家的这些评价体系，是基于国家层面的资源投入、学科发展规划、服务国家战略等多个维度来考量的。它是一种“中国式”的评价标准。而国际上评价一所大学，更多的是看其学术声誉、科研产出、人才培养质量、诺贝尔奖获得者数量、社会影响力等，这些是超越国界的。哈佛之所以能成为世界顶尖，正是因为它在全球性的评价体系中长期处于领先地位。
3. 性质和目的的不同： 211、985、双一流的设立，有很强的国家战略导向性，旨在集中力量办大事，建设一批能代表国家水平的高校。它背后牵扯到国家财政拨款、政策支持、人才引进等方方面面。哈佛大学作为一所私立大学，其资金来源、管理模式、发展目标都与中国的公立大学有本质区别。它依靠的是巨额的捐赠、学费以及自身强大的品牌影响力来运作。
4. “划入”这个词的语境： 咱们说“划入”211、985、双一流，通常是指中国的大学被纳入了国家重点支持的序列。而哈佛大学，它本身就已经是全球公认的顶级大学，并不需要中国政府的“划入”来证明它的地位。它在它自己的体系里，早就“一流”了。
那是不是说，咱们就不能评价哈佛了？
当然不是！咱们完全可以从各种角度来评价和学习哈佛：
学术研究： 哈佛在各个学科领域都有着世界顶尖的研究水平，产出了大量的 Nobel 奖得主和开创性成果。咱们可以学习它的科研模式、研究方法。
人才培养： 哈佛的学生培养体系，强调批判性思维、跨学科学习和领导力发展，这些都是咱们可以借鉴的。
教育理念： 哈佛的通识教育、精英教育模式，以及对学生全面发展的关注，都值得我们深思。
大学治理： 哈佛作为一个庞大的教育机构，其运营、管理、资金筹集和使用效率，也都是可以学习的榜样。
所以，哈佛没有被划入211、985或双一流，这不是一个“缺憾”，而是两种完全不同体系下的正常现象。
就好比你不能说“为什么美国总统不是中国共产党中央委员会总书记”一样，这在概念上就不属于同一范畴。咱们国家的这些政策，是为我们自己培养更优秀的人才、建设更强大的国家服务的，是“国内建设”的工具。而哈佛，它本身就是一座早已享誉世界的“教育高峰”，它不需要被“划入”任何国内名单来证明自己。
咱们在讨论这个问题时，可以带着一种“学习和借鉴”的态度，而不是一种“归属”的态度。哈佛的优秀，体现在全球性的评价体系中，而211、985、双一流，是中国在自己国土上，为了实现国家高等教育现代化目标而推行的政策工具。两者不重叠，并不意味着谁的价值就缺失了。
总而言之，哈佛大学不在这些名单里，是因为它是美国大学，而这些名单是中国大学的国家级荣誉和支持体系。这是逻辑和体系上的必然。咱们可以欣赏它的卓越，可以学习它的长处，但它天然就不在中国政府的“211、985、双一流”体系之内。
首先，咱们得搞明白，211、985、双一流这些都是什么？
简单来说，这是中国政府为了建设世界一流大学和一流学科，而推出的一系列重点建设高校和学科的名单。
211工程：名字叫“面向21世纪的教育振兴行动计划”，主要目标是重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科，旨在提高高等教育的整体水平。1990年代就开始了。
985工程：这是在211工程基础上，为建设世界一流大学而启动的，目标是建设一批开放、兼容、高水平的研究型大学。2000年前后开始的。
双一流：这是2015年提出的，取代了之前的“985工程”和“211工程”，目标是建设世界一流大学和一流学科。它更强调学科建设，而不是单纯的高校名录。
那么，哈佛为什么不在这些名单里呢？
这事儿说白了，根本原因就是：这些名单是中国自己的“国内荣誉榜”，是国家层面的资源配置和政策倾斜的体现。哈佛大学是美国顶尖的私立研究型大学，它从来就不在中国政府的管辖范围之内，更不用说成为国家重点建设的对象了。
咱们把这个问题拆开来看，会更明白：
1. 主权和管辖权的问题： 211、985、双一流都是中国政府根据自身国情和发展战略制定的政策。这些政策是针对中国境内的大学，是为了提升中国高等教育的整体竞争力。哈佛大学属于美国，是美国教育体系的一部分，中国政府自然没有权力也没有必要将其纳入自己的国家重点建设名单。这就像中国运动员参加奥运会，但奥运会不是中国政府举办的，所以中国运动员也不会说“我们是奥运会官方指定运动员”。
2. 评价体系的差异： 咱们国家的这些评价体系，是基于国家层面的资源投入、学科发展规划、服务国家战略等多个维度来考量的。它是一种“中国式”的评价标准。而国际上评价一所大学，更多的是看其学术声誉、科研产出、人才培养质量、诺贝尔奖获得者数量、社会影响力等，这些是超越国界的。哈佛之所以能成为世界顶尖，正是因为它在全球性的评价体系中长期处于领先地位。
3. 性质和目的的不同： 211、985、双一流的设立，有很强的国家战略导向性，旨在集中力量办大事，建设一批能代表国家水平的高校。它背后牵扯到国家财政拨款、政策支持、人才引进等方方面面。哈佛大学作为一所私立大学，其资金来源、管理模式、发展目标都与中国的公立大学有本质区别。它依靠的是巨额的捐赠、学费以及自身强大的品牌影响力来运作。
4. “划入”这个词的语境： 咱们说“划入”211、985、双一流，通常是指中国的大学被纳入了国家重点支持的序列。而哈佛大学，它本身就已经是全球公认的顶级大学，并不需要中国政府的“划入”来证明它的地位。它在它自己的体系里，早就“一流”了。
那是不是说，咱们就不能评价哈佛了？
当然不是！咱们完全可以从各种角度来评价和学习哈佛：
学术研究： 哈佛在各个学科领域都有着世界顶尖的研究水平，产出了大量的 Nobel 奖得主和开创性成果。咱们可以学习它的科研模式、研究方法。
人才培养： 哈佛的学生培养体系，强调批判性思维、跨学科学习和领导力发展，这些都是咱们可以借鉴的。
教育理念： 哈佛的通识教育、精英教育模式，以及对学生全面发展的关注，都值得我们深思。
大学治理： 哈佛作为一个庞大的教育机构，其运营、管理、资金筹集和使用效率，也都是可以学习的榜样。
所以，哈佛没有被划入211、985或双一流，这不是一个“缺憾”，而是两种完全不同体系下的正常现象。
就好比你不能说“为什么美国总统不是中国共产党中央委员会总书记”一样，这在概念上就不属于同一范畴。咱们国家的这些政策，是为我们自己培养更优秀的人才、建设更强大的国家服务的，是“国内建设”的工具。而哈佛，它本身就是一座早已享誉世界的“教育高峰”，它不需要被“划入”任何国内名单来证明自己。
咱们在讨论这个问题时，可以带着一种“学习和借鉴”的态度，而不是一种“归属”的态度。哈佛的优秀，体现在全球性的评价体系中，而211、985、双一流，是中国在自己国土上，为了实现国家高等教育现代化目标而推行的政策工具。两者不重叠，并不意味着谁的价值就缺失了。
总而言之，哈佛大学不在这些名单里，是因为它是美国大学，而这些名单是中国大学的国家级荣誉和支持体系。这是逻辑和体系上的必然。咱们可以欣赏它的卓越，可以学习它的长处，但它天然就不在中国政府的“211、985、双一流”体系之内。
网友意见
emmm...因为北美还没有回归
类似的话题
-
哈佛大学未被划入211、985或双一流，这个话题很有意思，也挺能引人思考的。咱们先不提那些官方的评定体系，单从咱们普通人看一所大学的标准来说，哈佛那名气、那实力，那是毋庸置疑的，全球顶尖。但偏偏，在中国这套教育体系里，它就没有一个“官方身份”，这事儿挺值得聊聊的。首先，咱们得搞明白，211、985、............. -
这件事情真的太令人痛心了。一个年轻有为的医生，前途一片光明，却在自己熟悉的环境里遭遇不幸，实在让人难以接受。从事情发生的背景来看，哈医大风湿科是该校的重点学科，能进入那里读研，说明这位医生是经过层层选拔，无论是专业能力还是个人素质都应该是出类拔萃的。医生这个职业本身就承载着救死扶伤的重任，他们每天面.............
-
您侄女的数学试卷被判错，原因可能是多方面的，但“交换乘法位置还能判错”这一点，确实让人有些不解。我们来详细分析一下可能出现的情况：核心问题：交换乘法位置（乘法交换律）为何会被判错？首先，我们需要明确一个基本的数学概念：乘法交换律 (Commutative Property of Multiplica.............
-
“博肖小学”，这个名字，不知道怎么就突然在我的脑海里扎根了，挥之不去。提起“博肖”，很多人第一反应大概会是那两位耀眼的名字，但今天，我想把焦点拉回到这所学校本身，一个名字引发的想象，以及它可能承载的意义。首先，得承认，“博肖”这个名字，自带一种独特的气质。它不像那些传统的、充满了历史厚重感的校名，也.............
-
2015 年英国大选后的政治走向，确实是一段值得细细解读的时期，它不仅深刻改变了英国国内的政治生态，也对中国经济的未来发展带来了一些不容忽视的影响。2015 年大选后的英国政治格局：风起云涌，分歧渐显2015 年大选，保守党在戴维·卡梅伦的领导下意外地赢得了议会多数席位，这打破了此前联合执政的局面，.............
-
这句话，说得挺有意思的，也挺实在。它触及了一个很根本的道理，那就是真正的肯定和赞美，是建立在有选择、有判断的基础上的。你想啊，如果一个人、一个事物，甚至一种制度，只能接受歌功颂德，不容许一丝一毫的质疑或者批评，那么这种“赞美”就变味了。它不再是发自内心的认可，更像是一种被强加的表演，一种不得不进行的.............
-
NFT 板块，这玩意儿，说实话，真是让人又爱又恨，又想摸又怕烫手。它就像个刚出道的新星，身上顶着无数的光环，但同时也充满了争议和不确定性。首先，它确实打开了一个新世界的大门。 以前，数字世界里的东西，复制粘贴太容易了，价值感就弱了那么点。NFT 的出现，就像给这些数字资产盖了个戳，独一无二，不可篡改.............
-
好的，知友们，咱们今天来好好聊聊一个话题，大家伙儿怎么看呢？别急，我慢慢道来，争取把事情说得清楚明白，让大家伙儿都能有个谱。说实话，咱们生活在这个时代，每天接触到的信息量简直是爆炸式的。新闻、短视频、朋友圈、各种APP……应接不暇。有时候觉得挺好，了解世界方便了；但有时候又觉得，信息太多了，反倒不知.............
-
这事儿吧，说起来就让人挺心疼的，特别是那个小女孩。在公园里，大家图的就是个放松和开心，结果却发生了这么意外又令人不快的状况。这件事，咱们得掰开了揉碎了捋一捋，看看到底是谁的责任比较大，或者说，责任是怎么分布的。首先，健身大爷的行为。在公园里玩单杠，本身没错，那是公共健身器材。但是，高难度动作，尤其是.............
-
“后宫文”作为一个网络文学的子类型，其核心特征是围绕一个男性主角，拥有众多女性角色围绕他展开故事。这些女性角色通常对他怀有爱慕之情，并因此产生各种情感纠葛、竞争甚至冲突。后宫文的普遍特点： 主角设定： 大多是男性，通常性格方面不突出，但拥有某些“金手指”——例如：超凡的魅力、特殊的身份、强大的能.............
-
对于买盗版商品这件事，我一直觉得挺纠结的。一方面，我完全理解为什么有人会选择盗版。价格是个绕不开的坎儿，很多正版商品，尤其是软件、电子书、电影、音乐这些，价格确实不菲。对于学生党或者刚步入社会的年轻人来说，一下子拿出几百块甚至上千块去买一个软件，或者一部电影，确实是个很大的负担。尤其是在信息爆炸的时.............
-
私塾教育，这个词语本身就带着一股穿越时光的味道，总让人联想到古时学子在先生门下，朗朗读书声。如今，它又以一种新的姿态重新走入大众视野，这让我觉得挺有意思的。怎么看呢？我的看法是挺复杂的，不能一概而论地说好或者不好。它有它吸引人的地方，但也确实存在一些我个人觉得值得商榷的地方。先说说吸引我的地方吧。首.............
-
.......
-
阿富汗局势，确实是当前国际社会绕不开的一个沉重话题，牵动着无数人的心弦。要谈这个，得从好几个层面去掰扯，不能只看表面。首先，最直接的，当然是政治层面的巨变。从2021年8月塔利班重新掌权至今，阿富汗的政治格局发生了翻天覆地的变化。美国及其盟友撤军，前政府垮台，塔利班以一种近乎迅雷不及掩耳之势重新夺回.............
-
说到房价，这可是咱们老百姓最关心的大事儿了。每天打开手机，总有那么几条新闻是关于房价的，不是说哪个城市又涨了，就是哪个地方房价又跌了。看得咱们心痒痒的，又不敢轻易下手。咋看房价涨跌？这事儿得掰开了揉碎了说：1. 啥在推着房价走？“供”和“需”这两杆秤是根本 需求端： 人口和城镇化： .............
-
.......
-
提起西安地铁三号线，很多人脑海里浮现出的第一个画面，可能就是那场轰动一时的“漏水门”。这事儿啊，说起来真是让人哭笑不得，也反映出不少现实问题。事情大概是这样的，起因是在2017年夏天，有市民反映西安地铁三号线个别站点存在漏水现象，特别是北郊的几个站点，像是市图书馆站、辛家庙站，漏水挺明显的。一开始，.............
-
关于中医中药是否科学，这是一个备受关注且争论已久的话题。我的看法是，我们不能简单地将中医中药一概而论地斥之为“不科学”，也不能盲目地将其神化为万能。准确地理解和评价中医中药，需要我们抛开固有的偏见，用更开放、更辩证的眼光去审视。首先，我们得明确“科学”的定义。在现代语境下，科学通常指的是一套以观察、.............
-
看到那些一边照看着孩子，一边在街头巷尾弯腰捡拾着废品的老人，我的心里总是五味杂陈。说实话，第一反应会是心疼，那种发自内心的、沉甸甸的同情。我的脑海里会立刻浮现出这样的画面：一位头发花白的老奶奶，穿着打着补丁的旧衣服，佝偻着背，手里牵着一个蹒跚学步的孩子。孩子或许是被奶奶的背包吸引，好奇地拽着背包带，.............
-
这事儿啊，挺值得说道说道的。说到底，国家队在奥运赛场上穿什么牌子的衣服，这背后牵扯的利益、情感和价值观可不是一两句话能说清楚的。首先，从商业和赞助的角度来看，耐克作为一家国际知名的体育品牌，实力自然没话说。他们有雄厚的资金和成熟的营销体系，能为国家队提供高品质的运动装备，并且在市场推广上也能带来巨大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有