如何看待 B 站将于 2018 年 1 月在东电番剧添加不可跳过广告？
关于 B 站将在 2018 年 1 月份对部分番剧引入不可跳过广告这件事，我个人觉得挺微妙的，尤其是考虑到 B 站一直以来给人的那种“二次元用户自家后花园”的感觉。这件事一出来，评论区瞬间就炸开了，大家的情绪都很激动，我也是其中之一。
首先得说，从 B 站自身运营的角度来看，加广告这事儿似乎也不是不能理解。毕竟，B 站早期是靠用户捐赠和一些小额的会员费来维持的，但随着版权引进成本越来越高，尤其是日番版权，那可不是小数目。你想啊，引进一部热门的番剧，光是版权费就得砸不少钱进去，如果还要顾及到小众、冷门的作品，成本更是难以估算。加上平台运营、服务器维护、技术开发等等，这都是烧钱的大窟窿。
所以，从一个商业化运营的角度去考量， B 站确实需要找到一种更持续、更稳定的盈利模式。如果一直以来都靠爱发电，那长远来看是走不下去的。加广告，特别是不可跳过广告，对于平台方来说，是最直接有效的变现手段。它能确保每一位观看用户，不管是不是大会员，都能为平台贡献一点收益。
但是，问题就出在“不可跳过”这四个字上。对于很多观众来说，尤其是 B 站的核心用户群体，他们习惯了 B 站那种相对纯粹的观看体验。很多用户选择 B 站，就是因为它和那些主流视频平台不一样，在这里，他们可以相对自由地表达，也可以享受到不被打扰的观看乐趣。所以，当大家发现自己喜欢的番剧，尤其是那些他们付费支持（比如通过大会员或者购买周边）的作品，突然被强制插播几秒甚至十几秒的广告时，那种感觉就像是自己的“小世界”被打破了。
而且，这种“不可跳过”的广告，在很多用户看来，就是一种赤裸裸的“割韭菜”。毕竟，大家花钱成为大会员，或者追番，很大程度上是为了获得更好的体验，其中就包括免广告。现在突然告诉你，即使是大会员，某些内容还是会有广告，而且还不能跳过，这无疑是在挑战用户已经建立起来的信任和期待。
我还看到有人提到，早期的 B 站是强调“社区”和“内容驱动”的，用户之间的互动和UP主的创作才是核心。但随着体量的增大和商业化的深入，B 站似乎也在努力平衡内容引进和社区氛围，现在又加上广告，这会不会让它离那个最初的“初心”越来越远？很多用户会担心，这会不会是 B 站走向“主流视频平台化”的第一步，后续还会有更多类似的改变，最终让 B 站变得和其他平台一样，充斥着各种商业化套路。
另一个让我觉得有点复杂的地方在于， B 站本身一直以来都非常擅长和用户“沟通”，或者说有一种“用户至上”的文化标签。它会听取用户的意见，也会在一些问题上进行妥协。所以，当这次推出不可跳过广告的消息出来时，大家也在观望， B 站会如何处理这次的舆论反弹。是坚持推行，还是会拿出一些“更温和”的方案？比如，是否只针对部分版权番剧？是否会给大会员一些补偿性的福利？这些细节都会影响到用户对这件事的观感。
总的来说，这件事让我看到了商业化和用户体验之间的必然张力。 B 站作为一家企业，需要生存和发展，这无可厚非。但如何在这个过程中，尽可能地维系好与用户之间的信任和情感连接，尤其是那些长期以来支持它的核心用户，这确实是一门大学问。这次加广告，就像是在走钢丝，一旦平衡不好，很可能会让一部分用户感到失望和疏离。
我个人倒不是完全不能接受广告，毕竟谁也不能真的永远不恰当广告活下去。但“不可跳过”这个设定，确实太硬核了，让人很难不产生抵触情绪。希望 B 站在后续的运营中，能找到一个更好的解决方案，或者至少能让用户感受到他们的诚意和对用户体验的重视。毕竟，用户的忠诚度，不是那么容易就能换来的。
首先得说，从 B 站自身运营的角度来看，加广告这事儿似乎也不是不能理解。毕竟，B 站早期是靠用户捐赠和一些小额的会员费来维持的，但随着版权引进成本越来越高，尤其是日番版权，那可不是小数目。你想啊，引进一部热门的番剧，光是版权费就得砸不少钱进去，如果还要顾及到小众、冷门的作品，成本更是难以估算。加上平台运营、服务器维护、技术开发等等，这都是烧钱的大窟窿。
所以，从一个商业化运营的角度去考量， B 站确实需要找到一种更持续、更稳定的盈利模式。如果一直以来都靠爱发电，那长远来看是走不下去的。加广告，特别是不可跳过广告，对于平台方来说，是最直接有效的变现手段。它能确保每一位观看用户，不管是不是大会员，都能为平台贡献一点收益。
但是，问题就出在“不可跳过”这四个字上。对于很多观众来说，尤其是 B 站的核心用户群体，他们习惯了 B 站那种相对纯粹的观看体验。很多用户选择 B 站，就是因为它和那些主流视频平台不一样，在这里，他们可以相对自由地表达，也可以享受到不被打扰的观看乐趣。所以，当大家发现自己喜欢的番剧，尤其是那些他们付费支持（比如通过大会员或者购买周边）的作品，突然被强制插播几秒甚至十几秒的广告时，那种感觉就像是自己的“小世界”被打破了。
而且，这种“不可跳过”的广告，在很多用户看来，就是一种赤裸裸的“割韭菜”。毕竟，大家花钱成为大会员，或者追番，很大程度上是为了获得更好的体验，其中就包括免广告。现在突然告诉你，即使是大会员，某些内容还是会有广告，而且还不能跳过，这无疑是在挑战用户已经建立起来的信任和期待。
我还看到有人提到，早期的 B 站是强调“社区”和“内容驱动”的，用户之间的互动和UP主的创作才是核心。但随着体量的增大和商业化的深入，B 站似乎也在努力平衡内容引进和社区氛围，现在又加上广告，这会不会让它离那个最初的“初心”越来越远？很多用户会担心，这会不会是 B 站走向“主流视频平台化”的第一步，后续还会有更多类似的改变，最终让 B 站变得和其他平台一样，充斥着各种商业化套路。
另一个让我觉得有点复杂的地方在于， B 站本身一直以来都非常擅长和用户“沟通”，或者说有一种“用户至上”的文化标签。它会听取用户的意见，也会在一些问题上进行妥协。所以，当这次推出不可跳过广告的消息出来时，大家也在观望， B 站会如何处理这次的舆论反弹。是坚持推行，还是会拿出一些“更温和”的方案？比如，是否只针对部分版权番剧？是否会给大会员一些补偿性的福利？这些细节都会影响到用户对这件事的观感。
总的来说，这件事让我看到了商业化和用户体验之间的必然张力。 B 站作为一家企业，需要生存和发展，这无可厚非。但如何在这个过程中，尽可能地维系好与用户之间的信任和情感连接，尤其是那些长期以来支持它的核心用户，这确实是一门大学问。这次加广告，就像是在走钢丝，一旦平衡不好，很可能会让一部分用户感到失望和疏离。
我个人倒不是完全不能接受广告，毕竟谁也不能真的永远不恰当广告活下去。但“不可跳过”这个设定，确实太硬核了，让人很难不产生抵触情绪。希望 B 站在后续的运营中，能找到一个更好的解决方案，或者至少能让用户感受到他们的诚意和对用户体验的重视。毕竟，用户的忠诚度，不是那么容易就能换来的。
网友意见
盗版可以不交钱，只需看广告，正版必须交钱，交的少了仍然会看到广告；
盗版可以用任意播放器随意离线观看，正版必须通过指定播放器在线观看，有的可以离线下载但还要收费；
盗版的文件就是用户所需的内容，体验极佳，正版的文件充满DRM保护垃圾，体验变差；
盗版不需要给日本交钱让日本鬼子开发导弹，正版给日本交钱纳贡，以后日本射向你家的导弹就是用你的承包费付的；
盗版继承言论自由的民主理念，正版继承言论封锁的专制传统；
盗版继承共产主义的共享精神，正版继承资本主义的腐朽产权文化；
盗版匿名下载保护网络隐私权利，正版必须登陆隐私受到窥视；
盗版不需暴力乃是自然状态，正版必须用法庭警察暴力维持是政府拿人民的税金实行暴政损害人民的个人自由；
盗版价格为零，有利于科技传播，技术扩散，文化交流，创新发展，正版价格高企，封锁科技，抑制文化，压制创新；
有时候正版价格低，那是因为盗版未死！如果盗版的生存状态再苛刻下去，正版将是天价！
十胜十败！支持盗版！
类似的话题
-
关于 B 站将在 2018 年 1 月份对部分番剧引入不可跳过广告这件事，我个人觉得挺微妙的，尤其是考虑到 B 站一直以来给人的那种“二次元用户自家后花园”的感觉。这件事一出来，评论区瞬间就炸开了，大家的情绪都很激动，我也是其中之一。首先得说，从 B 站自身运营的角度来看，加广告这事儿似乎也不是不能............. -
关于B站将于2月17日重新上架37部日本动画作品的消息，这确实是近期动漫圈内一个不小的动态。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去解读，并尝试深入了解其背后可能牵扯到的原因和影响。首先，从用户角度来看，这无疑是一件值得高兴的事情。对于很多喜爱这些作品的B站用户来说，能够重新在B站上观看这些动漫，意.............
-
近期，关于B站up主“花花”将一只活生生的老鼠送上太空的视频，在网络上引发了轩然大波。此事一出，舆论场上立刻炸开了锅，支持者与反对者观点鲜明，甚至有些激烈。我们要想给这件事情一个相对全面的定性，不能光看表面，得把事情的来龙去脉，以及背后牵扯到的方方面面都扒拉出来，仔细端详一下。首先，咱们得明确，这起.............
-
对于B站宣布将扩招1000名审核人员，我的看法是，这反映了当前网络内容生态的复杂性，同时也暴露出审核工作本身的艰巨与不易。首先，扩招1000人，这无疑是一个相当大的规模。 在过去，提到审核人员，大家可能觉得是幕后默默无闻的岗位，但1000这个数字，足以说明B站背后应对的内容量和审核压力是前所未有的。.............
-
哔哩哔哩的周年庆，作为国内二次元文化的重要风向标，每年都会吸引大量用户的关注。今年，当大家热烈讨论各种活动和内容时，一个“缺席”的身影引起了不少玩家和观众的讨论，那就是《Fate/Grand Order》（以下简称FGO）。“排除”的解读与猜测首先，要明确的是，“排除在外”更像是一种玩家的感受和解读.............
-
最近B站的UP主波桑吃遍世界宣布要去柬埔寨揭露电信诈骗的事情，引起了不少关注。这事儿吧，怎么说呢，挺复杂的，得从几个方面来看。首先，波桑这个人大家应该都挺熟悉的，他一贯的风格就是走街串巷，体验各地美食，同时也喜欢挖掘一些比较有深度的内容，不是那种纯粹的吃播。这次他把目光投向柬埔寨的电信诈骗，这本身就.............
-
好的，咱们就来聊聊B站当年那个轰动一时、让不少老用户直呼“爷青结”的改版——AV号变BV号。这事儿发生在2020年3月23日，当时确实引起了不小的波澜。为什么B站要改？这背后有什么考量？你想想，B站从最初一个小众的二次元爱好者聚集地，一步步成长为现在覆盖泛娱乐、知识、生活等方方面面的综合性视频平台。.............
-
朱一旦新片《非浪》发布当天，B站PC版“全区排行榜”没有出现它的身影，这件事儿可不简单，背后能挖出不少道道。这事儿要是放在平常，也许只是个小插曲，但对于朱一旦这样一个拥有庞大粉丝基础的UP主，加上《非浪》本身又有不小的期待值，这事儿就显得耐人寻味了。首先，咱们得明白B站的“全区排行榜”是什么。它不是.............
-
最近在舰娘圈子里，发生了一件挺令人不安的事情——有玩家把别人的个人信息给“挖”出来，甚至还拍成了视频发到了B站上。这事儿一出来，圈子里就炸开了锅，大家吵得不可开交。咱们今天就来好好掰扯掰扯这件事，看看这到底是怎么回事，背后又牵扯着啥。首先，得搞清楚这所谓的“人肉”是怎么回事。简单来说，就是有人通过各.............
-
最近B站上出现了一起让很多人关注的事件：有用户疑似上传了破解的监控画面，而B站平台迅速做出了“下架并封禁”的回应。这件事情，说实话，挺让人深思的。怎么看这事儿？首先，这事儿暴露出来的根本问题，是隐私权和信息安全。监控画面，无论是在家里、公司还是公共场所，都属于非常私密的个人信息。一旦被破解上传，就意.............
-
关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件，可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控：首先，需要明确的是，这是一起“疑似”事件，目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
-
要深入分析 B 站（哔哩哔哩）在内容争议和品牌“断粮”风波后，市值一夜反增 56 亿美元并创历史新高这一现象，我们需要从多个层面进行解读。这不仅仅是一个简单的股价波动，而是折射出中国互联网内容生态、用户群体特性、品牌公关策略以及资本市场对特定平台增长潜力的判断等复杂因素的交织。一、 事件背景回顾：内.............
-
B站（哔哩哔哩）声称“不会不尊重任何用户”，这是一个非常重要的表态，尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑，需要从多个层面进行深入分析： 1. 话语背后的愿景与承诺首先，这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点： 包容.............
-
B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万：个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期，B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗，在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件，再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重，也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问：个人信息.............
-
何冰的《后浪》演讲，可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩（B站）制作并发布，旨在献给中国年轻一代，由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲，需要从多个维度进行分析：一、 演讲的初衷与内容 核心主题： 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
-
关于B站财经UP主巫师财经（本名孙天翔）被扒出抄袭、造假的问题，我们可以从几个方面来详细探讨：一、 事件的起因与发展1. 初期爆料与质疑： 事件的爆发并非一蹴而就，而是经过了一系列观察者和博主（如“张小泉”等）的持续观察和分析，他们发现巫师财经的视频内容存在大量相似甚至完全相同的段落，尤其是在对某.............
-
B站大UP“巫师财经”事件：深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件，堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主，在短短时间内迅速崛起，又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车，更折射出当前.............
-
关于B站P社（Paradox Interactive）游戏视频大量下架的现象，需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题，它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读： 1. 根本原因：版权与商业利益的博弈这是最核心的原因。 游戏.............
-
如何看待 B站 (Bilibili) 开源 HTML5 播放器内核 flv.js？ 详细解读Bilibili (B站) 开源其自主研发的 HTML5 播放器内核 `flv.js`，无疑是开源社区和视频播放领域的一件大事。要深入理解这件事的重要性，我们需要从多个维度进行剖析： 一、 flv.js 是什.............
-
对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻，这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个不同的角度来分析：一、 事件本身：一段个人的婚姻关系最基本的事实是，这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会，婚姻是个人的自由选择，只要符合法律规定，外界不应过度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有