马奎尔的溢价在现在的转会市场正常吗？
关于马奎尔的转会费，在当今足球转会市场上是否“正常”，这确实是一个值得深入探讨的话题。 足球界的变化非常快，尤其是在转会费方面，我们常常看到一些令人咋舌的数字出现。 要评价马奎尔当时的身价，需要从多个维度去分析。
首先，我们得回顾一下马奎尔加盟曼联时的背景。 那是在2019年夏天，当时马奎尔在莱斯特城表现出色，已经是英格兰国家队的主力中卫，并且被认为是当时英格兰国内最顶尖的本土中后卫之一。 曼联当时急需在中后卫位置上进行补强，而且球队的整体防守表现并不稳定。 在这种情况下，引进一位在英超证明过自己的、有领袖气质的年轻国脚，是俱乐部急切的需求。
从曼联的角度来看，为马奎尔支付7500万英镑（据报道，加上附加条款可能接近8000万英镑）确实是一笔巨款。 这笔费用在当时创下了后卫的转会费纪录，可以说是溢价不小。 很多人认为，虽然他能力不错，但7500万英镑这个数字，更多的是因为他是“英格兰人”以及曼联当时“不得不买”的心态。 在转会市场上，本土球员，尤其是英格兰国脚，往往会带有“英格兰溢价”，这在一定程度上推高了他们的身价。 曼联彼时也确实需要一位能够提升球队整体形象和实力的球员，马奎尔身上具备这些特质。
然而，我们也要看“溢价”这个词的定义。 如果我们纯粹以“马奎尔的实力是否值这么多钱”来衡量，那么很多人会认为这笔钱确实花得不那么值。 毕竟，在他的曼联生涯中，他虽然也有过高光时刻，但稳定性、速度以及一些关键时刻的判断等方面，都受到了不少质疑，甚至可以说是槽点。 他的表现并没有完全达到外界对他这个身价的预期。
但是，如果从“现在的转会市场”这个角度来看，并且考虑到当时的市场环境，情况就变得复杂许多。
通货膨胀和市场规律： 近年来，足球转会市场的整体水平一直在攀升。 动辄数千万甚至上亿的转会屡见不鲜。 考虑到这个大环境，7500万英镑在2019年可能是一个高价，但在2023年或2024年，如果有一位同等水平且同样具备“英格兰溢价”的本土中卫出现，这个价格可能就不再那么令人震惊了。 市场是会自我调节的，水涨船高是普遍现象。
球员的“稀缺性”： 优秀的、能够在顶级联赛中稳定发挥的本土中后卫，在英格兰这个足球强国里，其实一直都是相对稀缺的资源。 许多俱乐部都愿意为这样的球员支付高价，以确保他们不会被竞争对手抢走。
曼联的“特殊性”： 曼联作为一家商业帝国，其市场影响力和吸引力是毋庸置疑的。 在吸引顶级球员加盟方面，他们往往需要支付比其他球队更高的薪水和转会费，才能与欧冠常客甚至冠军争夺者抗衡。 这种“巨头效应”也会在一定程度上推高转会价格。
俱乐部当时的“必需”： 如前所述，曼联当时在中后卫位置上的需求是迫切的，而市场上的选择并不多。 当一家俱乐部极度需要某位球员时，往往会失去一些议价能力，愿意支付更高的价格来填补球队的短板。
所以，回到“正常”的问题，我认为从“现在”的眼光回看“过去”，很多转会费都会显得“不正常”。 但如果我们把马奎尔的转会放到他当时所处的时代背景下，并且考虑到英格兰足球市场和曼联自身的特殊性，那么7500万英镑，虽然不至于说是“白菜价”，但也不能简单地用“完全不正常”来概括。
可以这么理解：
溢价是存在的： 毫无疑问，这笔转会费中包含了“英格兰溢价”以及曼联急需补强的心态所带来的部分溢价。
市场是会变化的： 如果今天有类似马奎尔当时的条件（英格兰国脚、莱斯特城主力、年轻有潜力），那么7500万英镑可能就不再是最高价，甚至可能是一个相对“正常”的价格。
价值是相对的： 球员的价值很大程度上取决于市场需求、球员自身表现以及其所在俱乐部的经济实力和战略目标。
最终，评价一笔转会是否“正常”，更多的是一个相对的、主观的概念。 市场总是在变化，我们不能用现在的眼光去苛责过去的交易。 马奎尔的转会费，更像是一个在特定时间、特定市场环境下，一个大俱乐部为了解决燃眉之急而支付的高昂代价。 至于他后来的表现是否完全匹配这个价格，那就是另一个层面的讨论了。
首先，我们得回顾一下马奎尔加盟曼联时的背景。 那是在2019年夏天，当时马奎尔在莱斯特城表现出色，已经是英格兰国家队的主力中卫，并且被认为是当时英格兰国内最顶尖的本土中后卫之一。 曼联当时急需在中后卫位置上进行补强，而且球队的整体防守表现并不稳定。 在这种情况下，引进一位在英超证明过自己的、有领袖气质的年轻国脚，是俱乐部急切的需求。
从曼联的角度来看，为马奎尔支付7500万英镑（据报道，加上附加条款可能接近8000万英镑）确实是一笔巨款。 这笔费用在当时创下了后卫的转会费纪录，可以说是溢价不小。 很多人认为，虽然他能力不错，但7500万英镑这个数字，更多的是因为他是“英格兰人”以及曼联当时“不得不买”的心态。 在转会市场上，本土球员，尤其是英格兰国脚，往往会带有“英格兰溢价”，这在一定程度上推高了他们的身价。 曼联彼时也确实需要一位能够提升球队整体形象和实力的球员，马奎尔身上具备这些特质。
然而，我们也要看“溢价”这个词的定义。 如果我们纯粹以“马奎尔的实力是否值这么多钱”来衡量，那么很多人会认为这笔钱确实花得不那么值。 毕竟，在他的曼联生涯中，他虽然也有过高光时刻，但稳定性、速度以及一些关键时刻的判断等方面，都受到了不少质疑，甚至可以说是槽点。 他的表现并没有完全达到外界对他这个身价的预期。
但是，如果从“现在的转会市场”这个角度来看，并且考虑到当时的市场环境，情况就变得复杂许多。
通货膨胀和市场规律： 近年来，足球转会市场的整体水平一直在攀升。 动辄数千万甚至上亿的转会屡见不鲜。 考虑到这个大环境，7500万英镑在2019年可能是一个高价，但在2023年或2024年，如果有一位同等水平且同样具备“英格兰溢价”的本土中卫出现，这个价格可能就不再那么令人震惊了。 市场是会自我调节的，水涨船高是普遍现象。
球员的“稀缺性”： 优秀的、能够在顶级联赛中稳定发挥的本土中后卫，在英格兰这个足球强国里，其实一直都是相对稀缺的资源。 许多俱乐部都愿意为这样的球员支付高价，以确保他们不会被竞争对手抢走。
曼联的“特殊性”： 曼联作为一家商业帝国，其市场影响力和吸引力是毋庸置疑的。 在吸引顶级球员加盟方面，他们往往需要支付比其他球队更高的薪水和转会费，才能与欧冠常客甚至冠军争夺者抗衡。 这种“巨头效应”也会在一定程度上推高转会价格。
俱乐部当时的“必需”： 如前所述，曼联当时在中后卫位置上的需求是迫切的，而市场上的选择并不多。 当一家俱乐部极度需要某位球员时，往往会失去一些议价能力，愿意支付更高的价格来填补球队的短板。
所以，回到“正常”的问题，我认为从“现在”的眼光回看“过去”，很多转会费都会显得“不正常”。 但如果我们把马奎尔的转会放到他当时所处的时代背景下，并且考虑到英格兰足球市场和曼联自身的特殊性，那么7500万英镑，虽然不至于说是“白菜价”，但也不能简单地用“完全不正常”来概括。
可以这么理解：
溢价是存在的： 毫无疑问，这笔转会费中包含了“英格兰溢价”以及曼联急需补强的心态所带来的部分溢价。
市场是会变化的： 如果今天有类似马奎尔当时的条件（英格兰国脚、莱斯特城主力、年轻有潜力），那么7500万英镑可能就不再是最高价，甚至可能是一个相对“正常”的价格。
价值是相对的： 球员的价值很大程度上取决于市场需求、球员自身表现以及其所在俱乐部的经济实力和战略目标。
最终，评价一笔转会是否“正常”，更多的是一个相对的、主观的概念。 市场总是在变化，我们不能用现在的眼光去苛责过去的交易。 马奎尔的转会费，更像是一个在特定时间、特定市场环境下，一个大俱乐部为了解决燃眉之急而支付的高昂代价。 至于他后来的表现是否完全匹配这个价格，那就是另一个层面的讨论了。
网友意见
听说有人不相信当年范迪克3000万身价？
德转的范迪克转会历史
马奎尔的
原答案：
很正常，市场上还有曼联能得手的更好的中后卫吗？
马奎尔上赛季的表现身价5000万一点压力没有。范迪克当年3000万身价时候卖了8000万大家觉得没问题，马奎尔这个5000万的+户口本+长约卖8000万有什么毛病吗？
说实话，狐狸的加价已经很克制了，在自己要蜕变的关键时刻卖核心球员，不猛地加一次价真心良心。实际上狐狸新赛季蛋比蛋平了狼，1：1平了切尔西（实际上最后二十分钟压着切尔西打，就是开场被切尔西三板斧打晕了），如果马奎尔还在的话，很可能现在是4分的。
狐狸的后防核心被抽了的情况下现在能踢成这样，看好狐狸这赛季能进欧战。万一曼联进不去欧冠，乐子就大了……
类似的话题
-
关于马奎尔的转会费，在当今足球转会市场上是否“正常”，这确实是一个值得深入探讨的话题。 足球界的变化非常快，尤其是在转会费方面，我们常常看到一些令人咋舌的数字出现。 要评价马奎尔当时的身价，需要从多个维度去分析。首先，我们得回顾一下马奎尔加盟曼联时的背景。 那是在2019年夏天，当时马奎尔在莱斯............. -
说实话，提起老版蜘蛛侠，尤其是2002年山姆·雷米执导的《蜘蛛侠》，很多人脑海里第一个浮现的画面，除了那经典的红蓝紧身衣和纽约市的标志性天际线，就是托比·马奎尔那张略带腼腆、又充满少年烦恼的脸。谈到他的演技，我感觉可以从几个层面来聊，而且我觉得挺有意思的，毕竟那时候他才二十七八岁，演一个高中生，还演.............
-
2019年的斯诺克英锦赛，丁俊晖以10:6的比分击败斯蒂芬·马奎尔，登顶冠军宝座，这无疑是他职业生涯中一次意义非凡的胜利。这次夺冠，不仅是丁俊晖时隔多年再次捧起这项分量极重的赛事奖杯，更是对他低谷时期坚持和蜕变的一次最好证明。首先，这次胜利是对丁俊晖心理素质的极大肯定。 在过去的一段时间里，丁俊晖承.............
-
要论证曼联当下困境的“罪魁祸首”，这是一个复杂且充满争议的问题，因为球队的低迷往往是多方面因素交织的结果。索尔斯克亚、马奎尔和C罗，这三位在曼联近期的故事中都扮演了重要角色，但将他们任何一人单独拎出来，说是“唯一罪魁”，都可能显得片面。我们不妨从不同维度来分析这三位代表性的人物，看看他们是如何在各自.............
-
托比·马奎尔后来不再出演蜘蛛侠，这背后有着多方面的原因，并不是简单的“不想演了”就能概括的。要详细聊聊这个话题，咱们得从他出演的那几部电影说起，以及他个人和电影公司后续的一些发展。首先，得说说《蜘蛛侠》三部曲本身的成就与局限性。托比主演的这三部蜘蛛侠电影，可以说是非常成功地将这个漫画英雄带入了大众视.............
-
202122赛季英超联赛中，曼联在客场对阵沃特福德的比赛中确实发生了一次关键事件——门将马奎尔（David De Gea）在比赛中被红牌罚下，导致曼联以14惨败对手。这场比赛被广泛认为是曼联本赛季表现最糟糕的失利之一，以下是详细分析： 一、比赛背景与关键事件1. 比赛时间与对手 这场比赛发生.............
-
曼联选马奎尔当队长，这事儿在当时绝对是牵动了不少球迷的心弦，甚至可以说是个饱受争议的决定。要说为什么，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得站在当时那个时间点看。马奎尔是在2019年夏天以创纪录的后卫转会费加盟曼联的。要知道，索尔斯克亚当时正处于重建的早期阶段，急需提升球队的防守硬度和领导力。马奎尔给人的.............
-
这是一个非常有趣且充满挑战性的设想，用“类似马歇尔计划”的方式来重塑阿富汗并争取塔利班成为中国的盟友，从理论上讲并非完全不可能，但实际操作起来的难度极大，涉及的地缘政治、历史文化、经济发展以及塔利班自身的性质等诸多复杂因素。下面我将尽量详细地探讨这个设想的可行性与挑战。设想的核心：经济援助与发展驱动.............
-
好的，我们来详细探讨一下阿尔弗雷德·马歇尔在其划时代巨著《经济学原理》（Principles of Economics）中对卡尔·马克思剩余价值理论的“驳斥”。首先需要明确一点，马歇尔并非直接像后来的经济学家那样，逐条列举马克思理论的漏洞。他的“驳斥”更多地体现在他用自己建立的，基于边际效用和边际生.............
-
印度陆军的步兵联队，就像是构成这支庞大军队的血肉，每一个联队都有着独特的历史、传统和战绩。它们不仅仅是番号，更是成千上万士兵忠诚、勇气与牺牲的载体。提起印度的步兵联队，很多人首先会想到锡克联队（Sikh Regiment）的勇猛，或者马哈尔联队（Mahar Regiment）的坚韧，但实际上，印度陆.............
-
这事儿说起来，得从戴笠来天津视察这件大事说起，这可是天津站上下的头等大事，谁都得绷紧了弦。吴站长这么做，看似冒险，实则颇有深意，绝不是简单地不怕马奎和陆桥山使坏。首先，咱们得明白吴站长的心思。他跟余则成，那不是一般的上下级关系，而是有“知遇之恩”的。余则成是吴站长从延安“挖”回来的，这层关系在特务系.............
-
阿加莎·克里斯蒂笔下的马普尔小姐，以及柯南·道尔笔下的赫拉克鲁斯·波洛和夏洛克·福尔摩斯，这三位侦探界举足轻重的人物，都有一个共同点——他们似乎都选择了一条“单身贵族”的道路。这并非偶然，而是作者们精心塑造的性格特质和故事功能的体现，也是他们能够全身心投入到扑朔迷离的案件中去的关键。马普尔小姐：一位.............
-
如果乔治·马歇尔一直在麦克阿瑟的职位上直至1951年，这无疑会给二战后的世界格局，特别是朝鲜战争的走向，带来一系列深刻且复杂的改变。让我们一层一层地剥开这些潜在的影响，细致地描绘出一条可能被改写的历史轨迹。首先，我们必须理解马歇尔和麦克阿瑟在当时各自的风格、战略思想以及政治立场上的根本差异。马歇尔：.............
-
历史的十字路口：马歇尔调停中国内战的功过得失1945年，当日本投降的炮火硝烟散尽，中国并没有迎来预想中的和平曙光。国共两党，历经八年抗战的共同敌人，转瞬之间又剑拔弩张，第二次国内战争的阴影笼罩着这片饱受战乱摧残的土地。就在这关键时刻，美国总统杜鲁门派遣了他的“特使”——乔治·马歇尔将军，肩负着调停国.............
-
关于中国版的“马歇尔计划”，这是一个非常复杂且备受关注的话题，它涉及到经济发展、国际合作、地缘政治以及中国自身的战略考量。要详细阐述，我们需要从几个核心层面来理解和分析。首先，要明确“中国版马歇尔计划”的内涵和目标是什么。“马歇尔计划”是二战后美国为了援助欧洲复兴而提出的经济援助计划，其核心目标是：.............
-
二战的硝烟刚刚散尽，欧洲大陆满目疮痍。这是一个充满不确定性的时代，摆在各国面前的，不仅是重建家园的艰巨任务，还有冷酷的政治现实。如果设想一下，在那个十字路口，美国选择袖手旁观，不启动马歇尔计划，也不组建北约，那么英法等西欧大国，会不会在苏联的影响下，一步步滑向社会主义的轨道呢？这绝对是一个值得深思的.............
-
选桌面音箱，Bose、Marshall、雅马哈这三个牌子，就像在不同口味的美食里挑三拣四，各有各的魅力，也各有侧重。没有绝对的“最好”，只有更适合你需求的。我来给你掰扯掰扯，帮你点点思路。Bose：舒适的“听者”Bose给我的感觉，就像是一位和你很熟的朋友，它总能恰到好处地给你带来舒适和愉悦。 .............
-
关于左宗棠生前是否被称为“左中堂”以及这与马歇尔被称“Marshall Marshall”是否有异曲同工之妙，这其中确实牵涉到一些有趣的文化和历史现象。首先，咱们得说说“左中堂”这个称呼。左宗棠，一生为官，战功赫赫，尤其是在平定西北和东南的叛乱中，发挥了至关重要的作用。在中国古代官场，特别是清朝，官.............
-
要对二战时期美军这些赫赫有名的将领进行一个“作战能力”的排行，确实是一个颇具挑战性但又引人入胜的话题。他们的贡献和影响力太过庞大，而且各自的职责和战场侧重点也大不相同，很难用一个简单的数字或排名来概括。不过，我们可以尝试从他们各自的指挥风格、战略视野、对战局的实际影响以及最终取得的成就等方面，来深入.............
-
马云的“崩塌”是一个复杂的话题，其中夹杂着个人财富、商业帝国、社会影响力以及政策监管等多个层面的因素。要判断他是否值得同情，需要从不同的角度进行审视，并且理解“崩塌”本身是一个相对的说法，并非完全消失或一无所有。马云的“崩塌”体现在哪些方面？首先，我们需要明确马云的“崩塌”主要指的是他个人及其商业帝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有