如何评价“留学生回杭州硬闯小区”这一事件?
首先，从最直接的层面来看，这件事情的核心是 规则的冲突 和 沟通的失败。
这位留学生，姑且称他为“小李”吧，刚从国外回来，可能经历了一段不短时间的旅程，也经历了一个充满不确定性的隔离期。在这种情况下，他的心态肯定已经很疲惫，急切地想回到自己的家，回到熟悉的环境。从他个人的角度出发，他认为自己已经完成了必要的防疫程序，并且拥有合法的居住权，所以直接回家似乎是顺理成章的事情。
然而，小区作为一种 公共空间，是有其 管理规则 的。这些规则，尤其是在疫情期间，往往是为了保障小区内所有居民的安全和健康。小区的管理人员，比如保安和物业，他们是规则的执行者。他们执行的规则，可能是基于更高级别的防疫政策，也可能是基于小区业委会的规定，或者是结合了地方政府的要求。在他们看来，无论是谁，只要没有按照既定的流程报备、审批，或者没有出示必要的证明，就不能随意进入。
那么，为什么会出现“硬闯”的情况呢？这背后可能有多重原因。
信息不对称和沟通障碍： 小李可能对小区当时的具体防疫政策并不完全了解，或者他认为自己的情况（比如持有核酸阴性证明、已完成隔离）已经符合进入的条件，但小区管理方的信息传递或者他的理解出现了偏差。他可能觉得小区管理方过于死板，不近人情；而小区管理方则可能觉得他藐视规则，不配合管理。
情绪的爆发： 经过长途跋涉和隔离，小李可能已经处在一个情绪比较紧绷的状态。当他发现自己无法顺利回家时，长期的疲惫和焦躁可能瞬间爆发，导致他采取了比较激烈的行为。他可能觉得自己的合法权益受到了阻碍，并且无法得到有效的解释和解决。
对“规则”的理解差异： 有些人，特别是年轻一代，可能更倾向于对规则的合理性进行审视，而不是盲目服从。小李可能认为，在自己已经具备安全条件的状况下，仍然被阻拦在小区门外，这种阻拦是不合理的，所以选择了“对抗”。而小区管理方则可能强调“没有规矩不成方圆”，尤其是在涉及公共安全的议题上，更需要严格执行。
从围观者的角度来看，这件事也引发了很多不同的声音。
有些人会同情小李的遭遇，认为物业和保安过于死板，缺乏人情味，尤其是在疫情特殊时期，应该给予回国人员更多的理解和便利。他们可能会说：“人家辛辛苦苦在外面读书，好不容易回来了，连家都进不了，太可怜了。” 甚至会有人质疑小区管理是否过度防疫，或者管理是否存在“一刀切”的问题。
另一些人则会站在小区管理方的角度，认为他们的做法是 负责任的。他们可能会说：“这是防疫规定，不能因为是留学生就特殊对待，万一他有什么情况呢？谁来负责？” 他们会强调，规则就是规则，每个人都应该遵守，否则就会引起混乱，影响到整个小区的安全。他们可能会对小李的“硬闯”行为表示谴责，认为这是不尊重他人和社区的行为。
进一步深挖，这件事还牵扯出一些更深层次的社会议题：
1. 社区治理的挑战： 疫情期间，社区管理面临着巨大的压力和挑战。如何在保障安全的前提下，兼顾居民的便利和需求，这是一个非常复杂的平衡。如何做好信息公开透明，如何建立有效的沟通和协商机制，是提升社区治理水平的关键。
2. “身份”与“规则”的博弈： 留学生这个身份，本身就带有一定的“光环”和“期待”。这种身份在某些时候可能会被用来寻求特殊的照顾，但也可能因为某些行为而引发更严厉的审视和批评。当个体行为与既有规则发生冲突时，“留学生”的身份是否应该成为例外，这是一个见仁见智的问题。
3. 信息传播的放大效应： 如今信息传播速度极快，一件小事很容易被放大和传播。事件在社交媒体上发酵，往往会夹杂着各种解读、站队和情绪化的评论，使得事情的真相和复杂性被进一步模糊。
总的来说，我认为这件事没有绝对的对错。小李可能在表达自己诉求的方式上有些欠妥，而小区管理方在执行规则时，也可能在沟通和变通上存在不足。最理想的状态是，双方能够通过 有效、理性、及时的沟通 来解决问题，而不是走到对立和冲突的地步。
它提醒我们，在任何时候，遵守规则的重要性不言而喻，但同时，我们也需要认识到，规则的执行不应该脱离人情和沟通。尤其是在这样一个充满变数和挑战的时代，如何在维护秩序的同时，展现出更多的理解、关怀和智慧，是社会治理中一个永恒的课题。
最终，这件事的发生，可能是一个小小的缩影，折射出我们在社会发展过程中，在规则与人性、个体与群体、管理与服务之间，所经历的一些思考和碰撞。
网友意见
哪个领导同意的应该到哪个领导家里去隔离。
拿小区的安全做人情，慷他人之慨，这种人平时要离他远点，防止雷劈下来被误伤。
哈…之前写的回答被删了，想申诉却显示不可申诉，夜晚控评属实有一手的，也不敢再重新发一遍了，看来能显示出的答案都是筛选过的呢，大家看个乐呵就行。
什么样的家长教育出什么样的孩子，这女生我不觉得人品有多好。
武汉全国疫情最严重的地方九岁小孩儿都能做到独自隔离，不无理取闹。你都16岁了还能够独自去国外留学，说明你已经跟成年人没什么区别了，去了一趟美国 就高人一等吗，回国就水土不服了吗?亏你爸能够给你开绿灯这样。
所以这个女生跟那个矿泉水的那个本质上没什么区别，只是她的德行她爸替她表现了出来
等着舆论爆炸吧，这5G时代还没来，却是真真的感受到了互联网带来的变革，加油发展5G吧，让大家更快的参与到社会问题的讨论中来！
既然有个模糊的不适合隔离解释。
那我就再帮西湖区充分解释
来自意大利的可能是黑手党，建议不隔离，免得伤害其他隔离人民。
来自英国的可能是同x恋，建议不隔离，免得伤害其他隔离男人。
来自日本的可能是变态宅，建议不隔离，免得伤害其他隔离女人。
来自美国的可能是官富二代，建议不隔离，免得伤害我的自己人。
这情况怎么就像神职人员？只要有个解释权就行，黑白全凭一张嘴，难道国家防疫条列就是一张擦手纸？
所以啊，马上公考了，大家加油，努力的人可以用擦手纸哦！
目前来看，西湖发布已经关闭了评论，杭州发布关闭了评论，浙江发布还可以评论。
看来这次这个留学生的背景不一般啊，为了一个人修改一个城的公告。
让子弹飞一会儿吧，坐等人民日报了
先说我的态度，我力挺小区和保安的做法，法律不能让人平等，但法律面前必须人人平等。人性化是社会的进步，但传染病是不讲情面的，用“人性化”的方式去处理严肃的防疫，会让所有人之前的牺牲和努力付之东流。灵活不是领导的专利，上面灵活，下面就跟进，最后防疫就成了形式。
我恰好也住三墩镇，我就说说镇上的一些情况。首先，三墩是个很奇特的地方，它是一个城中镇。通常我们认为，镇是比较农业化的，街道是比较城市化的，但三墩很特殊，三墩整个镇被杭州绕城高速一分为二，西侧，也就是下图绿的地方，基本都是农业用地，非常符合镇的概念。但东侧，也就是黄色和褐色的地方，是杭州的主城区之一，全部为封闭小区。整个三墩镇老旧棚户区很少，只在三墩街（镇政府所在地）附近有一点，但住户基本腾空了。
你可以这样理解，在本质上，三墩是一个非常二元化的地方，是发达城市与传统乡村并存的地方。在城市化部分，居民都居住于全封闭小区，老旧的家属院都很少。全封闭小区的防疫工作，都不需要社区支援太多力量，小区物业就可以组织，上级随时来检查暗访就好。但无论小区比例多高，三墩本质还是镇，还是一个有很大自主化和灵活度的地方。所以就会出现这个问题，城市小区的严格管理，遭遇了镇行政的灵活执法。
3月26日
今天，浙江省疫情防控责任令（第3号）：
对来自所有国家（地区）入境人员，一律采取14天集中隔离医学观察措施。没有生活自理能力的，经当地卫生健康主管部门鉴定后，可实施人员陪护。
内容截图在最后面
------------------每日分割线--------
3月24日2更
有知友留言说正义网删博了 去查证了一下，果然…
唉，失望。说好的别让结果模糊了是非呢？说好的呢？！
大家散了吧。散了吧。散了吧。
-----分割线--以下是正义网删除的内容-----
3月24日记录（虽然关注事件的人好像越来越少了…但是我得为关注的人继续更新，有始有终嘛～）
主要是正义网又发声了（正义网是最高检主管，检查日报社主办）
正义网表示，虽然已有“结果”（指程某集中隔离），但是别让结果模糊了是非！
正义网发布文章的部分内容摘取：
“我要提醒的是，女孩去集中隔离点，不意味着事件平息，这是因为整个事件的是非并未明确、公众的疑惑并未消除。16岁的女孩到底可不可以回家隔离？“杭防组〔2020〕7号”文件是否存在？它是否是回家隔离的依据？在这些问题的答案明晰之前，事件不会也不应该平息。”
跟进这件事情的这几天，让我真心觉得，我们的投诉举报发声抱怨，上面还是能听到的。
继续期待ing
正义网内容全文截图在最后面
小声说一句：
1，家里有个不到3岁的熊孩子要带，所以有时候更新没那么及时，大家见谅！
2，北京杭州已经出了政策，境外回来的一律隔离14天，费用自理。其他地区没有关注，估计已经或者将要这样实施。我寻思大家可以适当安心一点啦
--------------分割线越来越多啦……----------------------
3月23日记录2，西湖区又发声了
西湖区说，程某某已经集中隔离了+程某某父母非公职人员，没有发现说情打招呼行为。
1，绝口未提大家关心的7号文件
2，程某某他爸亲口说的打招呼诶…如果真的是瞎说，犯法不？毕竟影响公信力是不是。
3，程某某的爹妈不是公职人员，这点其实并不能服众…不能服众的原因因为1.2两点。
反正声明也是满打脸的…
西湖区声明表示会进一步核实调查，希望真的继续调查，并给我们一个明明白白的结果。
西湖区不要再想着可以糊弄过去了，流程正规那就公示一下该该事件的具体过程（需要明确时间及人），流程不正规那就该道歉道歉，该罚就罚，毕竟信任缺失以后要再建立起来哪有那么容易！
西湖区声明截图在最后面
------我是小小的分割线----
3月23日，记录
昨天以为事儿该完结翻篇了，结果突然看到杭州监察发了关于留学生硬闯小区的“三问”，大意是“”7号文件是否存在”，“没有对外发布的文件是否可成为依据”，“损害了什么？公信力和公平。以及特权问题”。
再一看，杭州检察转发的最高检！
好像不用弃楼了，继续关注！！！
图片更新在最后面。
----------------------好大一条分割线------------
3月22日，记录
微博杭州发布，发了“关于调整疫情防空措施的通告”，大意就是“来自疫情严重的国家和地区，集中隔离14天”。
但是这不是重点，
重点是最后一句话，“以前下发的疫情防控有关指令与上述规定不符的，以本通告为准”。
这句话，既保护了西湖区，也打脸了西湖区吧。算是给西湖区面子了吧，毕竟没有指名道姓。
不知道这句话是不是给这件事情划了句号了。
老样子，截图更新在最下面
---------------我又是分割线----------
3月21日，记录ing
澎湃视频的那个记者采访大家看了吗…
硬闯小区的留学生16岁，女。然后和她在美国一起读书的同学，男，17岁。
17岁男生比他早一天到杭州，是集中隔离的。所以西湖区这事儿一闹，17岁男生爹妈就打电话要求回家隔离。
结果你们知道咋滴，厉害了蛤，男生所在的上城区，说，西湖区的那个7号文件，是不存在！！
感觉上城区和西湖区要打起来了…（如果澎湃视频及家长所说为真）
赶紧找朋友沟通了一（语音，这次没有微信截图），他表达的大意就是，政府有部门在盯着舆论的，有问题肯定会介入，毕竟不能让政府失了公信力。
文章最后面更新几张澎湃新闻的视频截图，大家刷下去看…
---------我是分割线---------
今天（3.20）跟进了一下，他说已经和相关同志说了。
附上今天（3.20）的部分聊天记录。放文章最后面了。
------以下2020.3.19聊天记录-----
昨天看到了这事儿，立马和朋友说了一下。
朋友回复会找相关同志说一下，看看能不能介入。
不知道有没有用（他也只是小小公职人员一枚）
希望有用…
------以下2020.3. 20聊天记录-----
再等等吧。
再相信一下政府。
------在分割一下-----
发现看的人还蛮多，那顺嘴再说一句，
大家也可以举报一下，让上面的人更快的看到&处理这件事情。
（ @小智 那里截来的…小智小智你的评论借我用一下）
-----今日第三割------
人越来越多了啊…
那再说几句。
如果这对父女的行为真的是有法规/条例等依据的，那希望政府可以公开一下，并把相应的流程公布一下，该怎么申请怎么申请，大家按规章制度办事，毕竟那么多在外未成年留学生，大家都想回家。
如果这对父女的行为是特权的表现，请摸排调查并严惩。
我不想网暴，也没有参与网暴，
我很理智，也会一直理智，
就是希望我所信任的政府，可以给我们人民一个公正的交代。
------3.21，更新几张澎湃视频的视频截图-----
另，还是老话，大家再等等吧（虽然还是好气呀…那就边生气边等吧…），相信政府会给交代的。毕竟疫情控制是那么不容易…
这次疫情，政府的功劳是不可否认的。就是因为政府给力，疫情才得以控制，我们现在才得以能坐在这里关注评论这件事。所以我相信政府也不希望自己的努力毁之一炬。
最后，
以后不会一直更新啊，有消息才会来这里唠几句。
-----3.22更新微博杭州发布的通告------
--------以下是3.22杭州检察及正义网内容/------
-------以下是3月23日西湖区声明--------
--------3月24日，正义网文章截图----------
-----------浙江省疫情防控责任令（第3号）------
网友提供了最新消息
最新消息跟这个女生同班的男生比她早回来的直接被接去集中隔离，男生母亲看西湖区的文件就去找上城区防控指挥部，刚开始指挥部同意了，可后来又打来电话却说“还得专题讨论，那个什么7号文是不存在的”（消息来源：澎湃新闻）现在就是看到底是上城区说了谎还是西湖区说了谎。
文字来源澎湃视频：http://t.cn/A6zmyJcE
——————————————————
大家的评论我都看了，谢谢大家的关心。
昨天晚上微博热搜就已经开始撤了，业主的发声微博现在已经是0的状态了。
做好自我防护，保护好家人。希望大家都健健康康的渡过疫情。
————————————————————
不知道该怎么回答，现在回小区都瑟瑟发抖。
小区东门是幼儿园，北门是小学，小区西边是浙大。因为是学区房，小区入住率挺高的，小朋友也挺多，听说还有很多浙大的教授也住小区。最近天气暖和了，很多老人小朋友都楼下玩耍，打打羽毛球什么的。只想要一个明确的说法，到底是什么原因要置我们整个小区的人的生命安全不顾呢？
16岁犯法都能负刑事责任了，还不能集中隔离了？我觉得只有生活不能自理的人才不适合集中隔离，独自国外留学，自己坐飞机回来，怎么就不适合集中隔离了？
另外：情绪不稳定建议送医院，回家隔离也没医生给检查问题。家长不放心的话，还不如直接家长陪同集中隔离，情绪不稳定也可以及时看医生，再不幸确诊了，也能及时治疗。
最后感谢门卫大爷敬业负责。
终于出公告了。找了这留学生和家长当挡箭牌。
这事从一开始就没觉得这留学生有啥问题。我们介意的是这西湖区政府里某些人的花式洗白啊。
这留学生的爸爸。估计也就是个有钱人认识点关系的人。不然也不会让他来写啥公告。
我就想问为啥其他的未成年留学生不能回家隔离呢？这个孩子是谁同意的呢？为啥没人敢站出来说这事是他来负责的？如果是工作失误早出来澄清一下就没事了。没必要弄个7号文件来洗白吧？
是不是可以同理得出：无论出啥事只要甩锅就行。甩不掉还能弄虚做假来忽悠老百姓。
这样的官怕是早晚要出大事。
======
删热度删帖这些流氓手段也不是第一次见。
新消息说，完全没有7号文件。这是作假吧。这子弹飞得我都看不懂了。
论花式死法。
这个看起来比跑步的、喝矿泉水的、飞机上吃药的都要严重，特别恶劣！
重点已经不是特权不特权的问题。而是花式洗白。这才是引起众怒的原因吧。
简单做个预测：先往最好的方向预测
第一，最引起众怒的是管事的地方官，必须处分。出公告洗白是谁？打招呼开口子是谁？条子是谁听了谁的命令开的？
未成人居家隔离的做法明显是错误的。不符合国家规定。这么恶劣影响，还强洗白。这要是要引起排山倒海的众怒啊！
这个时候讲人情搞特权。呵呵呵。估计是平时夜路走得太安全了。
第二估计就是爸爸。和各相关部门打招呼。他什么来头？
第三，估计还是送去隔离。顺带一家人一起去隔离。别害了小区几千住户。
再往最差的方向预测：
关热搜。激起众怒。各种信任危机.....
最近几天每天从境外回国的人数是12万+。我觉得这类问题早爆早好。总比一个大病毒炸一片甚至又封一座城要好。
我相信我们国家会更好。
首先这个信息应该是可靠的，贴一个视频
留学生回国隔离事件 https://www.zhihu.com/video/1224001424738140160再结合下面这个问题来看这个事件，越看就越觉得不是滋味，
这个问题最有资格回答，应该是同小区的住户，最主要的是有其他小区出过类似情况，并且有确诊病例，这不是在跟自己的邻居们玩俄罗斯轮盘赌吗？
官方给的回应是未满16周岁符合居家隔离条件：
文中所说的《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》我找了一圈也没找到，有知道的同学可以说一下。
木已成舟的事已经不需要评价了，评价也没用，建议各位不要再看了，省的脑瓜儿疼。
郑州毒王的影响，看来还是不够深刻，没发生在自己身上，还是很难吸取到教训。
二更
感谢评论区答主 @Palpatine 指点，找到八大机制的通知了，贴出来大家可以阅读一下
原文链接：https://hznews.hangzhou.com.cn/chengshi/content/2020-02/02/content_7668912.htm
谢邀，
我对这种事完全不在意，因为针对他们的指责已经够多了，不差我一个。
我更在意的是，这几个月都没听见买芝麻酱香油，换啤酒，磨剪子戗菜刀，修雨伞，收长头发，收废品，收旧手机，旧电动车，旧电器的吆喝声了。
收药的，收酒的，收烟的，收冬虫夏草的摊子也没了。
我在意的是这些人还好吗？
他们没有任何渠道发声，他们游走在社会边缘，勉强求生，他们在这场大灾中还好吗？
昨天晚上散步，已经九点多了，在街转角的小花园里，看见长凳上躺着一个人，边上放着一辆自行车，后座上是一套磨剪子菜刀的工具，走近看是一位老人，蜷缩在长椅上，两个手揣在一起，已经沉沉睡去了。
我没带钱包，但手机壳里放着一百块钱，拿出来把老人叫醒放在他手里，什么也没说就走了。
我希望疫情结束后人们能更多的关心他们，照顾他们的生意。他们是这个社会的基石，我们不应该忽视他们，正常的社会应该共同进步，不应该遗忘谁！
我在学雷锋日那天就是这样给我儿子讲的，雷锋精神永存！
我住在文鼎苑附近2公里的宝嘉誉府，我还记得我今年第一次返杭，提前一天买票，但是到达杭州当天，防疫政策变了，我一个人站在小区外面，保安友好的说，没关系，你去社区问问看能不能解决。结果社区说不行，你现在不能进小区，如果房东和你房子里的其他租户(其他租户都没回来，根本没办法签)不签证明，明天也不能进小区。我问他那我今晚怎么办？他说这是我自己的问题，要自己解决。
我还记得那是晚上8点，杭州开始淅淅沥沥地下着雨。我没有伞，小区附近也没有遮雨的地方，雨水啪嗒啪嗒地敲打着我的帽檐，顺着鬓边的头发流下。我很怕，我怕我会因为这场雨发烧，也怕顺着紫荆花路走下去依旧找不到酒店，更不知道妈妈打过来的语音电话，我要怎么回答她才能把心放下。
最后连夜订票回家，回到家跟着妈妈说了好久调皮的玩笑话。回想起来真的很自责，没有提前搜集好信息就动身，那时的我只是想尽快拿到我的电脑，这样就可以网上办公了。最后没有如愿，还损失了几千块钱的机票钱，想想这笔钱都可以买台新电脑了。
今天看到这个新闻，我是真的很羡慕。羡慕他们可以在杭州有自己的房子，羡慕那时的社区可以考虑到他们的情绪，因为那时候的我，连哭都不敢，生怕泪水打湿了口罩哪！
昨晚有网友爆料，杭州文鼎苑小区，一名16岁美国女留学生回到杭州，拒绝集中隔离，本想硬闯进小区，被业主和保安拦下，双方发生争执冲突。其父表示孩子情绪不稳定需要回家，已经给各级领导打过招呼了。
最新通告出来了，未成年人不得单独隔离。
那么我就有问题了
16岁女孩不能单独去住有热水有床有人送饭的禁足酒店，却能一个人从美国飞回来？
是不是各级领d都打过招呼了，冠状病毒那你也打了？
16岁没有自理能力不能隔离，那60岁往上是不是也不用？
你们给开了口子，病毒能开这口子？就凭你家住文鼎苑病毒就不感染你了？
你女儿不适合单独隔离，你怎么不去陪她，却要让小区几百户（经评论区提醒是上千户）人家陪你一起隔离？
我的某个临床岗朋友在最揪心的二月初感染了新冠肺，治疗期间无人照料，也没说回家啊？
当然了，杭州这波操作也是666
已举报。。。
杭州市西湖区三墩镇文鼎苑小区，一男性业主声称与领导打过招呼，强闯关卡，将从国外疫情地区（美国）回国的女儿，未经隔离便带回家中。
事后，西湖发布在网络平台中宣称该女子为16岁未成年人，符合杭防组7号文中，属于可以居家隔离的类型。
然而:
1.此7号文在任何官方公示平台均无法查询证其真实存在。
2.假设此7号文存在，该条款也与浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组18日发布的通告精神（14天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员一律实施集中医学观察14天）相违背。
3.西湖抗疫指挥部负责人选择执行旧的，不存在的条文，而罔顾浙江省最新发布的公告精神，是否属渎职行为？
4.强闯关卡的男士声称同领导通过气，打过招呼，这其中是否存在滥用特权，权力寻租等情况？
当下正值防控境外输入风险的关键时期，望中央派遣调查组，一查到底，形成表率作用，以儆效尤。
——————分割线——————
举报链接:微信小程序-国务院客户端-国务院互联网+督察-新冠病毒…线索及建议意见征集
——————内心独白——————
我是一个深刻爱国者，我从来不讳言这一点，哪怕经常被周遭的理中客，慕洋犬们攻击，白眼，无视，我依旧深刻地爱着我的祖国，希望她越来越好，越来越强大！
早在一个月前，我就发了这样的朋友圈:
体制自信我有，我更不做清流。
我知道这本就是个不完美的世界，政策的执行者是由许许多多有利益相关，亲情牵绊的人所构成。
在这个物质丰富经济发达的时代，一心为公这种品质，就像钻石一般稀缺。我自己没有这样的稀缺品质，相信大部分人也都没有这样的稀缺品质。而政府要做实事，不空谈，不得不依赖于许多有自己小算盘的人去执行，这道理我也能理解。
但恰恰因为这样，我们遇到这类事，就更不能仅仅在网络上阴阳怪气地酸一酸就完事，然后日子照过，马照跑，舞照跳。
国家者，我们的国家！
公平和正义向来就不是躺在床上，就可以从天上掉下来的。这需要各行各业的我们，用合理合法的手段，为建设国家出一份力，把她变得更加完美。
鲁迅先生的这句话我一直记在心里:
愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。
有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。
在美国的模型推演里面。
结论是一些国家初期可以控制疫情，但是最后会被输入的再次爆发，最终没有控制住。
所以，现在输入风险还是很大的。
这一例，未必是阳性。
但是这类事情就多了。杭州这个只是视频拍出来。仅仅是杭州，只批了一个条子，打了一个招呼吗？
对人来说，当然在自己家隔离比集中隔离舒服。但是一家被感染的概率也高。
女儿回家，这家能封门不出去吗？
小区给送菜？
是不是自己买菜更舒服一点？
这个事情说明，实际上现在防输入还是千疮百孔的。
一些机场分重点地区，非重点地区，非重点地区就放了。
你非重点地区是按照病例分的，有些国家数字根本不准啊！
一些不听话的，出来活动的，都是风险。
未来几个月，国外疫情越来越厉害，国内防输入体系千疮百孔。
一些地区出现小爆发小传染是可能的。
这就要求所有人口罩不摘，所有饭店，咖啡厅之类的需要摘口罩的服务业不能开门。
而现在恰恰有些地方的人已经放松了，饭店都盼望着开门堂食。多地学生已经或者马上开学。
这就有一个选择问题。
入境人口，服务业复工复课，疫情再次爆发构成不可能的三角。
你要哪两个？
你又不想断国外交通
防输入工作千疮百孔
又想恢复国内经济
还发了消费券
一定有人憋不住去堂食。
一个超长潜伏期就足以破功。
譬如这个女孩带毒，传染她父母
她妈妈出门买菜，摘了口罩，传染了没戴好口罩的小贩或者超市员工。
超市员工去堂食传染一起吃饭的人，因为大家同时摘口罩。
一起吃饭的人传染家人
孩子复课，通过打闹，上课，食堂吃饭消灭一个学校
一学校的学生回家感染几百名家长
家长到单位工作，因为很多办公室已经摘口罩，感染几百个单位。
疫情二次爆发。
而回国有漏洞的未必只有杭州。
遍地武汉1月份，压力也足够巨大了。
现在还没爆发是多地还没开学，口罩没摘，服务业还没全面复工，学校还没上课，输入病例还只能感染家人和密切接触者。
所以未来几个月很危险。
防输入工作需要一刀切，或者断全球航班，陆地海上通道，严控边境偷渡。
或者入境全部隔离，脱离隔离需核酸检测。
而国内摘口罩的服务业不能开，学校不能恢复上课。
入境防疫没做好，就恢复正常生活是送人头。
刚刚去微博上搜，前一刻相关信息还在的，不到五分钟都给删干净了。
个人观察，中国的网络舆论环境，现在有这样一种趋势，由于控评手段的过度使用，已经让网民们养成了你越想捂着，我就越是要说的心理。
不如就真诚点，不要试图回避问题，老老实实面对，这样风波也更容易平息。
过去那种靠盘外招躲避问题的官僚思路，已经不适用于今天了。与时俱进，提高应对此类问题的水平才是堂皇正道。
这个同意接收证明，是社区居委会开的，没有抬头，没有时限，没有签字。大概率是家长找到指挥部某人打招呼把人捞出来，虽然口头同意，但是人家不原意留下字据兜底，只是派车送回来并电话通知社区工作人员，没想到碰上头铁的保安大叔，曝光后区防疫办和街道都不想兜底，这是临时找社区接盘临时写一个东西，但是社区没一个人愿意签字并强调是指挥部要求的。
而且注意
居委会工作人员一般没有编制，社区居委会既不是行政单位也不是事业单位。社区居委会系属于基层群众性自治组织。
至于后面西湖区出来兜底是发现万一这人真确诊，西湖区、杭州市自己都保不住，只能人为订一条规则先合规有个退路
持中一下，讲人性可以让那个家庭陪着孩子一起集中隔离。费用自付。带户口本，身份证，以免找个保姆代隔离。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有