为什么好多人说张宇的闭关修炼不好呢？
张宇的“闭关修炼”，也就是他一段时间内暂停更新、专注于个人生活和自我提升，这件事情确实在粉丝群体中引起了一些讨论，甚至有些负面评价。要理解为什么会有人觉得“不好”，我们可以从几个方面来剖析。
首先，期待与商业模式的冲突。
流量经济下的“用户黏性”：对于很多粉丝，尤其是那些通过张宇的教学视频、直播、音频节目建立起“陪伴感”和“学习依赖”的人来说，他的突然“消失”会打破这种黏性。大家习惯了他的定期输出，这种输出不仅仅是知识，也包含了情感上的连接。张宇作为一名知识付费领域的头部IP，他的“闭关”在一定程度上影响了持续的流量和收入，这可能会让依赖他内容生存的平台、团队，甚至部分粉丝感到不适应。
学习进度的打断：不少学生将张宇的课程视为系统学习的指导。当老师突然“闭关”，他们的学习计划可能被打乱。尤其是那些准备考试的学生，他们可能会感到焦虑，因为不知道何时能获得最新的指导、答疑，或者是否会有新的课程补充。这种“断崖式”的暂停，与需要稳定输出的知识服务属性有所矛盾。
信息不对称带来的不信任：虽然张宇会给出“闭关”的理由，比如“充电”、“提升”，但粉丝们并不能完全了解具体情况。这种信息的不透明，容易让一些人产生猜测，甚至怀疑。他们可能会觉得“是不是出了什么问题”、“是不是江郎才尽了”、“是不是被资本绑架了”，这些负面猜测会进一步放大“闭关”带来的不满。
其次，个人选择与公众人物的责任。
公众人物的“义务”：作为一名有影响力的公众人物，尤其是在知识传播领域，很多人会潜意识地认为他应该承担起一定的“社会责任”或“粉丝责任”。这种责任包括持续输出优质内容，带领大家一起进步，成为粉丝的精神导师等。当张宇选择“闭关”时，一些粉丝可能会觉得他“抛弃”了这份责任，或者说他“不够敬业”。
“吃青春饭”的焦虑：在一些人看来，尤其是在信息爆炸、迭代迅速的自媒体时代，老师的“黄金时期”可能就那么几年。一旦停滞不前，很容易被新人取代。他们可能会担心张宇的“闭关”会让他错过最佳的创作和输出时机，从而影响其长期的事业发展，而这种发展也直接关系到粉丝们能持续获得高质量内容。
“不劳而获”的质疑：虽然“闭关修炼”听起来是积极的，但对于一些不了解其背后付出的粉丝来说，可能会产生一种“不劳而获”的误解。他们觉得老师应该一直在工作，一直在为粉丝创造价值，而不是“休息”。
第三，对“闭关”本身的解读差异。
“闭关”的含义被曲解：虽然“闭关修炼”常用于形容潜心钻研，但在一些人那里，它可能被理解为“逃避”、“休息”、“享受成果”。如果张宇的“闭关”期间，恰好被拍到一些放松的照片，或者其团队的商业活动仍在继续，这都可能加剧这种误读。
“凡事皆有代价”的思维：有些人认为，任何人做任何决定都会有代价。张宇选择“闭关”，那么他必然要承受失去部分粉丝关注、被新人超越的风险。如果他们认为张宇没有充分意识到或承担起这些风险，那么就会觉得他的选择“不好”。
当然，我们也必须承认，大部分粉丝仍然是理解和支持张宇的。他们看到的是一位博主在长期高强度输出后，选择自我调整和提升，以便能为粉丝带来更好的内容。这种“回归”的姿态，往往能带来更长久的生命力。
但是，那些认为“不好”的声音，往往源于：
对公众人物的期待过高，甚至带有一些“绑架”的情绪。
商业逻辑下，对持续流量和用户粘性的执着。
对“闭关”背后含义的误解，或者信息不对称带来的不安。
对知识付费行业快速迭代的焦虑感投射。
总而言之，张宇的“闭关修炼”之所以被一些人认为“不好”，是多重因素交织的结果，既有粉丝对老师的期待，也有商业模式的现实考量，更有对公众人物行为解读上的差异。这反映了在流量时代，个人选择与公众影响力之间的复杂张力。
首先，期待与商业模式的冲突。
流量经济下的“用户黏性”：对于很多粉丝，尤其是那些通过张宇的教学视频、直播、音频节目建立起“陪伴感”和“学习依赖”的人来说，他的突然“消失”会打破这种黏性。大家习惯了他的定期输出，这种输出不仅仅是知识，也包含了情感上的连接。张宇作为一名知识付费领域的头部IP，他的“闭关”在一定程度上影响了持续的流量和收入，这可能会让依赖他内容生存的平台、团队，甚至部分粉丝感到不适应。
学习进度的打断：不少学生将张宇的课程视为系统学习的指导。当老师突然“闭关”，他们的学习计划可能被打乱。尤其是那些准备考试的学生，他们可能会感到焦虑，因为不知道何时能获得最新的指导、答疑，或者是否会有新的课程补充。这种“断崖式”的暂停，与需要稳定输出的知识服务属性有所矛盾。
信息不对称带来的不信任：虽然张宇会给出“闭关”的理由，比如“充电”、“提升”，但粉丝们并不能完全了解具体情况。这种信息的不透明，容易让一些人产生猜测，甚至怀疑。他们可能会觉得“是不是出了什么问题”、“是不是江郎才尽了”、“是不是被资本绑架了”，这些负面猜测会进一步放大“闭关”带来的不满。
其次，个人选择与公众人物的责任。
公众人物的“义务”：作为一名有影响力的公众人物，尤其是在知识传播领域，很多人会潜意识地认为他应该承担起一定的“社会责任”或“粉丝责任”。这种责任包括持续输出优质内容，带领大家一起进步，成为粉丝的精神导师等。当张宇选择“闭关”时，一些粉丝可能会觉得他“抛弃”了这份责任，或者说他“不够敬业”。
“吃青春饭”的焦虑：在一些人看来，尤其是在信息爆炸、迭代迅速的自媒体时代，老师的“黄金时期”可能就那么几年。一旦停滞不前，很容易被新人取代。他们可能会担心张宇的“闭关”会让他错过最佳的创作和输出时机，从而影响其长期的事业发展，而这种发展也直接关系到粉丝们能持续获得高质量内容。
“不劳而获”的质疑：虽然“闭关修炼”听起来是积极的，但对于一些不了解其背后付出的粉丝来说，可能会产生一种“不劳而获”的误解。他们觉得老师应该一直在工作，一直在为粉丝创造价值，而不是“休息”。
第三，对“闭关”本身的解读差异。
“闭关”的含义被曲解：虽然“闭关修炼”常用于形容潜心钻研，但在一些人那里，它可能被理解为“逃避”、“休息”、“享受成果”。如果张宇的“闭关”期间，恰好被拍到一些放松的照片，或者其团队的商业活动仍在继续，这都可能加剧这种误读。
“凡事皆有代价”的思维：有些人认为，任何人做任何决定都会有代价。张宇选择“闭关”，那么他必然要承受失去部分粉丝关注、被新人超越的风险。如果他们认为张宇没有充分意识到或承担起这些风险，那么就会觉得他的选择“不好”。
当然，我们也必须承认，大部分粉丝仍然是理解和支持张宇的。他们看到的是一位博主在长期高强度输出后，选择自我调整和提升，以便能为粉丝带来更好的内容。这种“回归”的姿态，往往能带来更长久的生命力。
但是，那些认为“不好”的声音，往往源于：
对公众人物的期待过高，甚至带有一些“绑架”的情绪。
商业逻辑下，对持续流量和用户粘性的执着。
对“闭关”背后含义的误解，或者信息不对称带来的不安。
对知识付费行业快速迭代的焦虑感投射。
总而言之，张宇的“闭关修炼”之所以被一些人认为“不好”，是多重因素交织的结果，既有粉丝对老师的期待，也有商业模式的现实考量，更有对公众人物行为解读上的差异。这反映了在流量时代，个人选择与公众影响力之间的复杂张力。
网友意见
因为大部分人还不能跳出教辅的限制自主思考 我不认为别的老师的书不好 但是看透张宇今年的闭关修炼(高数限定 看过线代部分太难了 概率论不知道我考数二) 在保证计算能力过关的情况下 近10年数学150拿个140真的不难 考研数学的基本方法就那些 题型只是在知识点上加以综合 大题一般也只是把几个知识点内容糅合起来 又没那么难想 觉得自己不会的超过20分的建议先把知识点搞搞懂 没事就搞批斗真的很差劲
一本很好的书，至于为什么有一股风气黑张宇说闭关修炼题偏，是因为这些人数学就不指望得高分破百就烧高香了，说几句风凉话发泄一下顺便忽悠忽悠大家，这种人的确是不用看闭关修炼。对于想上120的学生，这本书几乎必看，20考研题难，我身边认真刷3遍闭关修炼的数学没有低于110的，我听信了网上妖言惑众的人，闭关修炼看一半草草了事，结果84，而且今年数学一出题特别灵活，跟张宇李永乐都是跟对了，跟李林汤家凤的是倒霉了，而且还有一点，从数学一的出题趋势来看，往年真题价值越来越小，只能保证你得到基础分，拿不下难题是无法得高分的，就那今年转换投影来说，考之前都认为这么所谓"偏难怪"的题绝不可能是考研真题，结果人家命题组就出了，真是啪啪打脸
类似的话题
-
张宇的“闭关修炼”，也就是他一段时间内暂停更新、专注于个人生活和自我提升，这件事情确实在粉丝群体中引起了一些讨论，甚至有些负面评价。要理解为什么会有人觉得“不好”，我们可以从几个方面来剖析。首先，期待与商业模式的冲突。 流量经济下的“用户黏性”：对于很多粉丝，尤其是那些通过张宇的教学视频、直播、............. -
“C++ 代码丑” 并非一个普遍的、所有人认同的说法，但确实是很多人，尤其是那些接触过更现代、更简洁语言（如 Python, Go, Rust）的开发者，会表达的一种感受。这种感受的产生往往源于 C++ 的历史包袱、语言特性以及设计哲学。下面我将从几个主要方面，详细阐述为什么很多人觉得 C++ 代码.............
-
关于汉字“直”和“真”中间两横的问题，这确实是一个很多人都有疑问，并且时常引发讨论的现象。答案是：很多人记得没错，这些字在历史上确实有过中间两横的写法，并且现代规范的写法是只有一个中间横。要详细解答这个问题，我们需要从几个方面来讲述： 1. 现代规范的写法首先明确一点，在当前中国大陆通行的《通用规范.............
-
“买了 Switch 没多久就一直吃灰” 确实是一个在玩家社群中非常普遍的讨论话题，很多购买了 Switch 的用户，无论是因为冲动消费、被游戏吸引，还是看到周围朋友都在玩，最终都发现自己没能持续投入足够的时间，导致主机蒙尘。这背后的原因可以从多个角度来详细分析：一、 游戏本身的吸引力与独特性不足以.............
-
这确实是个普遍的说法，而且背后是有挺充分的理由的。与其说是“大牛”都玩Unix/Linux，不如说很多在技术领域有深厚造诣、擅长解决复杂问题的人，都会自然而然地深入学习和使用Unix/Linux。这其中有很多原因，咱们一点一点地掰扯开来看。首先，得从Unix/Linux的基因说起。1. 设计哲学与开.............
-
这事儿啊，得掰开了揉碎了说。很多人心里对电网那点事儿挺有意见，觉得这不好那不好的，但真说到跳槽去私企，又好像没那么多人真那么干。这里头门道可不少，不是简单一两句话就能说明白的。首先，咱们得承认，电网在很多人眼里，确实是“铁饭碗”，是很多年轻人心里的“香饽饽”。这咋说呢？ 稳定压倒一切： 现如今这.............
-
你提到很多人说《侣行》无人机事件害死了很多中国人，这说法可能有点误解，或者是以讹传讹了。 我来试着跟你解释一下这件事的来龙去脉，以及为什么会产生这种说法，尽量讲得明白点。首先，要澄清一点：《侣行》作为一个旅行纪录片节目，它本身并没有直接“害死”任何人。 “无人机事件”更准确地说，是指在《侣行》节目.............
-
.......
-
火箭少女101这个组合里，确实有一部分粉丝和网友会用“皇族”这个词来形容某些成员。而提到“皇族”，很多人会立刻想到Yamy，这背后是有一些原因和故事的。首先，我们得理解一下在饭圈文化中，“皇族”这个词通常是指那些在选秀过程中或组合出道后，拥有明显、不公平的资源倾斜，或者说仿佛受到了“官方”特别照顾的.............
-
最近在中文互联网上，“逃离知乎”的声音此起彼伏，仿佛成了一种新的潮流。说实话，这背后并非空穴来风，而是许多用户在长期使用过程中，逐渐积累了失望和不满，最终选择“用脚投票”。最核心的原因，我觉得可以归结为知乎社区生态的变化。曾经那个以高质量内容、深度讨论为招牌的平台，现在似乎离那个样子越来越远了。你打.............
-
“去西藏净化心灵”这句话，并不是一个简单的旅游口号，而是承载着许多人深刻的情感和精神追求。它之所以被广泛提及，背后有着多方面的原因，可以从以下几个层面来详细阐述：一、西藏独特的地理环境与自然风光： 壮丽与纯净的自然景观： 西藏拥有世界上海拔最高的珠穆朗玛峰、圣洁的纳木错、宁静的林芝桃花等。这些高.............
-
知乎上关于“使用 MS Office 降低工作效率”的讨论，其实反映了一部分用户对效率工具和工作流程的深入思考，以及对更优解决方案的探索。这种观点并不是说 MS Office 本身不好，而是当它被不恰当使用，或者与更现代、更专业的工具相比时，可能带来的“效率损耗”。我们可以从几个层面来解读这种说法：.............
-
.......
-
《登陆之日》这部电影，确实是个挺有意思的讨论点。你说觉得还好，但不少人却称之为“神剧”，这中间的差距，我觉得可以从几个方面来剖析一下。这不仅仅是个人口味的问题，更关乎到影片在不同观众心中的触动点和价值衡量。首先，我们得承认，《登陆之日》在叙事结构和主题表达上，是有野心的，而且做得相当出色。它并没有选.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的，咱们得好好掰扯掰扯。为啥老先生们（特指那些被大家尊称为“老先生”的相声名家，比如侯宝林、马三立、刘宝瑞等等）的相声，哪怕是很多人觉得没啥“包袱”的，大家也觉得耐品，觉得有味道？而高峰、栾云平（以及他们代表的德云社风格）的相声，虽然包袱密、节奏快，但总有人觉得“没意思”，甚至说“无.............
-
这确实是一个很有意思的观察，也说出了很多人的心声。我们确实很容易被网络上那些“孤高冷傲”、“精神世界丰富”的独行侠形象所吸引，但现实中的独来独往者，远比那个扁平化的标签要复杂得多。为什么会出现这种反差，甚至觉得有些独来独往的人存在性格缺陷呢？我们不妨一层一层地剥开来看。首先，网络上的“独行侠”形象，.............
-
MU5735 的新闻确实让人心情沉重，很多人对飞机快速下坠时人为什么会昏迷感到困惑，这背后涉及一些生理学和物理学的原理。我来尽量详细地解释一下。首先要明确一点，飞机快速下坠，尤其是像这种情况下的那种“急坠”或者说“失速”式的下坠，和我们平时坐飞机遇到的颠簸、气流颠簸是完全不同的概念。颠簸可能让你感觉.............
-
“让我们好好学习”和“好好生活”这两种说法在人们口中出现的频率差异，确实是一个很有意思的现象，背后涉及到社会文化、教育理念、个人发展阶段以及我们对“成功”的定义等多个层面。下面我将从几个方面详细阐述为什么“好好学习”似乎比“好好生活”更常被提及：一、 学习与生存和发展的直接关联性： 生存基础： .............
-
这个问题很有意思，确实，在《天龙八部》里，段正淳和马夫人（康敏）对待江湖的“口碑”截然不同。一个被不少人称赞，另一个则人人喊打，这背后原因很复杂，涉及到他们的身份、行为方式、以及江湖的复杂性。咱们就来掰扯掰扯。段正淳：出身尊贵，魅力四射，但“颜值即正义”的隐患首先，段正淳的出身就是一道天然的“滤镜”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有