有什么与埃博拉同级的或更强大的病原体？
在谈论与埃博拉病毒“同级”或“更强大”的病原体时，我们首先需要明确“强大”的定义。这个词可以从多个维度来解读：
致病性（Virulence）： 指的是病原体引起疾病的严重程度，包括症状的凶险性、并发症的发生率以及最终的死亡率。
传染性（Transmissibility）： 指的是病原体在人群中传播的速度和效率，这与传播途径、潜伏期、感染者是否具有传染性等因素有关。
传播范围（Spread）： 指的是病原体潜在的传播地域，是否容易跨越国界，是否容易在全球范围内爆发。
可预防性和治疗性（Preventability & Treatability）： 指的是是否存在有效的疫苗、抗病毒药物或其他治疗手段来预防感染或治愈疾病。
突变和进化潜力（Mutation & Evolutionary Potential）： 指的是病原体是否容易发生变异，导致现有疫苗或药物失效，或者出现新的传播方式。
埃博拉病毒，作为一种丝状病毒，以其极高的致死率而闻名。在感染者中，其病死率可以高达90%，而且一旦感染，症状往往来势汹汹，常常伴随严重的出血热，对人体器官造成毁灭性损伤。它的传播主要通过直接接触受感染者（包括其体液或尸体）、受感染的动物（如蝙蝠、灵长类动物）的体液，或被污染的物品传播。虽然埃博拉的传染性不像流感病毒那样通过空气广泛传播，但一旦发生接触性传播，其致病后果是灾难性的。
那么，有没有比埃博拉病毒“更强大”的病原体呢？从某些方面来说，确实存在这样的病原体，或者说，有一些病原体在某些维度上表现出比埃博拉更令人担忧的特质：
1. 天花病毒（Variola Virus）
为何与埃博拉同级甚至更强：
历史上的毁灭性： 天花病毒是人类历史上最具毁灭性的病原体之一。在被成功根除之前，它已经肆虐了数千年，估计夺去了数亿人的生命。其平均病死率约为30%，但在特定人群或疫情爆发时，病死率可能高达90%。相比之下，埃博拉的病死率虽然个体情况差异很大，但多数估计在50%左右，有时可高达90%。
传播能力： 天花病毒主要通过空气飞沫（咳嗽、打喷嚏）和接触受感染者的体液或污染物传播。这种通过空气传播的方式，使得天花比埃博拉更容易在人群中广泛传播，尤其是在拥挤或卫生条件差的环境中。
全球蔓延： 天花病毒在全球范围内造成了无数次大流行，其影响遍及各个大洲，对人类社会产生了深远影响。
早期无特效药： 在被根除之前，天花也没有非常有效的抗病毒药物，主要依靠隔离和接种疫苗来控制。
区别与埃博拉： 天花病毒在引起大规模爆发和全球蔓延方面，其历史记录比埃博拉病毒更为显著。尽管埃博拉的个体致死率可能更高，但天花病毒通过其广泛的传播能力，其对人类文明的总体“破坏力”是惊人的。幸运的是，得益于全球性的疫苗接种计划，天花病毒在1980年被宣布根除，这可以说是一个巨大的胜利。
2. 肺鼠疫杆菌（Yersinia pestis）—— 尤其指腺鼠疫和败毒性鼠疫
为何与埃博拉同级甚至更强（特定情况下）：
历史上大规模的毁灭： 鼠疫，特别是引发黑死病的腺鼠疫和败毒性鼠疫，在历史上造成了极其恐怖的瘟疫。最著名的一次是14世纪的“黑死病”，估计在全球范围内造成了7500万至2亿人死亡，极大地改变了欧洲的社会和经济结构。
快速致死和多样的传播途径： 肺鼠疫杆菌可以通过跳蚤叮咬（腺鼠疫）、接触受感染动物体液（腺鼠疫和败毒性鼠疫）、吸入感染者的飞沫（肺鼠疫）传播。肺鼠疫尤其危险，因为它可以通过咳嗽和打喷嚏在人与人之间迅速传播，就像流感一样。一旦发展成败毒性鼠疫（细菌直接进入血液循环），其病死率极高，即使在有抗生素治疗的今天，未经治疗的败毒性鼠疫和肺鼠疫的致死率仍然非常高，接近100%。
潜伏期短、进展快： 感染鼠疫后，症状可能在数小时到几天内迅速出现并恶化，尤其是在败毒性或肺鼠疫的情况下，其进展速度之快令人震惊。
区别与埃博拉： 鼠疫的细菌性病原体与埃博拉的病毒性病原体在生物学上是完全不同的。鼠疫的“强大”之处在于它历史上的大规模破坏力，以及肺鼠疫能够像许多呼吸道病毒一样通过空气传播。虽然埃博拉的某些特定毒株致死率极高，但鼠疫在不同传播方式和阶段下也能达到类似的甚至更高的致死率，并且在历史上有过更广泛的人群影响。好消息是，鼠疫是细菌性的，可以用抗生素治疗，但其快速进展和高致死率仍然使其成为一个需要警惕的病原体。
3. 某些高度致病性的流感病毒株（如H5N1、H7N9禽流感）
为何与埃博拉同级甚至更强：
高致病性与空气传播的结合： 某些高致病性的禽流感病毒，如H5N1，在感染人类时表现出极高的致病性。其感染者的病死率可以达到惊人的60%左右。更令人担忧的是，流感病毒通过空气飞沫进行传播，一旦出现能够有效人际传播的新变种，其潜在的传播速度和范围可能远超埃博拉。想象一下，一种像埃博拉一样致命的病毒，却能像普通流感一样轻松传播，这将是灾难性的。
广泛的宿主范围与变异能力： 禽流感病毒在鸟类中广泛存在，并且有能力感染多种哺乳动物（包括人类）。这种广泛的宿主范围增加了病毒发生基因重组和变异的机会，从而可能产生新的、更具适应性和传染性的毒株。
全球流行病历史： 历史上的几次流感大流行（如1918年的西班牙流感，以及后来的H1N1、H3N2等）都造成了巨大的生命损失和全球性的社会影响，证明了流感病毒大规模传播和致病的潜力。
区别与埃博拉： 流感病毒的“强大”之处在于其空气传播的效率以及其病毒家族固有的快速变异和基因重组能力。虽然当前大多数禽流感病毒人际传播的效率不高，但其高致病性与潜在的广泛传播性相结合，使其成为一种可能比埃博拉造成更大范围危害的病原体。埃博拉的传播方式相对受限（主要接触传播），而流感病毒若能兼具埃博拉的致病性，则其威胁将更为广泛和难以控制。
4. 马尔堡病毒（Marburg Virus）
为何与埃博拉同级：
同属丝状病毒家族： 马尔堡病毒与埃博拉病毒同属于丝状病毒科。它们在病毒结构、复制机制和引起疾病的症状上有许多相似之处，都属于出血热病毒。
相似的致病性和传播途径： 马尔堡病毒同样能引起严重的出血热，症状包括发热、剧烈头痛、肌肉疼痛、腹泻、呕吐以及内出血和外出血。其致死率也很高，可以高达88%，平均约为50%。其传播途径也与埃博拉相似，主要通过接触受感染者（包括其体液、排泄物）或被污染的医疗器械传播。
偶尔的爆发： 马尔堡病毒也曾在非洲部分地区引起零星的疫情爆发。
区别与埃博拉： 在致病性和传播方式上，马尔堡病毒与埃博拉非常接近，很难说谁“更”强大。两者都是非常危险且令人恐惧的病毒。它们之间的差异更多在于具体的流行病学特征、爆发的频率和规模，以及它们在病毒家族中的具体分类位置。
总结：谁更“强大”？
这是一个复杂的问题，因为“强大”的定义是多维度的：
个体致死率： 在某些情况下，埃博拉病毒、马尔堡病毒以及未经治疗的鼠疫或某些高致病性流感，其个体致死率都可能非常高，甚至接近或达到100%。
爆发规模与历史影响： 天花和鼠疫在历史上的大规模流行和造成的生命损失，使其在对人类文明的“破坏力”上，可能比埃博拉有过之而无不及。
传播潜力： 流感病毒通过空气传播的能力，使其一旦出现高致病性毒株，其潜在的全球传播能力可能远超埃博拉。
因此，与其说谁“同级”或“更强大”，不如说它们都在各自的生物学特性和传播模式下，对人类健康构成了严重的威胁。埃博拉以其极高的个体致死率和可怕的出血症状令人畏惧；天花以其曾肆虐全球的广泛性和致死性令人心悸；鼠疫以其历史上恐怖的瘟疫以及迅速致死的能力令人警惕；而高致病性流感则以其潜在的空气传播能力和快速变异性，预示着未来可能出现的全球性健康危机。
重要的是理解这些病原体的不同特征，并为可能出现的任何一种疫情做好准备，包括疾病监测、疫苗研发、治疗手段以及公共卫生应对措施的加强。这些病原体都在提醒我们，自然界中充满了我们仍需深入了解和应对的挑战。
致病性（Virulence）： 指的是病原体引起疾病的严重程度，包括症状的凶险性、并发症的发生率以及最终的死亡率。
传染性（Transmissibility）： 指的是病原体在人群中传播的速度和效率，这与传播途径、潜伏期、感染者是否具有传染性等因素有关。
传播范围（Spread）： 指的是病原体潜在的传播地域，是否容易跨越国界，是否容易在全球范围内爆发。
可预防性和治疗性（Preventability & Treatability）： 指的是是否存在有效的疫苗、抗病毒药物或其他治疗手段来预防感染或治愈疾病。
突变和进化潜力（Mutation & Evolutionary Potential）： 指的是病原体是否容易发生变异，导致现有疫苗或药物失效，或者出现新的传播方式。
埃博拉病毒，作为一种丝状病毒，以其极高的致死率而闻名。在感染者中，其病死率可以高达90%，而且一旦感染，症状往往来势汹汹，常常伴随严重的出血热，对人体器官造成毁灭性损伤。它的传播主要通过直接接触受感染者（包括其体液或尸体）、受感染的动物（如蝙蝠、灵长类动物）的体液，或被污染的物品传播。虽然埃博拉的传染性不像流感病毒那样通过空气广泛传播，但一旦发生接触性传播，其致病后果是灾难性的。
那么，有没有比埃博拉病毒“更强大”的病原体呢？从某些方面来说，确实存在这样的病原体，或者说，有一些病原体在某些维度上表现出比埃博拉更令人担忧的特质：
1. 天花病毒（Variola Virus）
为何与埃博拉同级甚至更强：
历史上的毁灭性： 天花病毒是人类历史上最具毁灭性的病原体之一。在被成功根除之前，它已经肆虐了数千年，估计夺去了数亿人的生命。其平均病死率约为30%，但在特定人群或疫情爆发时，病死率可能高达90%。相比之下，埃博拉的病死率虽然个体情况差异很大，但多数估计在50%左右，有时可高达90%。
传播能力： 天花病毒主要通过空气飞沫（咳嗽、打喷嚏）和接触受感染者的体液或污染物传播。这种通过空气传播的方式，使得天花比埃博拉更容易在人群中广泛传播，尤其是在拥挤或卫生条件差的环境中。
全球蔓延： 天花病毒在全球范围内造成了无数次大流行，其影响遍及各个大洲，对人类社会产生了深远影响。
早期无特效药： 在被根除之前，天花也没有非常有效的抗病毒药物，主要依靠隔离和接种疫苗来控制。
区别与埃博拉： 天花病毒在引起大规模爆发和全球蔓延方面，其历史记录比埃博拉病毒更为显著。尽管埃博拉的个体致死率可能更高，但天花病毒通过其广泛的传播能力，其对人类文明的总体“破坏力”是惊人的。幸运的是，得益于全球性的疫苗接种计划，天花病毒在1980年被宣布根除，这可以说是一个巨大的胜利。
2. 肺鼠疫杆菌（Yersinia pestis）—— 尤其指腺鼠疫和败毒性鼠疫
为何与埃博拉同级甚至更强（特定情况下）：
历史上大规模的毁灭： 鼠疫，特别是引发黑死病的腺鼠疫和败毒性鼠疫，在历史上造成了极其恐怖的瘟疫。最著名的一次是14世纪的“黑死病”，估计在全球范围内造成了7500万至2亿人死亡，极大地改变了欧洲的社会和经济结构。
快速致死和多样的传播途径： 肺鼠疫杆菌可以通过跳蚤叮咬（腺鼠疫）、接触受感染动物体液（腺鼠疫和败毒性鼠疫）、吸入感染者的飞沫（肺鼠疫）传播。肺鼠疫尤其危险，因为它可以通过咳嗽和打喷嚏在人与人之间迅速传播，就像流感一样。一旦发展成败毒性鼠疫（细菌直接进入血液循环），其病死率极高，即使在有抗生素治疗的今天，未经治疗的败毒性鼠疫和肺鼠疫的致死率仍然非常高，接近100%。
潜伏期短、进展快： 感染鼠疫后，症状可能在数小时到几天内迅速出现并恶化，尤其是在败毒性或肺鼠疫的情况下，其进展速度之快令人震惊。
区别与埃博拉： 鼠疫的细菌性病原体与埃博拉的病毒性病原体在生物学上是完全不同的。鼠疫的“强大”之处在于它历史上的大规模破坏力，以及肺鼠疫能够像许多呼吸道病毒一样通过空气传播。虽然埃博拉的某些特定毒株致死率极高，但鼠疫在不同传播方式和阶段下也能达到类似的甚至更高的致死率，并且在历史上有过更广泛的人群影响。好消息是，鼠疫是细菌性的，可以用抗生素治疗，但其快速进展和高致死率仍然使其成为一个需要警惕的病原体。
3. 某些高度致病性的流感病毒株（如H5N1、H7N9禽流感）
为何与埃博拉同级甚至更强：
高致病性与空气传播的结合： 某些高致病性的禽流感病毒，如H5N1，在感染人类时表现出极高的致病性。其感染者的病死率可以达到惊人的60%左右。更令人担忧的是，流感病毒通过空气飞沫进行传播，一旦出现能够有效人际传播的新变种，其潜在的传播速度和范围可能远超埃博拉。想象一下，一种像埃博拉一样致命的病毒，却能像普通流感一样轻松传播，这将是灾难性的。
广泛的宿主范围与变异能力： 禽流感病毒在鸟类中广泛存在，并且有能力感染多种哺乳动物（包括人类）。这种广泛的宿主范围增加了病毒发生基因重组和变异的机会，从而可能产生新的、更具适应性和传染性的毒株。
全球流行病历史： 历史上的几次流感大流行（如1918年的西班牙流感，以及后来的H1N1、H3N2等）都造成了巨大的生命损失和全球性的社会影响，证明了流感病毒大规模传播和致病的潜力。
区别与埃博拉： 流感病毒的“强大”之处在于其空气传播的效率以及其病毒家族固有的快速变异和基因重组能力。虽然当前大多数禽流感病毒人际传播的效率不高，但其高致病性与潜在的广泛传播性相结合，使其成为一种可能比埃博拉造成更大范围危害的病原体。埃博拉的传播方式相对受限（主要接触传播），而流感病毒若能兼具埃博拉的致病性，则其威胁将更为广泛和难以控制。
4. 马尔堡病毒（Marburg Virus）
为何与埃博拉同级：
同属丝状病毒家族： 马尔堡病毒与埃博拉病毒同属于丝状病毒科。它们在病毒结构、复制机制和引起疾病的症状上有许多相似之处，都属于出血热病毒。
相似的致病性和传播途径： 马尔堡病毒同样能引起严重的出血热，症状包括发热、剧烈头痛、肌肉疼痛、腹泻、呕吐以及内出血和外出血。其致死率也很高，可以高达88%，平均约为50%。其传播途径也与埃博拉相似，主要通过接触受感染者（包括其体液、排泄物）或被污染的医疗器械传播。
偶尔的爆发： 马尔堡病毒也曾在非洲部分地区引起零星的疫情爆发。
区别与埃博拉： 在致病性和传播方式上，马尔堡病毒与埃博拉非常接近，很难说谁“更”强大。两者都是非常危险且令人恐惧的病毒。它们之间的差异更多在于具体的流行病学特征、爆发的频率和规模，以及它们在病毒家族中的具体分类位置。
总结：谁更“强大”？
这是一个复杂的问题，因为“强大”的定义是多维度的：
个体致死率： 在某些情况下，埃博拉病毒、马尔堡病毒以及未经治疗的鼠疫或某些高致病性流感，其个体致死率都可能非常高，甚至接近或达到100%。
爆发规模与历史影响： 天花和鼠疫在历史上的大规模流行和造成的生命损失，使其在对人类文明的“破坏力”上，可能比埃博拉有过之而无不及。
传播潜力： 流感病毒通过空气传播的能力，使其一旦出现高致病性毒株，其潜在的全球传播能力可能远超埃博拉。
因此，与其说谁“同级”或“更强大”，不如说它们都在各自的生物学特性和传播模式下，对人类健康构成了严重的威胁。埃博拉以其极高的个体致死率和可怕的出血症状令人畏惧；天花以其曾肆虐全球的广泛性和致死性令人心悸；鼠疫以其历史上恐怖的瘟疫以及迅速致死的能力令人警惕；而高致病性流感则以其潜在的空气传播能力和快速变异性，预示着未来可能出现的全球性健康危机。
重要的是理解这些病原体的不同特征，并为可能出现的任何一种疫情做好准备，包括疾病监测、疫苗研发、治疗手段以及公共卫生应对措施的加强。这些病原体都在提醒我们，自然界中充满了我们仍需深入了解和应对的挑战。
网友意见
略略读过两篇RNA论文，从病毒性质的角度，尝试回答：
倘若某高致死率的流行病毒是RNA型，倘若泄漏、传播；那么连疫苗研发都几乎不可能有roadmap，变异速度太快，找到的靶点还没有中试就已然失效了，HIV就是这类。
所谓生命体的遗传信息流，由DNA流向RNA，再通过翻译，流向蛋白质。没有它，DNA的指令不出细胞核...，甚至不出染色质。
设想一个蹩脚的比方：DNA是脚本的话，RNA则像是编译器，脚本换起来动静不大（被病毒），编译器则是牵一发动全身的，在部分病毒中RNA是遗传物质，所以hold不住。因此RNA型病毒的风险程度更高、更容易向强大演进。
可以暗黑的设想一下P4级病毒实验室的私有github以及向Umbrella（伞公司）的演进：）
类似的话题
-
在谈论与埃博拉病毒“同级”或“更强大”的病原体时，我们首先需要明确“强大”的定义。这个词可以从多个维度来解读： 致病性（Virulence）： 指的是病原体引起疾病的严重程度，包括症状的凶险性、并发症的发生率以及最终的死亡率。 传染性（Transmissibility）： 指的是病原体在人群............. -
探寻尼罗河畔的古老秘密：中埃卢克索孟图神庙联合考古项目的深远意义与独特价值当古埃及文明的恢弘篇章在尼罗河畔静静展开，中国与埃及携手进行的卢克索孟图神庙联合考古项目，无疑是在这片古老土地上书写的一段崭新而充满希望的传奇。这并非仅仅是两次文明的简单交汇，更是一场跨越时空、融合智慧的对话，其背后蕴含着深远.............
-
数学中充满了奇妙的数字、概念和定理，它们背后往往隐藏着有趣的故事和不为人知的秘密。下面就来分享一些与数学名词相关的趣事，并尽量详细地讲述：1. π (圆周率)：一个永远无法穷尽的数字 名词解释： π (Pi) 是一个数学常数，表示圆的周长与其直径的比值。它是一个无理数，意味着它的小数部分是无限不.............
-
提到兔子，总会让人联想到那毛茸茸的外表，长长的耳朵，以及跳跃的身姿。这个温顺又机敏的生灵，在人类的想象中留下了深深的印记，编织出了无数有趣的故事。中国神话中的玉兔捣药在中国，最广为人知的兔子形象莫过于月宫中的玉兔。传说，后羿射下九个太阳后，王母娘娘赐予他长生不老药。后羿的妻子嫦娥思念丈夫，偷吃了灵药.............
-
和长辈沟通，这事儿说起来简单，但真做起来，往往比跟同龄人打交道要费劲得多。我嘛，也不是什么情商大师，就是这些年磕磕碰碰，摸索出一些不算高明，但还算有点用的小窍门。我尽量说得细致些，别觉得我像个机器人背书似的。首先，得明白一个最根本的点：他们不是故意的，他们是“他们那个年代的过来人”。这话听着有点玄乎.............
-
这真是一个勾起我回忆的问题！我来分享一个我特别珍藏的，关于一把旧吉他和一段意外的旅程。那把吉他是我十几岁时，在一个旧货市场里淘来的。它看起来历经沧桑，琴身上布满了细小的划痕，木头带着一种沉稳而温润的色泽，仿佛藏着无数故事。我记得当时我手里就揣着那点零花钱，本来是想买几本喜欢的漫画书，但目光一触碰到它.............
-
要说世界上和福建省相似的地区，这可不是个简单的问题，因为福建的“相似”体现在很多方面：它的地理、它的历史、它的人文，甚至它那股子骨子里透着的海的气息。要找一个一模一样的，那几乎不可能，但要找一些在某些方面能让人联想起福建的，还是能说出几个的。我脑子里第一个冒出来的，可能会是葡萄牙的沿海地区，尤其是里.............
-
《死神》主角黑崎一护，和其他两大民工漫（《海贼王》的蒙奇·D·路飞，《火影忍者》的漩涡鸣人）的主角比起来，确实有几个很明显且深入人心的地方，让他独树一帜。首先，他的“非典型”英雄动机。路飞的目标很纯粹，就是成为海贼王，然后自由自在地生活。鸣人的目标也很明确，就是成为火影，让村子里的人认可他。而一护呢.............
-
1月10日，中国人民警察节。这个日子，总会让我的思绪飘回一些过往的片段，那些与警察有关的，鲜活而深刻的记忆。我印象最深的一次，大概是发生在小时候。那时候我可能也就七八岁的样子，住在城市里一个老小区。一天下午，我跟着妈妈出去买菜，经过一个巷子口，忽然听见一阵急促的呼喊声，紧接着就是一些杂乱的脚步声。当.............
-
当然，我来给你讲几个让人印象深刻的演讲者与PPT“天衣无缝”配合的例子，希望能让你感受到那种真正的沟通力量，而不是生硬的文字堆砌。我脑海里第一个浮现的是乔布斯。这绝对是个老生常谈的例子，但他的每一次亮相，都堪称教科书级别的演示。你想想他发布 iPhone 的时候，PPT 上的东西其实非常少，常常就是.............
-
学生和导师之间，建立在共同目标和相互尊重上的良好合作关系是理想状态。但现实中，当学生觉得自己的权益受到损害、意见被忽视，或者与导师的理念产生根本性冲突时，他们也确实会寻求“对抗”的途径。这并不是鼓励学生去挑衅或对抗，而是当出现问题时，学生可以采取的、相对理性且能争取自己权益的方法。这里所谓的“对抗”.............
-
相关性与因果是统计学和科学研究中两个至关重要的概念，它们之间既有紧密的联系，也存在本质的区别。理解这两者的差异是避免误导性结论和进行准确推理的关键。 相关性 (Correlation)定义：相关性是指两个或多个变量之间存在的一种统计关系，意味着当一个变量发生变化时，另一个变量也倾向于发生某种程度的变.............
-
物理化学，这个名字本身就透露出它与物理学和化学之间密不可分的关系。要理解它们之间的联系，我们不妨先回顾一下“传统化学”这个概念。物理化学与传统化学：从“是什么”到“为什么”的升华“传统化学”，如果从历史发展的脉络来看，我们可以将其理解为在相对早期阶段，人类对物质及其变化的认识。它更多的是一种经验性的.............
-
《CLANNAD》对我来说，绝非只是一部动画，它更像是一次漫长而深刻的情感洗礼，一部人生哲学注解的课堂。初次接触它，是大概十年前的事情了，那时候我还是个懵懂的学生，对感情、对未来都充满了模糊的憧憬和不安。《CLANNAD》就像一把钥匙，悄悄地打开了我内心深处那些尚未被触碰过的柔软角落，也塑造了我看待.............
-
.......
-
.......
-
教育改革，这话题一聊起来，可真是能从早说到晚，每个人心里都有一本账。毕竟，这关乎下一代的成长，更关乎国家的未来，谁不操心？要我说，这改革得往深里去，不能只做表面文章，得把根子上的问题给捋顺了。一、 评价体系的“瘦身”与“重塑”：告别唯分数论的怪圈现在最让人诟病的一点，就是咱们的评价体系太单一，几乎所.............
-
在地质学的广阔天地里摸爬滚打多年，接触过各种岩石、矿物，也亲身经历过许多令人难以忘怀的地质事件。如果非要总结几点心得与经验，我想从几个方面来谈谈，尽量不去用那些程式化的说法，而是更贴近一个地质工作者真实的感受。一、眼睛与心的配合，比一切教科书都重要。这是我一直在强调的。教科书、论文、资料，它们当然是.............
-
相机对焦和变焦，这两个词在摄影过程中经常被提起，它们听起来有点像，但实际上是完全不同的概念，各自承担着相机成像中的重要功能。理解它们之间的区别和联系，是掌握摄影技巧的关键一步。相机对焦过程中在改变什么？简单来说，对焦就是让被摄物体在相机传感器上形成清晰、锐利图像的过程。当你在取景器里或者屏幕上看到画.............
-
即将发行的数字货币，尤其是各国央行正在探索和发行的央行数字货币（CBDC），以及一些具有潜力的去中心化数字货币（如某些稳定币的升级版本或新的加密货币），都可能对个人、国家乃至全球经济产生深远的影响。我们将从好处、坏处以及国际影响与冲击三个层面进行详细阐述。 即将发行的数字货币对我们的好处：对于个人而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有