为什么中国人这么多了，还很多人鼓励生育，是因为人力成本上升？人口老龄化？人口红利消失？还是其他原因？
首先，最直接也最显而易见的原因：人口老龄化加剧和生育率断崖式下跌。
你可能觉得“中国人多了”是个惯性思维，但事实是，过去几十年中国确实经历了人口爆炸式增长，但近些年情况发生了巨变。
生育率太低了： 中国的生育率，也就是平均一个女性一生会生多少个孩子，已经远低于更替水平（通常认为2.1左右是维持人口世代更替的水平）。现在可能只有1.0到1.2之间徘徊，这个数字非常惊人。这就意味着，每一代人的数量都在显著减少。
老龄化严重： 过去出生率高的时候，那批人现在年纪大了，进入老年。而新出生人口又少，老年人口的比例自然就越来越高。老龄化带来的问题是多方面的：
劳动力供给不足： 以前我们靠着庞大且年轻的劳动力队伍创造了“世界工厂”的神话。但现在，年轻人少了，劳动力规模在萎缩，这直接影响到生产和经济增长的后劲。
养老金和医疗负担沉重： 越来越少的劳动年龄人口需要供养越来越多的老年人，养老金体系和医疗体系会面临巨大的财政压力。想想看，未来可能是一个年轻人掏钱养好几个老人，这怎么可能持续下去？
社会活力下降： 一个年轻有活力的社会通常更有创造力、更有进取心。当社会老龄化严重，老年人的比例过高，社会的整体活力和创新能力可能会受到影响。
其次，人口红利的消失是其中的关键驱动因素。
什么是人口红利？ 人口红利是指一个国家或地区，由于生育率下降，导致劳动年龄人口（通常指1564岁）占总人口的比重上升，从而在一段时间内形成的对经济增长的有利时期。简单来说，就是年轻人多，但因为一些原因生育率又开始下降了，导致劳动人口相对很多，而老年人口相对少，社会负担轻，经济发展就容易。
中国的人口红利已经到期了： 中国过去几十年的经济高速增长，很大程度上就得益于庞大且受教育程度不断提高的年轻劳动力。现在，随着生育率的下降和老龄化加速，劳动年龄人口占比在下降，人口红利期就过去了。这就像是一张牌打完了，后面需要新的经济增长点来接力。
鼓励生育是为了“再造”人口红利，或者至少是减缓红利消失的冲击： 鼓励生育，说白了就是希望提高生育率，增加新出生人口。如果生育率能够回升到更替水平甚至以上，那么未来年轻劳动力的数量就能得到补充，减缓劳动力短缺和老龄化带来的负面影响。虽然这不可能立刻“再造”出和过去一样的人口红利，但至少能为经济转型争取时间和空间。
再者，人力成本上升也是一个不可忽视的因素，但它更像是人口结构变化的一个表现，而不是鼓励生育的根本原因。
人力成本上升是人口红利消失的必然结果： 当劳动力供给减少，而经济发展对劳动力的需求还在时，劳动力的议价能力就会提高，工资水平自然就上涨了。这是市场规律。
对经济的影响： 人力成本上升意味着中国作为“世界工厂”的低成本优势在减弱。这迫使中国产业升级，从劳动密集型转向资本密集型、技术密集型。但同时，这也意味着企业生产成本增加，可能会影响一部分低端制造业的竞争力。
鼓励生育和人力成本上升的关系： 一些人认为，提高生育率可以增加未来的劳动力供给，从而在长期内缓解人力成本过快上涨的压力。但这是一个非常长期的过程，而且生育率的提升并不一定能完全抵消人力成本上涨的趋势，因为教育、培训、社会保障等成本也在上升。
还有一些“其他原因”也值得我们去关注：
1. 经济增长的驱动力： 除了劳动力，消费也是经济增长的重要引擎。如果人口持续减少，潜在的消费市场也会萎缩，这不利于经济的长期稳定增长。鼓励生育，就是在为未来的消费市场“播种”。
2. 国家安全和国际影响力： 从更宏观的角度来看，人口数量与一个国家的国力、安全以及国际影响力都有一定的关联。虽然这并非主要驱动因素，但在某些战略层面上也可能被考虑进去。
3. 社会结构和文化传承： 鼓励生育也涉及到对传统家庭观念和文化传承的考量。一个社会如果完全没有了年轻一代的活力，也可能带来社会文化上的断裂感。
4. 应对未来不确定性： 世界充满不确定性，拥有相对年轻和充足的人口基数，可以为应对各种风险和挑战提供更多缓冲和选择。
总而言之，中国人多但鼓励生育，这看似矛盾，实则反映了中国社会正经历深刻的人口结构转型。
核心问题是“少子化”和“老龄化”带来的未来挑战。 人口红利的消失只是这种挑战的一个突出表现。
人力成本上升是市场对劳动力供需变化的反应。
鼓励生育是为了应对这些挑战，为经济的长期健康发展和社会的持续繁荣稳定奠定人口基础。
当然，鼓励生育这件事本身也面临很多现实的阻力，比如养育成本高、教育压力大、女性职业发展顾虑等等。所以，国家在鼓励生育的同时，也在努力推出各种配套政策来减轻生育、养育、教育的负担，希望能够真正地提高大家生养孩子的意愿和能力。这不仅仅是增加人口数量，更是希望能够优化人口结构，实现可持续发展。
网友意见
人口结构问题。
但还是有两难，毕竟目前总量已经14亿了。
一般认为今年开始人口会负增长。
如果是完全的自由市场、自由社会，确保基本的法治，每个人可以自由选择，而且都基本为了自己的利益来做决策，那么经济学的很多原理可以套用。
从理性人的角度，一个人总会有老的一天，需要人照顾，哪怕进养老院，有子女的话养老院也不敢怠慢。其实就像送孩子去幼儿园，如果是父母接送，老师自然最不敢怠慢；如果是爷爷奶奶，已经隔了一层，老师也知道爷爷奶奶不会太上心，所以自然也不会太好；如果是保姆接送，那老师肯定就更随意；如果连保姆都没有，父母在外地的留守儿童，每次不同亲戚来接，那老师更加完全不放在心上。
养老院跟幼儿园类似，这是子女扮演了幼儿园父母的角色。如果没有子女，那么对养老院没有威慑力，你人在这呢，还能咋样？哪怕只有一个子女，对养老院也有威慑力，觉得不好子女可以走动，投诉、找人之类的。
因此，从理性人的角度，普通人为了自己养老还是会选择生育的。甚至很多人自己没有子女会领养，甚至代孕、精子库之类的，总之都怕有老的那天。
什么时候会放弃生育？就是现在实在过得太差了，觉得生活没有奔头，压根没有精力想自己老的时候，或许觉得自己压根就没有未来，能过一天算一天，混吃等死的节奏，这样自然就放弃结婚放弃生育了。
现在的情况，这种人居然越来越多。说明整个社会的情况确实不容乐观。对比2014年和2019年，2014年的时候人们还是觉得有希望的，但2016年房价翻了一倍，但工资并没有相应上涨，那么意味着人们贷款买房需要的钱增加了一倍，居民负债大幅增加，达到70%，这时候已经没法继续增加了。此外，2020年末也有一波房价上涨，珠江新城都涨疯了，那就更不能怪别人不生娃了。
或许人们突然发现，只要不买房，其实自己可以过得很不错，吃光花光的。当然，不买房一般就意味着没法结婚，自然就不会有娃的。
回到经济学最本源的问题：资本家和工人谁养活谁的问题。如果是资本家养活工人，那么常理来说，资本家自然希望工人越少越好，因为他需要养活的人越少；但现实中显然不是这样的。所以或许马克思经济学那一套理论更有道理，是工人养活了资本家，资本家剥削了剩余价值。小编冷静一下，回忆一下初中经济学课本，是不是这样说的？看清楚了再决定这有没有违法违规，或者有没有争议。我国标准教科书经济学理论，谁敢有争议？说我国教科书的经济学理论算哪门子违法违规？
因此，按照马克思的阶级斗争推动社会发展的理论，也不难理解了。不想生的属于无产阶级，一个劲地想刺激无产阶级生育下一代无产阶级的属于资产阶级，他们之间的矛盾斗争推动了社会的发展，就看最后谁让步了。
谢邀。
重要的不是人口总数，而是人口结构，很多人直到现在还不理解这一点，还在问类似问题，唉，后知后觉莫过如此了吧。
请大家记住一个事实：人口锐减和老龄化，主要影响的是我国消费能力，而非造成劳动力不足，人口锐减和老龄化会压缩中国的消费市场，因此主要措施就是要开拓市场！
牢牢记住我的这个观点：人口结构将是理解中国未来大政方针和经济活动的基础。
理解了这句话，才能理解七普数据公布以来一波实施全面三胎政策、打击课外辅导、教育双减、抨击996（互联网平台企业老老实实取消大小周以及加班制度、多招人）、房地产剥离教育属性、全方位限制房地产融资（这个持续3年，疫情短暂中断）、延迟退休讨论这么频繁、四川攀枝花与甘肃临泽奖励多孩生育、广西陆川调查高龄单身男性……
当初很多人还不以为意，直到七普以后政策雷霆之势滚滚而来，有些人才后知后觉恍然大悟，更有些人还在糊里糊涂过日子，对大时代的深刻变化无动于衷。
7月20日，国家发布了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》，官方亲自承认了人口老龄化和生育率下降不可逆转，只能“减缓人口老龄化进程”！
那么，要采取什么样的措施减缓呢？
1、为什么要促进生育？
（1）人的二元性
对于促进生育的重大意义，《决定》已经明明白白解释了，详见第1、2条。
首先是我国老龄化速度太快了，“预计‘十四五’期间我国人口将进入中度老龄化阶段，2035年前后进入重度老龄化阶段”，并且人口老龄化会影响我国的方方面面。
我曾经说过：经济的运行归根到底是人的生产与消费。这句话体现了人在经济发展中的主体作用，人扮演的角色不仅是“劳动力”还是“消费者”。这句话对应了“为高质量发展提供有效人力资本支撑和内需支撑”。
十四五规划有两个战略，一个是产业升级，另一个是消费升级。产业升级当然是需要人才支撑的，也就是需要人；而消费升级呢，还是需要人。
理解了人即是“劳动力”还是“消费者”的二元性，就不会说出未来是智能机器人自动化社会，不需要人了。因为，机器人不会帮你消费，机器人只会加速财富集中以及扩大贫富差距！
（2）老龄化过快的坏处
对于老龄化过快的坏处，此前央行那篇文章已经分析了（旧文《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！》）。
核心观点——“人口红利是个暂时的机会”——一针见血道出了人口红利的真相。当前，我们的人口红利正在急速消失，对应的养老问题越来越突出，我们已经走到了要为人口红利还债的关口了。
当下，市面上有部分人喜欢简单线性的从“人口减少，人均资源/财富就会增加”的角度认为人口减少就是大利好。
这是大错特错的，因为人口的非合理减少/老龄化，很可能造成经济衰退，这样意味着社会的财富减少。因为适龄劳动力的生产减少，而老龄人的消耗增加。此消彼长，如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度，人均财富就会减少。
我们当下面临的老龄化严峻性，还能用合理范围解释吗？
2、提高生育的方法
该决定提到了两条措施，分别是“发展普惠托育服务体系”和“降低生育、养育、教育成本”。
（1）发展普惠托育服务体系
这一条国家已经在做了，北京、宁波等地都出台了暑期托管服务，不仅如此，7月13日，教育部新闻通气会上《介绍义务教育课后服务和暑期托管服务工作有关情况》描述了全托模式。
更加教育部的描述，我所预想的的【学校全托模式】即将成为现实，当然不排除学校将放学后的托管与机构公司合作。
现如今，很多城市的小学生下午不到4：00就放学了，这对于普通上班族的双职工家庭要是没有其他人帮忙，肯定无法兼顾；而且普通职工家庭周末加班是随处可见的，可能双休日都没法照顾孩子。
义务教育学校特别是小学“三点半”放学现象导致“校内减负、校外增负”后果,“三点半”难题已成为社会广泛关注的热点问题。
【5+2】政策就是针对这个痛点的解决方案，也不知道哪个专家提出减负导致小学生4点不到就放学的，典型的枉顾实际情况拍脑袋决策！
教育部7月13日召开新闻通气会有几个信息值得关注：
其一：暑期托管服务应遵循学校主动、社会参与、教师志愿、学生自愿、公益普惠等基本要求。
其二：要推行课后服务“5+2”模式，即学校每周5天都要开展课后服务，每天至少开展2小时，结束时间要与当地正常下班时间相衔接。对家长接孩子还有困难的学生，应提供延时托管服务。
解读1：“学校主动”表明暑期托管以学校为主体实施，“教师志愿”中虽然写的是“志愿”，但是，估计每位教师“轮着来”是跑不了了，而且我可以想象为了防止一些老师不情愿，“志愿经验”将和评职称直接挂钩！“学生自愿”则给予有条件的家庭极大的灵活性。
解读2：【5+2】模式教育部说的清清白白，“即学校每周5天都要开展课后服务，每天至少开展2小时，结束时间要与当地正常下班时间相衔接”，就是为了解决双职工家庭与学生放学早的矛盾，不过这也得需要国家强制955上班制度配套，如果两个家长都得加班，那么也难办，不过，对于这样的家庭，可以得到“延时托管服务”。
（2）降低生育、养育、教育成本
实话实说，本部分的措施力度还是不够，生育方面的措施没有明确的数字支持，最好的一个措施可能是税收减免，也就是：
研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除。
对于大家所关注的“取消社会抚养费，清理和废止相关处罚规定。将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩”。这些明明就是理所当然的事情，不能视为鼓励生育的政策，我们不能因为以前不合理的措施取消了，仅仅是回归本来的样子，就把这个过程当做一种激励措施。
总的来说，就目前的鼓励生育的力度，还是比较初级，还没有实质性的、让人为之一振的措施出台。刺激生育是一项系统性工程，需要一个过程，绝不会仅此而已！
3、结尾
我国未来半个世纪，人口老龄化才是最核心问题。为了提升生育率，国家政策先从教育入手，房地产泡沫这个最影响生育率的大山绝对也逃不脱被抛弃的命运！
人口老龄化带来的影响不仅是房地产完成了历史使命，而且，如果处理失当，有可能造成经济（甚至国家）整体衰退，与整个国家的前途命运相比，房地产算不了什么。
再次劝诫大家：
- 一个人的奋斗只有与国家前途命运产生和谐共振，才能收获事半功倍之效，
- 一定要相信国家的纠错能力，一旦触发纠错机制，必然有雷霆万钧之势能。
- 天空已然破晓，一个居住无忧的新时代已经在徐徐走来，
- 所有的铺垫，都为了一个目的，去泡沫让经济继续飞扬。
- 提高自己的认知水平，当你的眼界不在局限于个人利益相关，而是基于当下内外的环境，以最有利于国家发展（甚至世界发展）的角度思考，很多答案不言自明！
- 不要懊恼过去，因为纯属浪费时间；与其惆怅过去，不如放眼未来。也不用担心时代不给机会，想一想，你有没有足够的智慧发现机会在哪里，没有就提升自己直到有，以及机会出现的时候是否做足了准备。
- 悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。
重要提醒：论对未来的前瞻性分析和预测，没多少人可以像我这样的吧，绝大部分就是墙头草、马后炮，更多深度前瞻性文章，详见公众号【Smart_Dreamer】和【悟空价投】
类似的话题
-
你这个问题问得特别到位，直击了当前中国社会一个很核心的议题。中国人多，但鼓励生育的呼声也挺高，这背后确实是多重因素在起作用，而且是相互关联、层层递进的。咱们掰开了揉碎了说一说。首先，最直接也最显而易见的原因：人口老龄化加剧和生育率断崖式下跌。你可能觉得“中国人多了”是个惯性思维，但事实是，过去几十年............. -
这的确是一个很有意思的观察，也是不少身在海外的中国人会常常遇到的疑问。外国人看到中国在经济发展、城市建设、科技进步等方面取得的成就，确实会感到惊叹。用他们自己的视角来看，中国从一个相对落后的国家，在短短几十年里变成世界第二大经济体，这无疑是一场“奇迹”。然而，对于许多中国人来说，这份“厉害”背后，是.............
-
这个问题，得从头说起，还得细细掰扯。你想啊，清朝入关，那会儿可是带着一股子“马踏中原”的劲儿，尤其是最初那阵子，某些地方确实血腥得很，让人心惊胆战。可人家最后怎么就把个中国给稳稳当当地坐下来了呢？这事儿可不是一蹴而就，里头门道多了去了。首先，咱得承认，这“屠杀”这词儿，确实用了不少，但不能一概而论，.............
-
美国的页岩油开采技术确实取得了举世瞩目的成就，它不仅深刻地改变了全球能源格局，也让美国一跃成为重要的石油生产国。反观中国，虽然拥有丰富的页岩油资源，但大规模开采至今仍面临诸多挑战，这背后是复杂的技术、经济和地质等多重因素交织的结果。首先，我们要明白页岩油开采之所以难，关键在于“页岩”这个词。它不像传.............
-
这确实是个让人又气又无奈的现象。明明是一些败类，行为恶劣，败坏了中医的名声，可最终的口诛笔伐，却又一股脑地扣在了中医这门学科头上。这背后，其实是多种复杂因素交织在一起的结果。咱们不妨细致地掰扯一下：1. 混淆视听的“李鬼”与“李逵”：这是最直接也最普遍的原因。当我们看到某个医生打着中医的旗号，用伪科.............
-
《士兵突击》里的许三多，说实话，这角色挺有意思的，你说他优秀吧，确实优秀到最后，但很多人对他又爱又恨，甚至不少人还挺讨厌他。这事儿细琢磨，还真不是一两句话能说清的。最初的“傻”和“不合群”：一开始看许三多，那可真是让人一言难尽。一个农村娃，瘦瘦巴巴，笨手笨脚，做什么事都慢半拍，还总闯祸。在部队这个强.............
-
这个问题，我猜你一定在某个安静的时刻，比如仰望星空，或者看着身边熟睡的孩子时，突然涌上心头的吧？这种感觉，我太熟悉了。它像一阵微风，轻轻吹过，留下一片关于存在和独一无二的涟漪。你问，为什么那么多人类诞生过，偏偏是“我”在这个身体里？为什么我是人，而不是一只在树上跳跃的猴子，或者在海底遨游的鲸鱼？这就.............
-
这是一个非常有趣且深入的问题，它触及了中国互联网产业发展的核心模式以及科技创新的深层逻辑。简单来说，中国互联网之所以能涌现出众多“厉害”的公司，很大程度上是抓住了全球科技浪潮的机遇，并在此基础上进行了模式创新、生态构建和精细化运营，而非从最底层的技术——编程语言——进行原创性突破。下面我将从几个方面.............
-
这确实是个让人百思不得其解的问题。看着新闻里那些令人咋舌的GDP增长数字，再低头看看自己的生活，总觉得有点对不上号。钱好像没多挣多少，日子好像也没过得比以前“土豪”多少。为什么GDP增长了这么多，我却感觉不到生活有那么翻天覆地的变化呢？这背后其实有很多原因，咱们掰开了揉碎了聊聊：1. GDP增长是“.............
-
中国学生普遍觉得高中比大学辛苦，这种感受并非个例，而是经历过这两个阶段的普遍体验。这种落差的形成，背后有着多方面的原因，涵盖了教育体制、社会期望、个人成长以及学习内容等多个维度。一、 压力源的转移与重心变化高中阶段，尤其是高三，几乎是所有学生生活和精神的绝对中心。高考，这场决定人生走向的“千军万马过.............
-
这个问题触及了当下中医发展中一个非常现实且令人痛心的现象，很多人都有同感。要说清楚这个问题，得从多个层面来分析，它不是单一原因造成的，而是多种因素交织的结果。一、市场经济下的冲击与“良莠不齐”的必然性首先，我们需要承认，任何一个行业，尤其是在市场经济环境下，都会出现“良莠不齐”的情况。中医作为一个有.............
-
迪士尼在中国内地口碑出现争议，甚至被一些人称为“让人讨厌”，这确实是一个复杂且值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析，而不能简单地归结为迪士尼“变坏了”或者中国消费者“不理性”。实际上，这是一个多种因素交织的结果，涉及文化差异、市场理解、商业策略、运营方式以及消费者期望等。以下.............
-
这个问题，我跟你说，那可真是个有意思的事儿。科学是发展了，这一点毋庸置疑，你看我们现在用的手机、看的电视、坐的飞机，哪一样不是科学的产物？可即便这样，中医这东西，依然有人信，而且信的还不少。这背后啊，其实挺复杂的，不能简单地用“科学不科学”来一概而论。首先，咱们得承认，中医有它的 独特视角和哲学基础.............
-
韩国部署“萨德”反导系统一事，确实曾经在中国引起了相当大的反响，并且在一定时期内对中国赴韩旅游人数产生了明显的影响。然而，近来出现中国游客赴韩人数增加的现象，这背后并非一个简单的“萨德”问题就能完全解释，而是多种因素相互作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面：首先，我们要回顾一下“萨.............
-
《哈利·波特》系列中，霍格沃茨为了保护哈利·波特这个在很多人看来“平庸”的巫师，付出了巨大的代价，无数鲜活的生命因此凋零。这个问题，一直以来都是很多读者心中挥之不去的疑问：牺牲那么多优秀甚至伟大的人物，去保护这样一个“普通”的孩子，到底值不值得？站在一个纯粹的、功利的角度来看，这个问题似乎有些无懈可.............
-
这确实是个让很多人感到困惑的问题，尤其是当我们在新闻里、数据里看到中国经济发展多么迅猛，国家多么强大时，但回到自己的小日子，却觉得似乎没那么明显的提升。我跟你一样，也常常思考这个问题，并且身边也有不少朋友有同感。我觉得这背后涉及的因素挺复杂的，不是一两句话就能概括的，咱们慢慢聊聊。首先，“强大”和“.............
-
中国足球的困境，是个让人百思不得其解的迷局。放眼国内，举凡篮球、乒乓球、羽毛球、跳水、体操……这些项目，哪一个不是在国际舞台上熠熠生辉，甚至占据统治地位？可唯独到了足球，却像中了邪一样，屡屡铩羽而归，让无数球迷心碎。要细究起来，这其中的原因，盘根错节，绝非三言两语能够道尽。我们可以从几个层面来剖析：.............
-
您好！关于您提出的“中国人均GDP为何看起来不如黑山、利比亚等国”的问题，我理解您的困惑。您的感受“中国比那些国家好多了”是基于很多方面的直观体验，比如生活便利度、基础设施、社会稳定等方面。而人均GDP作为一个经济指标，确实有其局限性，并且在不同国家之间进行比较时，需要考虑多种因素。下面我将详细解释.............
-
冰岛对荷兰那场球，确实让人印象深刻，冰岛那种不要命的拼劲，那种近乎野蛮的身体对抗，看得人心惊肉跳。想想看，一个人口不到34万的国家，踢出的足球竟然能让欧洲豪门荷兰如此狼狈，这背后的原因，绝不是偶然。欧洲那些小国的足球发展，我觉得关键在于“体系”和“文化”两个字。首先是体系。足球在欧洲，尤其是在北欧和.............
-
中国对于游戏的监管力度之大，确实常常被外界形容为“严格”甚至“矫枉过正”。这背后涉及的因素非常复杂，既有历史遗留问题，也有现实考量，更有文化和意识形态的碰撞。要理解这一点，得从几个层面去掰开揉碎了看。首先，我们得回顾一下中国游戏产业发展的早期阶段。在互联网兴起之初，游戏作为一种新兴的娱乐方式，伴随着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有