美国的页岩油开采技术这么成熟了，为何中国还未能大规模开采？
首先，我们要明白页岩油开采之所以难，关键在于“页岩”这个词。它不像传统的砂岩油藏那样，原油在岩石孔隙中可以相对自由地流动。页岩是一种细粒沉积岩，油气被“锁”在致密的岩石基质中，就像被困在泥巴里一样。要让这些被束缚的油气释放出来，就必须打破岩石的致密结构，这便是“水力压裂”技术的核心。
水力压裂，简单来说，就是向地下深处的页岩层注入高压的水、沙子（支撑剂）和少量化学添加剂的混合物。强大的压力能够瞬间撕裂岩石，产生大量的微小裂缝，沙子则被注入这些裂缝中，阻止它们闭合。这样一来，原油和天然气就可以通过这些人工形成的通道向上涌出。
美国之所以能率先突破，离不开其深厚的石油工业基础和长期的技术积累。在2000年代初期，美国石油公司就对页岩油开采表现出浓厚的兴趣，并投入了大量的研发资金。他们不断优化钻井技术，特别是水平钻井技术，这允许钻井队伍在地下沿着页岩层进行长距离的水平钻探，从而最大化地接触到产油层。同时，对水力压裂的工艺参数，如注入压力、流量、砂量、裂缝密度和规模等，也进行了大量的实验和调整，逐渐摸索出了一套高效可行的方案。
更为关键的是，美国的能源市场环境也为页岩油的崛起提供了沃土。油价相对较高，为高成本的页岩油开采提供了经济可行性。同时，私营企业在其中扮演了重要的角色，它们敢于冒险，勇于尝试新技术，并能快速地将研究成果转化为商业应用。这种市场化的运作机制，使得技术创新能够迅速地在行业内普及。
相比之下，中国在页岩油开采领域起步较晚，也面临着一些独特的挑战。
从地质条件来看，中国的页岩油藏虽然储量丰富，但其分布特点和岩石物性与美国的页岩藏区存在差异。一些中国页岩的致密程度可能更高，或者含油饱和度较低，这都增加了油气渗出的难度。同时，中国的页岩层往往埋藏更深，地温和地压条件更为复杂，对钻井和压裂设备的性能提出了更高的要求。
技术上，虽然中国在页岩油勘探和开采方面取得了长足的进步，但与国际先进水平相比，在一些关键领域仍存在差距。例如，钻井技术的精准度和效率、水力压裂裂缝网络的控制能力、以及重复压裂技术的成熟度等方面，都需要持续的改进和优化。特别是在大规模、高效的“多井、多簇、多节点”压裂技术方面，中国还在不断探索和学习。
经济因素也是一个不容忽视的方面。页岩油开采是一个资本密集型产业，前期投入巨大。虽然中国政府大力支持页岩油开发，并提供了一系列政策优惠，但页岩油的生产成本仍然是关键的制约因素。在国际油价波动较大的情况下，如何确保页岩油开采的经济性，使其能够与传统油气竞争，是一个持续的课题。
此外，环保也是一个日益受到重视的问题。水力压裂技术需要消耗大量的水资源，并且存在地下水污染和诱发地震的潜在风险。尽管中国的环保意识和监管也在不断加强，但如何在大规模开发的同时，有效控制和降低环境影响，仍然需要更加成熟和可靠的技术解决方案，以及严格的执行标准。
所以，尽管中国拥有丰富的页岩油资源，但要实现像美国那样的大规模开采，并非一蹴而就。这需要我们在地质认识、钻井压裂技术、经济性评估、环保措施以及政策支持等多个层面，进行持续的攻关和不懈的努力。这是一场马拉松，而不是短跑，需要耐心、决心和智慧。
网友意见
中国页岩油气只适合作为战备资源，不适合大规模开采。原因有三。
1.压裂开采方式破坏环境破。
目前页岩气主流开采方式为压裂法，技术原理是用特殊的高压水压裂岩层，从而使深藏的油气上升。
这种方法一方面需要消耗大量水资源。且其使用的并非普通水，而是要加入剧毒化学品。《石油战争》作者提到：海量的有毒水，会从岩层裂缝渗入地下水层。实际上从裂缝上升的石油也会污染地下水——压裂法石油逃逸率极高。
宾夕法尼亚等州广泛使用压裂法开采油气，当地的农业部门报告，不少地下水源因沾染毒素已无法饮用，有时压裂产生的气体甚至会通过厨房的下水道进入居民家中，威胁居民安全。
所以，水裂开采技术早已有之，但美国一直没有采用。直到油气集团利益代言人——小布什政府上台后，压裂开采法的环保限制才被突破。
其中发挥重要作用的是副总统迪克.切尼。此人是油气集团利益代表，曾于1995年至2000年担任曾任油气能源巨头——哈利伯顿公司的首席执行官。
切尼被称为“美国历史上最具权势的副总统”，作为共和党“党鞭”、老布什忠诚的国防部长，他与小布什的关系，类似诸葛亮与刘禅。
切尼2001年初上任后立即把持了总统级别的能源特别委员会，制定美国综合能源战略。切尼利用政治人脉和油气行业提供的游说资金，让压裂法在豁免权的庇护下一路绿灯，就连环境保护署的法规也对其奈何不得。
油气集团在美国势力极大，奥巴马上台后不敢正面动其奶酪，只敢打打“绿色”牌侧面迂回。
特朗普则是油气集团的另一个代言人。特朗在2016年选择石油巨头埃克森美孚董事长兼首席执行官雷克斯•蒂勒森担任国务卿，可以看作是对油气集团支持的回报。后来虽然与蒂勒森不和，但特朗普对页岩油气的支持依然不遗余力。
本次疫情让我们看清了一个事实：美国的精英并不在乎民众死活，而民众则被精英主导的舆论洗脑。
这一事实，其实在页岩油气开采上已尽显无遗：受害的是当地居民和工人，受益的是油气巨头。但居民和工人却为获得就业而欢呼雀跃，并支持特朗普这样的总统以保住工作。
但咱们是人民共和国，发展的目的不是为了少数集团的利益，而是为了满足人民对美好生活的向往。中国发展的总体布局叫做“五位一体”，其中，生态文明建设正是五个布局之一。
所以，中国的页岩气储量虽然丰富，但多半只会作为战略储备，少量开采估计也是为了储备技术。在环境保护技术未能解决的情况下，必然不会大规模开采。
2.页岩油气开采与美国霸权密不可分。
即便不考虑环境破坏成本，页岩油气开采成本也太高，每桶成本价高达52美元，而中东石油开采成本仅有每桶5美元左右，国际原油价格在2003年之前长期处于20美元的水平，一度跌到10美元。只有把国际原油价格拉到100美元的水平，页岩油才有前途。
供不应求的话，商品就会涨价。问题是：石油并非稀缺资源。全世界探明储量足够接下来50年使用。况且，苏联专家在上世纪五十年代就发现枯竭的油井会慢慢被自动充满，石油可以说是可再生能源。其原因在于石油并非如西方石油公司御用专家鼓吹的那样来自远古生物遗体，原苏联科学家提出的地心物质渗出理论更符合实际情况。
所以，要拉高油价，只有一个办法，就是控制产能。不听话的产油国，不好惹的就封锁他，不让他出口石油，如俄罗斯、伊朗。弱小的就搞乱它，如伊拉克、委内瑞拉。
为了油气集团的利益，去攻打一个国家，伤亡几万大兵，花费几万亿美元。这样的事情，只有美国总统干的出来。因为石油和美元挂钩，石油价格高涨，同时可以满足石油集团、金融集团利益，而这两个集团对美国政治影响力极大。
2001年，小布什上台。从德克萨斯发家的布什家族，是美国石油、金融家族之一。小布什的曾祖父塞缪尔·布什，是洛克菲勒石油集团重要的合作伙伴。小布什的爷爷又与华尔街金融巨头沃克家族联姻。所以，老布什全名乔治·赫伯特·沃克·布什，布什全名乔治·沃克·布什。1977年小布什创业时，开办的第一家企业就是石油公司，叫做阿布斯托能源公司，后来被哈肯能源公司收购。
小布什的副总统切尼，同样是石油集团代言人。两人加上洗衣粉国务卿鲍威尔，共同推动了伊拉克战争。伊拉克这个重要产油国落入美国油气集团控制，比如副总统切尼曾任CEO的美国能源巨头哈利伯顿公司，未经招标便获得了伊拉克石油业重建的巨额合同。
同时，中东地区战乱绵延近十年，让国际原油价格一路飙升。小布什在2001年上台时，国际原油价格为20美元一桶，并维持了十多年。到2008年小布什卸任时，国际原油价格已经飙升到147美元一桶。
所以，美国的页岩油气开采，是三个前提的结果：1.原油价格暴涨，能够弥补开采成本；2.主要产油国控制产能，为美国油企腾出市场空间；3.不受控制的产油国被封锁。这三个前提都是美国政治家不吸血本、劳民伤财操纵的结果。
所以，页岩油气开采，是政治挂钩的系统工程，只有见利忘义的全球霸主才能玩。实力弱的玩不了，脸皮薄的也玩不了。
3.帮助中国开采页岩油气，很可能是美国的“战忽”。
美国总统奥巴马任期内提出“重返亚太”，用意是把军事力量从中东转移到中国周边。同时也险些完成围堵中国的“TPP”，可谓处心积虑削弱中国。
然而，2009年11月，奥巴马总统访华时，却表示愿意帮助中国开发页岩油气资源。这是典型的“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。
2011年，美国能源信息局发布报告，称中国拥有世界最多的页岩气资源，约36万亿立方米。其目的很可能是引诱贫油贫气的中国给误入歧途，并破坏中俄能源战略合作。
美国的忠实盟友英国，似乎也加入了战忽。2012年，英荷皇家壳牌集团与中石油签署一份重要页岩油气开发协议，协议覆盖面积达3500平方公里，位置在四川盆地的富顺—永川区块，距离直辖市重庆咫尺之遥。然而，与此同时，壳牌已经在着手放弃在美国高达数十亿美元的页岩气投资。
美国还调动了中国的舆论，铺天盖地都是页岩油气对中国的利好。一方面不了解北美页岩气公司的实际运转，另一方面被媒体铺天盖地的宣传和美国政府的吹嘘所迷惑，中国一些部门误把页岩气项目作为重点来发展。
到2014年夏，中国的页岩气产业在痛苦中挣扎。2014年8月，中国的能源官员不得不面对现实。他们发现，要实现北美那样的页岩气繁荣，实在比预期的难上加难。
减少对外能源依赖的梦想难以实现，巨额的投资付之东流。幸好中国及时止损。在2014年5月的亚信峰会上，中俄两国签订世纪能源协议，协议为期三十年，资金总额达4000亿美元，由俄罗斯国有天然气工业股份公司向中国输送天然气。
实际上，现在我们发现，页岩油气在美国像是一场资本骗局。美国油气企业入坑后很快发现页岩油气开采不可持续，主要原因是页岩油气逃逸太严重。
麻省理工学院的科学家分析了美国主要页岩气产区的生产数据，他们发现，大多数产区刚开始的产量都高得离奇，但一年内产量就迅速下滑近60%。从第二年起，下降的速度会变慢，但仍然达到每年下滑20%。
美国开采的30个页岩区块中，平均开采36个月后，产量就可能下降79%—95%。
维持页岩油气的神话，必须依靠大量资本注入，不断新开油井才能弥补产量下滑。但是，打一口井的投资过高，其产出根本弥补不了投资成本。
美国页岩油气，可谓是资本市场的一场炒作，一场金融骗局。
2020年，国际原油暴跌，骗局再也维持不下去，泡沫破裂。美国页岩气巨头纷纷宣告破产了事，多少买了页岩题材的美国股民血本无归。
最可恶的是，美国政府肯定早就知道实情，但还是来忽悠全世界。被坑的最惨的是乌克兰，他们本以为可以摆脱对俄罗斯的天然气依赖，结果投入巨资打水漂，还得罪了俄罗斯。
4.页岩油气开采，不符合中国开放理念。
我国新发展理念就是创新、协调、绿色、开放、共享。中国正在从一个出口大国向消费大国转型。出口对中国GDP增长的贡献已经不足1%，中国经济增长的主要拉动力量是消费。
中国将成为全世界所有人类命运共同体国家的巨大消费市场。未来，中国市场将远远超过美国，全世界大多数国家都到中国赚大钱，人民币国际化就顺理成章。大家不必用美元结算了，直接来把产品出口到中国赚人民币吧，然后再用人民币买点工业品回去，中国什么好东西都能生产。
中国的开放力度在增大，而不是减少。中国并不希望把全世界的钱都赚光，而是有钱一起赚，建设“人类命运共同体”。
我们不买他们的石油天然气，他们哪里有钱买我们的工业品？
仅仅一个页岩油气开采，就能看出中美的区别。中国是造福世界的大同文明，美国是破坏世界的霸权小邦。云泥之别，不可同日而语。
————————————————————————
资料来源于《石油战争》（威廉.恩道尔），著名经济学家、地缘政治学家，从事国际政治、经济、世界新秩序分析研究愈30年。美国普林斯顿大学政治学学士、瑞典斯德哥尔摩大学比较经济学硕士。 威廉·恩道尔先生作为独立的经济学家和新闻调查记者先后在纽约和欧洲工作。他的研究涵盖领域极为广泛。【威廉·恩道尔_百度百科】https://mbd.baidu.com/ma/s/2gjefB3Q
有自称石油行业从业者的读者置疑压裂法破坏环境是外行话。对此，读者自行判断吧，我不是石油专家，仅仅是爱读书的人。尽信书不如无书，经验很重要。同时，兼听则明偏听则暗。知乎也进行了提示。
普通人不了解行业知识不奇怪。但从业者不知道真正的行业内幕也不奇怪，很多行业都有核心秘密。比如含铅汽油从1920年用到1996年才被禁止，七十多年里不断被汽油行业论证很安全，最终才捂不住铅中毒的广泛案例，特别是对儿童神经系统的损伤。
——————————
喜欢我文章的朋友，别忘了点赞关注啊，你的支持是我写作的动力
其实国内搞得规模并不小，只是达不到美国的规模，也没有达到美国的效果。
国内第一油气当量的长庆油田，相当一部分就是靠的压裂开发出的致密油产量，四川页岩气，包括最近的新疆玛湖油田都在大规模搞压裂开发。
只是达不到像美国那样靠页岩油气突然就达到自给自足甚至出口的程度。
有人说是成本问题真的有点学生思维，我都怀疑你在不在国内石油行业。中石油几年前喊着降本增效的时候都没有真的在意成本，了解的人应该知道CNPC是唯产量论，并执行安全一票否决。其他的统统往后排。
至于为什么达不到美国的规模和效果，无非两种可能：
1中国的勘探开发技术比起美国差太多
2中国页岩油/致密油的地质禀赋不佳
技术上有差距，但是并不是大到质变的程度，咱们毕竟也请人家世界顶尖油服过来干过，结果也都不太好，经过专家事后讨论分析：之前因为政策导向，看待问题还是太乐观，很多理论需要重新认识，具体应用时整个问题要复杂很多。
再纵观全球搞石油的，好像也就北美搞页岩油效果很好，欧洲忙着把水力压裂禁了，毛子那边也不需要挖这种高成本的油，也就中国严重缺油怕被人卡脖子，一直追赶着学这个东西，其实技术理论或者装备层面还都可以，技术交流也没少搞，就是效果一直上不去。
所以我觉得主要影响还是后者，也就是地质禀赋的问题。大佬们很早以前就从地质层面把国内各盆地致密油和北美巴肯、巴内特、鹰滩页岩区的地质差异做过对比分析，相关论文都反复在证明，其结论大概是：中美沉积构造具有本质区别，但禀赋差不多？
有一点咱们国内应该从管理上学习的，北美也有开发成本高、效益差的那种区块，低油价的时候就闲置着，等高油价再开采。
#顺便说下，前面有答案抬杠说国内也考虑成本的，不是唯产量论？
如果真考虑，现阶段国内有一半以上的水平井和水力压裂的工作就该停下，有没有效益开发的能力，心里没点数吗？
一口水平井钻井几千万，多级压裂又几千万，产量好的时候10吨，理论上稳产十年差不多收回成本。实际呢？能稳产一年就了不起了。对了，这还是开发井，勘探井的成本再翻一两倍很正常，不出东西也很正常。
这种操作叫考虑成本？明明是为了一点点产量不择手段好嘛？这种现象在国内多普遍，业内的应该都清楚就不说了。
#20190421更：
吐槽到此为止，放点有意思的东西给业内人看，欢迎大家一起讨论。按知乎惯例，论文拿出来都是佐证自己观点的并能凸显自己专业，我这次准备拿这个论文干点别的：
前面说了主要是地质禀赋导致开发困难，下面这张，中国和北美页岩油地质参数对比的图可供参考（摘自论文【中美页岩油、致密油发育的地球化学特征对比】--《岩性油气藏》←石油类的中文核心哦~）感兴趣最好直接去搜索原文。
注意看表格里面倒数第三列osi，比较有参考意义，现在普遍采用的含油饱和指数 OSI（oil saturation index）来指示页岩油潜力的相对大小，OSI 为 S1 （残留烃含量）与 TOC（有机碳）的比值，若比值大于100， 则认为存在油跨越（Oil Crossover）现象，其范围段可定位为页岩油的有利段。
了解这个参数以后，咱们再看里面咱们国内东部各盆地凹陷，虽然基本都是湖相沉积页岩，但是参数并没有比上面几个北美赫赫有名的致密油区块低多少，甚至差不多（除了osi高破天际的巴肯页岩区，其他区域都差不多）。
所以结论应该是。。。我国页岩油地质禀赋，是好的，跟北美差不多的？？？
前面我说了技术上差距并不大，甚至曾有顶尖油服带设备和人过来搞最新工艺，所以应该和人家北美产量也差不多？
虽然国内这几个区块后来产量怎样我不知道，但这个结论明显和现实背离的，这几个区块任何一个能做到北美那种规模开发，都是能随便拿国家科技进步一等奖的，够央视记者追着你吹一年的成果。
那这个论文是怎么回事呢？大家可以看看时间节点。论文节点是2014年，正是全球低油价背景，可北美页岩油依然热火朝天，同时也是国内致密油体积压裂最热门的时间，多重因素下（不能多说），认为咱们国内致密油潜力巨大的声音越来越高涨，大家可以搜搜看，这段时间出来很多论文的论点，类似这篇的论文还有不少。
也是要说明一个我前面说的论点，政策导向，就是不行的也得行。
再往后延伸说，就会扯到咱们国内石油科研的问题，容我组织一下语言再说。好吧，感觉最根本上的锅，可能还是要甩到管理上。
类似的话题
-
美国的页岩油开采技术确实取得了举世瞩目的成就，它不仅深刻地改变了全球能源格局，也让美国一跃成为重要的石油生产国。反观中国，虽然拥有丰富的页岩油资源，但大规模开采至今仍面临诸多挑战，这背后是复杂的技术、经济和地质等多重因素交织的结果。首先，我们要明白页岩油开采之所以难，关键在于“页岩”这个词。它不像传............. -
美国页岩油这张牌，可以说是酝酿了数十年，直到近十几年才真正发挥出颠覆性的力量。其背后的故事涉及技术创新、经济驱动、政策支持和市场需求等多重因素的长期积累。页岩油的漫长酝酿：从理论到现实的跨越 早期探索与理论基础（20世纪初 1970年代）： 早在20世纪初，地质学家就已经认识到页岩.............
-
如果美国页岩油在这次原油价格战中全面溃败，导致500多家页岩油公司仅剩10余家，这将对美国产生极其深远且复杂的影响，涵盖经济、能源安全、地缘政治、社会以及环境等多个层面。以下将进行详细阐述： 一、 对美国经济的冲击：1. 能源产业的剧烈收缩与连锁反应： 生产大幅下降： 超过500家页岩油公司的倒.............
-
美国海军的战舰设计规划近年来确实经历了显著的变化，这种变化并非简单的“走偏”，而是基于复杂的国际战略环境、技术发展、预算约束和全球安全需求的综合考量。以下从多个角度详细分析美国海军战舰设计方向的演变及其合理性： 1. 战略需求的转变：从全球投送向区域威慑 冷战后战略重心转移： 冷战结束后，美国.............
-
美国德裔人口众多，这并非偶然，而是历史、经济和社会多种因素交织作用的结果。要详细解释这一点，我们可以从以下几个方面来展开：一、大规模的移民浪潮：德裔美国人并不是一次性涌入美国的，而是经历了多个主要移民时期，每个时期都有其特定的原因和背景。 17世纪和18世纪：早期移民和殖民地时期 宗.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及社会结构、文化观念以及博弈论的深刻洞察。要回答“美国生人社会好还是中国熟人社会更好”，其实没有一个绝对的答案，因为“更好”取决于评价的标准、个体价值取向以及所处的具体情境。然而，我们可以从博弈论，特别是“囚徒困境”的角度来分析这两种社会模式的内在机制和优劣势。首先，.............
-
美国的反智主义是一个复杂且根深蒂固的社会现象，其形成并非一朝一夕，而是多种历史、文化、社会和政治因素相互作用的结果。理解其形成机制和现状，需要深入剖析其背后的原因和表现形式。 美国反智主义的形成原因：反智主义在美国的形成是一个多层次、多因素交织的过程，可以追溯到其建国初期，并在不同历史时期以不同形式.............
-
美国社会的自由派与保守派在许多社会议题上存在深刻的、往往是激烈的争执。这些争执的根源在于他们对个人自由、政府角色、社会责任、道德观以及社会如何运作有着截然不同的看法。以下是一些最常见的、争执最为激烈的社会议题，并会尽量详细地阐述：1. 堕胎权 (Abortion Rights) 自由派立场 (P.............
-
关于美国经济是否即将进入危机，这是一个非常复杂且备受关注的问题，没有一个绝对确定的答案。经济学家们对此有不同的看法和预测。然而，我们可以从多个角度来分析当前美国经济的状况，以及可能预示着经济危机的因素。理解经济危机首先，我们需要明确什么是经济危机。经济危机通常是指经济活动出现急剧、严重的衰退，表现为.............
-
美国的陪审团制度确实存在可能导致“演讲派律师”更占优势的情况，但这并非绝对，也受到多种因素的影响。理解这一点需要深入探讨陪审团制度的运作方式、律师的角色以及影响陪审团判断的因素。什么是“演讲派律师”？“演讲派律师”通常指那些在法庭上非常擅长口才表达、具有极强的说服力和感染力，能够通过精妙的言辞和表演.............
-
美国的死亡数据并不能直接证明现代医学不行，甚至在很多方面恰恰相反。恰当的理解死亡数据需要结合历史背景、社会经济因素、生活方式以及医疗进步等多个维度进行分析。以下将详细阐述这一观点：一、 死亡数据可能带来的误解以及如何正确解读： 绝对死亡人数的增加： 随着人口总量的增长和人均寿命的提高，总的死亡人.............
-
美国的超级富豪在避税和遗产传承方面，会利用一系列复杂的法律、金融工具和策略。这些方法往往合法合规，但操作起来需要专业的税务和法律咨询。以下是一些常见的手段，我们将详细阐述：一、 充分利用税法漏洞和减免政策 赠与税和遗产税的免税额度: 美国有联邦赠与税和遗产税，但每年都有一定的免税额度。超级富豪会.............
-
美国的流浪汉（homeless）形成的原因是一个复杂且多方面交织的社会问题，没有单一的答案可以解释所有情况。流浪汉的形成是一个从拥有住所到失去住所的过程，这个过程可能漫长而痛苦，也可能因为突发的危机而瞬间发生。以下将从多个角度详细阐述美国流浪汉的成因：一、经济因素：最普遍也最核心的原因 高昂的住.............
-
“美国的衰落已经无可挽回了吗？” 这是一个复杂且极具争议的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。关于美国的衰落，存在着各种各样的观点和证据，需要进行详细的分析。支持美国正在衰落的观点和证据： 经济挑战： 债务高企： 美国国债不断攀升，对经济稳定构成长期风险。高额债务可能挤压公共投资，.............
-
在美国，“七寸”并不是一个地理位置的名称，而是一个形象的比喻，用来形容一个人最致命的弱点、最大的短处或者最容易受到攻击的地方。这个说法来源于中国传统文化中关于七寸的描述。下面我将详细解释这个概念在美国的含义和引申：1. 词源与中国文化背景： 中国传统文化： 在中国，人们常说“打蛇打七寸”，意思是攻击.............
-
美国的“黑命贵”（Black Lives Matter, BLM）是一场始于2013年的社会运动，旨在反对针对黑人的系统性种族主义和暴力，特别是执法部门的暴力行为。这场运动的根源可以追溯到美国历史上长久存在的种族歧视和不平等。运动的起源与发展： 起源于2013年： “黑命贵”的口号最早是在201.............
-
美国的教科书价格居高不下是一个复杂的问题，涉及到多个层面的因素，可以从以下几个方面进行详细阐述：1. 独占性和有限的市场竞争： 出版商的垄断地位： 少数几家大型出版商（如Pearson, McGraw Hill, Cengage, Houghton Mifflin Harcourt等）主导着美国.............
-
美国之所以能在政治和文化宣传上取得如此大的影响力，并令许多国家的人民心生向往，其原因复杂且多维度，并非单一因素所能解释。这涉及到其深厚的历史积淀、独特的社会结构、强大的经济实力以及高超的传播策略。下面将从几个主要方面详细阐述： 一、 政治宣传的基石：自由、民主与“美国梦”美国政治宣传的核心在于其所宣.............
-
在美国随身持枪时，关于枪是否上膛的问题，确实是一个挺值得深入聊聊的话题，而且不同的人有不同的做法和考量。这不像电影里那样，每个人都酷酷地把枪插在腰间，子弹呼之欲出。实际情况要复杂得多，也更关乎安全和责任。首先得明确一点，美国允许公民合法持有枪支，而且在许多州，也允许合法地“隐蔽持枪”（conceal.............
-
这个问题确实很多人都在讨论，而且答案也不是简单的“是”或“否”，它涉及到很多层面的比较。总的来说，美国的学术氛围和态度与国内相比，确实在一些方面展现出独特的优势，但同时国内也在不断进步，两者各有千秋。 要想详细地讲，我们可以从几个关键点来分析：1. 思想的自由度与批判性思维的鼓励： 美国： 这是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有