问题

美国的超级富豪是如何避税,把遗产传给后代的?

回答
美国的超级富豪在避税和遗产传承方面,会利用一系列复杂的法律、金融工具和策略。这些方法往往合法合规,但操作起来需要专业的税务和法律咨询。以下是一些常见的手段,我们将详细阐述:

一、 充分利用税法漏洞和减免政策

赠与税和遗产税的免税额度: 美国有联邦赠与税和遗产税,但每年都有一定的免税额度。超级富豪会提前规划,在有生之年将资产以赠与的形式转移给子女,充分利用这些免税额度。例如,每人每年可以赠与一定金额的资产给任何人,而不必缴纳赠与税。
终生免税额度: 除了年度赠与免税额度,每个人还有一项终生赠与和遗产税的免税额度。这个额度非常高(目前已经非常高,且会随着通货膨胀调整),这意味着即使转移大量资产,只要在终生免税额度内,也无需缴纳赠与税或遗产税。富豪们会通过信托等方式,提前将资产转移,使其增值部分不计入其个人的遗产总额。
慈善捐赠: 通过建立慈善信托或直接捐赠给慈善机构,富豪们可以获得税收减免。这些捐赠不仅可以减少当前的所得税,也可以减少未来可能产生的遗产税。例如,将部分资产放入“慈善剩余信托”(Charitable Remainder Trust),在自己或配偶去世后,剩余的资产可以捐赠给慈善机构,并且可以获得税收优惠。
信托基金 (Trusts): 信托是超级富豪进行遗产规划和避税的核心工具。有多种类型的信托可以实现不同的目的:
不可撤销信托 (Irrevocable Trusts): 一旦设立,委托人(富豪本人)就无法收回或修改信托中的资产。这种信托可以将资产从委托人的应税遗产中移除,从而降低遗产税。例如:
人寿保险信托 (Irrevocable Life Insurance Trust ILIT): 将人寿保险保单的受益人设置为一个不可撤销的信托,这样保险赔偿金就不会计入富豪的应税遗产中。富豪仍然可以支付保费,但保单不属于他个人资产。
熟年赠与信托 (Spousal Lifetime Access Trust SLAT): 在配偶健在的情况下使用,允许一方在另一方赠与资产后,仍然可以从该信托中受益,同时避开赠与税和遗产税。
动态赠与信托 (Dynasty Trust): 这种信托可以跨代持有资产,并且在许多州可以规避生者税(GenerationSkipping Transfer Tax, GST)。这意味着资产可以有效地在多代人之间传承,而无需为每一代人的继承支付巨额税款。
可撤销信托 (Revocable Trusts): 委托人仍然保留对资产的控制权,因此在设立时不能达到避税目的。但它可以在生前帮助管理资产,并在去世后避免遗嘱认证(Probate),从而加快资产转移速度,保护隐私,并可能在一定程度上减少费用。

二、 投资策略与资产配置

非应税资产的配置: 将部分资产配置于对所得税和资本利得税有优惠的投资工具中。例如,购买市政债券(Municipal Bonds)产生的利息通常是免联邦税的。
利用公司结构:
家族控股公司 (Family Holding Companies): 将家族资产集中在一个公司中,通过股权转让的方式进行传承,可以比直接转移资产更为灵活,并且在某些情况下可以降低税负。
离岸公司和信托 (Offshore Companies and Trusts): 一些超级富豪会在税率较低的司法管辖区设立公司或信托,将资产存放在那里。这可以降低全球范围内的税负,并为资产提供一定程度的保护。然而,美国对离岸账户和收入有严格的报告要求,不合规操作可能导致巨额罚款。
股票期权和限制性股票单位 (Stock Options and Restricted Stock Units RSUs): 对于那些拥有公司股票期权的富豪来说,可以利用这些工具进行税务规划。例如,在股票价值较低时行使期权,或者在达到行权条件后等待适当的时机出售股票,以优化资本利得税的处理。
延税退休账户 (TaxDeferred Retirement Accounts): 虽然不是直接传承给后代,但这些账户可以累积大量财富,并且在受益人继承时,仍然可以享受延税的待遇。

三、 高超的法律和金融规划能力

聘请顶尖的税务律师和财务顾问: 这是最关键的一点。超级富豪拥有庞大的资源,可以聘请美国最顶尖的税务律师、遗产规划师和财富管理专家来设计和执行他们的税务和遗产传承计划。这些专业人士会紧密关注税法变化,并利用最新的法律和金融工具为客户量身定制方案。
早期规划的重要性: 越早开始规划,可以利用的税务工具就越多,效果也越好。提早将资产转移给后代,可以让这些资产在后代手中增长,而增值部分也可能受到税收优惠或免税。
生命保单的巧妙运用: 除了ILIT,生命保单本身也可以作为一种避税工具。高额的终身人寿保险,其赔偿金在受益人收取时通常是免税的。一些富豪会购买巨额的人寿保险,用于支付未来可能产生的遗产税,或者直接留给后代作为免税遗产。
“赠与”的艺术: 富豪们会将赠与视为一种长期的投资。他们会根据子女的年龄、财务状况和税务规划目标,制定赠与计划。例如,在子女年幼时,可以通过监护信托(Guardianship Trust)来管理赠与的资产。
平衡税务效率与控制权: 避税策略往往需要在税务效率和对资产的控制权之间进行权衡。不可撤销信托虽然能有效避税,但委托人会失去对资产的直接控制。专业的规划师会帮助客户找到最佳的平衡点。

需要注意的几点:

法律和税法是动态的: 税法和相关规定会不断变化。超级富豪的避税策略也需要随之调整。
合规性至关重要: 虽然存在各种避税手段,但合规性是前提。任何逃税或非法避税行为都会面临严重的法律后果。
公众认知和公平性: 超级富豪的避税行为常常引发公众对税收公平性的讨论。近年来,各国政府都在加强对富裕人群的税收征管,并试图堵塞税收漏洞。
“富人税”的讨论: 一些政治家和经济学家提议对富豪征收“财富税”或“房地产税”,以解决贫富差距问题,并增加政府财政收入。如果这类政策实施,将对现有的遗产传承方式产生重大影响。

总而言之,美国的超级富豪通过精心的、长期的、专业的规划,利用复杂的法律和金融工具,以及对税法细节的深刻理解,来最大程度地减少其在资产传承过程中的税负。这是一个高度专业化的领域,普通人很难独立完成,需要依赖顶级的专家团队。

网友意见

user avatar

三星掌门人李健熙去世了,留下了天文数字般的财产。

近日,李健熙的遗属宣布,将李健熙约六成遗产捐给社会,共缴纳遗产税12万亿韩元,同时捐赠1万亿韩元和价值几万亿韩元的2.3万件珍贵艺术品。

因为缴纳的遗产税过多,李健熙的遗属需要用5年时间来凑齐这笔钱,所以12万亿韩元的遗产税是分期付款。

等等,按韩国法律,遗产税是50%啊,也就是5成遗产是直接被政府收走的,天经地义。

虽说最终政府也会用之于社会,但那和李健熙没什么关系啊,怎么能说是李健熙捐给社会的呢。

但其实,在富人的眼里,给政府缴纳高达12万亿韩元的遗产税,这就是捐给社会。

如果他们不想捐的话,政府一毛钱遗产税都收不到。

12万亿韩元的遗产税,直接创下了人类有史以来的最大遗产税记录。

但细算一下又好像不对,12万亿韩元看似很大,但换成人民币仅694亿,换成美金仅100亿美元。

在美国,身价几百亿美元的富豪是有很多个的,遗产税的人类记录怎么算都应该由美国富豪创造啊。

但实际上,美国的超级富豪从来不缴遗产税。

前美国白宫国家经济委员会主任科恩甚至曾公开说过:“ 只有税务规划做的很糟糕的有钱人才付遗产税 ”。

美国的富豪,特别喜欢做慈善,特别喜欢裸捐。

一分钱不留给自己子女,全部捐出去做慈善,都没遗产了,你还收什么遗产税啊。

苹果手机创始人乔布斯去世后,给自己的子女留下了250亿美元遗产。

按美国法律,应缴纳一百多亿美元的遗产税。

但乔布斯的妻子劳伦一分钱遗产没要,把250亿遗产全部捐给了乔布斯慈善基金会,自己一分钱不留,也不把钱留给自己和乔布斯的孩子。

裸捐250亿美元遗产,全部回馈社会!厉害吧。

我曾经多次和大家说过,美国的慈善是虚假的,冷血的,所谓的富豪裸捐做慈善,完完全全都是为了规避遗产税。

什么乔布斯基金会,盖茨基金会,都是为了避税。

美国的法律对私人捐资成立的慈善基金会,不是没有限制的。

按美国税法4942节的规定,私营慈善基金会每年必须用掉其资产总额中的5%,连用20年后取消限制。

这么一看,也还好啊,20个5%也是100%,虽说时间长了点,但总归也是捐出去了。

这里面涉及两点奥妙,首先95%的资产每年都在增值,其次富豪的子女是有生活费用的。

美国税法只规定了慈善基金每年必须用掉资产总额的5%,但没有规定怎么用,因为没法规定。

所以,富豪的子女甚至富豪本人,都会在慈善基金会里任职,领一份高额年薪。

很多富豪担心子女乱花钱,富不过三代,一旦成立慈善基金会就不用担心了,财产不属于子女,子女想糟蹋祖业也没办法,每个月子女都能定期领生活费,传承财富效果极好。

另外,万物都可慈善。

富豪子女的衣食住行,出国旅游啊,买个包包啊,都可以直接挂基金会名义的报销。

如果自己的一切花费都能让基金会来付钱,且自己拥有对基金会的绝对控制权,那这些财产名义上是否属于自己很重要么?

为了忽悠舆论,富豪们还特别喜欢做一些真的假慈善。

比如说,美国的富豪基金会特别喜欢给美国的大学捐款。

捐款给大学,这是典型的慈善啊,这笔费用算慈善支出没问题啊。

前几天,中国首善曹德旺捐款100亿人民币办大学,不是被全国人夸上天了。

某种意义上确实可以算慈善。

但别人富豪的基金会都给你捐这么多钱做慈善了,给自己子女要几个入学名额,这不过分吧。

谁搞慈善捐款,谁的子女就能上哈佛,别说在美国,在全世界这都不是个秘密。

还有些美国富豪,喜欢搞重大疾病研究,比如说每年投好几亿研究癌症或者其他稀有疾病啥的。

成果自然是没啥成果的,但各种实验不会少做,各种实验支出是哗啦啦的烧钱。

花钱研究重大人类疾病,这自然也可以算慈善。

但这些钱都是怎么花的,最终都流向哪些受益人了,鬼知道。

反正这种高难度的东西,几十年啥都研究不出来也很正常。

还有更离谱的慈善方式。

有个喜欢潜水运动的富家子弟,每年都花大量慈善资金拍摄潜水视频,自己亲自下水,说拍这些视频是在为环保和人类和平做宣传,有时候还说自己是在抵制毒品。

从字面意义上看,这么做确实是慈善的一种,慈善的形式是允许多种多样的。

但你当我们傻子么,你喜欢全球到处旅游潜水就直说,把所有房费旅游费潜水费都入账报销那是你们家慈善基金自己的事,但不要侮辱我们的智商。

还有更更离谱的。

很多富豪的慈善基金会,还喜欢高薪聘请政客做顾问,啥都不用做,凭空领高薪,而顾问拿了好处,就会动用手中的权利来照顾富豪的生意。

你以为这是行贿?

完全合法好么,给政客开的工资还能算入那每年5%的支出里面,双方皆大欢喜。

每一个富豪成立的慈善基金会,都被富豪的子女牢牢的控制着,从而近乎无损耗的传承着自家的财富。

美国石油大王洛克菲勒捐赠的慈善基金会,到今天为止已经传承了足足六代人。

2015年12月,脸书的创始人扎克伯格,在他第一个孩子出生后,就宣布捐出自己99%的股份做慈善,价值约450亿美元,成立了扎克伯格慈善基金会。

扎克伯格说,一分钱都不打算留给自己的孩子,希望自己的孩子能成为一个独自拼搏的人,不希望自己的子女不劳而获。

扎克伯格的孩子们未来会做什么工作,我不清楚,但一定是扎克伯格慈善基金会的实际控制人。

这就是为什么扎克伯格要在第一个孩子出生后直接裸捐,而不是孩子出生前的原因。

美国的慈善基金存在如此之大的税收漏洞,难道美国政府不知道么,为什么不修改法律,堵上这个漏洞。

这个漏洞连我都知道,甚至全球人都知道,美国政府自然也知道。

但美国政府不能改法律,也不敢改法律。

美国的税法漏洞其实很多,能绕开遗产税的手段其实非常之多,慈善基金会只不过是因为名声好听所以得到了最多美国富豪的喜爱而已。

没有慈善基金会,美国的富豪一样不缴遗产税。

美国前总统特朗普,就是通过GRAT信托模式拿到了父母的遗产。

沃尔玛的创始人沃尔顿,曾经发明了GRAT信托模式来规避遗产税。

这种模式怎么玩,很复杂,今天我就不展开讲了。

但这种税法操作的结果,就是特朗普通过2个2年期的GRAT,拿到了父母10亿美元的遗产,仅仅只缴纳了5220万美元的遗产税,实际税率仅5%。

按法律规定的55%遗产税计算,特朗普少缴税5亿美元。

但,特朗普这种偷税的做法,是合法的。

既然这些漏洞我们都知道,那我们修改所有的漏洞,让这些玩法变的不合法不就行了。

还真不行。

你要是堵死了所有的漏洞,美国的富豪就不和你玩了。

美国能这么富,美元全球流动是基础。

但只要美元可以轻易的全球流动,美国的富豪就可以轻易的在全球转移资产。

我把钱都转移到其他国家,你美国还管得着?

2012年的时候,法国奥朗德政府为了解决财政危机,曾经对年薪超过100万欧元的富人,加征税率高达75%的所得税,要求法国富人贡献出自己的财富来解决法国的财政危机,这个税被称之为富人税。

对富人征税,征重税,也是奥朗德能上台的竞选政治承诺。

结果当年就有3.5万法国人跑了,去外国定居,而英国这样的国家敞开大门欢迎法国富人们的到来。

在2013年和2014年,法国每年只收到了2亿欧元左右的富人税。

根本解决不了财政问题,还造成了国民资产的大幅外流。

2015年,法国被迫废除了富人税。

当初征收遗产税的目的,在于调节贫富分化,缩小贫富差距。

富人再有钱,收个三代遗产税,立马就变贫民了,世界多和谐。

想法是美好的,但执行不了。

2007年,台湾地区开始征收最高边际税率50%的遗产税,当年就流出了3亿美元资金。

随后,台湾富豪的资金持续流出,且速度越来越快。

2009年,台湾地区将遗产税从最高边际税率50%改为单一税率10%,当年资金回流207亿美元。

2006年,香港地区就取消了遗产税,理由是每年只能收到15亿遗产税,还导致大量的港资外逃,并压制外资的进入,导致政府收的其他税款大幅减少,还同步减少了工作岗位,不划算。

2008年,新加坡也废除了遗产税,理由基本雷同。

目前,加拿大、澳大利亚、新西兰、澳门、香港、新加坡,都废除了曾经征收过的遗产税,因为收来的税太少,而副作用太大。

既然在全世界,不缴或者少缴遗产税都是惯例,那为什么三星的李健熙会缴那么多遗产税,是因为李健熙的觉悟高么?

当然不是!

早在三星继承人李在镕24岁时,李健熙就命令三星启动了“经营权继承计划”,研究如何用最少的资金,缴最少的税,把三星的经营权完完整整的继承到李在镕的手里。

为了少缴税,李健熙至少主导了74家公司的重组,涉及资产数百亿美元,反复利用法律规则合法增厚李在镕的股权,仅咨询费三星就交了1亿美元之多。

在李健熙病逝之前,李在镕的个人合法财富已经达到了76亿美元,还有173亿美元在李健熙名下,也就是这次遗产税的征收对象。

三星的经营权继承计划,没有全部完成,但完成了一小部分。

李健熙的财富继承计划为什么失败了,这个问题很特殊,不仅仅是财富的问题,还涉及到政治。

韩国是一个财阀国家,几大财阀不仅仅是富人,还是隐形政客。

三星集团的营收占了韩国经济的1/5,三星的市值占了韩国股市的30%,整个三星集团甚至被人称之为三星共和国,李健熙本人被人称之为韩国的经济总统。

三星规模太大,大到三星不可能不和政界打交道。

既然和政界打交道,就有站错队的风险。

最近十年,三星都处于激烈的政治搏斗中。

三星继承人李在镕,就被卷入了朴槿惠亲信干政案,在政斗中大获全胜的文在寅政府,指控李在镕为非法获取三星控制权,偷逃税款,向朴槿惠行贿。

2017年8月,李在镕一审被判处有期徒刑5年。

2018年2月,李在镕二审被判处有期徒刑2年零6个月,缓刑4年,当庭释放。

2020年10月,韩国三星掌门人李健熙去世。

2021年1月,首尔高等法院对李在镕案重审,判处李在镕有期徒刑2年零6个月,当庭逮捕并服刑。

2021年4月,韩国五大经济团体联名向韩国政府提交建议书,希望赦免李在镕,由他带领三星集团,引导韩国半导体产业的发展。

五大财阀合起来,几乎等于全韩国,联手向青瓦台逼宫,文在寅依然不放人。

2021年5月4日,韩国政府明确表示,目前不考虑赦免三星电子副会长李在镕。

到今天,李在镕还被关在大牢里。

三星遗产税的事,这是钱的事么?

2018年已经当庭释放的李在镕,为什么要在李健熙死后3个月,再次被抓起来。

这是文在寅对政敌和韩国财阀的打压。

在这种背景下,李在镕他们敢逃避遗产税么?

什么股份信托,什么慈善基金,你敢用?你能用?

你是不想要三星控制权了,还是不想从监狱里出来了?

李健熙生前花巨资购买了2.3万件艺术品,含毕加索等西方名家的名画和14件韩国国宝等,约合20多亿美元。

本来是一个转移财富的好手段,因为艺术品很难估值,但现在只能老老实实的捐赠给韩国美术馆。

因为韩国政府那边一堆人盯着呢,就等着收重税,这些艺术品李家人没有一个敢要的。

文在寅政府利用规则,合法合理的狠狠搞了三星一把,完成了他收拾韩国财阀宏愿的第一步,用遗产税直接把三星李家削弱了一小半,还得到了全体韩国人的喝彩。

这对于韩国财阀的统治趋势,是极大的遏制。

三星李家的大出血,是政治斗争失败后的一种变相惩罚,缴这笔钱说明李家低头服软了,不然还会遭到持续制裁。

所以这个天价遗产税,必须给,不给后果很严重。

但美国那边就不一样了。

因为长期收不到多少遗产税,大富豪基本一毛不拔,只有个别倒霉的小农场主来缴这个钱,美国政府曾打算取消遗产税。

1999和2000年,美国国会两次通过了废止遗产税的法案。

表面上看,取消遗产税对富人大大有利,对穷人大大不利。

但没想到的是,美国的穷人还没想好怎么抗议,富人就跳起来了。

带头反对美国国会取消遗产税的,是美国最富的120名亿万富翁,盖茨的父亲、巴菲特、索罗斯、迪斯尼等鼎鼎有名的富豪都在列。

他们花费巨资,在《纽约时报》上刊登广告:“Please tax us(请对我们征税)”。

按他们的说法,他们不希望自己的子女不劳而获。

要不是盖茨慈善基金会、巴菲特慈善基金会的账户上趴着这么多钱,管理人还全是他们自己的子女。

我差一点就信了。

不想交税,你就直说啊,还把自己包装的那么伟大,真是令人不齿。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:蹲监狱的三星继承人,缴纳12万亿韩元遗产税

类似的话题

  • 回答
    美国的超级富豪在避税和遗产传承方面,会利用一系列复杂的法律、金融工具和策略。这些方法往往合法合规,但操作起来需要专业的税务和法律咨询。以下是一些常见的手段,我们将详细阐述:一、 充分利用税法漏洞和减免政策 赠与税和遗产税的免税额度: 美国有联邦赠与税和遗产税,但每年都有一定的免税额度。超级富豪会.............
  • 回答
    福布斯 2021 年度美国富豪榜显示,美国前 20 位富豪的总财富超过了加拿大当年的 GDP,这一现象确实引人深思,并反映出几个关键性的问题,这些问题涉及全球财富分配、经济结构、社会公平以及资本主义的运作模式。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面来分析:1. 极端的财富集中现象: 数据本身的.............
  • 回答
    关于“全球最富裕的10%人口中,中国首次超越美国”这个现象,我们可以从几个层面来深入理解,而不是简单地把它看作一个数字上的此消彼长。这背后牵扯到全球经济格局的演变、财富分配的逻辑、以及衡量“富裕”本身的标准。首先,我们得承认这是一个重大的经济信号。长期以来,美国在全球经济总量和财富总量上都占据着举足.............
  • 回答
    中国的武侠片和美国的超级英雄片在核心驱动力、叙事结构和文化根源上存在显著差异,虽然它们都吸引着大量的观众,也都包含着英雄主义和冲突解决的元素,但将它们视为“本质上是同一个东西”则过于简化了。以下我将详细分析它们的异同点,以证明它们的本质差异:一、核心驱动力与英雄的来源: 中国武侠片: .............
  • 回答
    这个问题,让我想起了《守望者》里那句经典台词:“我见过超能力者。我亲手把他们送进了监狱。” 真不是我吹,这句台词,简直把这事儿给说透了。咱们先抛开那些花里胡哨的科幻设定,回归现实。美军,那可是全球最强悍的军事机器,不是闹着玩的。人家有的是钱、有的是人、有的是技术,还有那吃了秤砣铁了心的战斗精神。你看.............
  • 回答
    我们当下最需要的超级英雄,需要的不是那个能拯救世界的孤胆英雄,也不是那个靠科技就能解决一切的神祇。我们需要的,是一种更贴近我们生活,更能引发我们共鸣,更能鼓励我们去行动的“超级英雄”。我们需要的,是“连接者”和“赋能者”。想想我们现在身处的世界,信息爆炸,但也伴随着孤立和隔阂。我们面对的问题,不再是.............
  • 回答
    黄石超级火山的前世今生:地球脉搏的壮丽与潜在威胁黄石国家公园,这片广袤而神秘的土地,以其壮观的地热景观闻名于世,然而,在这看似宁静的表面之下,隐藏着一个地球上最庞大、最活跃的超级火山系统。它的前世今生,是一部波澜壮阔的地球演化史,也是一个关于力量与潜藏威胁的故事。 前世:地质活动的漫长沉淀黄石超级火.............
  • 回答
    美国空军没有涌现出像德国空军那样几百架击落战绩的超级王牌,这背后并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,涉及到战争的性质、战术的演变、装备的代差、以及战略目标的不同。要理解这一点,我们需要从几个关键维度进行深入剖析。首先,战争的性质和参与时间线是关键。第二次世界大战初期,德国空军作为战争的发起者之一,.............
  • 回答
    中国人对超级英雄的理解,和美国人理解的超级英雄,确实存在一些有趣的差异,这不仅仅是文化层面的,也折射出不同社会背景下人们对理想、力量和责任的想象。如果让我细细道来,我觉得可以从几个关键点上聊聊:1. 起源与背景:历史的印记与现代的投射 美国超级英雄: 他们的故事,很大程度上是美国20世纪以来社会.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多中国人对美国教育的普遍看法和疑问。的确,很多人会觉得美国中小学数学课程的深度和难度,相比于国内的同龄人,似乎要浅显一些。然而,美国在科技、创新和高端数学领域却有着举足轻重的地位。这其中的原因可以从多个角度来解读,绝非一个简单的“数学学得少”就能解释的。一、 中美中小学数.............
  • 回答
    当然有!中国的网络文学里,主角像美国超级英雄那样,以一己之力服务社会,拯救苍生,这样的设定虽然不算是绝对的主流,但确实存在不少成名作,并且非常受读者欢迎。这些主角的“超级能力”可能不一定像超人那样飞天遁地,但他们的能力往往被赋予了更强的社会责任感和使命感。我来给你仔细说道说道,聊聊这其中比较有代表性.............
  • 回答
    看到美国通过了1.9万亿美元的刺激计划,很多人心里都会咯噔一下,尤其是我们这些在全球经济浪潮里的小鱼小虾。这笔钱可不是小数目,它的影响,别说我们普通人了,连华尔街的那些大老们都得仔细算计一番。要说对咱们生活有什么具体影响,那得从几个层面说。首先,最直接的感受可能就是物价的上涨。你可以想象一下,美国政.............
  • 回答
    美漫超级英雄的政治倾向,这确实是个挺有意思的话题,也说不清是“大多”左派还是右派,因为这背后涉及到一个挺复杂的社会文化背景,而且不同时代、不同创作者的解读也会有很大差异。与其直接给个二分法的答案,不如咱们来好好掰扯掰扯这个事儿。首先,得承认,美漫超级英雄诞生在美国这个社会本身就充满了各种思想碰撞的地.............
  • 回答
    “弯道超车”这个词,如今在中国讨论中国与美国的关系时,几乎是个绕不开的标签。它自带一种戏剧性,一种从追赶者瞬间变成领跑者的想象。那么,未来的中国,真的有机会在某些领域或者整体上实现对美国的“弯道超车”吗?这事儿得掰开了揉碎了说。理解“弯道超车”:不是零和博弈,而是格局变化首先得弄清楚,这“弯道超车”.............
  • 回答
    美国和日本的超市零售业,确实呈现出一种有趣的“平行线”趋势,它们各自在消费者需求、文化背景、经济环境以及技术发展等多重因素的影响下,走向了看似完全相反的方向。这并非简单的巧合,而是多种力量共同作用的结果。美国超市:追求“便利”与“大规模”,但正面临挑战美国超市零售的核心驱动力,很大程度上围绕着“便利.............
  • 回答
    关于俄乌冲突究竟是美国的精心策划还是出乎意料,这是一个复杂且充满争议的问题,没有一个简单的“是”或“否”能够完全概括。要理解这一点,我们需要深入探讨一些关键的背景信息、各方的动机以及冲突演变的过程。从“计划”的角度看,美国似乎在某些方面做了准备,甚至可以说是“促成了”局势的紧张化。 北约东扩的持.............
  • 回答
    在国内的时候,我一直觉得美国超市的肉类和奶制品简直是白送的,太便宜了!但每次想买点新鲜的蔬菜水果,钱包就开始捂紧了,跟国内比起来,那真是贵出不少。这事儿我琢磨了好久,也跟不少在美国生活的朋友聊过,发现这其中的原因还挺复杂,涉及到了生产、运输、补贴、消费习惯等等好几个方面。先说说为什么美国肉类和奶制品.............
  • 回答
    关于印度感染人数是否可能超过美国的这个问题,这确实是一个非常复杂且牵动人心的话题。要深入探讨,我们需要拆解几个关键因素,并结合印度和美国的具体情况来分析。首先,我们得明白,任何预测都无法百分之百准确,尤其是对于一个仍在演变中的疫情而言。 影响感染人数的变量实在太多,包括病毒本身的变异、疫苗接种的进展.............
  • 回答
    关于中国是否可能拥有超越美国的“秘密武器”,这个问题确实引人入胜,也牵动着许多人的神经。与其说是拥有某种超自然的“秘密武器”,不如说是在某些关键领域,中国可能通过战略性的投入和专注,在技术发展上取得了突破性的进展,从而形成了一种非对称的优势,这在某种程度上可以被视为一种“秘密武器”。我们不妨从几个可.............
  • 回答
    2020年东京奥运会中国金牌数最终能否超越美国,这是从奥运会开幕前就备受关注的焦点,也是一个充满悬念的话题。咱们来仔细掰扯掰扯,看看中国队有哪些机会,又面临哪些挑战。中国队的优势与看点: 传统强项的统治力: 中国在很多传统优势项目上,如跳水、乒乓球、举重、羽毛球等,都有着世界顶级的选手和深厚的群.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有