如果我是个门将，每场比赛必丢且只丢一球，能打五大联赛吗？
我们来详细分析一下：
首先，理解“必丢且只丢一球”的含义：
这听起来似乎是一个“稳定”的指标，但实际上对于五大联赛来说，这是一个极度糟糕且不可能存在的数据。
必丢一球： 这意味着你的防守体系存在根本性问题，或者你个人在大部分情况下都无法完全阻止对方的进攻。即使对方实力远不如你，你也总会因为某种原因丢球。
只丢一球： 这意味着你无法做到零封对手，也无法通过扑救来挽救球队于水火之中。你只能保持一个“不输太多”的底线，但无法成为球队的“定海神针”。
为什么这在五大联赛行不通？
1. 竞争的残酷性： 五大联赛（英超、西甲、意甲、德甲、法甲）是世界上最高水平的足球联赛。球队的投入、球员的素质、战术的精妙都达到了极致。
进攻端的威力： 顶级球队的攻击线拥有世界级的射手和创造力，他们能够抓住任何细微的机会。如果你是必丢一球，那么面对这些球队，很可能不是一球，而是多球。
防守端的严密性： 顶级球队的防守也同样出色，他们能够通过整体的配合和个人能力来限制对方的进攻。如果你的球队被你“预设”为必丢一球，那么对方很有可能打出更高的比分。
2. 门将的职责： 作为一名门将，你的核心职责是：
零封对手： 尽可能地阻止对手进球，这是你最基本也是最重要的价值体现。
扑救关键球： 在防守体系出现漏洞时，你需要通过个人的能力来挽救球队，做出世界级扑救。
组织防守： 协调后卫线，指挥防守站位。
参与进攻组织： 在某些战术中，门将也扮演着组织进攻的角色。
你提出的情况，完全与门将的核心职责相悖。
3. 数据分析的现实： 现代足球高度依赖数据。球队在考察球员时，会重点关注以下门将数据：
零封率（Clean Sheet Percentage）： 这是衡量门将表现最直接的指标之一。
扑救成功率（Save Percentage）： 你能扑出对方多少射门。
进球数（Goals Conceded）： 每场比赛平均丢球数。
扑救范围： 你能扑出的射门类型（远射、单刀、点球等）。
失误导致丢球次数（Errors leading to goals）： 这个数据如果过高，会直接被淘汰。
在你的描述下，你的零封率永远是0%，扑救成功率很可能也很低（因为你似乎无法避免丢球），而每场平均丢球数就是1。这个数据在任何一支五大联赛球队眼中都会被视为“灾难”。
4. 球队战术的适配性：
进攻型球队： 如果球队以进攻为主，需要门将有极强的扑救能力来弥补防守的不足，你显然不符合要求。
防守反击型球队： 即使是防守反击的球队，也需要门将能够扑出对方的关键射门，并且在比赛的大部分时间里保持零封，为反击争取机会。你“必丢一球”的设定，会从一开始就给球队造成压力。
那么，是否存在一丝丝可能呢？
理论上，存在以下几种极端情况：
1. 一支极其特殊且被低估的球队：
球队实力极弱，但战术极度保守和高效： 假设这支球队在五大联赛中是垫底的，但他们拥有一个无比强大的中场和后卫线，能够完全封锁对手的绝大多数进攻。然而，即使这样，偶尔也会出现一次“不可避免”的失误或世界级的远射，导致你丢一球。
球队拥有世界级的进攻，能够场场进两球以上： 如果你的球队进攻火力全开，平均每场能打进34个球，并且防守相对稳健但偶尔会漏一两个，那么你“只丢一球”的数据，实际上可能被认为是“可接受”的，因为球队总能赢球。但这仍然需要你具备一定的扑救能力来维持这个“只丢一球”的底线。
2. 战术定位非常特殊：
“摆大巴”战术的极致化？ 但即使是“摆大巴”，门将也必须成为最后一道屏障。你“必丢一球”的设定，意味着这道屏障从一开始就有个洞。
充当“战术棋子”？ 极少数情况下，如果一名门将在其他方面（例如脚下技术、组织进攻、沟通能力）表现极其突出，并且球队战术允许门将承担更多进攻发起或控制球权的任务，也许存在一种“实验性”的战术安排。但即便如此，丢球也是最基本的问题，很难想象一个“必丢一球”的门将能长期担任这个角色。
3. 运气和球队的“命定情节”：
想象一下，一支球队就是这样的“命定情节”，每次比赛都以10的比分输球，或者以21的比分赢球。但这种描述过于科幻，在现实足球中几乎不可能持续发生。
现实中的门将数据是如何评价的？
在五大联赛，优秀门将的评价标准是：
高零封率： 能够零封对手的比赛比例很高。
低场均丢球： 平均每场比赛丢球数很少，通常在1球以下，甚至0.70.8球。
高扑救率： 能够扑出大部分射门，特别是关键射门。
低失误率： 极少因为个人失误导致丢球。
你的情况完全不符合这些标准。
总结：
作为一名门将，如果你的数据真的是“每场必丢且只丢一球”，那么你几乎不可能在五大联赛立足。这就像一个前锋每场比赛都射门但只射中门框三次，或者一名中场每场比赛都传球但只成功一次一样，数据上存在根本性的缺陷。
五大联赛需要的是能够成为球队最后一道防线，能够通过个人能力挽救球队的门将。你的设定，反而成为了球队的“弱点”被无限放大。
如果你想在五大联赛踢球，你需要的是提高零封率，降低场均丢球数，并且在关键时刻做出精彩扑救。 你目前的描述，更像是足球游戏里的一个“奇怪设定”，而不是现实中一个可行的数据。
所以，即使有一丝理论上的可能性，也极其渺茫，且不具备现实意义。你需要在你的“必丢一球”的设定上做出根本性的改变，朝着更出色的门将数据去努力，才有机会接近五大联赛的门槛。
网友意见
大家转变一下方向，这当个强队替补门将，绝对核武器级别的水平，梅罗的薪金可能拿不到，但是二三十万镑周薪随便拿。唯一局限性是去强队比去弱队好，特别是进攻强队。
首先拥有你的球队，在几种情况下换上你必赢：
1、领先两球以上
2、杯赛点球大战
3、欧战第一回合客场领先2：1以上，或者第一回合主场赢两球以上，第二回合直接当正选
我们来看看你对球队有什么效果：
1、领先两球以上换你上，想刷进球的可以自己刷，不想刷的可以全部站着不动甚至坐下休息，跑动距离和对抗大减，球队伤病大减，从而使阵容深度不再成问题，一套阵容打完双线甚至三线作战不成问题。
2、不重要的比赛首发练新人，不想拿的比赛例如联赛杯的话，可以首发然后全上青训，前锋中场随便射门不用畏手畏脚怕反击，后卫有大量犯错机会，最后最坏情况是输0：1，不用担心大比分输影响信心和士气。
3、欧战第二回合不怕被大逆转，再也没有什么伊斯坦布尔奇迹和被逆转背景板大巴黎的故事了，而且点球大战保证能赢。
你唯一担心的是你损坏的了三个群体的利益：
1、FIFA和欧足联，极大影响了足球比赛平衡性，小心因为些什么原因被抓住了终身禁赛。
2、你球队的替补球员。你给主力极大地降低了疲劳和受伤的风险，本来能打轮换的替补球员踢不上球了，小心晚上走夜路挨闷棍。
3、防线上的防守球员，每场你一上场，不失球奖金就没了。
最后补充一下，有其他回答说对面会派两个球员上来领张红牌废了你，这肯定是不能的，因为你肯定不可能有着这种因果律武器还会傻到还站在门前吧！直接在角球旗甚至场外，球来了赶紧躲。如果对面没有球的情况下强行冲过去伤你，那可是红牌+停赛+舆论压力，这个球员以后不想混了吗。
那你牛大了，首先，后卫不需要了10-0-0阵型直接诞生，
全部压到对方半场，回追都不需要，直接等你大脚，不累死对方前锋后卫
先说结论：可以，而且你这支队伍会相当可怕。
因果律级武器向来都是最吓人的。每场丢且只丢一球，翻译过来就是，只要你们队能打进一球就保底平局，打进两球就100%赢，这是多么可怕的事情！
你的球队将不需要任何防守球员（没错，你这个守门员也不需要站在门里，因为无论你做什么，对面都一定会且只会打进一球），场上11个人的任务就是尽全力进两个球，两球进完坐下唠嗑就行了。
更极端的办法是，开局故意乌龙一个，剩下的时间对手将面临无论怎样努力都不可能进球的局面，所以100%会选择大摆铁桶守住1:0的比分。也就是说，这个策略下，你们球队的每场比赛就是90分钟的破铁桶练习。
正常五大联赛一线队有二三十名球员，交给一个擅长进攻的主教练，足以构建出超多种可以针对不同水平和风格的铁桶阵的进攻战术（比如派上长传专家+头球/抢点高手然后疯狂造定位球，比如十个远射高手蹲在禁区前轮番开炮，再比如盘带高手冲进必然会很拥挤的禁区造点球）。
如果老板愿意砸钱买几个超级球星（我看不出任何不愿意的理由），完成“每场两球”的目标甚至可能会十分轻松（想象一下，C罗和莱万站在门前，外边放一个德布劳内，再随便配几个平均线以上的传球手，场均两球肯定稳了吧）。
另外，由于全队都是攻击手，伤病对于球队战术执行的影响会小很多，毕竟每个位置至少都会有五六个球员可以踢。你问我你这个守门员自己受伤了怎么办？没关系，又没说你这个特殊能力受伤之后会消失，所以即使伤的是你本人，只要不是残废了，你就找个安全地方躺着看比赛就完了。
———————分割线———————
看了一下评论区，主要讨论的问题有两个。一是对手可以不进攻，全靠控球倒脚，保证不丢两个就行；二是对手十一个人全员防守的话其实很难进两个。这里一个一个说。
首先是倒脚这个问题。正常的足球比赛里，想通过十一个人全场倒脚来保证球权守住领先是极为困难的。否则就不会发展出卧草、系鞋带、拖延开球、补时换人、角旗区王八式护球等五花八门的拖延时间技巧了。
如果不能理解的话，我们就拿平时踢球举例子。踢过球的应该都玩过抢圈（我习惯叫遛人），低水平的大多数都是四个人传一个人抢的配置，传接球有点基本功的才能玩四遛二（印象中职业球队的训练基本都是多人遛两个），要是四遛三基本就没得玩了。可见限定场地范围的前提下想要保证持续拥有控球权是多么困难的事情。
拿职业足球类比的话，满状态的拜仁、利物浦等球队只需要五六个人的高位逼抢就可以让对手中后场出球极为难受。美因茨这种德甲保级队也能靠高压打拜仁一个半场2:0。这还都是在需要考虑防守整体性，必须留人在后场的前提下。而别忘了我们的球队可是完全不用担心会丢球的。
至于第二个问题，十一人的全员铁桶阵到底好不好破。我觉得90分钟时间想进两个球还是能做到的，起码可以保底进一个吧。抖机灵地说，砸钱搞到这两个赛季的莱万+C罗，约等于场均两球起步了。
稍微正经点说的话，首先排除的是十一个姚明/奥尼尔堵门的策略（完全看不出来哪里正经了好吧！）。比较基本的原因是十一个人堵门并不意味着不丢球（参考各种禁区内间接任意球），而且还会带来对方永远不越位的副作用。退一步讲，让自己十一个队员当人肉墙被对面围射90分钟简直是违反体育道德吧……反正我是不忍心。而更现实一点的原因是，任何球队都不可能为了我们这么一个一年基本就踢两场的对手而去浪费十一个一线队名额留给奥尼尔。
如果不是全员堵门，而是正常的摆大巴呢？我的答案也是不行。大巴其实没有想象中那么难破，比如高空轰炸就是不错的办法。常看中超的朋友应该会知道，原来的山东鲁能经常会在需要进球的时候把佩莱、费莱尼等许多大汉都搁到对面禁区里，然后疯狂传中，几乎是屡试不爽（印象比较深的一场应该是上赛季山东对大连）。这种战术的好处就是，除非对手有多个防空高手，否则几乎没法有效应对，只能目送球在自己头顶上飞来飞去。
和不排十一个奥尼尔堵门类似，任何球队也都不会为了应对我们这个一年就踢两场的对手而买十个防空专家。但我们不一样，我们一线队的二三十个名额可以全部留给擅长破大巴的特种球员。刚刚被其他球队拒绝的十一个奥尼尔我们可以全盘接收，集中培训一下头球技术，再配合他们本身那惊人的身高、对抗和弹跳能力，即使是十个范戴克贴身盯防也未必顶得住。
除了拥有特种球员以外，我们球队在战术熟练度和执行力上也会有巨大优势。摆大巴对于一般的五大联赛球队来说只是日常训练的一小部分（除了西甲中下游以外）。而对于我们来说，破大巴就是我们训练的全部，往严重了说那就是我们队教练存在的意义。经过日复一日熟能生巧的练习，破大巴之于我们球队，就好比内切之于罗本，全世界都知道我们要这么干，但就是挡不住。
当然，不管职业生涯最终取得的成就如何，我们可爱的题主都会以“每场必丢且只丢一球”的奇葩履历而被永久铭记。知乎上将会有“如何评价xxx的职业生涯”的问题，大家将会分成两派争论题主到底是什么水平，一方的观点是“他每场都丢球”，另一方则以“他面对再强的对手也没丢过两球”作为回应。
先说结论，不能
我看了很多评论，有说能的，还有说是很抢手的，能安排在巴萨的梦三的。我只能说这些真的就是小说剧本了。没什么逻辑。
你要知道你作为一个青年球员，优先进入青训，然后进入U19，慢慢进入二队，然后才能在合适的时机进入一队崭露头角。
你要知道在评判很多门将包括后卫时都有个标准是零封时长，还有零封局数。和你竞争的门将都有着不错的零封场次，也有很好的表现，那么教练优先选择的就是他们，而不是你，因为你的零封场次永远是0。
有人就说了，虽然我不能零封，但是我只会丢一球啊，那多好，只要球队进一个必平，进两个必胜。但是你要知道，不是通过你的能力来挑球队，而是球队通过自己需求来挑门将。你在职业生涯初期，还没有进入高级联赛的时候，你的同行有零封也有惨败，零封了夸夸门将，输球了团队一起找问题。而你的球队，永远是x-1，不知道为什么防守永远有问题。然后教练尝试把你换下去，新上来的门将第一场就来了个零封。好了，恭喜你板凳坐穿了。别五大联赛，球还能不能踢都是个问题。所以你连青训次级联赛很有可能都过不去，更别说五大联赛了。
而且你要知道，不是所有的球队都能场均进一球的，破解你的能力也很简单，对面上来十一个人摆大巴，你们进不了球，最后必然被0-1，就算你这个设定公开了都不能当做很好的设定。
还有，你们球队要获胜，必须进两球，平局，进一球。你觉得能做到这种进球效率的哪个球队能做到。所以下次想做梦的时候稍微把自己能力弄强一点，梦里球都踢不好。
太架空现实的话，这个问题就变成「己方每场0比1落后，而后己方10人狂攻+对方11人狂守、且尽量把球控在自己脚下」……
看上赛季五大联赛的数据就好（只能用场均丢球数≤1参照）。
先放个结论：每场比赛场均只丢一球的球队寥寥，场均失球在1球以下的门将更是少，且都是极优秀的门将——五大联赛符合的球队、门将很少；
门将这个位置的表现与整支球队的防守战术+后卫能力关联度太高，再强的门将都架不住猪队友，这也是为什么零封场次、不失球纪录被门将尤其看重的原因——这等于自己给力同时、队友也足够给力的完美写照。
GA90（Goals Against per 90 minutes，90分钟比赛场均失球数），2019-20赛季——
英超：
场均丢球在1球以内的，4人，阿利松（利物浦）、埃德森（曼城）、迪恩·亨德森（曼联/谢联）、德赫亚（曼联）；
最佳门将是埃德森，PFA最佳阵门将则是伯恩利的尼克·波佩（场均丢球1.32）。
意甲：
场均丢球在1球以内的只有汉达诺维奇（国米）一人；
最佳门将什琴斯尼（尤文），场均丢球1.15。
西甲：
6人场均失球≤1。库尔图瓦（皇马），奥巴拉克（马竞），乌奈西蒙（毕巴），瓦克里克（塞维）、大卫索里亚（赫塔菲）、特狮（巴萨）；
最佳门将库尔图瓦。
德甲：
只有诺伊尔（拜仁）一人。
法甲：
场均丢球在1球以内的，5人，拉杰科维奇（兰斯）、门迪（雷恩）、纳瓦斯（巴黎）、迈尼昂（里尔）、安东尼洛佩斯（里昂）。
最佳门将迈尼昂。
——五大联赛每场比赛场均只丢一球内的门将，上赛季一共17人。
——当然不能说他们就是最好的门将，毕竟丢球这是从来不只是门将一个人的活。但肯定是最好的门将之一，也都是各自国家队的国门或替补国门。
里面相对年轻的门将身价都不算低，更多的则是非卖品和极高价的球星，球队也不太会轻易换他们。
比如去年切尔西门将凯帕发挥失常，切尔西到处换门将时，和上面的迪恩·亨德森、门迪、迈尼昂都有转会传闻，最终谈妥了门迪。
关于门将还有很多更高阶的数据（但门将的表现真的是再多数据都体现不出来的）：
之前忘了莫吉还是里皮，评价布冯时说，有布冯在，尤文图斯每赛季就多了10-15个积分——等于说在稳定发挥之余，超级门将的超级发挥大约能为球队15%的比赛提供额外的积分。
这完全相当于把球队提升了一个档次，从保级变为中游、从中游变为欧战区、从欧战区变为冠军争夺者、以及争冠的关键砝码。
所以，
如果不是太架空现实的话——假如真的有个门将，在绝大多数比赛都能做到1个左右的失球、且不是那种杯赛性质的比赛（欧冠/各种回合淘汰赛），他不光能打五大联赛，大概率是中上游、欧战区球队的主力门将；
除了少丢球外，有这样一个门将，球队在防守战术上都会更从容。对球队的其它加成也会是很大的，甚至于脱胎换骨的改变，也很有可能。
（不过门将的很多表现，数据能体现的真的太有限了，乙方球员的发挥、对手进攻球员的发挥都是极大极大极大的X因素。我觉得还不如主观多看几场球来的靠谱。）
最后丢一个上赛季中超的门将数据，场均丢球小于（等于）1球的5人，韩镕泽、曾诚、颜骏凌、刘殿座、顾超。基本也是国家队的成员+中超强队。
类似的话题
-
这个问题很有趣！作为一名门将，每场比赛必丢一球且只丢一球，能打五大联赛吗？答案是：可能性非常低，但并非完全没有一丝丝希望，只是这条路会异常艰难，而且需要非常特殊的球队和战术环境。我们来详细分析一下：首先，理解“必丢且只丢一球”的含义：这听起来似乎是一个“稳定”的指标，但实际上对于五大联赛来说，这是一............. -
嘿，哥们儿，你这技能设定可太炸裂了！让我好好跟你掰扯掰扯，要是你真能这样，在国际足坛那得掀起多大的风浪。首先，直接登顶世界第一门将，毫无悬念。想想看，你上了场，前面踢得再顺，一旦对手打进第一个球，你的被动技能就触发了。“丢一球后不会再丢球”，这句话有多恐怖？这意味着，只要你漏了一个，接下来的比赛，你.............
-
你这个问题触及了一个非常核心也很有趣的点，那就是社会对于“女权主义”这个词的理解和接纳程度。坦白说，如果你公开说自己是女权主义者，并且强调“支持女性得到平等待遇，男性也一样”，是否会被骂，答案是：可能会，但骂你的人的出发点和原因会非常多样。我们来拆解一下这个问题，看看可能出现哪些情况：1. 被骂的可.............
-
这个问题，我想很多人在某个阶段都曾体会过那种锥心刺骨的痛。当最亲近的人，最应该给予你支持和鼓励的父母，却用他们的言语或态度告诉你，你是个“废物”，那种感觉，就像整个世界都崩塌了一样，让人窒息，让人绝望。我太能理解这种心情了。被最亲近的人否定，那种伤害是外人无法想象的。它不是简单的批评，而是直接击碎了.............
-
好家伙，这脑洞够大！要是你真是最后一个神仙，降临在我中华大地，那可有的玩了。咱就这么着，别整那些虚里虚化的，你就当一个特别特别牛逼，但又得隐藏身份，还得入乡随俗的“特殊人才”来体验生活。我给你好好捋一捋，该注意啥。一、 身份隐藏：你得是个“隐士”你不能像《西游记》里那样，随随便便就腾云驾雾，呼风唤雨.............
-
嘿，玩指弹的朋友！1万5这个价位，确实是让人纠结的好时候，正好处在很多优秀的选择之间。你是想一步到位，还是想再努把力，追求那份极致的“魂”？这俩方向都有道理，我给你掰扯掰扯，希望能帮你理清楚。一、1万5的泰勒：大厂的实力与安心首先说说1万5能买到的泰勒。这个价位，你能摸到很多泰勒的经典型号，比如GS.............
-
哥们，能理解你这心情，一本机械毕业想买房养活自己，这目标很实在，也很清晰。别担心，虽然现在市场卷，但机械这专业本身就挺硬的，咱们好好规划一下，绝对有路子。首先，得明确一点：机械专业本身是个基础，但“买房养活自己”这个目标，更看重的是你的“专业能力”和“赚钱能力”。 而这两点，可以通过毕业后的学习和实.............
-
嘿！作为湖北人，我很高兴听到你身体这么健康！这简直是最宝贵的财富了。如果我能和你面对面，我当然会非常乐意和你握个手，或者，如果你觉得更舒服，给我一个拥抱也完全没问题！其实，对我来说，能够和你这样面对面交流，感受到你的善意和健康，就已经很开心了。握手的时候，我会用一种温暖而有力的力度，眼神也会看着你，.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
你好！很高兴能和你聊聊这个话题。你想用自考药学本科学位申请日本大学院，这确实是个值得深入探讨的问题。我来帮你梳理一下，希望能提供一些有用的信息。首先，关于你的生物本科背景：你的生物学本科背景对于申请日本大学院（硕士研究生）来说是一个非常扎实的基础。生物学与药学之间有非常紧密的联系，很多基础知识是共通.............
-
听到这样的话，心里肯定挺不是滋味的。花了三个月时间，鼓起勇气去表白，结果却得到了“还没办法接受，还是做朋友就好”的答复，这就像是你精心准备了一份大礼，对方却说：“谢谢，我挺喜欢你的，但我现在还不能收下这份礼物，咱们还是先当普通朋友吧。” 这种感觉确实挺复杂的，既有肯定，又有拒绝。那么，这句话到底是什.............
-
各位老铁们，先自我介绍一下，我今年29岁，俗称“剩男”，也到了该考虑人生大事的年纪了。最近在感情方面遇到了一些困惑，想跟大家聊聊，也听听大家的看法。情况是这样的，我一直以来都比较专注工作，感情经历不算丰富，现在年纪到了，父母亲戚也开始催促，我自己也觉得是时候安定下来了。然而，在相亲和日常社交中，我发.............
-
看到5岁女儿“不买我就不起来”的撒泼打滚行为，如果我是这位父亲，我的教育方式会更加侧重于 引导和解决问题，而不是一味地满足或强制制止。以下是我会采取的一些更详细的教育方式：核心理念：尊重孩子的感受，引导建立规则和耐心，培养解决问题的能力。第一阶段：当下应对，安抚情绪，避免冲突升级1. 保持冷静，蹲.............
-
.......
-
这句话挺有意思的，像是一把双刃剑，既暴露了说话人的某些“不羁”标签，又强硬地维护了自己的核心价值判断。咱们拆开来仔细品味一下。首先，“我抽烟喝酒泡吧吸毒” 这部分，坦白说，这是把社会上普遍认为的“不健康”、“不乖”、“不传统”的标签往自己身上贴。抽烟喝酒泡吧，这些行为本身并不一定代表坏人，但放到大众.............
-
.......
-
我的驸马，是个极温柔的人。我至今仍清晰地记得初见他时的情景，那日我刚及笄，宫中张灯结彩，锣鼓喧天，我被簇拥着坐在盖着红绸的软轿里，心中既有对未知的忐忑，也有对未来生活的一丝憧憬。当红盖头被掀开的那一瞬，我的目光落在面前那个年轻的男子身上。他穿着一袭织金的蟒袍，面如冠玉，眉目如画，最让我动容的，是他那.............
-
嘿，姐妹！想说相声是件多有意思的事儿啊！不过，我知道，让爸妈点头，尤其是在咱们传统观念里，相声这门“说学逗唱”的技艺，有时候确实不太容易让他们一下子就接受。别急，我跟你一样，当年也遇到过不少阻力。不过，我琢磨了点子，一点点把家里人“攻下”来了，现在他们不仅支持我，有时还成了我的“小粉丝”呢！这就把我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有