问题

俄罗斯能否再次尝试走社会主义道路?

回答
俄罗斯是否能再次尝试走社会主义道路,这是一个复杂且极具争议的问题,涉及到历史、政治、经济、社会文化以及国际关系等多个层面。要详细探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析:

一、历史经验的审视:苏联社会主义的遗产

俄罗斯曾长期处于苏联社会主义的体制下。理解苏联的社会主义模式至关重要,因为任何新的尝试都无法完全摆脱其历史的印记和教训:

积极方面(宣传和历史叙述中的):
工业化和现代化: 苏联在短时间内实现了快速的工业化,建立了强大的重工业基础,成为世界工业强国。
社会保障体系: 提供免费教育、医疗、住房,保障了基本的民生。
科学技术发展: 在太空探索、军事科技等领域取得了显著成就。
民族平等(理论上): 试图构建一个没有民族压迫的联盟。
意识形态的全球影响力: 共产主义思想曾激励了世界范围内的解放运动。

消极方面(现实和批评中的):
政治集权和压迫: 一党专政导致权力滥用,缺乏民主和自由,政治异议受到严厉镇压。
经济效率低下: 中央计划经济的僵化、缺乏市场竞争、创新不足导致生产力低下和商品短缺。
资源浪费和环境污染: 追求生产指标而忽视了效率和可持续性。
意识形态的僵化和脱离现实: 官僚主义盛行,思想控制扼杀了创造力。
民族主义和集权导致的冲突: 表面上的民族平等掩盖了深层的矛盾,最终导致苏联解体。
福利的实质问题: 尽管提供了免费服务,但质量参差不齐,且存在特权阶层。

总结苏联经验对未来的启示: 任何新的社会主义尝试都需要认真吸取苏联模式的教训,避免其集权、低效和压迫的弊端。简单的复制或回到过去是不可行的。

二、当前俄罗斯的政治经济社会状况与“社会主义”的潜在土壤

理解俄罗斯当前的环境是分析其是否可能走上社会主义道路的基础:

政治方面:
强烈的国家主义和集权倾向: 普京政府强调国家主权、稳定和国家力量,这与某些社会主义强调的“国家在过渡时期”的角色有某种程度的契合,但本质上是国家主义而非传统社会主义。
对西方模式的疏离和不信任: 俄罗斯对西方民主模式存在质疑,认为其不适合俄罗斯国情,这为非西方发展道路的探索提供了空间。
社会精英的分化和不满: 一部分对贫富差距、腐败等问题感到不满的社会群体,可能更容易接受具有一定社会公正色彩的意识形态。
权力结构的稳定性: 当前政治体系的稳定性使得大规模的社会政治变革(如转向社会主义)面临巨大阻力。

经济方面:
市场经济与国家资本主义并存: 俄罗斯经济虽然是市场经济,但国家在关键领域(能源、国防)的控制力依然很强,形成了一种“国家资本主义”的模式。这与某些“国家干预”的社会主义经济学说存在一些表面上的相似之处。
贫富差距和社会不公: 在私有化过程中,财富和资源高度集中在少数人手中,导致严重的贫富差距和民众的不满。
对寡头的普遍不满: 许多俄罗斯民众对寡头垄断经济和政治的做法感到厌恶,这为批评资本主义弊端、呼吁更公平分配提供了理由。
经济结构的单一化: 对资源出口的依赖导致经济脆弱性,寻求经济多元化和自主性是社会共识,这可能为更强国家干预的经济模式提供口实。

社会文化方面:
集体主义和国家荣誉感: 俄罗斯文化中存在较强的集体主义和对国家荣光的追求,这与社会主义强调的集体利益和国家发展目标在某种程度上相符。
怀旧情绪: 部分俄罗斯民众,特别是老年人,对苏联时期提供的相对稳定的社会保障和国家强大感存在怀旧情绪。
对个人主义的复杂态度: 俄罗斯社会对西方式的个人主义和消费主义存在复杂的态度,一方面被吸引,另一方面也对其价值观的冲击感到警惕。

三、俄罗斯可能尝试“社会主义”的几种可能的路径和形式

如果俄罗斯要再次尝试“社会主义”,它不太可能完全照搬苏联模式,而可能以新的形式出现。以下是几种可能的设想:

1. “国家资本主义”的深化与社会福利的加强:
核心: 保持市场经济框架下的私有制,但加强国家对战略性行业和关键资源的控制。
社会主义元素:
更强的财富再分配机制: 通过累进税制、国有企业利润分红等方式,将国家掌握的经济资源更多地用于社会福利、公共服务(医疗、教育、基础设施)。
提高最低工资和加强劳动者权益保护: 打击劳动剥削,保障工人权利。
限制寡头垄断和投机行为: 规范金融市场,防止资本过度膨胀和不公平竞争。
强调集体利益和国家发展: 将国家发展目标置于个人过度逐利之上。
可能名称: “有俄罗斯特色的社会主义”、“国家社会主义”(但需注意与历史上的纳粹主义区分开,此处指国家在经济中的主导作用)或“社会导向型市场经济”。
可行性分析: 这是目前俄罗斯政治经济趋势下最有可能的演变方向。政府已经展现出加强国家控制和提高社会保障的意愿,但能否实现真正的财富再分配和有效抑制腐败是关键。

2. 具有更强计划经济元素的“混合经济”:
核心: 在市场经济基础上,对部分关键行业(如能源、国防工业、高科技产业)实行更强的国家计划和指令性管理。
社会主义元素:
战略性产业的国有化或国家控股: 确保国家在核心领域的自主性和控制力。
有计划的市场调节: 运用计划工具来指导市场发展方向,避免盲目竞争和资源浪费。
强调国家经济安全和自主性: 在全球化背景下,减少对外部经济依赖。
可行性分析: 俄罗斯在特定领域已经实行了类似的国家控制,但将其系统化、扩大化面临巨大挑战,如如何避免计划经济的僵化、如何与全球经济体系接轨等。

3. 带有强大民族主义和集体主义色彩的“新社会主义”:
核心: 将社会主义的公平分配、社会保障理念与俄罗斯强大的民族主义和国家荣耀感相结合。
社会主义元素:
强调俄罗斯的独特文明道路和国家利益至上: 将社会主义作为实现俄罗斯强大和独立的工具。
批判西方资本主义的腐朽和颓废: 树立一种新的、更符合俄罗斯民族特性的发展模式。
社会凝聚力和国家团结: 通过共同的目标和价值观来团结社会。
可行性分析: 这种模式在俄罗斯有一定受众基础,尤其是在精英阶层中。但如何界定“民族利益”和“集体利益”,避免陷入排外和压迫是其关键挑战。

4. 基层自发形成的,更具民主色彩的社会主义模式(可能性较低):
核心: 由民间力量推动,通过基层民主组织、合作社、工人自治等方式,自下而上地构建更公平的社会经济体系。
社会主义元素: 强调工人所有权、民主决策、互助合作。
可行性分析: 在当前俄罗斯的政治环境下,这种模式面临巨大的政治和经济阻力,其发展空间非常有限。

四、俄罗斯尝试社会主义道路可能面临的挑战和障碍

即使有尝试的意愿,俄罗斯要成功走上新的社会主义道路也将面临严峻挑战:

国际压力和制裁: 俄罗斯与西方国家的关系紧张,任何明显的转向社会主义的信号都可能招致更严厉的国际制裁和孤立。
国内反对力量: 俄罗斯存在支持市场经济和自由主义的反对派,他们会抵制任何形式的计划经济或过度国家干预。
缺乏成熟的理论和实践经验: 重新设计一套适合当代俄罗斯的社会主义理论和实践体系是一项艰巨的任务,需要克服苏联模式的负面遗产。
寡头和既得利益集团的阻碍: 控制经济资源的寡头和既得利益者不会轻易放弃他们的特权,会动用一切手段阻碍任何可能损害他们利益的改革。
腐败和官僚主义的根深蒂固: 俄罗斯长期存在的腐败问题和效率低下的官僚体系,会严重削弱任何新的改革措施的执行力。
民众的复杂心态: 一部分民众可能怀念苏联的稳定,但更多人可能对回到过去、牺牲个人自由和消费水平感到担忧。对社会公正的渴望与对经济发展的需求如何平衡也是一个难题。
意识形态的认知和合法性: “社会主义”一词在俄罗斯仍带有复杂的历史包袱,如何在不引起过度负面联想的情况下构建新的意识形态是挑战。

五、结论

俄罗斯是否能再次尝试走社会主义道路?理论上,“是”,但在实践上,其可能性、形式和前景都充满不确定性。

可能性: 俄罗斯社会结构、民众对不公的普遍不满、以及国家在经济中扮演的重要角色,都为某种形式的“社会导向”或“国家主导”经济模式提供了潜在的土壤。俄罗斯的领导层也可能出于国家安全、经济自主等考量,选择加强国家对经济的干预。
形式: 这种尝试不太可能回到苏联的计划经济和一党专政模式,而更有可能是一种带有俄罗斯特色的、强国家主义色彩的、旨在实现更公平分配和社会稳定的“改良型”社会主义,或者更确切地说,是深度国家资本主义。它可能以加强国有经济、扩大社会福利、限制寡头垄断等方式体现。
前景: 其前景取决于能否有效地解决上述挑战。如果改革能够真正惠及大多数民众,提高社会福利和生活水平,同时保持一定的经济活力和个人自由,它可能获得一定程度的民众支持。但如果改革流于形式、加剧腐败或导致经济停滞,则可能引发更大的社会动荡。

总而言之,俄罗斯是否“重新社会主义化”是一个动态演变的过程,并非一个简单的“是”或“否”的问题。它更可能是在市场经济框架内,通过加强国家干预和财富再分配,来解决社会不公和经济结构性问题,这是一种对苏联社会主义遗产的“选择性继承”和对西方资本主义弊端的“修正”,其具体形态将取决于俄罗斯未来的政治决策和社会选择。

网友意见

user avatar

怎么那么多人说苏联?

去看看普京的最新表态吧,都回答的啥玩意……一而再再而三的在经济问题上饶。普京压根没有提经济的问题。

普京说的很清楚,重建苏联会导致俄罗斯核心民族遭到侵蚀。

赫鲁晓夫大笔一挥,克里米亚就归了乌克兰,惹出后来一堆的事情,俄罗斯人会高兴吗?俄罗斯人高兴不高兴我不知道,普京是不高兴的,普京这段时间采访特别点到苏联时期俄罗斯对外的支援力度。

除了把克里米亚划给乌克兰外,苏联时期还搞财政转移,大批的在乌克兰搞重工业建设,其主要原因就是因为当年苏共认为,乌克兰小农资本主义经济太多了,工人阶级力量不够,但是这种转移大损害了俄罗斯的利益。

苏联时代是抹平民族主义的时代,是弱化民族概念的时代,重建苏联就是要消除民族,从苏联诞生到苏联解体,成功了吗?

乌兹别克人口3400万,哈萨克人口1900万,塔吉克人口960万,吉尔吉斯斯坦人口663万,土库曼斯坦人口570万,阿塞拜疆人口1000万。

另外还有乌克兰人口4439万,白俄罗斯人口946万。

我就不算波罗的海三国,这批人口加起来,都要超过俄罗斯族人口了。

我问一句,不管任何体制,你愿意把汉族人口打到50%以下吗?如果没有核心民族,这个国家能稳定吗?

你不愿意,为什么觉得俄罗斯人就愿意?

是,中国传统汉族占据绝对人口优势,中国人可以完全不考虑这个,俄罗斯那情况能一样么?

你敢说你不怕?印度宣布今儿就全面投共了,要求和中国合并,你敢接么?满大街都会是印度人。

站着说话不腰疼。

就看到你们来回念经了。

user avatar

社会主义苏联的邪恶是俄罗斯的立国基础,只要现在俄罗斯这个碗里舀饭吃的人,必须把苏联批倒批臭,不然自己的一切都站不住脚。

苏联在硬数据上要比俄罗斯漂亮太多了,综合国力、军事力量、经济实力无一不强。领导层虽然也腐败的不得了,但和现在的新老寡头比起来实在不够嚣张。如果三体人看到数字对比,一定会对放弃苏联分裂成俄罗斯等15国非常困惑。你们这不是有病吗?把自己强大的爹宰了,赤裸着跑出门去撅着屁股被别人欺负!

所以不管真的假的,必须往苏联身上尽情的泼屎,如果给苏联留有正面形象,俄罗斯的选择又是什么呢?

解体后也三十年了,这一代人的时间足够将苏联所有的闪光点都抹去,把他的黑点无限放大,让俄罗斯人一想到苏联就害怕,生怕再回到那个地狱中去。

而社会主义作为现在掌权的俄罗斯官僚资本和寡头、买办的死敌,比苏联还要可怕。毕竟不恢复苏联,恢复一下苏俄也足够把现在一切当权派都送上绞刑架。站在生死抉择的档口,无论官僚资本和寡头、买办之间有多少恩怨,在这一点上绝对出奇的一致。他们会开动自己所有的宣传机器,深挖社会主义黑材料,把所有的翻案可能性都掐灭在摇篮里。

但俄罗斯再次尝试走社会主义道路也不是完全不可能,但至少还需要两代人的时间。需要统治阶级认为自己已经彻底坐稳了江山,完全释放自己的贪欲,把俄罗斯底层嚼的渣都不剩的时候,才有可能再次召唤那个曾经无比强大的红色幽灵。

user avatar

俄罗斯共产党跟统一俄罗斯党比起来,差距非常大。

统俄党手腕厉害之处在于,2014年通过吞并克里米亚,导致人望直接拉满。到现在,一提到俄罗斯,人们就想到普京,反之亦然。我这么叨叨也没用,直接上图吧:

左侧为2012年俄罗斯总统大选统计,右侧为2018年。在参投率未有较大浮动的前提下(65.34%vs67.54%),普京(统俄)的得票率从63.60%飙升至76.69%。而俄共虽然是俄罗斯国内第二大党,得票率却从17.18%下降至11.77%。俄共得票率下滑跟临阵换将有关,但面对统俄的绝对力量,留给俄共的发挥空间少之又少。

说白了,利用民族情绪,普京已经将自己与统俄绑在俄罗斯国运上,只要普京不死,俄罗斯就会一直停留在普京时代。未来的30年,俄罗斯走社会主义道路的可能性等于零。

下面这幅图是2018年俄罗斯总统大选中,每个候选人在各个区域的得票情况。普京通杀全国自不必提,有意思的是俄共(第二张图,红色),它的“票仓”,如果可以这么说的话,是在远东。苏联在时,搞计划经济,远东一直在发展。苏联解体后,远东越来越差,所以对俄共的感情更深一些。

30年后,俄罗斯可能会乱套的,远东是先锋。至于说这时候会不会走社会主义道路,我认为是不会的,苏联的社会主义道路已经被苏联人自己扔进了垃圾桶,偶尔怀念怀念还行,真来了谁也顶不住。

user avatar

俄罗斯之谜,搞国有制社会主义不行,搞私有制资本主义也不行,科学教育很发达,工农业生产就是不行,资源利用效率的问题究竟在哪儿呢?天太冷,不容易加班?

user avatar

你这个问题,白罗斯作家早就问过了

只能说,多看书吧,看书不是坏事。

user avatar

我认为很难。俄罗斯目前是右翼势力抬头。根据2017年的一次民调,37%的俄罗斯青年支持沙俄回归。没错,你没有听错,就是那个由罗曼诺夫王朝领导的俄罗斯帝国。

俄罗斯年轻一代不排斥君主制。究其原因,很多俄罗斯年轻人都觉得君主制让人联想到自由和民主。他们特别指出了西欧君主制所代表的繁荣和自由。

最近俄罗斯出了一项重磅的大新闻,一场自1917年以来,俄罗斯第一场皇室婚礼于俄罗斯的圣彼得堡举行。

这是令人震惊,因为随之而来的引发出了许多的事情,例如:王位继承争端,俄罗斯皇位继承人至今摇摆不定,此次大婚的乔治.罗曼诺夫大公是亚历山大三世(尼古拉二世的父亲)的弟弟弗拉基米尔大公的曾孙女玛利亚大公的儿子。

由于玛利亚大公的父亲弗拉基米尔大公的婚姻有贵庶通婚的嫌疑,王位继承出现争端。此次皇室大婚世界各地的显贵齐聚于此。83岁的西班牙太后索非亚、比利时公主莱娅和卡塔尔的谢赫·穆罕默德·本·哈马德·本·哈利法·阿勒萨尼。维多利亚的父亲、意大利外交官罗伯托·贝塔里尼、布拉干萨公爵杜阿尔特、阿尔巴尼亚的莱卡亲王、格鲁吉亚亲王大卫.巴格里蒂……

婚礼过后,俄罗斯媒体又挖出了一项重大新闻。俄罗斯军队未经批为婚礼做仪仗队。关于普列奥布拉任斯基团(负责克里姆林宫)的士兵出席乔治-罗曼诺夫大公这一事件让克里姆林宫十分难堪,也让俄罗斯新闻界处于恐慌之中。

————————————————————————

奉上一张图,请各位看官笑纳

user avatar

首先你得说清楚,什么才算社会主义道路。俄国人认这套解释吗?

由 弗拉基米尔·伊里奇 亚圣 起草于1895年:

俄国人民需要的不是不受限制的证府及其官吏的帮助,而是从它的压迫下解放出来。俄国社会民主工党要求立即实现:   1.召开由全体公民的代表组成的国民代表会议来制定宪法。   2.凡年满21岁的俄国公民,不分宗教信仰和民族,都有普遍的、直接的选举自由。   3.集会、结社和罢工自由。   4.出版自由。   5.消灭等级,全体公民在法律面前完全平等。   6.宗教信仰自由,所有民族一律平等。   7.每个公民有权向法院控告任何官吏,不必事先向上级申诉。   8.废除身分证,流动和迁徙完全自由。   9.有从事任何行业和职业的自由,废除行会。

而1918年之后实际执政后 结果变成 什么样子 大家都知道。这哪是戈地图的问题啊、这哪是勃勋章的问题啊、这哪是赫玉米的问题啊、这哪是史大铁的问题啊 。这明明就是伊里奇自己食言而肥,挖坑不填的问题啊。

什么才算社会主义道路。俄国人认这套解释吗?

俄国的通三统其实到比我郭容易多了。给史大铁封圣,基本上就可裱糊成功出一套 泛斯拉夫民族主义—东正教—强人总统制——加油站型计划经济 把沙俄-苏俄-油俄给通三统完成了

我郭的通三统 麻烦得多 弄得现在到处以 名为打击历史虚无主义,实际是打击暴露国丑,到处封历史票友,连带各涉及军史的论坛都到了大霉。

而俄国,已经明显趋势走向,给史大铁封圣, 搞泛斯拉夫民族主义—东正教—强人总统制——国家福利体系——加油站型计划经济, 俄国杜金的这套民布方案 算社会主义道路吗?

加油站型计划经济,恐怕看起来很能唬住人呢。

本质上还是加油站计划经济,一个有核弹的加油站,搞点计划经济也不是坏事。把俄国看成中石油如何维持大院职工福利,那么计划分配搞搞控制论很正常啊。

但我以前就说过了,追踪和拟合市场的计划,和取代市场的计划,是完全两码事。

量子概率世界里,混沌数学的进展,也只能拟合市场,依靠市场平均化损失。反正经典马经的取代市场的计划,这种拉普拉斯妖应该是造不出来的,但也没必要念经念到原教旨。必然王国到自由王国,最后的台阶,距离还远得很,不用考虑那么遥远的下一站。

user avatar

这个搞不好是有可能的,不过复兴的社会主义应该不是苏联时代那种国际主义— 多民族平等,而是泛斯拉夫民族主义—东正教—新型计划经济的混合准斯大林模式。

从近代俄罗斯的模板法国大革命来看,普京在俄罗斯的地位只是路易奥尔良,什么是奥尔良主义?用实际利益收买王室,用一系列崇拜大革命的举措讨好民众,这样的结果就是:“寻找拿破仑(斯大林)”的呼唤始终都会存在。

时间越长,就会越明显。毕竟斯大林这个名字就是一部政治纲领。

今天我可以打个赌,看多久能实现,我估计不会超过十年。

user avatar

你在红场放前苏联国歌,路人会有什么反应?

答:毛反应也没有,曲调和现俄罗斯国歌一模一样的。当代俄罗斯年轻人:“苏维埃?真的不熟好吧。”上了年纪老人也知道早就大势已去,不会和你诉说什么共产主义情谊了。网易云的热评根本是没去过俄罗斯的yy。

当年苏联解体,可能不是大多数苏联公民不一定要苏联立刻死,但是一定是抱着“苏联解体也不是不可以”的想法,冷漠的看着红色巨人一步步走向灭亡。如果苏联治下真的国泰民安,安居乐业,西方国家的糖衣炮弹真的能奏效?

阿富汗战争末期,缺少军费的红军已经快揭不开锅了。地勤偷偷把军用设备卖了换钱,飞行员没有酒精只能喝防冻液喝死。这样的军队,你能指望有战斗力?

个人感觉苏联从斯大林开始就慢慢变色。帝国主义和民族主义替换了共产主义。一个希望解放全世界无产者的政党,一个本应该反资本主义和帝国主义的政党会承认所谓“满洲国”?会策划蒙古国的“公投”,再把唐鲁乌梁海占为己有?

很难想象,国内有人大把人崇拜慈父,他们崇拜的是共产主义还是红色帝国主义?但是我每每想到丢失的国土。苏联对得起“社会主义”这四个字吗?有人解释说出于国家利益不得不这样。那这和美国人有什么区别?老老实实承认自己是红色帝国主义不行吗?

插句题外话,总有人说让越南统一是不是战略失误,这是把我们当什么国家了?“不干涉他国内政”是一句空话吗?一个统一的越南都要害怕,那我们岂不是天天要在枕头底下藏刀子?

说回俄罗斯。在最紧要的关头,哪怕有十万青年人上街反对苏联解体,维护社会主义,那叶利钦之流也肯定要掂量掂量,苏联也还有救。结果呢?连红场的坦克都倒戈了。说明大多青年人不敢说对社会主义失望,也肯定对红色的苏维埃失望了。

比起列宁,俄罗斯人更喜欢斯大林,因为斯大林的红色帝国满足了民族主义的幻想,一个从柏林到开城,臣服于俄罗斯红色联盟。就像当代中国人怀恋清的国土,但真正思恋大清的,估计也只有八旗后裔。


妈呀,我看某个高赞答案,真就情绪宣泄输出了?七十年六十年没问题就被糖衣炮弹打倒了?精苏小鬼差不多得了。




这位更是重量级

斯大林的问题全是公知(真是个好帽子,在知乎搞键政已经多少沾点公知了)和西方国家的祸害。把锅给了可怜的BBC中情局,尤其是中情局,难道中情局开始在杂志上撰写专栏了?



每次知乎给我推这个问题的回答,都会让我看不懂,但大受震撼

可爱的南斯拉夫是铁托之后无人能压制住大塞尔维亚主义最后解体的。

user avatar

普京现在完全可以说他在走社会主义道路,把他的党改名叫俄罗斯共产党,只要你让他执政就可以了

user avatar

一个国家如果停止了发展,就是死路一条。

清王朝是如何覆灭的?

相信每一个学习过近代史的人都知道,清王朝走进了死胡同,深陷在王朝体制再也出不来了。当全世界掀起了资产阶级革命,走议会制度,搞君主立宪制,国王交出权力,以贵族公民联盟的形式,全力发展资本主义,积极投身到工业革命的时候,清王朝为了保卫皇帝的权力,拒绝进步和发展,最终被推翻,终结了千年王朝制度。

这就是历史。

俄罗斯在未来的岁月里,是不是一定要坚持资本主义制度,将联邦制作为俄罗斯唯一的道路?

作为拥有托尔斯泰、柴科夫斯基、列宁这样伟大的国家,就此止步不前了?

发展才是硬道理。这句话不单是我们懂,俄国人也懂。

人类历史一直在不断向前发展,难道很多人就是看不见吗?

发展的道路是曲折的,是艰难的,同时会犯很多错误,甚至于倒退,比如说清王朝。

马克思主义是理论,马克思并不知道社会主义究竟是什么样子。

列宁学习了马克思主义理论,决心在俄国进行实践。

因此列宁主义是社会主义实践,是结合俄国的社会现实开展的社会主义革命。只是很不幸,俄国的社会主义实践失败了。

自19世纪以来,关于人类社会制度发展出现了很多理论,乌托邦主义,无政府主义甚至一度成为主流理论。

政教合一、封建主义被彻底打倒,是被废弃的主义。

20世纪上半叶,乌托邦主义、无政府主义逐渐边缘化,成为了小众非主流。

目前占据世界主流的就是资本主义终结论,社会主义发展理论。

具有实验性质的就是现代议会制度下的社会主义实验,以及社会主义制度下的资本主义双轨制。

现代议会制度下的社会主义实验搞得比较好,有一定成效的就是北欧诸国。这一套实验并不单单是北欧诸国,实际上一部分欧洲国家甚至包括美国也在搞,只是比较谨慎,步子有些琐碎。

社会主义制度下的资本主义双轨制就是中国特色。

中国是大刀阔斧,勇敢探索,目前来说是社会发展理论最有成绩的国家。不是之一。

有人说俄罗斯不能再吃二遍苦,受二茬罪,这纯粹是看不起俄罗斯人,甚至是故意贬低俄罗斯人。

社会发展是不受个人意志所左右的,因为生命始终要寻求突破口,要找到生存之道。

纯粹的资本主义道路已经被证明是走不通的。

依靠贵族和公民的联盟,并不符合所有人的利益,被排除在联盟之外的人在面临着生存危机的时候,一定会为了得到最后一块面包而革命。再不争夺,就要灭亡。

这是历史发展的基本规律。

美国都在悄悄尝试社会主义理论,要给穷人一口饭吃,想办法扩大医保范围,在一定程度上保护工人的利益,至少在法律上严格禁止种族歧视,不能随意解雇工人。有《美国劳动雇佣法》为劳工保驾护航。

资本主义理论实际上并不是一成不变的,它也要寻求发展,与时俱进。所谓的资本主义终结论,纯粹是骗人的玩意。是既得利益者编造的谎言。如果走到资本主义国家当中去,仔细聆听劳动人民的声音,就会发现他们胸中的怒火,他们对于既得利益者的痛恨。

在世界大势汹涌澎湃,一往无前发展的时候,有的人居然认为俄罗斯是资本主义的忠实信徒,绝不可能尝试走社会主义道路,这是怀着怎样的恶意来看待托尔斯泰、柴科夫斯基、列宁等人的后代,认为他们必然冥顽不灵。

失败是成功之母,俄罗斯历史上经历的失败多如牛毛,好像这些失败并没有打倒俄罗斯人。既然要讲道理,就一定要客观,要讲科学。

社会主义道路的探索是艰难的,是阻碍重重的,绝不是一帆风顺的,失败在所难免,但是让人民当家做主,人民才是一个国家的主人,我想没有任何一个国家的人民会不愿意,会反对这个主张。如何实现这一点,世界人民都在探索,中国如是,我相信俄罗斯人民也必然不肯放弃。

user avatar

未来可能是不同民族,文明,文化,种族之间的千年血战也不可能是苏联这种加盟国联合。

user avatar

以前打球和俄国人聊过。

不可能。


【俄罗斯官方竞选反苏短片。-哔哩哔哩】b23.tv/OEB1pO


首先是上流社会。莫斯科前一万个大富翁都是侵吞苏联财产暴富的。

如果回到苏联,他们的一切就都是非法的。


然后的底层。

真正的底层指的是苏联农民。

苏联农民过的好不好,网上太多资料说了。


至于小市民阶级,有奶就是娘。


聊天的那个俄国人也很好奇,为什么中国人总意淫苏联人想回到过去。


按他的话说。

真正怀念苏联的大部分是城市里的老年工人贵族,在苏联时期,他们有各种福利可以获得,而现在什么都没有。

少部分是小官僚,因为上世纪瓜分苏联的时候自己没有分到蛋糕,拼命想回到过去。


国内的新闻媒体无一例外,清一色的转载俄国采访失业工人来暗示俄罗斯人想回到苏联。

至于采访老农民和古拉格监狱关押过的人们的视频,他们全都选择性无视。

国内最喜欢看的视频就是“一个俄国流浪汉,一边讲述着苏联的强大,一边落泪”

之前b站有个视频,俄国人采访一个老人,圣诞树怎么样。

苏联老人破口大骂,抱怨退休金不够花。

然后跟着去采访他家,他首先介绍了自己的公寓,展示了自己的汽车,抱怨物价太高,汽车开不起。

然后开始讲述自己为苏联的贡献,包括自己的两个学位。

最后镜头拍了一下他家楼下的流浪汉。

只能睡在水泥管子里。


没什么好春秋笔法的。

你看到老工人大谈奉献。

我看到他领着退休金住着公寓。


至于流浪汉睡水泥管子,谁在乎呢。


连俄国农民想回到集体农庄这样的话都说的出来,我还能说什么。

你开心就好。

还是老话,一个中国人不要意淫俄国人想回到苏联。

俄国人怀念的是苏联的强大,而不是苏联的生活。


「已注销」:斯大林时期集体化背景下的农民起义与农民反抗文化 第一章 (2)

苏联农民心怀感激的多次进行暴动。

30年代苏联征收农民口粮饿死700万人_评论_腾讯网

苏联农民满含热泪甘愿为国饿死。

theory.people.com.cn/n/


苏联时期几乎每年都要进口大量粮食。

楼下有人各种分析,粮食进出口不代表什么。

你分析错了。


如果你是印度,越南,那自然没什么。因为你只想过好自己的日子。饿不死就得。

如果你是想和美国争霸,有百万军队万枚核武器的苏联。那你就分析的大错特错了。


冷战期间美国多次对苏联进行粮食战。

最普通的例子,美国的预警卫星发现苏联小麦歉收。

然后美国大幅哄抬小麦期货价格,进而消耗苏联的黄金储备。


最普通的例子,苏联解体末期,粮食歉收,苏联为了从美国和西欧获取粮食。

不得不签署极为严苛的政治条约。

包括不得武力干涉东欧的民选政府。

然后就有了东欧剧变。


解体前的苏联社会有多的恐怖(你不一定知道的历史) - 孟话历史的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/40

user avatar

那要等俄罗斯在解体一次

而且列宁时代才是社会主义,斯大林以后变成了沙文主义

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯是否能再次尝试走社会主义道路,这是一个复杂且极具争议的问题,涉及到历史、政治、经济、社会文化以及国际关系等多个层面。要详细探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析:一、历史经验的审视:苏联社会主义的遗产俄罗斯曾长期处于苏联社会主义的体制下。理解苏联的社会主义模式至关重要,因为任何新的尝试都无法.............
  • 回答
    俄罗斯军队在乌克兰的战场上,尝试重现其历史上的辉煌战术,但其有效性已受到严峻考验。要判断这些经典战术能否再次奏效,我们需要深入剖析其本质,并结合当前战场环境进行细致的分析。俄罗斯经典战术的核心要素回顾俄罗斯(或其前身苏联)的军事思想,一些核心的战术要素长期以来贯穿其中: 大规模兵力集结与压倒性火.............
  • 回答
    如果乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利,其能否获得联合国安理会常任理事国席位,需要从国际政治、法律程序、历史背景和现实条件等多个维度进行分析。以下是详细解析: 一、安理会常任理事国的构成与规则1. 历史与法律基础 联合国安理会常任理事国(P5)由美国、英国、法国、中国和俄罗斯组成,其席位是1.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也引人深思。如果我们剥离掉核武器这个决定性的变量,单纯从军事实力和战术层面来探讨,现在的俄罗斯军队能否在战场上击败巅峰时期的德军,这确实是一个复杂且难以给出简单答案的议题。首先,我们需要明确“巅峰时期的德军”是指哪个时间点。通常大家会想到1941年巴巴罗萨行动初期,德军锋芒毕露,装.............
  • 回答
    关于俄罗斯迁都北亚能否重振超级大国地位的设想,这是一个极其宏大且复杂的命题,其影响的层面是全方位的,从地缘政治到经济发展,再到社会文化,每一个环节都牵一发而动全身。如果真的要将俄罗斯的权力中心转移到北亚这片广袤而充满挑战的土地上,那么它所面临的不仅仅是地理位置的改变,更是对国家战略、发展模式乃至国家.............
  • 回答
    好的,我们来深入探讨一下俄罗斯在乌俄战争中的军事表现,以及其“实力”是否被外界普遍高估了。这个问题非常复杂,涉及军事战略、战术、装备、后勤、士气以及政治意图等多个层面。俄罗斯的军事目标与最初的设想首先,我们需要理解俄罗斯在战争初期所设定的目标。从公开的表述和军事行动来看,俄罗斯似乎期望一场速战速决的.............
  • 回答
    俄罗斯的疫情确实在经历一场新的挑战,确诊病例和死亡人数的攀升让人们再次关注其防控措施。在这种背景下,普京总统关于“拒绝封锁俄罗斯”的表态,既是一种信号,也引发了多方面的解读和思考。普京的“拒绝封锁”:经济与民生的考量首先,理解普京的表态,需要将其置于俄罗斯当前的经济和社会现实中。俄罗斯的经济结构相对.............
  • 回答
    2018 年俄罗斯世界杯,一场万众瞩目的 1/8 决赛在莫斯科卢日尼基体育场拉开帷幕。东道主俄罗斯队,这支在小组赛中出乎所有人意料地以 D 组头名身份晋级的球队,将要面对的是宇宙队西班牙。对于俄罗斯来说,这不仅仅是一场足球比赛,更是一次证明自己的机会,一次为全国人民带来荣耀的绝佳舞台。赛前,几乎所有.............
  • 回答
    俄罗斯能否在军事上击败美国,这是一个极其复杂的问题,涉及到双方的战略、军事实力、经济基础、技术水平以及地缘政治等诸多层面。简单地说,要给出一个“是”或“否”的答案几乎是不可能的,因为“军事打败”本身就是一个模糊的概念,并且在现实世界中,一场全面军事冲突的后果将是灾难性的,远非简单的胜负可以衡量。从宏.............
  • 回答
    俄罗斯能否“造”美元?这是一个很有意思的问题,涉及到货币发行权、国际金融体系以及实际的造币能力。要详细地回答这个问题,我们需要从几个不同的角度来审视。首先,我们要明确“造美元”这个说法的几种可能含义:1. 合法地、按照美国的法律和规定印刷和发行美元纸币和铸造美元硬币: 这显然是美国政府(主要是美国.............
  • 回答
    关于俄罗斯能否通过战争阻止乌克兰加入北约这个问题,答案是复杂且充满不确定性的。这涉及到军事、政治、经济、国际关系等多个层面,没有一个简单的“是”或“否”可以回答。我们可以从几个关键角度来详细分析:1. 俄罗斯战争的目标与北约扩张之间的关系: 俄罗斯的根本担忧: 俄罗斯长期以来将北约东扩视为对其国.............
  • 回答
    俄罗斯,一个幅员辽阔、历史悠久的国家,曾以其坚韧不拔的精神抵御住了历史上两次最具威胁的侵略者——拿破仑和希特勒。这两位军事巨头,率领着当时世界上最强大的军队,带着征服欧洲的野心,将矛头指向了俄罗斯。然而,尽管付出了巨大的代价,俄罗斯最终成功地粉碎了他们的攻势,将其侵略者拖入了漫长的消耗战,并最终将其.............
  • 回答
    关于俄罗斯是否能在打完乌克兰后“顺手”将欧洲推平,这其中涉及了军事、经济、政治等诸多层面,并且存在着巨大的复杂性和不确定性。要详细分析这个问题,我们需要分几个角度来看待。首先,我们得明确“打完乌克兰”这个前提。目前俄罗斯在乌克兰的军事行动仍在进行,其战略目标、军事消耗以及最终的结局都充满了变数。如果.............
  • 回答
    这个问题触及了国际关系中一个非常核心且敏感的议题,要详细解释为什么俄罗斯和乌克兰在申请加入北约的问题上存在如此大的差异,我们需要从北约的性质、建立初衷、成员国资格以及历史和地缘政治因素等多方面来剖析。首先,我们得明白北约是什么,以及它是怎么运作的。北约,也就是北大西洋公约组织(North Atlan.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,涉及历史、地缘政治、安全考量等多个层面,俄罗斯对波兰和乌克兰加入北约的态度之所以截然不同,根源在于两者在俄罗斯战略视野中的地位和历史渊源的差异。一、历史遗痕与俄罗斯的“核心利益”:首先,我们要明白俄罗斯对“势力范围”和“安全缓冲带”的强调,这很大程度上源于其脆弱的历史记忆和对.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,涉及到国家继承、国际法以及冷战后的地缘政治变迁。咱们这就掰扯掰扯为什么俄罗斯成了“苏联二世”,而南斯拉夫解体后,塞尔维亚却没能顺理成章地扛起“南斯拉夫”的大旗。首先得弄明白一个核心概念:国家继承(State Succession)。这玩意儿在国际法里挺复杂的,简单说,就是一个国家.............
  • 回答
    关于俄罗斯是否能在四月底前打败乌克兰这个问题,这是一个复杂且高度不确定的问题,没有明确的答案。以下我将尝试详细分析,并探讨如果俄罗斯未能实现目标可能出现的几种情况:俄罗斯能否在四月底前打败乌克兰?要回答这个问题,我们需要考虑几个关键因素: “打败”的定义: 首先需要明确“打败”意味着什么。对俄罗.............
  • 回答
    欧盟在俄乌冲突爆发后,为俄罗斯能源支付了巨额款项,这笔数字高达350亿欧元,这无疑是一个值得深入探讨的焦点。而欧盟正在考虑建立托管账户来冻结俄能源收入的举措,更是表明了其在应对俄罗斯能源依赖和对俄施压方面的策略调整。要理解这一举措的深层含义,我们需要从多个维度进行解读。首先,这笔350亿欧元的支付,.............
  • 回答
    七国集团(G7)拒绝以卢布结算俄罗斯能源,这一决定无疑给原本就跌宕起伏的俄乌冲突及其全球经济影响增添了新的变量。要深入探讨这一事件的后续走向,我们需要从几个关键维度进行剖析。一、 G7的立场及其背后逻辑:首先要明确,G7(包括美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利和日本)作为一个高度发达的工业化国家.............
  • 回答
    这则关于俄罗斯可能宣布能源贸易采用黄金人民币和卢布结算的消息,如果属实,无疑会在全球能源市场和国际金融格局中投下重磅炸弹,对美欧而言,其影响将是深远且多维度的,绝非仅仅是经济上的短期震动。首先,对美元的挑战将是核心且直接的。长期以来,石油和其他大宗商品以美元结算,是支撑美元全球主导地位的基石。美元的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有