罗伯特·帕丁森主演的《新蝙蝠侠》内地定档 3 月 18 日，你觉得这一部能否再创经典？
这次的《新蝙蝠侠》，从目前放出的预告片和零星的采访来看，走的路线似乎跟诺兰的“黑暗骑士”三部曲有些区别，又和本·阿弗莱克饰演的“老爷”有些疏离。它似乎更偏向于侦探元素，更强调蝙蝠侠早期，那种还在摸索、还在被疯狂和黑暗吞噬的阶段。这是一种全新的尝试，也正是这种“不一样”，让它有了可能再创经典的资本。
首先，从“侦探”这个角度来说，这很让人兴奋。我们都知道蝙蝠侠最强大的武器除了装备，还有他那缜密的思维和无与伦比的洞察力。很多之前的版本，虽然也展现了蝙蝠侠的智慧，但更多地聚焦在他作为“战士”的一面。而这次的预告里，帕丁森扮演的布鲁斯·韦恩，穿着简陋的战衣，在雨中追逐犯人，眼神里充满了焦躁和执着，更像是一个在街头寻找真相的侦探，而不是一个高高在上的惩罚者。这种更贴近漫画原作中“世界最伟大的侦探”的设定，如果能拍得足够精彩，无疑会给观众带来耳目一新的体验。
其次，帕丁森本人的演绎也值得期待。他不是那种传统意义上的硬汉形象，反而有一种破碎感和忧郁气质。这种气质与早期的、充满痛苦和愤怒的蝙蝠侠非常契合。很多影评人都提到，帕丁森在这部电影里塑造的布鲁斯·韦恩，更像是一个被过去的阴影所困扰，正在自我救赎的青年。他不是那种完美无瑕的亿万富翁，也不是一个将愤怒完全压抑的冷酷战士，而是一个在黑夜里挣扎，在黑暗中寻找秩序的普通人，只不过他的工具更强力，他的使命更沉重。这种“不完美”的角色塑造，往往更能引发观众的共鸣。想想看，如果能看到一个更加人性化、更加脆弱的蝙蝠侠，在对抗谜语人这样的对手时，不是一味地依靠暴力，而是用智慧和信念来克服，那将是多么有力量的观影体验。
再者，影片选择的风格和配乐也相当关键。预告片里那种压抑、阴冷的氛围，以及迈克·吉亚奇诺创作的、带着复古味道的主题曲，都营造出一种独特的哥特式悬疑感。这种风格化的呈现，如果能够贯穿整部影片，并且与剧情完美融合，那么它就可能成为继诺兰“黑暗骑士”系列之后，又一部在影像风格上留下深刻印记的蝙蝠侠电影。你想象一下，在阴雨绵绵的哥谭市，霓虹灯光映照在湿漉漉的街道上，蝙蝠侠的身影在黑暗中穿梭，这本身就是一幅动人的画面。
当然，能否“再创经典”，这本身就是一个非常高的门槛。经典的定义往往是多维度的，它不仅关乎角色的塑造和剧情的精彩，也包含着它所引发的社会讨论和文化影响。诺兰的“黑暗骑士”系列，之所以成为经典，不仅仅是因为它是一部优秀的超级英雄电影，更是因为它将蝙蝠侠这个角色提升到了一个哲学的高度，探讨了秩序与混乱、英雄与伪善等深刻的主题。
对于《新蝙蝠侠》，能否达到同样的高度，还需要看导演马特·里夫斯如何驾驭这个故事。他之前的作品，《猩球崛起：黎明之战》和《猩球崛起：终极之战》就展现了他对宏大叙事和情感刻画的功力。他能否将这种能力带到哥谭市，将蝙蝠侠的个人挣扎与谜语人带来的社会性威胁巧妙地结合起来，这将是决定性的。
另一个需要关注的点是反派的塑造。保罗·达诺饰演的谜语人，预告片里就展现出了那种神经质而又极具威胁性的魅力。如果谜语人不仅仅是一个简单的“疯子”，而是能够代表某种社会阴暗面的象征，并且与蝙蝠侠的内心世界产生某种共鸣，那么影片的深度将会大大提升。
总而言之，罗伯特·帕丁森版的《新蝙蝠侠》有着成为经典的潜力，它在角色塑造、风格呈现和故事侧重点上都做出了大胆的尝试。能否“再创经典”，关键在于这些尝试能否转化为观众心中的深刻触动，能否在视觉、情感和思想层面都留下浓墨重彩的一笔。3月18日，内地观众将亲眼见证，这位“不一样的蝙蝠侠”，能否在黑暗的哥谭市，点燃新的传奇。我个人是充满期待的，毕竟，能看到一个全新的、有诚意的蝙蝠侠故事，本身就是一件令人兴奋的事情。
网友意见
B站预订【RAC】新蝙蝠侠一个很好的故事却面目全非的蝙蝠侠！
【BA】新蝙蝠侠电影，够烂反正不亏！
教大家恰烂流量方法，到时候新蝙蝠侠火了，一定要在知乎上批判蝙蝠侠，这是一件零成本的事情，包括时间成本，你甚至不需要看电影，甚至连百度都不用！
首先我教你批蝙蝠侠，不要管这个漫改电影是正邪二元世界观，也不要管这电影就是给大家消遣娱乐的事实。
先把这作品捧杀一番，说他是传递价值观的，哪怕不捧杀，你只需要高贵冷傲一边鄙视一边批判就好了。
具体怎么咬，就是狠咬阶级叙事，而且我们甚至不需要去读任何马恩著作，因为咬住阶级叙事是为了代入正邪二元里。
首先定义清楚，资本家是邪恶阵营，因此反派是正义，虽然反派杀人放火，哪怕在咱们中国都不容！但记住咬住都是蝙蝠侠的错，资本家的错，只要是资本家参与了！那反派们都是清白无辜的！
就像水浒传里，你杀人放火了，但上梁山就是被压迫的人了，这多是一件美事啊！
别管反派真实起源是什么，不会吧不会吧？真有人去漫画里考证？反正反对资本家就对了！反对资本家，犯罪都是正义的！
接着就是上干货的地方了，为什么说不用看电影，虽然诺兰电影里清清楚楚的说了，蝙蝠侠通过改革救了哥谭。
可是相信我死咬住蝙蝠侠救不了哥谭，那帮漫画粉只会跟你长篇大论，他们反驳不了！
↓而且记住为了增加热度，一定要阴谋论，把整个打击犯罪说成蝙蝠侠的游戏，什么救人什么抓囚犯给警察，我们抹黑造谣的就是抓住关键一顿输出！
反正现在的吃瓜群众就爱猎奇这一套，反正等那群心里没数的漫画粉来反驳，吃瓜群众也不会看。
毕竟谁在乎真相呢？？？
只要我们逗乐了大部分人，恼羞成怒的漫画粉只会被后来的吃瓜群众看作开不起玩笑而已！
像他这样的人其实不知道也不在乎，他只是想通过踩着别人喜欢的东西，这个热度，来宣扬自己观点，满足自己的表达欲，我讨厌这种人，满嘴高大上却是用这种恶心的手段。
删评论拉黑什么成分？
我不是很理解啊，蝙蝠侠哪怕是资本家，那也是可以团结的那种，小丑这种你说他是无产阶级？你打的是谁的脸？差不多得了
电影的话，预告片给我感觉还是可以的，老爷的漫画看的不多，目前就图里这么几本，如果能给我《第一年》里的感觉的话，我觉得电影就是成功的。
话说回来，我倒是希望这部蝙蝠侠能综合贝尔的侦探感和大本的武力值，预告片硬刚子弹那一幕属实给人看燃起来了，再创经典有点困难，电影有个7.5～8.5分 那就是胜利。
这部蝙蝠侠是独立宇宙，最好别和目前的dceu扯上关系。
唯一担心的一点，距离上一部蝙蝠侠担任主角的电影已经是快十年前的事情了，大陆上蝙蝠侠的人气（至少在电影方面）确实感觉不如漫威的铁人和小蜘蛛这些，再加上影片时长三小时，排片是个问题，而电影本身不是讲起源故事而是蝙蝠侠出道两年后的事情，会不会给路人观众一头雾水的感觉？
以上只能等电影上映了再做最终判断，毕竟不能张嘴就胡咧咧
首赞看样子是急了，直接给我设置不让回答了。
一口一个小人书，扣帽子谁不会？我现编一段对话来给这位
看看扣帽子多简单。
A:你平时有什么爱好？
B：爱好听音乐，流行音乐。
A：流行音乐也能算音乐？这是靡靡之音呀。我都是听古典音乐的！
B：其实我也不是很爱听音乐，我更喜欢看电影多一点。
A：咦惹惹～～～总共才百来年的第八艺术也能算是艺术了哦？我都是看话剧的啦，莎翁知道吧。
首赞大哥请问如何反驳A
(国内限定)
M:你瞧瞧你多元宇宙搞的什么鬼东西
DC:我过审了
M:笑死了，蝙蝠侠又换了，去扎化是吧
DC:我过审了
M:?你有完没完，搞好你的绿灯侠再说
DC:我未来也必然过审
M:你找死!华纳怎么还不死
DC:你黑寡妇和尚气都没过审
M:我还有复联
DC:你的尚气加入复联了，未来也过不了审，我过审了
你说DC导演部门一届一届，换过多少个导演了，改过不啦？——改过了
人家詹姆斯古恩也有话说的，我之前带的什么人，我带的是银河护卫队，你这批人（看了一眼赵喜娜）是什么人，你叫我带？——结果真带起来了
DC现在什么水平？就这么几个人——（巨石强森、詹姆斯古恩、温子仁越拍越好）
你罗伯特帕丁森什么的都在演蝙蝠侠，他能演吗？——他能！
接下来赢尚气，尚气赢完了赢小蜘蛛（没引进），小蜘蛛赢完了赢奇异博士（引进很悬），最后没有人赢了
脸.....脸都不要了！——指还在嘴硬DC药丸、闭关锁国的人
理解一下吧，宅左这个群体中的一些人（不是全部）毕竟是看个奥特曼都要要求光之国必须是共产主义社会的，看到新作里佐菲奥特曼给奥特之王下跪还破防了一大群，哭喊着说共产主义社会人人平等怎么还下跪。我都怀疑，他们接下来要发展到批判哆啦A梦不帮助大雄所在时代的日共搞革命，不帮20世纪的人类搞核聚变解放生产力跑步进入gczy社会，所以哆啦A梦是大坏蛋，要被吊路灯。
这群生理或者心理上的小孩能把蝙蝠侠打击罪犯，解读成大资本家为了发泄秀优越而欺凌底层人，不是很正常吗。小丑都能被他们解读成抗暴英雄了，因为小丑跟蝙蝠侠对着干，蝙蝠侠是资本家。那小丑夫妇杀的那些普通市民是不是无产阶级呢，杰森托德是不是无产阶级呢，你看他们不说话了。
空口无凭在那全凭自己脑补瞎说一气，缝合各种B站键政烂梗，被人打脸了又说美漫就是给没文化的人看的低幼读物，谁会较真。真是什么话都让他们说了。
他们都这样了，为什么不顺从他们？能把小丑这种垃圾货色捧起来当反资英雄的，给他个澡盆让他自己划到某特区去发挥他的才能最好。你越跟他辩他他越兴奋，越觉得自己有存在感，臆想出别人都被自己整破防了，别理他就完事了。
不知道有些人知不知道“没有调查就没有发言权”这句话是谁说的。自己对一个东西连最基本的了解都没有，也不愿意去了解，别人讲了又不听，就在那大放厥词乱喷，被人摆事实讲道理地反驳了，就撒泼，说这么多人反驳我，说明你们破防了。有意思吗，多大的人了还这么幼稚啊？我看恰恰相反，破防的是你吧。
类似的话题
-
罗伯特·帕丁森版的《新蝙蝠侠》，在国内定档3月18日，这消息着实让不少影迷心头一动。说实话，一提到“蝙蝠侠”，脑海里立刻会浮现出克里斯蒂安·贝尔那钢铁般的意志，或是迈克尔·基顿身上那种独特的阴郁气质。而帕丁森，在不少人眼中，还是那个在《暮光之城》里深情款款的爱德华。所以，当他接棒蝙蝠侠这个经典角色时............. -
最近娱乐圈里关于新冠病毒的消息，尤其是明星感染的事件，确实引起了不少关注。其中，罗伯特·帕丁森（Robert Pattinson）在拍摄新片《蝙蝠侠》期间被曝出新冠检测呈阳性，直接导致了影片的停拍，这无疑是近期最引人瞩目的事件之一。罗伯特·帕丁森感染新冠与《蝙蝠侠》停拍：帕丁森作为《暮光之城》系列的.............
-
罗伯特·帕丁森出演蝙蝠侠，这事儿在宣布之初，确实引起了不小的争议，甚至可以说是“两极分化”。我记得当时网上全是各种讨论，有人觉得他是“暮光之城”里那个自带忧郁气质的爱德华，怎么能演得了压抑、黑暗的蝙蝠侠？也有人则看到了他身上那种疏离、内敛的气质，认为这反而是他扮演蝙蝠侠的独特之处。说实话，一开始我也.............
-
得知罗伯特·帕丁森主演的《新蝙蝠侠》确认引进，我这心里头，早就按捺不住的期待值简直要冲破屋顶了！这几年 DC 宇宙虽然有起伏，但蝙蝠侠这个角色，无论哪个版本，总能勾起我内心最深处的英雄情结。这次帕丁森的“蝙蝠侠”，我真的一点都不想错过。首先，我最期待的就是 “侦探”蝙蝠侠的回归。预告片里，他那几场在.............
-
关于罗伯特·麦基的《故事》是否被“过誉”这个问题，确实是一个值得深入探讨的话题，而且在编剧和写作界引发了不少讨论。我认为，与其说它被“过誉”，不如说它是一本既有巨大价值但也存在局限性的著作，其受到的“推崇”在很大程度上取决于读者如何理解和应用它。我们先来梳理一下《故事》为什么会如此受重视。首先，麦基.............
-
关于罗伯特·劳埃德·谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）是否是鸦片战争以来第一个在中国被判死刑的白种人，这个说法并不准确，需要更仔细地梳理一下历史脉络。首先，我们要明确“鸦片战争以来”这个时间节点。鸦片战争（18391842年）是中国近代史的开端，标志着中国被迫卷入世界资本.............
-
罗伯特·李（Robert E. Lee），那位在北方人眼中是叛徒，但在许多南方人心中却是无可争议的“名将”，他的历史评价一直是个充满争议的话题。尽管他最终领导的邦联军队败北，但“名将”的称号并非浪得虚名，其背后是他在战争中展现出的卓越军事才能、人格魅力以及在特定历史语境下的特殊地位。要理解李为何能在.............
-
罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）能够成功戒除毒瘾，这段经历堪称好莱坞的奇迹，也是他个人浴火重生的鲜活写照。这绝非一朝一夕之功，而是无数次挣扎、反思、支持和坚持叠加的复杂过程。要深入理解他如何做到这一点，我们需要剖析他戒毒道路上的关键节点和内在驱动力。1. 跌落谷底：警钟长鸣唐尼的毒.............
-
小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）之所以片酬极高，甚至成为好莱坞最赚钱的演员之一，并非偶然，而是多种因素长期积累和合力作用的结果。以下将从几个主要方面详细阐述：1. 卓越的演技和角色塑造能力： 天赋与积累： 毫无疑问，唐尼是一位天赋异禀的演员，拥有深厚的演技功底。他能够深入理解.............
-
将罗伯特·李将军和尤利西斯·S·格兰特放在普鲁士王朝战争（大致指18世纪中后期至19世纪中叶，特别是1866年的普奥战争和18701871年的普法战争）的背景下，我们会发现他们作为指挥官的特质和影响会呈现出截然不同的解读。他们的成功和局限性都与那个时代的战争特点、战术思想和政治环境息息相关。罗伯特·.............
-
关于小罗伯特·唐尼不再继续出演钢铁侠的原因，以及他为什么选择不再续约，这背后其实是一个复杂的故事，不仅仅是简单的合同到期不续这么简单。虽然外界很多猜测，但我们可以从几个关键点来梳理：1. 角色弧光已完整，故事迎向终结：钢铁侠这个角色，从一个玩世不恭、自私自利的军火商，成长为一个肩负重任、牺牲自我的超.............
-
罗伯特一世在班诺克本战役的辉煌胜利，无疑是苏格兰独立斗争中的里程碑。然而，这场胜利并没有立即导向苏格兰大规模、持续性地反攻英格兰，其原因相当复杂，并非简单的“未能乘胜追击”。这背后涉及战略考量、苏格兰自身的国力限制、英格兰的反应策略，以及更深层次的政治和经济因素。首先，我们得明确班诺克本战役的性质和.............
-
提到小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）戒毒成功并保持清醒十余年，我们谈论的不仅仅是“意志力”这三个字，那是一场与内心深处最黑暗角落的殊死搏斗，是无数个黎明前的挣扎，是重塑自我的史诗。很多人认为强大的意志力就是一拍脑袋，下定决心，然后就此停止。但对于像唐尼这样，在少年时期就接触毒品，.............
-
马克思主义对罗伯特·诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》第八章的诘问，可以从多个层面进行反驳和回应。诺齐克的批判主要集中在以下几个关键点上：1. 对自由主义市场原则的坚持： 诺齐克认为，只要初始占有是正当的，那么通过合法的交易过程获得的财富分配就是正当的，即使这种分配极其不平等。他强调个体权利，特别是.............
-
小罗伯特·唐尼，这个名字本身就自带光环，是好莱坞的传奇，更是无数影迷心中的英雄。但在这耀眼的光环背后，隐藏着一段复杂而痛苦的过去——他的吸毒史。提到小罗伯特·唐尼的吸毒史，首先要追溯到他童年时期。他的父亲罗伯特·唐尼是一个独立电影制作人，同时也是一个药物滥用者。在这样的家庭环境中，小罗伯特·唐尼很早.............
-
小罗伯特·唐尼不续约，这背后不是一个简单的“不续约”事件，而是一个漫长、复杂且充满情感的决定过程，深深根植于他与“钢铁侠”这个角色、漫威电影宇宙（MCU）以及他个人职业生涯的深刻联系。与其说是不续约，不如说是角色的终结和演员的告别。要详细讲清楚，我们可以从几个关键点来剖析：1. 角色使命的圆满与终结.............
-
罗伯特·舒曼，这个名字本身就带着一股浓郁的浪漫气息，如同他笔下那些充满情感和诗意的乐章。要评价他，绝不能简单地用几个词概括，那会是对他复杂灵魂和深刻艺术的侮辱。他是一位真正的“浪漫主义时期的大师”，但他又远不止于此。思想的深度与情感的激荡：舒曼的音乐最打动人的地方，在于他将自己丰富的内心世界毫无保留.............
-
好的，咱们今天就来好好聊聊罗伯特·赫德（Robert Hurd）。这位人物，如果不特别关注的话，可能很多人对他不太熟悉，但他的影响力，尤其是在中国这片土地上，却是不容忽视的。谁是罗伯特·赫德？首先，得把他的身份背景说清楚。罗伯特·赫德是一位美国人，你可以把他理解为一位长期在亚洲，特别是中国活动、工作.............
-
小罗伯特·唐尼的演技，用“化腐朽为神奇”来形容或许一点不为过。他身上有一种与生俱来的、难以言喻的魅力，总能让观众心甘情愿地为他买单，即便他演的角色有时候并不那么讨喜，甚至有些令人发指。要评价他的演技，不能不提他最广为人知的两个角色：托尼·斯塔克（钢铁侠）和夏洛克·福尔摩斯。钢铁侠：天才的浑然天成与内.............
-
看到小罗伯特·唐尼缺席《复仇者联盟4：终局之战》的影迷盛典，我心里其实挺复杂的，有理解，也有那么点小遗憾。首先，理解是肯定有的，而且占据了很大一部分。 咱们都知道，唐尼已经扮演了十年的钢铁侠，这十年的付出和情感投入是毋庸置疑的。从漫威电影宇宙的开创者之一，到整个系列的核心人物，他身上承载了太多太多的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有