问题

如何看待多名壮年男子在上海肯德基蹭吃蹭睡并拒绝帮助的行为?是什么原因造成这样的行为发生?

回答
关于多名壮年男子在上海肯德基蹭吃蹭睡并拒绝帮助的事件,这是一个复杂且引人深思的社会现象,其背后可能交织着多种原因。要详细分析,我们需要从以下几个方面入手:

一、 如何看待这种行为?

从普遍的社会道德和法律规范来看,这种行为是不被接受的。

侵犯他人财产权和经营权: 肯德基作为一家商业机构,其食物和座位都是商品或服务,提供给消费者。蹭吃蹭睡者消耗了企业的资源(食物、水电、清洁、座位使用权),却未付费,这是对企业财产权的侵犯。同时,他们占用了本应提供给付费顾客的座位,影响了企业的正常经营。
不劳而获和依赖心理: 这种行为体现了一种不劳而获的心理,依赖他人或公共场所的提供,而拒绝为自身付出努力或承担责任。
缺乏公德心和对他人的尊重: 在公共场所,每个人都应该自觉维护秩序,尊重他人和公共财产。这种行为显然缺乏公德心,也可能给其他消费者带来不适和困扰。
潜在的社会问题信号: 虽然行为本身不可取,但我们也不能简单地将其视为个别道德败坏的例子。它可能折射出一些深层次的社会问题,值得我们关注和反思。

然而,在看待的同时,我们也需要避免简单粗暴的道德评判和标签化。虽然行为不当,但背后可能隐藏着不同程度的困境,这需要我们带着一定的同理心去理解可能的成因,但不代表认同或纵容其行为。

二、 是什么原因造成这样的行为发生?

造成这种现象的原因是多方面的,可能是个体因素、社会因素、经济因素以及心理因素的综合作用。以下是一些可能的详细原因分析:

1. 经济困境与生存压力:

这是最直接、最可能的原因。

失业或低收入: 这些男子可能面临失业、被裁员、或者从事低薪、不稳定工作的情况。导致他们无法负担基本的食宿费用。上海这样的特大城市生活成本高昂,一顿饭、一个过夜的地方,对于经济拮据的人来说都可能成为难题。
创业失败或投资失利: 一些人可能曾经有过自己的事业,但因各种原因失败,导致资金链断裂,陷入经济困境。
家庭变故或突发状况: 比如疾病、债务、家庭成员变故等,导致他们突然失去经济来源,无处可去。

2. 城市化进程与外来务工人员的困境:

上海吸引了大量外来务工人员,其中一部分人在城市中面临生存挑战。

临时性住所难寻: 在找到稳定住所前,一些人可能面临临时住宿的困难。一些廉价的日租房、旅馆可能价格超出他们的承受范围,或者由于各种原因(如没有暂住证、身份限制等)难以入住。
求职过程中的过渡期: 在求职过程中,他们可能需要一个临时的落脚点来休息、恢复体力、准备面试等,而肯德基提供了一个相对温暖、有网络、有电源的公共空间。

3. 社会保障体系的盲区或不足:

尽管上海有相对完善的社会保障体系,但可能仍然存在覆盖不到的群体或个体。

非户籍人口的福利限制: 一些外来务工人员可能难以获得与户籍居民同等的社会福利,包括临时救助、住房补贴等。
救助申请的门槛: 即使有救助机制,申请流程可能复杂,或者存在身份、材料等方面的门槛,使得一些真正需要帮助的人难以获得及时有效的支持。
流浪救助体系的压力: 城市的流浪救助站可能容量有限,或者对“愿意接受帮助”的定义存在差异,导致一些并不完全符合严格定义但确实面临困境的人难以获得帮助。

4. 心理因素与个人选择:

除了经济和社会层面的原因,心理和个人选择也扮演着重要角色。

“面子”与自尊: 对于一些人来说,承认自己经济困难并寻求帮助(尤其是向家人或朋友开口)可能非常困难,这涉及到尊严和面子问题。在公共场所“隐藏”自己的困境,或许是他们维护自尊的一种方式。
逃避现实与依赖心态: 有些人可能因为挫折、失败而产生逃避现实的心理,不愿意面对困难,也不愿意积极主动地去解决问题。这种情况下,他们可能更倾向于接受免费的便利,而缺乏改变现状的动力。
认知偏差与社会期望: 他们可能认为,肯德基这样的商业场所提供的是公共服务,应该对所有人开放。或者,他们可能对社会福利、社会责任存在一种误解或不切实际的期望,认为社会应该无条件地提供帮助。
缺乏生活技能和职业技能: 如果他们长期缺乏适应社会变化的技能,或者没有掌握一门能够带来稳定收入的职业技能,就更容易陷入经济困境的循环。
对规则的漠视或挑战: 一些人可能出于对规则、法律的漠视,或者试图通过这种方式来表达某种不满或抗议(尽管这种方式非常消极且无效)。
群体效应与模仿: 如果这种现象在某个区域或某个群体中形成了一种“惯例”或“默契”,后来者可能也会受到影响,认为这是一种可以接受的行为。

5. 城市环境的“包容性”与管理漏洞:

上海作为国际大都市,其公共场所的开放性和管理方式也可能间接促成这种行为。

公共空间的开放性: 肯德基等连锁快餐店通常营业时间长,提供免费的WiFi和充电服务,这使得它们成为许多人(包括一些经济困难者)临时休息、工作或等待的场所。这种开放性本身并没有错,但对于缺乏自律的个体来说,就可能被滥用。
管理方的“人性化”与难处: 肯德基等商家在管理时,往往会考虑人道主义因素,不希望直接驱赶看起来“可怜”或“无害”的个人。但当这种行为变得极端、影响到正常经营时,管理方就陷入两难。强制驱赶可能引起道德争议,而放任不管则会损害自身利益。
执法力量的介入难度: 涉及到驱赶无家可归或经济困难人员,警察等执法力量的介入也需要谨慎,要考虑到人权和法律边界。通常情况下,只有当这些行为严重扰乱公共秩序、侵犯他人权益或构成违法犯罪时,才会进行强制干预。

三、 详细的成因链条可能如此:

我们可以尝试构建一个可能的成因链条:

经济压力 (失业/低收入/意外) → 无法负担基本生活 (食宿) → 寻找免费或低成本的替代方案 → 公共场所 (如肯德基) 被发现是临时的、相对舒适的避难所 → 个人心理 (面子/逃避/依赖) → 行为固化 (蹭吃蹭睡) → 社会因素 (救助体系盲区/管理弹性) → 行为持续甚至扩散

关键在于“拒绝帮助”这一点: 这一点表明,他们并非完全无法获得任何形式的帮助,而是拒绝了特定的帮助方式或帮助内容。这可能意味着:

提出的帮助不符合他们的期望: 例如,救助站提供的食物或住宿条件不佳,或者他们不想去救助站办理手续。
他们只想获得“最便利”的帮助: 肯德基提供的“便利”是免费的食物和空间,他们可能不愿意付出额外的努力去接受更有体系、但可能更麻烦的帮助。
他们可能认为自己有权“享受”这种便利: 这是一种扭曲的认知,认为社会资源本就该向他们倾斜。

四、 总结与反思:

这种现象是社会转型期多种矛盾交织的体现。它提醒我们:

关注城市边缘群体: 需要进一步完善社会救助体系,关注那些可能被现有体系边缘化的群体,提供更及时、更符合他们需求的帮助。
加强职业技能培训与再就业支持: 帮助人们提升就业能力,减少因技能不足而导致的长期失业和贫困。
倡导社会责任与个人担当: 在强调社会互助的同时,也要引导个人承担起自我管理的责任,积极面对困难,寻求合法合规的解决方案。
企业与社会管理者之间的平衡: 商家需要在维护自身权益和体现社会责任之间找到平衡点,而管理者则应提供更有效的社会服务,从源头上减少此类现象的发生。
对“帮助”的理解与提供: 如何提供真正能帮助到人的帮助,而不是流于形式,这是社会需要不断探索的课题。

总而言之,看待这种行为需要多维度分析,既要坚守社会公德和法律底线,也要理解其背后可能存在的复杂原因,并从中反思社会治理和人文关怀的不足之处。

网友意见

user avatar

谢邀。

可以了,以前睡街。


我读大学时,喜欢和同学结伴深夜穿行城市。

广院在东五环外,向西走到四惠那,是地铁站和高架桥。在高架桥下面,是停车场、车道和绿化建筑。

十五年前,那里晚上躺满了人,没有空的长椅。塑料袋一样的东西往身上一盖,就是大通铺了。

经过他们时,他们不看你,你也不说话,像是踏进了一个陌生的世界。


名词搞出一大堆,说到底,在城里没有资产,没房子。

十年前,我国的城市规划就是在清理贫民窟。北京当年的蚁族聚集地,唐家岭,就是十年前腾退的;我在上海读书时,在惠民路大连路住的老弄堂,差不多也是七八年前没的。

现在除了南方一些产权说不清楚的城中村,我国城区里,带有贫民窟属性的区域越来越少。如今在北京送外卖,租个塑料顶的改建房,一个月也得1000到1200元。

唐家岭那时候可是有500元的上下铺。膝盖熬得住的,还可以选300元一个月的地下室。


这就是我国城市化进程里始终绕不开的一个问题:

一方面,为了房价地价,城市规划消灭了贫民窟;但这也用高居住成本排斥了底层人口在城区内的居住。

另一方面,城市化又离不开廉价劳动力。真把人赶了,区域内的商业交易量一下子就砸下来。

过去这种痛苦,农村劳动力忍了,因为城里就业的溢价远高于农村种地。

农民工兄弟住工地棚里;支个早餐摊的,骑个三轮骑上十几公里,从五环外骑到国贸。

压力暂时被转移。


但现在这种压力,实际上越来越落在本地城市底层和外来城镇人口身上。

说白了就是城市对本地的失业压力及低水平就业,没有太好的转移手段。

假如你是个北京底层,你家没遇上旧房改造,又不是学区房,六七口人挤在一间老破小里很正常。

万一遇到什么变故,不能住在那间老破小里,你能转去哪?别人村里有宅基地,可北京就是你的村。

外来城镇人口也一样。老家是个小城小镇,居住面积未必好到哪里去;自己在大城市里混,可能也没有混到好出身。每天有一搭没一搭搞点打杂钱,回家的路费都未必够,怎么转?

稍有一点学历水平的小镇青年可能更难受:自己在老家找不到工作,在大城市的工资交完房租可能就不剩了。不得已,在麦当劳打游击。

现在房产中介是正规化了。十年前我和这帮中介掰扯,他们刚来北京时,在麦当劳将就一宿算个啥。

睡火车站的都多了去了。


从最入门的经济学角度来说,但凡是个城市,总会有穷人住的地方。

但在我国,这种地方就是越来越少。

私营是不可能干这事的,影响房价影响治安,政策不允许;住建部是在增加廉租房的供给,但成效起码得等五年,而且具体到审批环节,估计又得折腾几年。


当然,普通人也不是傻子。

人是会自己用脚投票的。你城里没有穷人落脚的地方,穷人就不来你这打工了呗。

我喜欢批判互联网,不过互联网有一个好:每扩张一处,都会增加大量本地的非正规就业。

于是现在底层群众明显地在离开大城市。蹲北上广深的回省会,省会也蹲不住的回二线。

不只是后面有些城市起来了,而是一线普遍的居住成本在赶人。

赶到这些一线的廉价劳动力不足、市场交易量下跌时,他们就会重新开始羞答答问:

你们怎么不进城呀?你们进城怎么不打工呀?

他们突然就支持消灭城乡二元制了。

毅种循环。

user avatar

这样做的原因主要是没钱。

我当年蹭免费粥、睡车站的时候,也死烦上来就要帮助我的。就跟你正在走路,忽然有个衣冠楚楚的绅士过来,非要把你送收容所似的。

十几年前,在省城租一个房间(一月)需要400块,睡一晚宾馆则要50元。集体宿舍便宜,就是大学那种上下铺。十人间一月要70,八人间的要90,四人间的要130。

我身上只有200块,睡不起那个。

我还花50办了公交卡,这样就不用靠走了。不用靠走虽好,可就还剩下150。这150,不是几天的,得撑到找到工作,可能是一个月,也可能是两个月。钱少就得掂量着花,把它省到极致。

没什么策略,实在没办法了,再厚着脸皮打电话管同学和朋友借。对了,电话卡要15块,送50元话费,又是一笔巨大的开销。

我当时换过两部手机,一部是在大学二年级时不得已买的。班里几乎都有手机,我没有,收不到通知。有一回选课没占到机房的电脑,就从东校跑去本部。跑半路,同学发现又有电脑了,还有我要选的课。本来事情可以很简单,她一个电话过来,就能把我叫回去。愣是跑着追,还是没追上。

她体育不赖,可我跑得也不慢。

虽然课还是没选上,但我对她感恩戴德。

那部手机质量很差,坏了,去科技城买,点名要二手的。一个70块,一个40块,我要了那个40块的,黑炭似的,很笨,全是伤痕。隔了一天发现,它的续航时间只有两小时。

大学毕业后,我通常只有几百块,最多的时候600,最少的时候全身上下就几块,事实上有几回饿得眼冒金星,找了半天,两毛钱的馒头钱也没凑起来。

我喜欢去小吃街蹭免费粥。

做生意的不容易,也不是完全免费,得点点儿什么。我就点两块钱的土豆丝,剩下的就全靠吃免费的。

蹭粥的技巧,要把勺子稳稳地探到最底头,再缓缓兜,沉稳用力,到水上,再撇去清汤,出来就都是米。免费的稀粥成了稠饭,就着免费的咸菜,干上几碗,天底下还有比这更便宜的事么?

有。

大型超市里经常有免费品尝的牛奶、糕点,端着盘子的是勤工俭学的大学生,我分析没人品尝,他们也会很尴尬,就替他们缓解一下。我从来不偷东西吃,但是我的朋友偷,把零食称好,躲在死角拆开包装,把东西吃光,再把袋子扔掉。在这个社会,人只要没脸没皮,就活得挺不错。

格外声明一句:我那个朋友真不是我。

吃上讲究,住上更不能唐突。

究竟哪里能让人免费睡上一觉,就成了我们持之以恒追求的学问。除了麦当劳、肯德基,我还发现一些四星级宾馆也有能让人胡蹭的优点,重点是等候区。

不用把自己打扮得人模狗样,只要衣冠整洁,坐在茶室里,就能学上一天。

书也是免费的。

省图不能去,书卡要押金,而且远,坐公交需要坐带k的,月票不管带k的,得另交钱,两元,有空调,可我配么?

配。

在很多默认大家都要脸的地方,就有这种待遇。

比方说我在某酒店蹭读书室,捧着人家书架子上的书,翘着个二郎腿喝免费茶,就有一位美女小姐姐过来沏茶。还问:“先生,续杯吗?”我忙着读书,点点头,她就给我续上了。

所以我总是心怀感恩,还是新时代对穷人善良。这要放以前,该放狗咬了。

你说,我蹭免费蹭得挺爽的,有吃有喝,能休息,需要啥帮助呢?

说实话,我在那个阶段非常得意。

我明明白白地知道,乡里得有不少人享受不到这样的待遇,他们干粮就咸菜,喝的粥也不免费,关键还没口味不错的土豆丝,不知为何,村里的鳏寡孤独穷,做的土豆总是厚条状的,沙软,难吃得要死。

我还想,他们就是到了城市,也不知道天底下居然有许多可以厚着脸皮蹭吃蹭喝的地方,有可以免费喝茶的好事。

我见识过他们彻头彻尾的贫困,从这点分析,我应该是中产,确实不需要什么帮助。

我甚至想把这样的好事告诉所有没见识到过这种奇景的人,我知道,这是分享惊喜,而不是野人献曝。

user avatar

男人最怕的是什么?

是太平盛世。英雄无用武之地啊。

英雄是什么?是出血,是出头,是英勇善战,是上十字架。

不是每个男人都能去写程序的,我就不喜欢写程序。

不是每个男人都美若天仙,让仙女宠幸的。

他们在干嘛?

坐以待毙。

太理解他们了!

没有战场的男人,是没有灵魂的。

铁血之外无男儿。

user avatar

选择了港式的卖地制度,选择了大放水,选择了地产经济,你就会拥有香港的一切问题,难道这不是应有之义吗?你会发现这样的人以后只会越来越多。

我很多年前去过香港考ACT,就发现香港就已经有很多这样的人,他们不在肯德基(香港没多少肯德基),而都在麦当劳。

他们安安静静的坐着,也不打扰别人,只是静静地接受命运的裁决:没有早上车就是这个社会最大的恶与罪,其他的皆不重要。

坐着也是有其经济合理性的,毕竟在一个劳动收益无线趋近于零(如果不是负收益)的社会,劳动与逛公园、买lv包包类似,都成了经济学上可有可有的行为艺术,那么坐着不是挺好?

用个通俗的比喻,贝爷在荒野求生中,很少抓蚂蚁吃,对不对?不是因为蚂蚁不是肉,而已因为抓蚂蚁花的能量比吃蚂蚁多,这就成了负收益的赔本买卖。

如果你觉得我说的不对,那就请你看看某沪的富人中,又有谁是劳动打工发财致富改变命运的?

user avatar

其实这种人在欧美,就叫homeless,在国内,我们有一个老词,叫流民。

homeless的出现,其实也算是社会进步的一个方面,换做以前,在大城市里,怎么可能允许流民的存在?对流民,是要采取强制措施的。

homeless形成的原因很复杂,在欧美的话,大部分都伴有du品问题,吸毒把脑子弄坏了,有一说一,欧美禁毒这方面确实一塌糊涂,毒这东西确实害人,毒品导致精神病,所以在街上瞎混,有精神问题,狂躁,又有毒瘾,基本上也不可能恢复正常的生活,就是处于街头到监狱,监狱到街头的状态。我在监狱里接触的大部分homeless都有毒瘾问题。他们在街上和其他homeless打架,被关到监狱几个月,真的就有种回家的感觉。

说实在话,在欧美,只要肯干活的,端盘子,送外卖,搬砖,都可以过一个相对体面的生活,你想想,澳洲最低工资20刀一小时,你说你笨,没本事,没脑子,只会端盘子,也行啊,只要你肯做,你日子过得也还行。

华人一代移民做清洁工的一大把,孩子读医学院的也一大把,说实话,欧美改变阶级还是容易,只要你肯读书,毕竟大部分洋人都不读书,读书干嘛,不读书过得也挺好不是嘛。

国内的话,du品问题相对少很多,大部分流民还是心态崩了的问题,没文化没学历没好工作,每天早出晚归辛苦工作也赚不到钱买不到房,很多人还在坚守,租一个破房子,每天早出晚归打工满足日常生活,但是这么多人口基数,总有一些心态崩了的,他们也曾经努力打拼过,去地铁站发传单,做销售,有“上海梦”,觉得自己努力打拼后,能成为销售冠军,能成为CEO,但是现实世界总比想象的残酷,每天早出晚归跑业务,最后也赚不到钱,最后心态崩了,觉得反正赚不到钱买不到房,不如就躺平,麦当劳肯德基蹭吃蹭睡,实在没钱了就去打点零工,有点钱了继续躺,可以理解他们为“上海大神”。

他们也有手机,也上网,不是那种完全没文化的人,只不过真的是心态崩了,不想再打拼了。

他们的内心世界大概率就是,混一天算一天呗,哪天心梗了,也就重开北欧了。

个人觉得,只要他们不伤人,不骚扰别人,没必要去驱赶他们,每个人都有难的时候,每个人都有自己的低谷期。 就算他们混一辈子,躺一辈子肯德基,也是他们自己的选择,尊重吧。

当然,他们也有可能是刚来上海,正在努力实现自己的上海梦的路上罢了,只不过现在刚到上海,没什么门路,找不到合适的工作罢了,有点类似《天气之子》的男主,跑到东京打工,说不定哪天他们也能遇到自己的阳菜呢,对吧。

我当年刚拿到护士证,找到乡下养老院RN工作的时候,当时刚去那边,房子还没租到,租Airbnb,比较折腾,也挺贵,所以有时候我就干脆睡在车里,洗澡在养老院洗。 你看,我其实也当过流民。

所以怎么说呢,尊重吧,不要去随意评价别人。

user avatar

北京上海深圳出现这种现象都很正常。这是原教旨资本主义社会发展到一定水平的必然现象。

社会资源被大资本分食殆尽,生产效率因为高效剥削变得过高,生产能力超过了社会总有效需求。无产者彻底沦为无关者,不占有任何生产资源,技能和生产力比不过大资本的生产机器,更没有消费和投资的能力。他们无法加入生产、消费、投资任何一个环节,在壮年就被社会抛弃。

20世纪以前,这样的人要么有精力出海出国殖民,完成帝国主义扩张;要么反抗当前的分配形式,推翻现有分配制度,用暴力获取资源。

20世纪资本主义采用了不同的方法应对。一战和二战采用了法西斯种族主义扩张的方法,用战争吸纳消耗这些人,二战后采用提高社会福利的方法延缓这种现象再次出现。但只要大资本垄断绝大多数社会生产资料的本质不改变,这样的人仍然会出现。

21世纪这种人在发达国家已经很多了。最新的方法是身份政治,用虚假的议题转移这些人的注意力,同时维持高福利乃至直接发钱。美国还激进地使用了监狱社会化的方式,大量扩张监狱规模。要知道美国监狱里常态关押着1%的美国人口。2%以上的美国人是监狱常客,一生有半数时间在拘押和监狱中度过。。

user avatar

大城市好人性化,当年在郑州和西安找不到工作,坐肯德基人家还赶我,最后去网吧躺了两宿,还拿了两把五杀。

user avatar

这不就是城市的必然吗,社会需要的工作岗位远低于社会劳动力总数,教育程度提升让多数人对就业底限有要求了,各国发展到一定阶段都会如此。

国内之前是通过超前建设延缓这一情况出现一阵,但超前建设总是有限的。

所以温铁军教授认为国内现有的城市化足以保证中国在世界现代产业里的优势地位,下面应该在农村创造大批就业岗位,牺牲一些效率保障工作岗位数,把农村作为中国就业托底的基础。

翟东升教授则提出一个“政治不正确”的观点,中国需要建设大量新型“殖民地”了,在世界各沿海发展中国家,以100万中国技术管理人才为核心,结合当地几百万劳动力,建设新的工业城市。通过“殖民地”扩大中国人的就业岗位数。

user avatar

南方一些地方高架桥下放了水泥锥,就是为了驱赶流浪汉,贫者无立锥之地。







那么这些水泥锥是否是为了拦车,避免立交桥下面成为停车场呢?真正拦车水泥墩是下面这样,高大厚实甚至刷黄色油漆,让司机容易看见,避免视野盲区




user avatar

有的人在家里躺平,选择啃老。

有的人在网吧躺平,选择放纵。

有的人在肯德基躺平,选择逃避。

挺好的,大家都有光明的前途。

店员不介意,食客见怪不怪,他们本身也不愿意干扰他人。只有小编想搞个大新闻,指责这些人“年纪轻轻不去工作”。

本来安安静静、与世无争,寄生在繁华魔都的角落,活的还算自在。

本来不愿走在聚光灯下,不想走入大众的视野,不想引起他人的注意。

小编报道就算了,还要安插一个“年纪轻轻不去工作”,“不愿意接受他人帮助”的罪名,搞个新潮的帽子“蹭坐族”。

这些人是吃小编家大米了吗?

生活已经如此的艰难,魔都里难得有一片愿意收容落魄之人的乐土,愿意收容离乡之人的家园。

写一篇污名化的报道,将这些人最后的尊严与生存的土壤剥夺殆尽。

真有你的。

这些人没犯法、没偷没抢、没在家啃老,不比隔壁茧居在家啃老的“平成废宅”强?

“身强力壮却不愿工作,有点无法接受。”

关你屁事。


2021.9.9日更:

没想到这个问题上热榜,感谢大家的点赞。

写这个回答时,我被严重破防,所以情绪激烈。

十几年前,那时候我还在读小学,爸妈在广东的一家工厂打工。暑假的时候,我会从乡下坐十几个小时的卧铺客车到他们那里。

每次我要回老家上学时,我妈都会带着我到当地的大商场,给我买新衣服、新鞋子。在那个商场里有一家麦当劳,每次逛商场逛累了,我妈都会把我带到里面蹭坐。

那时候麦当劳的汉堡贵的要命,我妈一直没舍得给我买。如果我开始哀求打闹,她就把买好的衣服鞋子在我面前晃动,告诉我:“孩子,你看这次给你买这么多衣服,已经花这么多钱,汉堡就别吃了。等你下次考试有进步,妈妈再带你来吃汉堡。”

坐在桌子上,闻着汉堡的香味,看着周围的小朋友大口大口吃着汉堡,有的拿着送的玩具在那里摆弄,我心里有种莫名的羡慕、自卑以及羞耻。

十几年过去,大学刚毕业时,租的房间空调费太贵,放假或者周末我也会到肯德基与麦当劳蹭坐。不同的是,我会点一杯不超过十块钱的饮料,再不济买个冰淇淋,以安慰一下自己可怜的自尊心。

肯德基麦当劳这种蹭坐现象一直存在,它们为外来的务工人员、生活困难的年轻人提供一个相对体面的休憩场所,我很感谢并欣赏它们的包容。

我想强调一点,蹭坐的前提是不影响商家的经营、不影响他人。

对于大部分蹭坐者而言,他们知道自己的行为是“羞耻的”,所以往往不愿引起他人的注意,他们不需要别人的同情,店员如果有提示,会配合的离开。

这两点小编的报道里都有提及,还算感到欣慰。结合社会变迁,深入挖掘一下这种现象背后的成因,而不是简单粗暴引导到“身强力壮却不愿工作,有点无法接受”,报道会更有深度与温度。

最后,我破防的原因是:十几年前,我妈带着我蹭坐,期盼着我读书能出头能有个好生活。十几年后,我妈没带着我,我反而自己去蹭坐,始终没混出个人样。

羞愧啊。。。。

user avatar

上海出过事。

24小时营业的餐厅不止K和M,海底捞也营业,有进去睡觉的吗?


记者今天从上海检察机关获悉,今年3月在上海徐家汇天钥桥路麦当劳餐厅内持刀行凶的犯罪嫌疑人杨某,近日已被徐汇区检察院依法批捕。

犯罪嫌疑人杨某,生于1969年11月24日,现年40岁,初中文化。今年3月19日凌晨,杨某至上海徐汇区天钥桥路1号的麦当劳餐厅过夜休息。凌晨4时30分许,店内服务员李某按照店内规定劝说杨某不要躺在长凳上睡觉,因杨某不听劝告,两人发生争吵。后李某端起塑料桶把里面的清洁卫生用水泼向杨某,引发两人打斗。两人被店内其他服务员拉开后,杨某因为打斗中吃亏,遂持随身携带的刀具突然捅刺李某,致使其颈部胸部等多处锐器伤,其中颈部为致命伤。李某经送医院抢救无效死亡,而杨某作案后持刀威吓在场众人的围堵,迅速离开现场在路边乘坐出租车逃逸。3月28日凌晨2时许,杨某在山西太原被警方抓获。

被害人李某,1987年出生,为上海金山区人,父母务农,家境比较清贫。李某白天在外滩一家外贸公司上班,晚上到麦当劳再打一份工补贴家用。此事在网络上迅速传播开来。一些网友表示,经常看到一些无家可归的“流浪汉”通常会到快餐店蹭空调取暖,是否应该出台对于这些人的管理办法。也有网友称,被害人应灵活机智,不应激怒犯罪嫌疑人。不过,对于犯罪嫌疑人的拔刀刺死人这一行为,大家都表示无法理解,“店员是正常工作,歹徒怎么能下这么狠的手。”


记者另悉,徐汇区检察院已提请有关部门为杨某作精神方面的医学鉴定。

新闻回顾:上海23岁麦当劳店员劝阻顾客睡觉被捅身亡

3月19日凌晨,上海一家24小时营业麦当劳快餐店内发生一起惨剧,一名23岁店员只因劝说顾客不要在店内睡觉竟被连戳3刀,因动脉破裂不幸身亡。杀人者事后逃离现场,警方正在全力缉拿。



上海一麦当劳内顾客捅死店员后潜逃


  23岁的麦当劳店员小李怎么也没想到,自己仅为劝阻顾客不要留宿,竟会遭遇被刺3刀命丧黄泉的厄运。


  本报讯 昨天凌晨4时30分许,上海天钥桥路1号一家24小时营业的麦当劳餐厅内发生血案。犯罪嫌疑人行凶伤人后当场逃逸,伤者抢救无效身亡,目前,警方正全力追捕嫌犯。


  24小时餐厅暂停营业


  事发的餐厅位于徐家汇商圈的繁华地带——天钥桥路1号的麦当劳餐厅。这是一家24小时营业的快餐厅,但昨日上午却暂停营业。


  记者看到,餐厅门口贴着两张刚打印的告示单“设备检修,停止营业”,店内出入的人员也从就餐的顾客换成一名名神色凝重的刑侦警察。


  询问起命案,麦当劳店员们均三缄其口,“不知道,没听说。”但记者注意到,地板上仍残留着从店内流淌出的血迹。


  附近大厦的保安告诉记者,昨天凌晨他就看到很多辆警车赶到餐厅,但并不清楚具体原因,只“听说餐厅发生了命案,有个店员被顾客捅了。”死者日夜兼职补贴家用


  据悉,事发后,120急救人员将受伤的店员送往中山医院抢救,但伤势过重离开人世。急诊室医生透露,死者的3处刀伤分别在颈部、腹部和手臂,“颈部和肝受伤,出血过多。”昨日上午,死者家属从金山闻讯后分别赶到医院和出事的餐厅。


  家属告诉记者,死者姓李,今年才23岁,金山新塔人,是个一米七八的帅小伙。在医院内,小李妈妈一遍遍呼喊儿子的名字,眼睛已哭得红肿,“我就这么一个儿子,以后怎么办?”


  据悉,小李由于家庭经济条件不佳,一直兼职打工补贴家用。去年大学毕业后,他在市区租了间房子,白日里在一家房地产公司上班,夜晚则在麦当劳餐厅兼职打工。


  嫌犯曾与死者发生口角


  死者家属介绍,他们对于事发时的具体情况不清楚,只知道小李事发时劝阻一名顾客不要留宿,“他父亲已跟着警察去看监控录像了,听说歹徒行凶后就逃走了,到现在还没抓住。”


  不过,记者从一名知情者处打听到,事发时正值凌晨4时多,接近早餐时段,店员们准备打扫卫生,迎接吃早饭的顾客。“当时,有一名男子睡在1楼的长椅上,小李则劝他坐起来,不要再睡了。结果对方居然掏刀,刺死小李。”知情者透露。


  来自警方的消息称,事发时犯罪嫌疑人与小李发生争执,遂使用随身携带的刀具将其刺伤后逃逸。(上海商报)

user avatar

10年就知道有这事儿。

那还是在学校上学的时候,清华南边路口的麦当劳我就见过这类。

有段时间频繁去麦当劳自习,能通宵、有咖啡,而且没有通宵自习室那种看着别人刻苦带来的压力。

印象里有一群中年人,晚饭高峰期过了就会来麦当劳,吃点剩下的东西、在座位上打盹。我有过几天天亮回寝室的经历,这群人一般也就早上早饭时间以前就走了。

和这个新闻里说的有点不同的是,到了深夜时段,来就餐的人并不多,服务员也挺少的。所以偶尔一些没吃完的薯条和汉堡,这群人有足够的时间打扫干净。然后服务员才姗姗来迟,收拾一下桌子,不知道是不是一种默契。

我觉得是有默契的,这群人似乎是麦当劳晚间生态的一部分。

比如那年头夜间麦当劳里有通宵自习的,有几个学生出来打扑克的,有小情侣出来聊天打PSP的——大家似乎都不太反感这群人,因为他们实在是太没有存在感了。

如果恰好这天夜里人多,他们会很自觉地找一个角落;如果人少,就大大方方地做沙发座。服务员过来他们很识趣地会不打扰清扫,有些人甚至打扫完剩饭主动帮着清理盘子。

我和一个服务员阿姨随便聊过两句,起码有一些人就是流浪汉,白天出去收垃圾和废品,晚上到麦当劳过夜。多数情况下麦当劳也不太管,因为这类人有个特点——比较消沉,消沉就比较安静。

有一类人他们不喜欢,就是带着酒来麦当劳的。

我见过两三次,一个流浪汉模样的大叔踹了一瓶二锅头,做到了一个放着剩饭的桌子前。掏出二锅头往剩下一半的冰可乐里兑。喝到一半有点高了,开始大山旁边背单词的学生,让服务员给请走了。

我猜也就是这天请走了,当时语气似乎是破坏了“规矩”,今天就别“回家”了。

一开始我以为这么喝是好喝,自己在宿舍里试了一下,不好喝。

后来工作了才知道,高度白酒配着碳酸饮料,醉的快。

说说我对这个现象的理解。

任何时代任何国家都有一群生活艰难的人,他们因为各种各样的原因失去了工作能力或者工作动力。

日常的生活是得过且过。

我很不同意有些人上来就说都要救助,或者只信奉丛林法则放任这些人自生自灭,二极管在解决复杂社会问题的时候嘴上high之外,没法解决问题。

  • 都救助,会有故意吃救济的情况;
  • 都不救助,这和社会发展阶段也并不匹配。

对社会弱势群体的帮助,是文明的标志。这很难,因为帮助也要讲究不同人不同帮发,如何去帮,考虑成本——这就需要多方参与。

现代城市有这点好,有大量的公共场地可以提供这类人基本的保障,这也是现代企业很多人说“企业责任”的一部分。


我倒是有点担心,会不会又有网红为了蹭流量去拍人家的短视频。

user avatar

又是徐家汇?如果不遵守规则的人有一万个道理,遵守规则的人都是活该吗?-------- 想起一件旧案:2010年3月19日凌晨4点30分左右,上海徐家汇天钥桥路1号一家24小时营业的麦当劳餐厅内发生凶杀案。死者李某,麦当劳服务员,23岁,上海市金山区兴塔镇五星村人,大学刚毕业不久,为家中独子。他在市区租房,因家庭拮据,打两份工,白天是外贸公司白领,晚上是麦当劳的服务员。因劝阻罪犯杨某不要睡在店内,被罪犯拔刀刺死。后罪犯在太原被抓获。(注意大约07年之后上海有不披露非沪籍罪犯原籍的潜规则,所以不能肯定罪犯是否为山西籍。)-------- 如果被害人不打第二份工,也不租房,而是去麦当劳蹭个住宿,他是不是就成了你们眼里的弱势群体?

user avatar

子曰:“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”


孔子:颜回是多么贤明啊!吃别人吃剩的炸鸡,喝别人喝剩的可乐,在肯德基,服务员不堪其扰,颜回乐此不疲。颜回是多么贤明啊!

user avatar

我刚毕业那几年,人又穷,又自我感动,出远门跑业务时为了省钱不开房,就会找肯德基麦当劳睡,因为M记K记是24小时营业,这里安全,干净,有椅子桌子,地方宽敞,不透风,热了还会有空调,厕所可站可蹲可洗手洗脸...总之除了一丝丝羞愧感在心头萦绕不散之外,我很舒适。最初,还比较矜持地坐在那玩手机,直到困意泛滥便趴在桌上小憩,熬到天亮,后来躺下十分钟就能入睡了,竟是十分安心。

至于吃别人剩下的东西,我还没落魄到那个份上。

其实我还试过银行网点,那种摆放柜员机的房间,往地上铺点东西就可以躺着,然而这种地方大多数都很肮脏,尤其是气味难闻,躺下时那个犯恶心啊,一般人忍不了。而街头露宿比较麻烦,首先得找个平坦的地方,众所周知国内没多少完好可躺的公共座椅,所以着眼点得是花带附近的瓷砖护栏,找偏僻的,干净的,避风的——要是凌晨还在外头,见到有人躺在这种地方并不稀罕,路过的巡警可能会问一问是否病了,绝大部分会干脆利落地走开然后又回来继续躺。我试了好几种场所,包括广场,都没法再呆第二次。

我在蹭地方休息的人里算条件最好的了,为弥补那点羞愧感会买份早餐,再看看夜班的服务员有没下班,去道一声谢谢。

事实上这样蹭地方的绝大部分人根本就是没钱开房住!

我印象很深刻的是一个老奶奶,看衣装就知道穷苦,坐在角落里也不躺着,脑袋慢慢垂下来发出呼呼的声音,然后惊醒,嗯嗯几声又继续睡。我就在对面沉默地看着她,从凌晨一点多到三四点,睡不着,谈不上心酸更谈不上难过,有种无法形容的浓稠忧虑。

还有个精神出问题的女人,安静没多久就在那不停地说些莫名其妙的话,也不大声,像是说给自己听的,赌博打架欠债仇恨开心喝酒抽烟揍孩子,应该过经历不少事,我当是听收音机电台,她不突然跳起来就行。其实很多人脑子有问题,不少是在那自说自话,沉浸在自己的精神世界里,抑或是一半清醒一半虚幻,你跟他们对话,他们会直勾勾地看着你,眼睛要么是亮得吓人,要么浑浊迷蒙,你都不知道哪个是真的。

有的人就不检点了,拿东西进去吃,吃完后剩下的垃圾就摆在那不收拾,有的脱鞋臭味熏天,甚至连衣服都脱,全然不当是在公共场所里,忽略掉附近十几双眼睛。

当然,看装扮就知是跑业务的人也经常能见到,这类人倒是没啥大问题,比较得体。

大家通常不交流,谁也不认识谁,也不想认识谁,到了晚上十一二点陆续进来,找个地方就坐下躺下,天一亮,鱼贯离开。我相信有很多人为此感慨,然而作为亲身经历者与见证者,实话实说,自己为此没什么可悲可叹的,这里除了没有床,比许多人住的地方还要好——大城市里租个单间再便宜都得每月几百块,条件差的连独立卫生间都没有,也就一个门一扇窗一张床一盏灯,也就是在房间里脱光衣服跳舞发疯没人搭理。

我没有经常在特定的某一家过夜,毕竟去的地方不总是同一处,基本上是事情办完了就先吃个饭,到处逛逛,然后在网吧玩一会,最后打开地图看看附近有没有可以如此过夜的店,不知道那些蹭地方睡的人是否每一晚都这样度过,我当时在街上走着,总感觉自己可以从表情上认出这些人。

按常理来说,这些店尽管不赶人,也不可能允许经营因此受到影响,而我不认为这样蹭地方睡觉的人里,会有多少个是品德高尚性情和善,要是天天都来,一旦习惯了,必定发生不好的事情,该管还是得管,换我当老板当服务员甚至会选择不做24小时营业,因为这解决不了什么问题,还可能引发更多问题。

人家让你过夜已经是主动的善意,好人不该被枪指着。

若要说想法,在我看来,M记K记的装修和环境在国内委实算中高档场所,不能因为是卖的速食快餐就忽略客观事实去贬低,所以,放任非客户人群进来过夜自然会对其形象造成影响,这是该为他们考虑到的难处,可人被赶走了又会去哪呢?我认为专门提供一处场所集中到一块也不是个可行的途径,他们不是学生喊睡觉就会乖乖躺着等铃响,甚至可以说太多人凑一块后发生矛盾的可能性极大,因此管理成本将非常高,不是划块地给人睡觉就能解决的,睡不睡觉是个人的意愿没法强迫。

归根结底,社会福利要提高,让全部人都有工作有收入,这收入要吃得起饭,买得了好看的衣服,当吃饱了形象好了,人才不会穷凶极恶,才能知廉耻懂礼仪,最重要的是有房住,人有了属于自己的住处,这住处再差也不至于天天跑人家地头睡觉。


——


评论里有人说看完后突然想试一下露宿街头,于是我猛地发现自己没说到这么做的危险,是欠考虑了,希望没有人因此而做出冲动的事情。我昨晚就在想自己是不是写得太浪漫,太煽情了,我向来不齿把这些事情写得浪漫煽情的人,只是有时候不知不觉就那样写出来了,很抱歉。

在外头露宿有一切我们能想象到的危险,也有一切我们想象不到的危险。

举例子,我碰到过不止一次抢劫,也拿刀跟那些人互相对峙过,就几分钟的纠缠时间,没真干起来,事后风一吹满身冷汗,稍有不走运可能就没这篇回答了。

抢劫很简单,比方说是两个人,一个直接拿刀抵在你身上,另一个搜身,全程无需一分钟,我觉得一般人在这种情况下或许连求救的勇气都不会有,哪怕附近还有其他人,更别说反击歹徒,他们并不会特地刺激你,你只会感到生命被人掌握在手中,如鱼在砧板,还十分清醒。

你就是世界搏击冠军,被一刀捅进去也要立刻倒下没得救。

唯一的防范措施是提高警惕,眼睛时刻观察周围情况,思考对策,不与他人接近,尽量藏身在安全可靠的地方。这说得貌似容易,做起来真的非常非常累人,不用半个小时就能让人身心疲惫,根本谈不上新鲜刺激,你也不会知道该花多少精力去做,因为你无从知晓到底潜伏着什么危险,这无关男女,我身为男人不都要被持刀抢劫么?我那件被划破的衬衫现在还保留着,那些人肯定特地仔细磨过刀,不要拿影视小说的奇思异想套进现实,你觉得你比别人聪明,别人却不一定真就配合地做个傻子。

千万千万不要尝试!

就算你觉得我所讲的危险不足以令你却步,也一定要三思而后行!

user avatar

这个问题,让我特别想写点感受。

我上大学那年,还是十来年前,首都北京。

我的那些大学同学,家庭条件差距极大。

里面有很多从偏远省份、地区来的农村穷孩子,也有大城市出身的家境极好的官二代、富二代。

大一刚开学不久的一个周末,我们班几个外地女孩子,带着初来首都的新鲜、好奇和激动,相约去逛北京城。

当天她们因为有点贪玩,逛的太晚,错过了时间,赶不上回学校的地铁。

几个女孩子商量后,实在不舍得找旅馆、宾馆,就在路边一个24小时开放的快餐店里(肯德基或者麦当劳我记不清了),硬是坐了一晚上。等熬到第二天早上,几个女孩子又赶着早班地铁回了学校。

这件事我是从我们宿舍,家里最有钱的富二代室友口中听到的,而他则是从他女朋友——一个家境也很优渥的北京女孩的口中听说的,那几个女孩中有人是她室友。

我这个室友在我们宿舍里描述这件事时,语气是带着几分震惊和几丝鄙夷、不屑的。

他说他和他女朋友都觉得这几个女孩子挺奇葩,为了省点钱,居然在快餐店坐一晚上,随便找个宾馆不就好了。

我当时没有接话。我明白,大家虽然在同一个学校、班级,但其实根本无法共情和理解彼此。

家境一般且从小穷养的我,其实就挺能理解那几个女孩子。

北京市中心的宾馆,价格真的不便宜。

我想起来,我大学节假时,去郑州找我也在上大学的姐姐玩时,我曾为省钱,就选择住在他们学校旁边,一晚20块钱的极其破旧的小旅馆里。

老板本来张口要30块,而我为了10块钱,和老板搞价了十来分钟。

我始终记得,那个宾馆很脏很破,床头贴着一张印着一个穿着暴露女人的大海报,晚上上厕所时,需要到走廊尽头,共用一个更加脏且破的小厕所。

大学毕业后,这个富二代室友回了家所在南方某省省会,他爸直接出钱给他成立了一个投资公司。

朋友圈里看到他主导投资盖了当地最大的蔬菜农贸市场,经常接待省市领导视察,不忙的时候国外、国内到处飞着玩。

而我们普通孩子就不一样了,毕业季,条件好点的张罗着雅思托福和出国,一般家庭的,出路无非就是读研或赶各种双选会的场,然后参加工作。

我们宿舍家庭最困难的那个贫困生哥们儿,勤工俭学了四年,天天在食堂帮忙。毕业后,他急于挣钱反哺家里,直接在北京找了份销售工作,工作苦点累点是一点都不挑。

我毕业后,因为考研调剂的学校不满意,就直接工作,校招去了家商业银行。而那家银行,至今都让我觉得很满意的一点是,银行安排职工宿舍,免费工装经常发、常年穿,一日三餐行里解决,象征性收点钱。

当时那几年,正是国内房价暴涨、网络铺天盖地鼓吹买房焦虑的年代。我一个人在异乡工作,从小就被穷养的我,只有一个念头,就是努力挣钱+攒钱。

我当时还有记账的习惯,我记得特别清楚,那时我最节省的时候,一周只花了8块钱。那几年的收入基本全都储蓄了起来,工作三年后,我没怎么依靠家里,就自己贷款买了房。

这些可能有些扯远跑题了,大晚上,我继续随便瞎聊一聊。

很多关注我的知友,都知道我19年底时,查出了淋巴癌/白血病,家当地的三甲医院放弃,让我转院去了上海。

在上海治疗时,我老婆和我母亲陪护,我化疗期间,我老婆就支起来一张折叠床,每晚凑合着睡在我的病床旁,我母亲就在医院外,租一个极其狭小且脏乱的隔板单间休息。

那种单间,我化疗间隙、状态好的时候,出去溜达时目睹过。里面空间极其狭窄和破败,用塑料板隔断隔出来的空间,仅能容纳一张床和一个小桌,水泥地面,公共蹲厕,糊着报纸防潮的白墙,隔音和环境都极差。

然而就是这种小单间,却也常年爆满,里面住满了日出而作、日落而息的病患家属。在寸土寸金的上海市中心徐汇区,这小小的隔板间,对于病人家属来说,也算是个经济上勉强能够承受的负担。

想说说我的那些不幸的病友们。

我的病友,其实家庭条件也千差万别,条件好的,还可以安心治病,条件差的真的就是坠入了深渊地狱。

病友里,有个江浙地区做茶叶生意的,年纪也不大,30岁上下,家里少说几千万资产。平时开玛莎拉蒂,治疗用最好的药,住院时住一天一千多元的特需病房,病友群里我们都叫他“首富”。

首富治病前前后后,自费花了200万,平时在群里和我们相谈甚欢,没什么经济压力。不过他很不幸,最后依然没有救回来。

病友里像首富这种条件的极少,更多的是普通家庭的人。他们突然有一天因为身体不适,检查后查出来大病,人生遭逢了大难。

家里条件宽裕点的,砸锅卖铁,还能勉强四处治病。家里条件不好的,即使国家政策照顾,可以申请个贫困户或者低保,但是因为血液癌症、白血病庞大的花销和很多自费项目,看不起病的依然大有人在。

我曾遇到过,黯然地放弃治疗拉回家的二十来岁的小伙子;

我也遇到过因为借不来钱,父母愁白了头,也只能唉声叹气,一直拖着不进移植仓的孩子;

我还遇到过,私下里向我打听网贷和高利贷的愁苦家属……

很多时候,我觉得,世间的悲欢,可能并不相通。

这片大地上,很多底层人,不过是在一片繁华下,努力挣扎着活着罢了、

user avatar

“身强力壮却不愿工作,有点无法接受。”一名年轻姑娘的想法,代表了很多人的态度。

???

是不是我们又被人代表了。

身强力壮却不愿工作??

题目里不是说了那个东北大叔:

这位大叔说,他日常靠装修为生,他会组装水管,会安装家具。不干活的时候,就来这家肯德基上会网,这已成了他日常的消遣之一。

所以他并不是不愿意工作,只不过他们的工作是散活

而他们是在肯德基过夜吗?也不是。

几乎都会在晚上10点前离开肯德基,他们需要搭乘交通工具,返回居住地。

他们的目的是什么?

住宿可以选择20块一天的“床位”,上网搜就可以找到;吃饭的话,找开设在白领聚集地的“大食堂”最划算;至于找工作,可以通过熟人也可以通过中介,但“收钱的坚决不去”。

省钱啊。

所以说这是:一群依靠大城市赚钱的人们,由于没有更好的谋生手段脑力劳动),只能从事较为零散、低水平、简单体力劳动(并且未来可能更加容易被替代的工作)。导致工资并不是特别高,但是又比老家好一点,所以在白天只能集聚在省钱的地方(免费、空调、wifi)等待工作机会或者躺平,待夜晚再返回自己处在郊区的也许是租房里。

怎么到了记者嘴里就成了:

在更多消费者看来,这些“蹭座族”身上最大的争议,并非是他们是否影响了他人,而是他们如何对待自己。和以往的“蹭凉者”“蹭坐者”不同,这些“蹭座族”们并非老人、孩子,而是三四十岁、精力充沛的中青年男子,他们中的不少人并非没有能力工作。“身强力壮却不愿工作,有点无法接受。”一名年轻姑娘的想法,代表了很多人的态度。

这记者站位有点低啊。

是时代的发展、新的矛盾造就了这样的存在,而非这样的存在阻碍了时代的发展。

user avatar

这两个记者如此圣母,我很感动

建议你们俩把工作让给这名男子,然后你们去睡肯德基好了

user avatar

这件事让我想起了三和大神,虽然他们和三和大神相比还有一点差距,但是他们表现出的生活态度倒和三和大神差不多。


深圳:2019年人均GDP近三万美元,2020年人均GDP2.28万美元,而发达国家的GDP准入门槛不过2万美元。

三和人才市场:位于深圳,它周围小巷内,残破建筑物林立,廉价网吧、旅馆、杂货店等百余家店铺鳞次栉比。

三和大神原指游荡在三和的新一代农民工,他们怀揣着赚钱致富的梦想来到深圳,他们卖力工作,却只能游走在都市边缘,他们努力生活,却一次次遭遇黑中介和黑厂坑蒙拐骗,最后只能滑落到身无分文的境地。渐渐地,这个群体形成了底层社会独特的生活状态和人生态度,抵制枯燥无味的流水线工作,乐在其中。

据说三和大神来到三和的第一步就卖了自己的身份证,变成一个黑户,他们中的大多数靠着打零工挣钱,他们对接活也有自己的要求,工作时间长的不接,需要当重苦力的不接,钱太少的也不接,大多数时候只接自己满意的工作,而且干一天休三天。

以前看到这种新闻,脑子里第一个冒出来的想法就是他们太懒了,有手有脚去做一份正经工作不好吗?而现在我听到这种事脑子里跳出的只是布考斯基的一句话:

上班明明是为别人赚大钱,可最后竟还要反过来谢他给你一个工作机会,一个人怎么可能享受这种鸟日子呢?

所以努力也好,不努力也罢,只能说谁有谁的生活方式,在不影响别人的情况下,希望他们快乐。

user avatar

其实上海不仅是富人的上海,或者白领的上海,也是穷人的上海。

在上海久了,会发现很多生活不容易的人。

去年上班的地方,夏天好几次20:00后经过上海银行自助银行门口,都会看到一个中年男子睡在门口,起初我以为是流浪汉。

但几次下来我发现他早上七点不到就离开了,而且睡过的地方没有留下垃圾、污渍,甚至可以说没有痕迹,觉得这人不简单。

那时在提款机那里花几分钟取个钱,胳膊都能被叮四五个包。有次知道自己晚上要加班,想着晚上可能会碰到他,就从家里拿了瓶只用过一点的花露水,打算晚上路过银行的时候递给他。

他一开始是拒绝的,我跟他说“拿着呗,用过的,家里买多了,几年都用不完,放着过期了蛮可惜的”,他才收下了。

然后跟他聊起来才知道,他并不是流浪汉,只是刚来上海,还没找到包吃住的工作,只能接点零碎的活计,舍不得住宾馆,租房也觉得太贵,发现这里有块下雨淋不到的地方,而且还有摄像头照着,不怕被打劫,所以晚上过来打地铺。

至于白天,他就像问题中提到的那样,把自己的铺盖放在附近公园刚认识没多久的卫门那里,自己背个包待在肯德基麦当劳这些没人赶的地方,守着电话等单子。

我问他:“肯德基东西蛮贵的,你吃饭怎么解决?”

他说找便宜的快餐店,十多块就可以吃饱了。我便跟他推荐,说附近有政府建的市民驿站,里面可以吃饭,十多块钱可以点两三个菜,米饭管饱,虽然没有更便宜,但政府做的,能保证吃得安全。

他们不是题目里新闻报道里揣测的“有手有脚却不去工作,在肯德基蹭吃蹭睡”懒汉,更不是乞丐,至少他不是——像我一样在农村长大的人,村里肯定有类似的肯吃苦耐劳的长辈和他类似——到城市里打工,节俭到几块钱都要精打细算,就为了攒钱回家盖个房子;他们哪怕不舍得住宾馆睡路边,也不愿意占别人便宜,可能在某些人看起来没这样很没尊严,但他们其实有自己的底线——不偷不抢。

少些缺乏善意揣测,尝试去了解和理解,世界会少些隔阂,也会更好些。

后来上班几个同事聊起来,说起这个“怪人”有点吓人,我就大致跟他们解释了下,说他不是坏人,只是有些穷,她们也就放下了顾虑。

其中一个同事顺势说起,她所居住的小区旁边有个垃圾房,她好几次上下班路过,都见到一个老太太在那里啃馒头、喝白开水,一开始她也没留意,以为是老太太吃饱饭了嘴馋额外加个馒头。

后来有次家里收拾出很多废旧纸箱拿不动,想送给老太太让她去搬,聊起来才知道,那不是老太太的加餐,而是她的正餐——她已经连续三天,每天早晚各吃一顿,每日两餐,每餐只有一个馒头就着白开水吃,晚上收工了再去附近菜市场给小贩们要些准备扔掉的快烂的菜叶回来煮煮补充营养,有几个好心的小贩会给她一些。

她问老太太:“我看平时垃圾房不是还有个30多岁的小伙吗?那个不是你儿子吗?看他挺能干的啊!”

老太太说那是她儿子,收垃圾虽然有些收入,但他们正努力攒着还债。

她第一想法是:“难道欠了赌债?”便接着问老太太:“欠了很多钱吗?怎么欠的啊?”

老太说他们老家安徽的,老头子早就死了,就他和儿子相依为命。儿子年轻,心气高,觉得总给人打工没盼头,就自己创业。第一次创业是养鱼,自己一个人吭哧吭哧把家里半亩多的平地挖下一人深做鱼塘,结果下大雨,村里的污水冲进池塘,养到半大的鱼全死了;后来听说倒腾蔬菜到上海卖能赚钱,又借钱和别人一起弄,结果合伙人拿着钱跑路了……做啥啥不顺,几次折腾下来欠了二十来万,再也借不到本钱了。

这样他和儿子才来上海,收垃圾慢慢攒钱,省着点花,争取早点把欠人家的钱还了,要不然哪里抬得起头做人。

对于这样的人,他们不是比王思聪们懒,只是比王思聪们少了个有钱供造的爹,他们受到的应该是了解之后的尊重,而不是远距离的同情和施舍。

至于新闻报道中提到这家徐汇美罗的肯德基,我去过好几次,最近一次是上周六去的,可能因为我去的时候都不是用餐高峰,所以每次座位都很容易找,如果不是看了这个新闻,根本就没注意过那里有几个长期蹭吃蹭睡“皮肤黝黑”的人,话说举报者是怎么发现他们的,好奇ing……

【回复】1、“我点了踩 王思聪那段很突兀 他虽然不招人喜欢 但也不应该随便拿来摆弄我们 这样乱渲染情绪降低文章档次”。

——提王思聪,只是因为听到他的遭遇,我当时立马想到了王思聪,感叹同样是创业失败,王思聪亏几个亿都有老爸摆平;而小伙亏了二十来万,就被打倒在地上,不由得感叹“富二代宁有种乎?”

油然而生的感慨罢了,摆弄你的情绪不是我本意。

user avatar

吐了,国内媒体能不能别一次又一次刷新下限?不调查详细原因就批判别人蹭吃蹭住不工作?

有些人是中年失业了,又不好跟家里人坦诚,每天出门假装自己在上班。不是不找工作,而是人家公司压根就不要年纪大的。尤其是互联网行业,到了35岁大部分会失业。

有些人是家里人看病,为了省钱只能拉下脸蹭住蹭吃。医院附近的肯德基麦当劳逛一逛,那里面的蹭住者大多数背后都有个悲凉无奈的病患家庭。

有些人是家境贫寒,省吃俭用攒钱,把省下的钱寄回老家。上海那地方房租多贵哦,一千多块钱也就租个只够放张床的小单间。对于低收入人群来说,蹭麦当劳肯德基是无奈之举。

类似的话题

  • 回答
    关于多名壮年男子在上海肯德基蹭吃蹭睡并拒绝帮助的事件,这是一个复杂且引人深思的社会现象,其背后可能交织着多种原因。要详细分析,我们需要从以下几个方面入手: 一、 如何看待这种行为?从普遍的社会道德和法律规范来看,这种行为是不被接受的。 侵犯他人财产权和经营权: 肯德基作为一家商业机构,其食物和座.............
  • 回答
    这起事件简直骇人听闻,让人瞠目结舌。一家公司,本应是靠智慧和创新驱动发展,却因为技术骨干的离开,引发了如此极端的反应,这本身就暴露了公司管理上存在着严重的、令人不安的问题。首先,技术精英的离职,即便对公司造成了影响,也属于正常的市场行为。人员流动在任何一个行业,尤其是在技术领域,都是常态。公司应该思.............
  • 回答
    这事儿吧,最近网上闹得挺欢的,就是好几个网红都发文说,在广东吃点心,六个人能花到两三千。听着确实挺让人咂舌的,毕竟我们印象里,广东点心那叫一个精致美味,但价格好像没这么离谱吧?这事儿得好好掰扯掰扯。首先,咱们得搞清楚这“两三千”是怎么来的。网红们发视频、写文章,有时候为了吸引眼球,可能会稍微夸大一点.............
  • 回答
    将儿女列为论文共同作者的现象在韩国学术界引起了广泛关注和争议,这不仅仅是一个简单的署名问题,更牵涉到学术诚信、公平竞争、教育理念以及社会责任等多个层面。要深入理解这个问题,我们需要从多个角度进行分析:一、 现象的出现与背景 “萝卜章”与“学历门”的延伸: 近年来,韩国社会频繁曝光各种学术造假、学.............
  • 回答
    最近,以“转变毒品政策基金会”为名的一众政要人物,向英国政府抛出了一个颇具颠覆性的提议:将部分毒品合法化。这个呼声并非孤例,近年来,全球范围内关于毒品政策的讨论都愈发激烈,而英国作为重要的国际政治经济中心,其政策动向自然备受瞩目。那么,究竟该如何看待这样一个由多名政要背书的倡议呢?这背后牵涉到的考量.............
  • 回答
    最近,关于多名中国公民在英国遭遇袭击的新闻引起了广泛关注,也让很多人感到担忧和不安。这种事件的发生,无论发生在哪个国家,都应该受到谴责,并且需要严肃对待。从已知的信息来看,这些袭击事件涉及到的受害者是中国公民,地点发生在英国。虽然具体的案情细节可能还在调查中,但任何形式的暴力行为都不能被容忍。我们需.............
  • 回答
    电竞圈大佬隔空喊话《你微笑时很美》:授权风波背后是尊重与初心最近,一段关于电竞圈几位重量级人物在社交媒体上疑似隔空喊话网剧《你微笑时很美》的讨论甚嚣尘上。言语间,透露出的核心信息是:“没有授权,没有合作,但起码请尊重LPL。” 这句话一出,立刻在电竞圈乃至泛娱乐领域引发了轩然大波,也让这部原本就备受.............
  • 回答
    这起事件,我们得从几个关键点来细说,才能勾勒出事情的全貌,也才能更深刻地理解它可能带来的影响。首先,“多名女生自称与努XX通过网络相识”,这说明了努XX的交友途径和手段。我们不能简单地将他定义为一个“校园恶魔”或者“人渣”,而是要看清他如何利用网络这个平台,去接触、了解并最终实施侵害。网络社交的虚拟.............
  • 回答
    关于多名相关领域专家婉拒担任裴钢论文调查复核专家组组长一事,这背后折射出的信息值得我们仔细剖析。这种集体性的“回避”行为,绝非偶然,它通常是多重复杂因素交织作用的结果,足以让我们对整个事件的性质以及背后可能存在的机制有更深入的理解。首先,我们得意识到,专家组组长这个角色本身就带着不小的“份量”和“压.............
  • 回答
    关于多名奥迪车主患上白血病、癌症、畸形儿甚至死亡,并将原因指向汽车内饰气味的问题,这是一个非常严肃且令人担忧的社会议题,需要我们从多个角度去深入探讨。事件本身:信息的来源与可靠性首先,我们需要关注这些信息的来源。这些说法通常出现在网络论坛、社交媒体、消费者投诉平台,甚至是某些新闻报道或专题文章中。在.............
  • 回答
    如何看待“200多名鸡西记者12个月发不出工资,下班帮人搓澡”一事?传媒行业记者真实现状如何?“200多名鸡西记者12个月发不出工资,下班帮人搓澡”这一事件,如同一声刺耳的警钟,无情地揭示了当前传媒行业,尤其是基层和地方媒体记者所面临的严峻生存困境。它不仅仅是一个孤立的个案,更是整个行业深层问题的一.............
  • 回答
    关于日本公民参与俄乌战争,这确实是一个复杂且多层面的现象,值得我们深入探讨。首先,我们要明确一点:日本政府官方立场是中立的,不参与任何军事行动,也不支持任何一方的军事冲突。 日本宪法第九条明确规定了放弃战争、不拥有军队以及不承认国家交战权。因此,任何日本公民,如果以个人身份参与俄乌战争,都属于个人行.............
  • 回答
    这则新闻确实让人触目惊心,也引发了广泛的讨论和愤怒。面对陕西多名未成年在校女生被诱导陪酒的事件,警方将原因归结于“女生过分追求吃穿,应增强对诱惑的抵抗力”,这种说法在很多人看来是站不住脚的,甚至是本末倒置的。我们首先要明确,核心问题在于“诱导”和“未成年”。这件事情的关键不是这些女生“爱慕虚荣”或者.............
  • 回答
    网传多名女子策划诬告男性并提供教程,这种行为如果属实,是极其令人担忧的,因为它涉及到法律的滥用、对个人名誉的严重损害以及对社会信任的破坏。以下我将从几个方面详细阐述对这种行为的看法:1. 法律的严肃性与底线: 诬告陷害罪: 在中国,诬告陷害他人是触犯法律的。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三.............
  • 回答
    约旦河西岸最近发生的70多名巴勒斯坦人因与以色列军方冲突而受伤的事件,无疑令人担忧,也确实让许多人嗅到了新一轮冲突的火药味。要理解这一事件的意义以及它是否预示着新一轮冲突的开始,我们需要深入探究其背后的背景、具体情况以及可能的发展走向。事件的发生背景:首先,需要明确的是,约旦河西岸的局势从来都不是平.............
  • 回答
    您提出的“女大学生恶意坑害多名男童,意图致其失学”是一个非常严重且令人担忧的指控。要全面地看待和分析这个问题,我们需要从多个角度进行深入剖析,包括行为的性质、动机、影响以及可能采取的应对措施。一、 行为的性质与恶劣程度: 恶意行为的性质: “恶意坑害”和“意图致其失学”是极其严重的指控,这表明该.............
  • 回答
    关于中科院合肥研究院90多名科研人员集体辞职的事件,这无疑是一个牵动人心的消息,特别是对于中国科技界,更是投下了一颗重磅炸弹。这件事的背后绝非简单的“人员流动”,而是可能触及到科研体制、人才发展、资源配置等一系列深层次的议题。要理解这件事的来龙去脉和潜在影响,我们需要从多个维度去剖析。事件的表象与可.............
  • 回答
    这则新闻触目惊心,令人发指。它暴露出的问题是极其严重的,涉及到社会最黑暗的一面,并且直接践踏了人权和法律的底线。首先,这是一起性质恶劣、手段残忍的刑事犯罪。所谓“强迫卖淫”本身就是一种严重的剥削和奴役行为,而这里的主体是未成年人,甚至包含不满14岁的幼童,这更是罪加一等。这些孩子本应在家人的呵护和学.............
  • 回答
    看到呼和浩特幼儿园多名孩子身上出现不明针眼,并且涉事教师被刑拘的消息,心里真是说不出的沉重和愤怒。这不仅仅是几个孩子的伤痕,更是对我们所有人关于儿童安全底线的直接冲击。这件事,让我看到了太多的问题在发酵: 信任的崩塌: 幼儿园本应是孩子们最安全、最值得信赖的港湾,是家长们将自己最珍贵的宝贝托付的.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊美国拒签 500 多名中国留学生签证这件事,以及其中值得关注的方方面面。事件的表面与背景首先,美国方面给出的理由普遍是“学术背景与申请专业不符”、“可能对国家安全构成威胁”等。这些理由听起来比较笼统,也容易引起争议。美国在签证审批方面,尤其针对一些涉及敏感技术或研究领域的中国学生.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有