为什么很多球迷总是习惯吹捧退役的球星蔑视现役的 就算他们可能连前者的一场球都没看过？
这现象啊，说起来真有意思，也挺普遍的。感觉就像是一种“怀旧滤镜”自动开启，一旦球星退役了，在他身上就会被蒙上一层神圣的光环，而现役的，无论多出色，总感觉少了点什么。就算有些人连退役球星的比赛都没看过，照样能把人家吹得天花乱坠，这又是为什么呢？我试着掰扯掰扯。
首先，得说说“时代的滤镜”。你想啊，咱们看老照片，总觉得过去的人、过去的事儿都特别有味道，一样道理。退役球星，他们身上承载的是一段历史，是我们成长过程中的一部分。可能当年我们还在上学，放学就抱着收音机或者守着电视看他们比赛，那些画面、那些声音，早已深深烙印在记忆里。这种情感上的连接，是任何现役球员都很难替代的。
而且，退役了，就意味着他们“封神”了。他们的职业生涯有了一个完整的句号，所有的辉煌、所有的争议，都已经尘埃落定。我们看到的，都是他们最光鲜亮丽的一面，是被媒体、被球迷、被时间打磨过的“经典”。他们的失误、他们的低谷、他们被对手克制的那些时刻，似乎都被选择性地遗忘了，或者被轻描淡写了。就像我们回忆自己的学生时代，总会觉得那段时光是无忧无虑、充满激情的，却很少去想当时写作业写到头秃的样子。
相比之下，现役球员就不同了。他们还在赛场上拼搏，意味着他们有还在进步的空间，但同时，他们也有还在暴露的弱点。他们的每一次失误，每一次低迷，都是实实在在摆在眼前的，并且会被放大。球迷的期望值太高了，一旦他们表现不达预期，就会有人跳出来说：“看看人家XX当年……” 然后就把那个退役的球星拉出来比。
再者，“稀缺性”也是个重要原因。你想，很多伟大的球星，可能就出现一代人里一两个。他们身上那种独一无二的气质、技术，甚至是某种精神气质，一旦退役了，就真的消失了，市场上的“供应”就断了。所以，一旦出现一个在某些方面接近或者超越过去那些巨星的现役球员，大家就会拿来对比，一旦觉得不如，就把所有美好的词汇都给了退役的。这是一种对“稀缺”的追捧，也是一种对“经典”的捍卫。
还有一个很微妙的点，就是“门槛”。你想，吹捧退役球星，尤其是那些你没看过他们比赛的，其实门槛很低的。你只需要知道他们有哪些“标签”，比如“得分王”、“MVP”、“总冠军”，然后说他们“统治了那个时代”，再套用一些“当年的篮球比现在纯粹”、“那时的对抗更激烈”之类的陈词滥调，基本上就可以了。这种评论很容易获得认同，因为大家都不想显得“无知”，而且这种话也不会得罪现役球员的粉丝，甚至还能引起一些共鸣。
而对于现役球员，想要吹捧就得付出更多的“功课”。你得知道他们的具体数据，他们的技术特点，他们的战术作用，甚至他们的心理状态。你得跟得上比赛的节奏，了解最新的战术演变。这种“深入”的分析，显然比“历史遗留”的赞美要费力得多。
还有，“站队”的心理。有时候，球迷对某个退役球星的吹捧，其实是一种对他所代表的某种“风格”、“价值观”的认同。比如，喜欢那种硬汉式的打法，喜欢那种不屈不挠的精神。一旦现役球员身上没有了这些“熟悉的元素”，大家就会觉得“味道不对了”。
最后，不得不提的，就是“叙事”的力量。退役球星的故事，往往已经被媒体、被书籍、被纪录片反复讲述了无数遍，形成了一个完整的、带有英雄主义色彩的叙事。我们从小就被这样的故事所吸引，而现役球员的故事，还在不断地书写中，充满了变数，不够“完整”，不够“经典”。
所以，总的来说，吹捧退役球星，蔑视现役的，这是一种混合了情感、历史、稀缺性、认知习惯，甚至是一种“懒人哲学”的产物。这并不完全是坏事，它体现了球迷对这项运动的热爱和对经典的尊重。但有时候，也确实会让人觉得，这种“厚古薄今”的风气，可能会阻碍我们去发现和欣赏当下正在发生的精彩。毕竟，每一代球员，都有他们独特的魅力和价值。
首先，得说说“时代的滤镜”。你想啊，咱们看老照片，总觉得过去的人、过去的事儿都特别有味道，一样道理。退役球星，他们身上承载的是一段历史，是我们成长过程中的一部分。可能当年我们还在上学，放学就抱着收音机或者守着电视看他们比赛，那些画面、那些声音，早已深深烙印在记忆里。这种情感上的连接，是任何现役球员都很难替代的。
而且，退役了，就意味着他们“封神”了。他们的职业生涯有了一个完整的句号，所有的辉煌、所有的争议，都已经尘埃落定。我们看到的，都是他们最光鲜亮丽的一面，是被媒体、被球迷、被时间打磨过的“经典”。他们的失误、他们的低谷、他们被对手克制的那些时刻，似乎都被选择性地遗忘了，或者被轻描淡写了。就像我们回忆自己的学生时代，总会觉得那段时光是无忧无虑、充满激情的，却很少去想当时写作业写到头秃的样子。
相比之下，现役球员就不同了。他们还在赛场上拼搏，意味着他们有还在进步的空间，但同时，他们也有还在暴露的弱点。他们的每一次失误，每一次低迷，都是实实在在摆在眼前的，并且会被放大。球迷的期望值太高了，一旦他们表现不达预期，就会有人跳出来说：“看看人家XX当年……” 然后就把那个退役的球星拉出来比。
再者，“稀缺性”也是个重要原因。你想，很多伟大的球星，可能就出现一代人里一两个。他们身上那种独一无二的气质、技术，甚至是某种精神气质，一旦退役了，就真的消失了，市场上的“供应”就断了。所以，一旦出现一个在某些方面接近或者超越过去那些巨星的现役球员，大家就会拿来对比，一旦觉得不如，就把所有美好的词汇都给了退役的。这是一种对“稀缺”的追捧，也是一种对“经典”的捍卫。
还有一个很微妙的点，就是“门槛”。你想，吹捧退役球星，尤其是那些你没看过他们比赛的，其实门槛很低的。你只需要知道他们有哪些“标签”，比如“得分王”、“MVP”、“总冠军”，然后说他们“统治了那个时代”，再套用一些“当年的篮球比现在纯粹”、“那时的对抗更激烈”之类的陈词滥调，基本上就可以了。这种评论很容易获得认同，因为大家都不想显得“无知”，而且这种话也不会得罪现役球员的粉丝，甚至还能引起一些共鸣。
而对于现役球员，想要吹捧就得付出更多的“功课”。你得知道他们的具体数据，他们的技术特点，他们的战术作用，甚至他们的心理状态。你得跟得上比赛的节奏，了解最新的战术演变。这种“深入”的分析，显然比“历史遗留”的赞美要费力得多。
还有，“站队”的心理。有时候，球迷对某个退役球星的吹捧，其实是一种对他所代表的某种“风格”、“价值观”的认同。比如，喜欢那种硬汉式的打法，喜欢那种不屈不挠的精神。一旦现役球员身上没有了这些“熟悉的元素”，大家就会觉得“味道不对了”。
最后，不得不提的，就是“叙事”的力量。退役球星的故事，往往已经被媒体、被书籍、被纪录片反复讲述了无数遍，形成了一个完整的、带有英雄主义色彩的叙事。我们从小就被这样的故事所吸引，而现役球员的故事，还在不断地书写中，充满了变数，不够“完整”，不够“经典”。
所以，总的来说，吹捧退役球星，蔑视现役的，这是一种混合了情感、历史、稀缺性、认知习惯，甚至是一种“懒人哲学”的产物。这并不完全是坏事，它体现了球迷对这项运动的热爱和对经典的尊重。但有时候，也确实会让人觉得，这种“厚古薄今”的风气，可能会阻碍我们去发现和欣赏当下正在发生的精彩。毕竟，每一代球员，都有他们独特的魅力和价值。
网友意见
感谢邀请
我其实反而觉得，现在厚今薄古的更多。
只谈篮球
当下
肖华承认削弱防守规则，鼓励进攻
跨代球星普遍认为防守质量下降
当代球星认为无人认真防守
这些都挡不住键盘侠们贬低已退役的超巨
我亲眼见过的
包括但不限于，认为
戴维斯接近了邓肯的水准
奥尼尔无法适应当下的节奏
科比进攻效率低下
库里进行端强过乔丹
杜兰特一人打爆90年代锋线群
詹姆斯极其伟大因为他的对手水平远超90年代
魔术师的两个抢断王是刷的，根本防不了小个子
大鸟赶不上汤普森
德鲁大叔随便虐AI
过程大帝将成为下一个大梦
斯托克顿无非就是职业生涯长而已
没有三分现在都打不了球
空间打法完爆中距离进攻体系
………………
所以有时候看过老超巨打过球的人，必须出来澄清一下，发点儿动图，数据，甚至视频什么的，来修正一下。
因此被扣上厚古薄今帽子的大有人在。
远的就不说了，说近的
邓肯，科比这才退役多久，批判的大棒子就已经开始往他们身上挥了……
不得不说，球迷年轻化，才是【经常有人厚古薄今】这个概念出现的原因吧……
类似的话题
-
这现象啊，说起来真有意思，也挺普遍的。感觉就像是一种“怀旧滤镜”自动开启，一旦球星退役了，在他身上就会被蒙上一层神圣的光环，而现役的，无论多出色，总感觉少了点什么。就算有些人连退役球星的比赛都没看过，照样能把人家吹得天花乱坠，这又是为什么呢？我试着掰扯掰扯。首先，得说说“时代的滤镜”。你想啊，咱们看............. -
为什么很多球迷会对波波维奇和菲尔·杰克逊产生“尊波贬禅”的看法？这是一个值得深思的现象，背后交织着对不同执教风格的理解、球队成绩的对比、时代背景的差异，以及球迷自身的情感倾向。要客观评价这两位伟大的教练，我们需要抛开个人喜好，从多个维度进行分析。“尊波贬禅”现象的成因分析：首先，我们要理解这种“尊波.............
-
这个问题触及了许多足球迷心中关于“史上最强”的永恒讨论，而且当话题主角是罗纳尔多（Ronaldo Nazário，通常我们称他为“大罗”）和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo，简称C罗）时，这种争论就更加激烈和复杂了。大罗的国家队生涯，确实是辉煌到令人咋舌。五次世界杯参赛，四.............
-
最近网上出现不少声音，说现在很多年轻球迷不认为姚明很强，甚至觉得他“名不副实”。这事儿挺让我琢磨的，毕竟在我印象里，姚明可是多少人的偶像，是民族英雄一般的存在。怎么才过了这么些年，风向就变了呢？要说为啥会有这种看法，我觉得挺复杂的，得从几个方面掰扯掰扯。首先，可能是大家对“强”的定义变了。想想我们这.............
-
关于勒布朗·詹姆斯为什么在一些球迷心中未能跻身历史前五的讨论，其实是一个非常有意思，也触及到很多篮球文化和历史观的议题。要理解这一点，我们需要抛开“绝对正确”的思维定势，去看看那些持不同意见的球迷，他们到底在看什么。首先，我们得承认詹姆斯绝对是历史级别的巨星，这一点没有争议。但“历史前五”这个门槛，.............
-
你这个问题挺有意思的，触及到了很多球迷心中的一块“舒适区”和一些“情怀”的碰撞。你觉得迪斯蒂法诺不比梅西差，这很正常，毕竟迪斯蒂法诺确实是足球史上的一座丰碑。但为啥现在很多梅西球迷，甚至可以说是主流声音，会把梅西排到“坐二望一”的位置，甚至更高呢？咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，迪斯蒂法诺是个传奇.............
-
这确实是一个很有意思的现象，很多在NBA赛场上表现平平的国际球员，一旦回到国家队征战世界杯，却能焕发出惊人的光彩，甚至成为球队的绝对核心。这背后其实涉及到很多层面的原因，我们可以从几个关键点来深入剖析。1. 战术体系与球员角色的适配度 NBA的“一人独舞”与世界杯的“团队篮球”： NBA是一个高.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多篮球迷心中的疑惑。说实话，像阿里扎这样在NBA打了多年，身体天赋顶尖，防守能力出众的球员，在一些人眼中，他们的“有球能力”确实显得不够亮眼，甚至可以说“不好”。但我们要想弄清楚这个问题，就得跳出“好”与“不好”的简单二分法，从多个维度去理解“有球能力”这个概念，以及球员.............
-
问到点子上了，关于中国球迷讨论足球技术方面的内容少，这事儿确实挺普遍的，也挺值得琢磨的。我觉得这事儿不是一蹴而就造成的，而是各种因素交织在一起，慢慢形成的这么个局面。首先，得从足球在中国的发展根基和普及度说起。足球在中国算是一项相对年轻的运动，虽然很多人知道它，但真正从小就开始系统学习、热爱并且有深.............
-
你说得太对了，确实有很多球迷在喜欢一位球星的同时，会不自觉地贬低甚至攻击另一位球星。你提到自己喜欢詹姆斯但不会黑杜兰特，这其实恰恰反映了一种更成熟、更理性的观赛态度。那么，为什么这种“黑”的现象如此普遍呢？咱们来掰扯掰扯，试着把这事儿说透了。1. 情感的投入与“群体认同感”首先，喜欢一个球星，往往不.............
-
这个问题其实挺有意思的，也确实是球迷之间争论不休的一个话题。要说为什么这么多人觉得C罗球技不如梅西，这事儿得从好几个角度去看，不是一两句话就能说清楚的。首先，咱们得承认，C罗和梅西都是划时代的巨星，他们的伟大毋庸置疑。但如果非要细究“球技”这个东西，那确实有些方面，梅西给人的感觉更“纯粹”或者说更“.............
-
中国男足引进归化球员这件事，确实触动了不少人的神经，这其中存在着一种复杂的情绪，并非简单的“喜欢”或“不喜欢”就能概括。首先，很多人无法接受的一点是，对于“国家荣誉”的理解。当提及国家队，很多人脑海里首先浮现的是由土生土长的、从小接受中国足球文化熏陶的球员所组成的光荣队伍。这是一种情感上的寄托，一种.............
-
这是一个非常有趣的足球战术和球员能力分析问题。您观察到的现象是真实存在的，确实很多优秀的边后卫球员转到其他位置时也能表现出色，但反之，后卫出身的球员去踢边后卫，却不一定能获得同等成功。这背后涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度进行详细分析：一、边后卫位置所需要的多维能力集是许多其他位置的“基础叠.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多球迷都讨论过的话题。同样是篮球之神级别的球员，为什么关于科比的争议和“黑料”比乔丹多得多？这背后其实挺复杂的，涉及到时代背景、个人性格、媒体环境，甚至是球迷群体的心态变化。咱们一点点掰开了聊。首先，时代和媒体环境的巨大差异是关键。 乔丹时代：信息相对闭塞，超级巨星.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是NBA里一个值得说道的现象。你会发现，很多在教练席上叱咤风云的名帅，当年在球员时代可能并不是球队的绝对核心，甚至连明星球员都算不上，更多是扮演着“角色球员”的角色。这背后其实有不少可以细细品味的原因。首先，咱们得明白，篮球这项运动，尤其是高水平的职业篮球，对球员和教练的要.............
-
关于《三体》和《球状闪电》两者在公众关注度上的差异，确实是个挺有意思的话题。要说清楚这其中的缘由，得从几个方面掰扯掰扯，不能简单地说哪个更好或更差，而是它们各自的特质决定了它们吸引不同程度关注的原因。首先，《三体》的格局和主题过于宏大，触及了人类文明的终极命题。《三体》系列最直接的卖点在于它所构建的.............
-
看到你提起李铁当年的比赛，确实，从技术和场上表现来看，他那会儿可以说是相当亮眼，很多球迷至今提起他，脑子里还是那个在场上拼命跑动、拦截、甚至偶尔还能打出令人眼前一亮传球的李铁。但为什么当年会有“李铁不行”的声音，这其中确实有一些更深层次的原因，而且这些声音并非主流，但确实存在，也值得我们好好聊一聊。.............
-
你这个问题问得太妙了！这背后牵扯到自然界最基本、也最普遍的一种力量——引力，以及一些关于能量最小化的原则。让我们一层层剥开来，看看为什么无论是你手中的苹果，还是遥远的星系，都偏爱球形或曲线形，而不是棱角分明的方块或笔直的线条。想象一下，你手里握着一堆散沙，如果把它松开，这些沙粒会怎么落下？它们不会整.............
-
百度曼联吧里，确实存在一部分曼联球迷对巴塞罗那抱有好感，这是一种比较复杂的现象，背后原因也并非单一。要深入理解这一点，咱们得从几个层面来掰扯。首先，竞技层面的欣赏与认同是绕不开的关键。 观赏性极强的打法：巴塞罗那在瓜迪奥拉时代以及之后很长一段时间，所展现出的“tikitaka”风格，以其精妙的传.............
-
这确实是一个很有意思的观察，而且并非空穴来风。要说“远射出众的球星越来越少”，也许有点绝对，但与过去黄金时代相比，现在纯粹依靠“重炮”吃饭的球员数量确实有所下降，并且这种类型球员的战术重要性也在发生变化。要详细聊聊这个，咱们得从几个方面掰开了看：1. 战术的演进：从“直塞+远射”到“控球+渗透”这是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有