为什么近几年远射出众的球星越来越少，以前杰拉德兰帕德里瑟这些重炮手很多啊?
要详细聊聊这个，咱们得从几个方面掰开了看：
1. 战术的演进：从“直塞+远射”到“控球+渗透”
这是最核心的原因。足球战术一直在发展，而近些年，足球的整体风格变得更加强调控制、传导和渗透。
过去（比如杰拉德、兰帕德、皮尔洛、里瑟那个年代）： 那时候的足球，尤其是英超，节奏快，身体对抗强，球场空间相对较大。很多球队的进攻套路是围绕中场核心展开，通过坚实的防守反击，或者稳固的中场控制，然后寻找机会。当球队的整体压迫和前场围抢不像现在这么极致时，后排插上球员就有更多的空间和时间去处理球，起脚远射也就有了更多机会。
中场球员的角色： 很多中场球员（特别是B2B型中场）在攻防两端都要承担很重的任务，他们需要能在后场提供支援，也能在中场串联，然后带着球前压，伺机找到起脚的角度。杰拉德和兰帕德就是典型的代表，他们能从禁区外轰出雷霆万钧的射门，这在当时是球队重要的得分手段。
边后卫的支援： 像里瑟这样的边后卫，他们的进攻属性很强，经常能压上到边前卫的位置，然后送出精确的长传或者内切后直接远射。
现在： 现在的足球，尤其是顶级联赛，更加强调控球率、位置感和无球跑动。球队整体阵型收缩得更紧，中场拦截和就地反抢的能力大大提升。
“就地反抢”战术： 一旦丢球，立刻就地组织高位逼抢。这种战术非常消耗体力，但也极大地压缩了对手的活动空间，特别是中后场区域。这使得球员很难在没有严密防守的情况下，从容地拿到球，然后摆脱防守，找到起脚角度。
“穿透性传球”的重要性： 球队更倾向于通过短传渗透，撕开对手的防线，而不是依靠一次远射来解决问题。中场球员的更多职责是成为“传球枢纽”，用精准的短传、直塞来找到前插的队友。
边后卫的角色变化： 现代边后卫更多是作为“边前卫”的角色，负责拉开宽度，提供传中，或者与内线球员进行小范围配合。直接内切远射的机会相对减少，因为他们的位置更靠前，一旦丢球，对球队后防的威胁也更大。
2. 防守体系的进步：“铜墙铁壁”与“封锁角度”
现代足球的防守也比以前更加精妙和系统化。
区域防守和人盯人结合： 球队不仅仅是简单地“站桩”，而是会通过区域划分、压迫站位来限制对手的传球线路和射门角度。
“封堵射门”成为重要职责： 很多中后场球员，他们的重要职责之一就是“堵枪眼”。当对手持球靠近禁区时，他们会第一时间上前拦截，用身体封堵皮球的去路，或者延缓对方的射门时机，为队友到位争取时间。
守门员技术提升： 顶级门将的反应速度、选位和扑救远射的能力也比以前更强。这使得远射的成功率本身就在降低。
3. 球员特质的变化：更全面的中场需求
如今，对中场球员的全面性要求更高。
“全能型中场”是主流： 球队需要中场球员既能做好防守，又能组织进攻，还能参与到前场的压迫和得分。纯粹的“重炮手”如果缺乏其他能力，可能难以在竞争激烈的顶级联赛中立足。
技术多样化： 现代足球需要球员掌握的技术更加多样，盘带、短传、长传、跑位、无球跑动、高位逼抢，这些技能往往比单一的远射能力更受重视。
对身体素质的更高要求（但侧重点不同）： 虽然身体对抗依然重要，但现代足球更强调爆发力、耐力、敏捷性。这些素质更适合快速攻防转换和高位逼抢，而不是长时间持球远射。
4. 比赛的“数据化”和“优化”
足球越来越走向数据化分析，很多球队会根据大数据来评估球员的价值和战术作用。
高风险、低回报的选项： 远射，尤其是距离较远的远射，成功率本身就不高。而且，一次仓促的远射往往伴随着丢失球权，这对于讲究效率和控制的现代足球来说，是一种“不经济”的行为。
寻找“高效率”得分机会： 球队更倾向于通过精妙的配合、反击或者定位球来创造“高质量”的得分机会，即在禁区内，有充足空间和角度的射门，而不是寄希望于一次“奇迹般的”远射。
5. 伤病的影响
一些天生就以力量和远射见长的球员，可能因为这类踢法对身体的负荷更大，更容易遭遇伤病，从而影响职业生涯的长度和稳定性。
那么，是不是完全没有远射出众的球员了？
也不是。我们仍然能看到一些球员具备出色的远射能力，比如：
凯文·德布劳内： 他的远射能力依然是世界级的，但他的价值远不止于此，他的传球、视野、跑动都是顶级的。
哈维·阿隆索（退役但作为例子）： 虽然他已经退役，但他就是那个时代的代表，他的远射能力非常出名。
一些前锋： 比如哈兰德、卢卡库，他们也有一定的远射能力，但更多的是作为禁区内的终结者。
一些中场： 像巴雷拉（意甲中场，虽然不是纯重炮手，但有不错的远射能力）或者恩佐·费尔南德斯（阿根廷中场，传射俱佳），他们也具备一定的远射能力，但不是他们唯一的标签。
总而言之，
与其说“远射出众的球星越来越少”，不如说“以远射作为主要得分手段的球员”在战术体系中的角色越来越边缘化。 足球的战术发展，防守的进步，以及对球员全面性的需求，共同促成了这一现象。曾经那些“炸弹”式的进球，虽然令人血脉贲张，但在效率至上的现代足球中，似乎变得不那么“主流”了。但这并不意味着远射能力不重要，只是它更多地成为了一个“锦上添花”的技能，而不是球队进攻的“压舱石”。
网友意见
无它，印象流而已，还是老传统来数据说话——
这是兰帕德的数据，自2009-10赛季whoscored开始统计以来，整个职业生涯场均远射1.3次，超过场均射门数的50%，确实是喜欢以远射来完成终结。
这是远射进球数，没错，从2009年一直到2016年，兰帕德一共进了10个远射。刚才不是有场均远射数据么？很简单的计算题——256*1.3/10=33.28，即兰帕德平均33次远射能进一个。
同理，这是杰拉德，场均1.4次远射，远射作为终结手段甚至占比接近三分之二，比兰帕德还喜欢远射。
一共进了11球，那么230*1.4/11=29.27，即使是杰拉德这样的顶级远射好手一样是接近30次攻门进一个。
这是里瑟的数据，场均1次远射，171次攻门进了1球，考虑到他的位置，这已经很不错了。
评论区的 @有條友 提到了一点我觉得说得很有道理有必要补充在正文里，即2009-10赛季开始，问题中提到的双德、里瑟因年龄、伤病等一系列原因已经开始逐步走下坡路，那么继续看当时的统计数据是否存在一定误判的可能呢？关于这点，我的回答是确实有可能，但是不管双德还是里瑟，其远射能力的合理区间都应该在15-30次远射攻门得分一次，不然就成了超人了。换句话说，双德里瑟的远射能力即使放在现在也是T0、T1的级别，但也不是说现在的球员就完全比不了了。
这是本赛季英超出场15次以上球员的远射前十榜单，所谓“因战术变化各队不再远射”的情况没有出现，该远射的还是在打。
同理，这是意甲出场15+远射榜。
这是西甲，梅西不但场均远射的次数远远超过了双德，占比也接近60%，也没什么人说梅西是重炮手。排名第二的费基尔，喜欢远射也是出了名的，漂亮进球也有过。
本赛季德甲的数据。
法甲的数据。这里有一点需要说一下：内马尔场均1.8次远射，完全没有低于双德的意思，但他只有13次出场所以不在这个榜单里。
比完了数量，再比一下质量，五大联赛每个联赛选一个远射好手来比较，我尽量选择场均射门数和双德接近的球员，而且尽可能不选特别有名的球员，来看看是不是如一些回答所认为的“现在的球员已经不会远射了”。
这组数据来自狼队的鲁本内维斯，在194次出场时间里，场均1.6次远射，打入12球，194*1.6/12=25.87次远射进一球，明明比双德还要厉害啊。评论区有朋友表示“感觉现在的远射打角度的多，以前那种正脚背爆射减少了”，其实不尽然，刚好鲁本内维斯的远射集锦就有很多次正脚背爆抽——
毕竟人体构造又没发生什么本质变化，脚触球的方式基本定死了就那几种。
这组数据来自乌迪内队的德·保罗，他在223场比赛里场均1.2次远射，共打入11球，那么223*1.2/11=24.33次远射可以进一个，也很出色了。
AC米兰球迷应该比较熟悉的苏索，这个起脚位置占比能看出是非常喜欢远射的球员，占到了三分之二这么多，在260场比赛里场均1.4次远射打入22球，260*1.4/22=16.55次远射进一个，然而没有媒体叫他重炮手苏索。这是苏索的一些进球：
门兴格拉德巴赫的诺伊豪斯，在位置上和双德基本一样，生涯场均远射1次，进了6球，进球率为149/6=24.83次远射进一球。
最后法甲联赛，选一个知名度高一些的远射狂孟菲斯·德佩，前几年欧冠里昂对曼城的比赛，一个他一个费基尔，那远射把瓜秃的头都快抽烂了历历在目。生涯302场比赛场均1.8远射进了34个，302*1.8/34=15.99，这是我选择的比较组里远射最强的球员，符合印象流。这是德佩的一些进球：
结论：
所谓“现在的战术不爱远射”、“现在的球员已经不会远射了”之类的说法完全不成立，印象流是很容易出错的，现在的远射好手依然很多，杰拉德、兰帕德、里瑟都是远射好手，但盲目贴标签的行为不可取，他们作为顶级球员，远射是他们众多能力中的一项，甚至都未必是自己最突出的能力。我在这里补充一下双德的远射吧，刚好有一个视频 杰拉德VS兰帕德-双德最强远射集锦_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 仔细看会发现，杰拉德才属于题干里提到的那种正脚背爆抽，而兰帕德的远射得分里其实手段非常丰富，有足弓包球之后大力推射、抡射甚至弧线球打角度的，与现在的远射好手打门的姿势没有什么不同只是线路比较直：
这里我想谈谈自己的猜测，当然我这也只是一家之言而已，没什么数据支撑，所以说错了也不奇怪：作为攻防两边的互相推动演化，从新世纪之后守门员呈现出体型不断高大化、全能化的趋势，早年还能看到一米七几的门将，现在恨不得一米九都嫌矮。守门员高大化带来了防守面积的扩大，进而迫使进攻球员在采取远射时必须攻击更加刁钻的角度。战术方面逆足边锋内切射门战术的逐渐普及，硬件方面球鞋、足球本身材质的变化等一系列复杂的原因，共同推动了现在球员在远射时往往更多偏向于弧线球打死角，而不是如以往那样大力爆射，但并不等于正脚背爆抽这项技术就消亡了，它只是优先级有所降低而已。
最后再看里瑟和杰拉德在利物浦的后辈阿诺德和罗伯逊——
阿诺德自出道以来远射占比高达70%，在163次出场中他以场均0.7次远射的频率打入6球，效率相当不错。
罗伯逊在275次出场里场均远射0.2次，属于这个榜单里比较少的球员，在他完成的一共的60次远射里打入了2球，这也就说明为什么他偶尔抽一脚对面也不敢放的原因了。
最后的最后，我统计了一下五大联赛远射总数的变化，“过去”时间段，选择2009-10赛季，“当下”时间段选择2018-19赛季，因为本赛季还没结束，上赛季因为疫情很多联赛又不太正常，所以选择最近的一个“正常赛季”，结果如下：
英超：2009-10赛季，远射10852次；2018-19赛季，远射9635次。远射次数减少1217次。
意甲：2009-10赛季，远射10232次；2018-19赛季，远射10567次。远射次数增加335次。
西甲：2009-10赛季，远射9907次；2018-19赛季，远射9245次。远射次数减少662次。
德甲：2009-10赛季，远射7956次；2018-19赛季，远射8254次。远射次数增加298次。
法甲：2009-10赛季，远射9604次；2018-19赛季，远射9403次。远射次数减少201次。
可以看出，英超和西甲远射尝试的总次数有一定的减少，但是其他几个联赛基本就没什么变化，而且说实话，西甲减少了将近700次远射也就是总数看着唬人罢了，均摊到20个队头上再平均分配到38轮联赛就是每个队少打了1脚不到而已（准确点说，每5场少打4个远射）……
至于有些朋友提到诸如“感觉现在没什么特别好看的远射了”、“现在没有重炮手了”，那是你因为没时间看球啦，所以有意无意地美化自己的记忆233333恰好我最喜欢的破门方式就是暴力远射，真要找的话我全发现役球员的远射，基本也都是近8年的远射，很多球甚至历史连3年都不到：
评论区的 wei 提到，重炮手强调一个“重”字，必须射门力道足够大，甚至像里瑟那样把对手打骨折才行。对于这一点，我的回复是：职业球员到这个程度，没有射门力道小的，发力够到位，防守球员卸力不好的时候，打出骨折这种程度的伤非常正常。这里还是来几个实际案例：
鲁尼训练中射门打断球迷手骨：https://sports.qq.com/a/20120324/000246.htm
类似的话题
-
这确实是一个很有意思的观察，而且并非空穴来风。要说“远射出众的球星越来越少”，也许有点绝对，但与过去黄金时代相比，现在纯粹依靠“重炮”吃饭的球员数量确实有所下降，并且这种类型球员的战术重要性也在发生变化。要详细聊聊这个，咱们得从几个方面掰开了看：1. 战术的演进：从“直塞+远射”到“控球+渗透”这是............. -
关于“箭矢重心离中心越远射得越近”这个说法，其实是一个有些复杂且需要辩证看待的问题。简单来说，不是绝对地“越远射得越近”，而是在一定范围内，重心位置会影响箭的飞行稳定性和效率，从而间接影响射程。 要理解这一点，咱们得从箭矢的受力分析和飞行原理说起。首先，我们需要明白箭矢在飞行中的几个主要影响因素：1.............
-
近年来，韩国娱乐业确实展现出了强劲的增长势头，其影响力在全球范围内不断扩大，相较于日本娱乐业，这种发展模式显得更为迅猛和具有颠覆性。要深入理解其中的原因，需要从多个维度进行分析，而不仅仅是简单的“韩流”现象。一、 战略性规划与政府支持：韩国娱乐业的崛起并非偶然，背后有着政府长远而系统的战略规划。韩国.............
-
在咱们开车这行当里，很多开了年头的“老司机”，跟那些刚拿到驾照的新手比起来，确实对一些小细节的处理方式有点儿不太一样。就拿提醒前车这件事儿来说，你会发现他们更倾向于用远近光灯的切换，而不是直接按喇叭。这可不是瞎闹腾，里面门道儿多着呢，老司机们这么做，多半是出于以下几个方面的考虑，而且这些考虑，也都是.............
-
.......
-
这个问题很有趣，它触及了我们理解宇宙的基本方式。你之所以有这样的感觉，其实是因为“远”和“近”在宇宙尺度上的含义，以及我们观察天文学事件的“视角”所决定的。宇宙是极其广阔的，我们的“近”其实非常非常“远”首先，我们要明白，在天文学的语境下，“近”的概念和我们在地球上的日常感知完全不同。 太阳系内.............
-
你提到的那种像抖空竹一样的嗡嗡声，其实是鸽子翅膀拍打空气时发出的声音，而且这声音之所以会忽远忽近，有着挺多有趣的门道。首先，我们得理解一下鸽子翅膀扇动的原理。鸽子在空中飞行，靠的是翅膀有力地向下、向前扇动。这个扇动过程中，翅膀会切割空气，产生气流。当翅膀快速下拍时，空气被猛烈推开，就会形成一股推力，.............
-
在中国的历史长河中，但凡被后世冠以“奸佞”之名的人物，我们常常惊讶地发现，他们中的许多人，其文学造诣和书法功底却相当了得。这似乎形成了一种令人费解的悖论：为何那些被视为品德败坏、祸乱朝纲的奸臣，却往往能写出一手好字，甚至在文学艺术领域留下印记？这背后并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们必.............
-
东阿阿胶作为中国知名的阿胶生产企业，在过去一段时间内确实经历了一段令人瞩目的价格上涨，但近年来也面临经营亏损的局面。这背后原因复杂，涉及产品属性、市场供需、营销策略、行业竞争、消费者认知等多个层面。下面我将尽量详细地为您分析：一、价格飞涨时期（约2005年2018年）：原因剖析东阿阿胶在17年间价格.............
-
那感觉就像是，你从远处看到一个姑娘，她站在人群里，阳光恰好打在她脸上，长发随风飘动，整个画面都柔化了，你心里“咯噔”一下，觉得就是她了，就是那种命中注定的感觉。脑子里已经开始勾勒各种美好的画面，甚至连她走路的姿态，嘴角微微上扬的弧度都已经在脑海里演绎了一遍。然后，你按捺不住内心的冲动，像是被施了魔法.............
-
很多人在关注股票市场的时候，除了股票本身，也会对股指期货产生兴趣。特别是当大家讨论到“近月合约”和“远月合约”的价格差异时，一个常见的疑问是：近月合约一定比远月合约贵吗？答案是：不一定。 股指期货近月合约的价格是否比远月合约贵，取决于一个叫做“升贴水”的现象。这个升贴水，说白了，就是未来价格相对于当.............
-
这个问题很有意思，也是很多星战迷热议的话题。要回答“近代的绝地和西斯是否比远古的弱”，需要我们先定义一下“近代”和“远古”，以及衡量“实力”的标准。在我看来，“远古”可以指的是共和国建立初期，甚至是更早，绝地武士团还处于一个相对独立和强大的时期。而“近代”则可以涵盖前传三部曲（前传一、二、三集）到帝.............
-
关于“近几年中国民间大规模民族觉醒”的现象，这是一个复杂且多层面的议题，可以从多个角度进行观察和解读。以下我将尽量详细地阐述可能的原因和表现：一、 经济发展与国力提升带来的自信心增强这是最直接也是最普遍的因素之一。 经济成就的具象化： 改革开放以来，特别是近几十年来，中国经济取得了举世瞩目的成就.............
-
近年来，许多人确实感受到生活越来越困难，这种感受背后有多种多样的原因，它们相互交织，形成了一个复杂的局面。我们可以从宏观经济、社会结构、个人层面以及心理感知等多个维度来详细解读。一、 宏观经济层面：增长放缓与结构性挑战 全球经济下行与不确定性增加： 近年来，全球经济增长普遍放缓，贸易保护主义抬头.............
-
近些年中国电影市场确实涌现出不少票房口碑双丰收的爱国主题影片，这背后并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。与其说“多为”爱国主题，不如说“高票房的影片中，爱国主题占据了显著的比例”，并且这种趋势越来越明显。首先，我们要明白，电影票房的成功从来都不是单一原因决定的，而是市场需求、影片质量、营销策略、时.............
-
近几年情景喜剧（Sitcom）在中国乃至全球的荧屏上确实呈现出一种“几近绝迹”的趋势，这并非偶然，而是多种因素相互作用的结果。我们来详细分析一下其中的原因：一、 内容创新与观众口味的转变： 题材与叙事模式的疲劳： 经典情景喜剧多以家庭、职场、朋友聚会等日常场景为背景，通过夸张的误会、人物的性格冲.............
-
近几年，我们确实看到不少名人因为“说错一句话”而面临严厉的舆论审判，甚至遭遇“封杀”。这种现象背后，绝非仅仅是某个名人“嘴不严”那么简单，而是舆论环境、社会心态、平台规则以及名人自身认知等多重因素交织作用的结果。要说舆论环境的变化，那绝对是核心原因之一。一、 社交媒体的“放大镜”效应与去中心化传播过.............
-
近几年，感觉“抑郁”的人好像是越来越多了，身边不少朋友、同事，甚至一些公众人物都坦诚地表达过自己有抑郁情绪或者被诊断为抑郁症。这让人不禁想问，究竟是为什么？是大家真的都“生病”了吗？还是有什么别的原因在背后推波助澜？仔细想想，这个问题其实挺复杂的，没有一个简单的答案。我认为可以从几个层面来解读：1..............
-
近些年性别议题的激化，确实给很多人一种“突然”爆发的感觉。如果仔细梳理一下，会发现这背后是多种复杂因素交织作用的结果，并非一夜之间空穴来风。要理解这一点，我们得从几个层面去剖析。一、 社会经济结构的变化是根本土壤首先，得承认经济基础对社会观念有着至关重要的影响。 女性经济地位的提升与期望值的变化.............
-
近年来，公务员队伍中女性比例的上升确实是一个值得关注的社会现象。这背后有多重原因交织作用，既有社会观念的演变，也有政策层面的推动，还有女性自身发展的客观需求。要深入理解这个问题，我们可以从以下几个方面来梳理：一、 受教育程度的提高与女性就业选择的多样化首先，不得不提的是女性整体受教育水平的飞跃。高等.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有