问题

用大奥听音乐是一种什么体验?

回答
谈到在“大奥”里听音乐,这可不是件寻常事,更别说仔细形容了。你想想,那地方可不是让你舒舒服服地窝在沙发里,戴上降噪耳机,然后开始陶醉的。大奥是规矩森严,层层叠叠的,每一个角落都渗透着一种说不清道不明的压抑和肃穆。

所以,要在那里听音乐,首先得考虑的是“怎么听”。并不是说你带着自己的阮咸或者三味就能随随便便弹起来。那得看你是什么身份,有什么机会。

如果是那种偶尔的宴会,或许会有乐师们奉上几曲。那时的音乐,你坐在那里听,也只是听个大概。眼角的余光还得留意着身边的其他夫人、侍女,还有那位最尊贵的女主人。你的注意力,其实有一大半是分散的。音乐只是背景,是气氛的点缀,是维持某种体面和秩序的工具。它响着,你就得表现出你在听,你懂,你享受。但心里想的,可能更多的是怎么在这种场合中不犯错,怎么不动声色地观察别人,甚至,怎么在这个寂静的宫殿里抓住一点点属于自己的空间。

有时候,也许会是在自己的院子里,偷偷摸摸地听一两段。也许是你娘家带来的乐器,也许是某个亲近的侍女从外面带进来的新曲子。那种听,就更像是偷来的甜蜜。月光如水,洒在庭院里,你一个人,或者和一两个最亲信的人一起,低声地哼唱,或者轻轻地拨弄几根琴弦。那时候的音乐,就不是背景了,而是你内心最真实的回响。每一段旋律,可能都寄托着你对家人的思念,对未来的期盼,又或者,是对当下困境的一种宣泄。那种声音,会显得格外清澈,也格外孤寂。你听着,感觉整个世界都安静了下来,只有这音乐陪着你,和你一起呼吸。

但更多时候,大奥里的“音乐”,其实是一种“静默”。是一种被剥夺了声音的静默。你可以感受到那种无形的压迫感,那种连呼吸都小心翼翼的氛围。在这种情况下,任何一点声音都会显得格外突兀,也格外危险。所以,真正能在这种环境中“听”到音乐的,反而是那些最细微的声音。比如,风吹过竹林发出的沙沙声,远处偶尔传来的犬吠,或者是隔壁院子里传来的几句低语。这些声音,在极度的静默中被放大,反而构成了一种奇异的“乐章”。你可以从中听出宫廷的寂寥,听出人心的疏离,听出每一个身处其中的人,那份难以言说的孤独和不安。

所以,在大奥听音乐,它不是一种简单的娱乐,更像是一种身份的体现,一种情感的寄托,甚至是一种生存的策略。你听到的,不只是旋律,更是那旋律背后的规矩、欲望、无奈,还有那深埋在心底,却不敢轻易流露的真实。那是一种复杂而矛盾的体验,既有被压抑的渴望,也有在缝隙中寻找慰藉的努力。 就像在大片寂静的雪地上,只有脚印和风声,而你努力去分辨其中哪一缕风声更像是在诉说一个故事,或者哪一处雪痕暗示着即将到来的变化。

网友意见

user avatar

2022年年货节来啦,这里给大家发年货红包啦!全品类通用,可叠加,可重复领取!感谢大家长久以来对我的支持!

算是传统耳机的巅峰代表,但是定价是纯奢侈品的定价,更多的是一种象征意义。

但显然一些人对这款耳机给出了超出实际的评价。

比如说静电耳机高频如何如何细腻。

任何传统耳机都不可能有高端音箱的细腻程度,比如说设计精良的铍振膜球顶高音。一般这种说法的人可能根本就没听过高端音箱,或者本身就缺乏基础的音色判断能力。

耳机由于单元与耳道腔体的谐振,会在高频产生一些谐振峰,很难做到彻底的平滑。这是传统耳机无法避免的,除非有实时的自适应较准算法。

并且,耳机曲线也不应该是100%的平滑,因为人耳耳道的响应本身也是存在波峰波谷的。所以想要达到完美细腻的耳机,必须完全贴合人耳的曲线。这对于大奥这种公模耳机来说基本是不可能的。换句更通俗的话说,大奥并非针对你个人的耳朵设计的,那么必然没有高品质的音频平顺细腻,因为音箱只需要平直即可,而耳机则必须要换算为音箱在人耳耳道内的声音。

当然,肯定有人说曲线都是没用的,数据和声学也都是没用的。因为是静电技术就原地细腻!对于持有此观点执迷不悟的人,请看这期视频第66分50秒。




而大奥的低频也不可能有高品质的大尺寸低音单元好。哪怕这些单元的售价只是大奥的零头。因为人类有通过触觉感知低频的高级感知能力。双重感知始于低音区中较高频率的部分,大约为100Hz。当频率越来越低时,触觉感知随之变得更强。

这也就是为什么耳机下潜即便到10~20Hz可能低频整体听上去也不如40~50Hz音箱的原因。因为这部分声音不全是由耳朵感知的。

这是降维打击。

另一个降维打击是声场表现。传统的被动耳机通常没有正常的soundstage和image。相关问题讲过很多,这里不再赘述。也不想再和一些根本没听过较好系统缺乏基本声场听辨能力甚至连一些基础概念都不了解却执迷不悟的耳机玩家浪费口舌,耳机里啥都有,你们随意。

可是耳机如果有一些耳机发烧友所谓的声场,为什么还要空间音频算法呢?这貌似连基本的逻辑都说不过去吧~

这一点不止是被音箱系统降维打击,也被苹果最新推出的售价只有大奥零头都不到的AirPods3降维打击。

可以说大奥确实是传统耳机的极致。但无法突破传统耳机的天花板。即便它有着高达40万元的售价,也没有办法到扭曲现实的地步。这样的定价更多是一种象征意义,也是一种营销手段。

正是狂轰滥炸般的洗脑营销,使得很多人的观念中,仿佛耳机就是HiFi的代言词。更是有不少自媒体声称大奥是人类声学的极致。。。。。。且不说其他声学领域的跨次元降维打击。

就单单说HiFi产品,比大奥效果好,比大奥贵的音箱也不止几个。然而让这些人说一些40万的音箱,他们能说出来几个呢?

其实严格来说,耳机和HiFi,和发烧都没太多关系。至少我个人理解,发烧应该是追求极致的声音,可是在一个先天存在相对比较大缺陷的架构下追求极致,而不是选择更优秀的架构,未免有些荒唐。

我有个朋友,是某音频公司的老总,他买过一套HE1,去听过。再看看网络上的一些评价,感觉很多人看到40万的售价就跪下了。看到一些人声称一个passive的耳机听传统录音能听出音乐厅的LEV和soundstage,还能说啥呢。。。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有