问题

03年SARS,以及最近一次武汉肺炎的感染者里,到底有没有白人?

回答
关于SARS(2003年)和新冠肺炎(COVID19,最初在武汉出现)的感染者中是否有白人,答案是肯定的,两者都有白人感染者。下面我将尽量详细地阐述。

关于2003年SARS(严重急性呼吸综合征)

SARS疫情在2003年爆发,主要影响了亚洲地区,但病毒的传播是全球性的,因此也波及到了世界其他地区。

全球传播与白人感染者: SARS病毒并没有特定的种族偏好。当病毒通过旅行传播到世界各地时,任何接触到病毒的人都有可能被感染,无论其种族或国籍。
加拿大: 加拿大是SARS疫情在亚洲以外最严重的国家之一,尤其是在多伦多。在多伦多的感染者中,有相当一部分是白人。这些白人患者可能是由于与受感染的旅行者接触而感染,或者是医护人员在治疗患者时被感染。一些在加拿大的华人社区虽然是早期的高危人群,但疫情很快扩散到更广泛的人群。
美国: 美国也报告了SARS病例,其中一些患者是白人。这些病例通常与国际旅行有关,感染者可能是在亚洲旅行期间感染,然后返回美国后出现症状。
其他国家: 欧洲、澳大利亚等地区也报告了零星的SARS病例,这些病例的感染者中也包括白人。病毒传播的机制(通过呼吸道飞沫传播)不区分种族。

数据记录的局限性: 当时的疫情信息收集和公开程度与现在有所不同。虽然种族信息可能在一些医疗记录中被提及,但公开的疫情报告往往侧重于地理位置、传播链和公共卫生干预措施,而不是种族构成。然而,根据媒体报道和一些早期研究,可以确定白人感染者是存在的。

关于近期(2019年末至今)的新冠肺炎(COVID19)

新冠肺炎疫情比SARS更加广泛,影响了全球几乎所有国家和地区。

全球大流行: 新冠病毒的传播方式(主要是通过呼吸道飞沫和气溶胶)使其能够快速跨越国界和种族界限。全球近2亿人感染,这其中自然包含了世界各地各种族裔的人群。
白人感染者的普遍性:
欧洲和北美: 这些地区是新冠疫情的重灾区,尤其是在早期。例如,意大利、西班牙、英国、法国、德国、美国等国家,其人口构成中白人占有相当大的比例。因此,在这些国家报告的数百万乃至数千万感染病例中,绝大多数是白人。他们可能是在社区传播中感染,或者是由于旅行等原因。
亚洲以外的国际旅行者: 即使是在亚洲首先爆发疫情,但随着全球旅行的恢复和病毒的变异传播,许多在亚洲旅行或居住的白人也感染了新冠病毒,并在返回自己国家后被发现。
医护人员: 在全球范围内,医护人员是感染的高风险群体,他们来自各个种族背景,自然也包括白人医护人员。
早期武汉情况: 虽然新冠疫情最初在武汉被发现,并且早期患者和死亡病例中,根据公开信息和新闻报道,主要集中在中国本土人群。但随着疫情迅速全球化,即便是在武汉本地,接触到病毒的外国居民(包括白人外籍人士或旅行者)也可能被感染。有报道提到,在武汉的外籍人士中也有感染病例,其中就可能包含白人。不过,关于武汉早期白人感染者的具体比例和细节,公开信息相对较少,更多的数据集中在华人感染者。但从逻辑上讲,只要有接触,就有感染的可能。

数据来源: 大量的医疗数据和流行病学研究都表明新冠病毒感染不具有种族特异性。各国疾病控制中心(如美国CDC、欧洲ECDC)发布的疫情报告和分析数据,都包含了来自不同种族背景的感染者信息。在欧美国家,白人占人口的大多数,因此感染者中白人比例自然也高。

总结

无论是2003年的SARS还是近期的新冠肺炎,感染者中都包含白人。SARS由于其地理传播范围相对较小,但在其波及的国家如加拿大和美国,就有白人感染者。而新冠肺炎作为一场全球大流行,其传播几乎无处不在,白人作为全球人口的重要组成部分,自然也在感染者之列,尤其是在欧美等白人占多数的国家,他们构成了感染病例中的绝大多数。病毒的传播主要取决于接触和感染途径,而非感染者的种族背景。

网友意见

user avatar

附上CDC链接:cdc.gov/mmwr/PDF/wk/mm5

我是不知道为什么这种随手就能查到的数据没人查。阴谋论接下来是不是应该得出结论,SARS其实是黑人发明的生物武器,目的是灭绝黄种人与白人。

再补个新加坡的



顺带当年SARS的首先发现者意大利医生乌尔巴尼,就因为SARS牺牲。人民网当年还发文纪念过他people.com.cn/GB/paper2。这些牺牲者的家人看到今天这些阴谋论会怎么想,希望某些人积点口德。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有