如何成为那种一点就透，悟性很高的人？
我们先来拆解一下，“一点就透，悟性很高”到底意味着什么？
一点就透： 拿到一个新概念、新问题，能快速抓住核心要义，理解其内在逻辑，不必他人反复讲解，也能自行举一反三。
悟性很高： 不仅是理解，更能融会贯通，将新知识与已知经验巧妙结合，产生新的见解、洞察，甚至预见潜在的问题或发展。
这两种能力，说白了，都是在信息处理、知识内化和创新思维上的高效率和高水平。那么，我们该如何着手培养呢？
第一步：建立扎实的基础知识体系，如同搭建一座稳固的房子，你才不会在上面随便加盖一层就塌掉。
很多人觉得“一点就透”是天赋，但事实上，很多时候，我们之所以“不透”，是因为我们缺乏必要的“坐标系”。
广泛涉猎，但要有深度： 不要只停留在表面。当你对某个领域产生兴趣时，去了解它的历史、核心概念、发展脉络，以及它与其他领域的关系。比如，你想理解人工智能，那至少需要了解一些基础的数学概念（线性代数、微积分）、计算机科学（算法、数据结构）以及统计学。不是让你成为每个领域的专家，而是让你对不同领域的“基本语言”和“底层逻辑”有所了解。
构建知识图谱： 用自己的方式整理和连接知识。可以是用思维导图，可以是写笔记，也可以是画概念图。关键在于把孤立的知识点串联起来，形成一个有机的网络。当你遇到一个新信息时，它能更快地找到在自己知识网络中的位置，从而被更有效地理解和吸收。
反思与质疑基础： 不要盲目接受所有信息。对你习以为常的观念，也要尝试去追问“为什么会这样？”、“有没有其他可能性？”。这种“质疑精神”是打破思维定势、发现新知的关键。
第二步：精炼你的学习方法，让大脑成为高效的学习引擎。
光有基础还不够，关键是如何高效地将新信息转化为自己的理解。
主动学习，而非被动接受： 别只满足于“听懂了”。要主动去提问，去思考，去总结。
提问的艺术： 好的问题，比答案本身更能引发思考。当你遇到不理解的地方，尝试问自己：“这到底是什么意思？”、“它和我知道的XX有什么区别和联系？”、“如果……会怎么样？”
总结与提炼： 在学习一个新概念后，尝试用自己的话来解释它。就像教给一个完全不懂的人一样。如果说不清楚，说明你还没真正理解。
举一反三的练习： 理解了一个方法或概念后，刻意去找类似的例子，或者试着将其应用到不同的场景中。比如，学了一个新的沟通技巧，就试着用在家庭、工作、朋友的交流中。
精读与泛读结合： 有些知识需要你沉下心来精读，理解每一个字词的含义，揣摩作者的意图。有些知识则可以通过泛读来快速获取整体框架和核心观点。关键在于知道何时“慢”，何时“快”。
刻意练习“类比思维”： 很多人悟性高，是因为他们擅长通过类比来理解新事物。看到一个新概念，就去想它像什么旧事物。这能极大地加速你的理解过程。比如，学习网络就像学习一个复杂的交通系统，数据包就像快递包裹。
利用“费曼学习法”： 简单来说，就是把你想学的东西，用最简单的语言讲给一个孩子听。如果在讲的过程中卡壳了，就说明你对这部分理解得不够透彻，需要回头去重新学习和理解。
第三步：培养批判性思维，让你的理解更加深刻和精准。
“一点就透”不仅仅是快，更重要的是“透”，这意味着你的理解是深刻的，而不是浅尝辄止。
识别信息的来源和潜在偏见： 谁说的？他说这话的目的是什么？信息是如何被呈现的？这些问题都能帮助你更客观地评估信息的价值。
分析因果关系，区分相关与因果： 很多时候，我们容易将事物之间的相关性误认为是因果关系。要学会深入分析，找出真正驱动事物发展的根本原因。
寻找矛盾与不一致： 当你接触到一个信息或理论时，尝试去寻找其中的矛盾之处或不一致的地方。这往往是深入理解的起点。
逻辑推理的训练： 练习演绎推理（从普遍到特殊）和归纳推理（从特殊到普遍）。多做一些逻辑题，看一些逻辑学入门的书籍，会很有帮助。
第四步：提升专注力和记忆力，让你的大脑能稳定高效地运作。
再好的方法，如果大脑无法集中，信息也无法有效储存，那也难以达到“一点就透”。
对抗干扰，创造专注环境： 关掉不必要的通知，找一个相对安静的空间。一次只做一件事，避免多任务处理带来的效率损耗。
睡眠与休息的重要性： 大脑在休息时会进行信息整合和巩固。保证充足的睡眠，适当的休息，是提升悟性的基础。
间隔重复和主动回忆： 不要一次性死记硬背。通过多次、间隔性的复习和主动回忆，能让知识更牢固地储存在你的长期记忆中。
第五步：保持好奇心和开放的心态，这是你探索世界的“燃料”。
拥抱未知： 感觉不懂没关系，把“不懂”看作是一个探索新领域的邀请，而不是阻碍。
乐于接受新观点： 即使某个观点与你现有认知不同，也要先尝试去理解它，而不是立刻否定。很多时候，新的洞见就隐藏在那些不符合你预期的信息中。
从错误中学习： 把犯错看作是学习过程的一部分。每次错误都是一次宝贵的反馈，让你知道哪里还需要改进。
举个具体的例子来感受一下：
假设你要理解“复利效应”。
基础知识： 你可能需要先了解基本的数学概念，比如乘法、百分比。
主动学习+类比： 你可以想象一棵小树苗，每年都会长出新的枝叶，而这些新的枝叶又会继续生长，而不是从零开始。复利就像种子生根发芽，每一年结出的果实又成为下一年的种子。你也可以试着自己计算，比如每年投入1000元，年化收益10%，看看几年后会变成多少。
批判性思维： 你会发现，复利效应强调的是“时间”和“持续投入”的重要性。同时，它也告诉你，一开始微小的差异，在时间的作用下会被无限放大。这意味着，很多事情的成功与失败，并非一蹴而就，而是长期积累的结果。你也会思考，是不是所有事情都有复利效应？比如恶习的积累会不会也是一种“负复利”？
保持好奇心： 进一步去思考，复利效应在投资、学习、人际关系中是如何体现的？它给我带来了什么启示？
总结一下，成为那种一点就透、悟性很高的人，是一场关于自我优化的旅程。它需要：
坚实的地基： 广泛而有深度的基础知识。
高效的学习工具： 主动学习、提问、总结、类比。
敏锐的辨别力： 批判性思维，不被表面现象迷惑。
稳定的输出能力： 专注力、记忆力，让大脑顺畅运转。
不竭的驱动力： 好奇心和开放的心态。
这个过程不会让你立即变成神童，但它会让你在每一次学习新事物时，都比昨天更进一步，更快速、更深入地理解世界。享受这个过程，你会发现，真正的“悟性”，恰恰来自于你持续不断的学习和思考。
网友意见
其实这个东西真的没那么难。
首先要说的是，这里我假设题目里面的悟性不是天赋，我自己并不蠢，但我看过在某些领域有天赋的人，那种天赋是你肉眼可见的，根本不需要思考你就知道这种天赋是学不来的。
我觉得所谓的悟性高，就是可以把虚无缥缈的概念变成可执行的操作。然后大概理解这是要干嘛，快速在脑袋里过一遍大概就知道哪里可能出现问题，并且提出自己的看法。
而这个能力，其实只需要两个东西就好
- 概念到操作的分拆
- 实际操作的经验
其中第一步应该是工作中的上级，学习中的老师应该教导的，第二步应该是工作中的下级，学习中的学生应该自己实践的。
所以一个悟性高的员工或者学生，理论上是领导与员工，老师与学生合力完成。
我举个例子
比方说如果我去分发一个任务给同事：“能不能帮忙画一个中国1956年到2020年的经济周期图”。这是个很虚无缥缈的概念，这种时候你去要求别人一点就透，悟性很高是没有道理的。理论上，这时候学生应该问的问题是“怎么画？”。但很多时候，他们不敢提问，反而反思自己如何成为一点就透的人....这怎么点得透？
而如果我分发的任务是：“能不能帮忙画一个中国1956-2020年的经济周期图，其中56年-96年参考BOJ某某文章的划分，96-2008年参考NBER某篇论文的划分，2008年之后用信贷脉冲指数即可”
这种可执行的操作，就不需要什么“悟性”“一点就透”就可以完成。我自己觉得，我们在分发任务或者要求别人帮忙做什么事情的时候，一个重要的前提是我们自己有一个路线图，在自己没有路线图的情况下要求对方悟性很高是没有道理的。
那么假定有了这样一个基础，在你的同事已经干过这么一次之后，下一次你再问他“能不能帮忙看看1980年代中国经济周期到底有几个阶段”，他悟性就不可能低。他马上会把这个看起来虚无缥缈的话拆分成一个可执行的方法，瞄一眼BOJ的那个文章然后告诉你，只有一个
然后如果这个工作你自己做过很多次，你甚至可以举一反三，用不同的方法和角度换着姿势完成它。告诉你“这取决于你相信谁的经济周期划分”
然后在外人看起来，这可能就是个悟性高的人，一点就透，举一反三。然而实际上，这是可以锻炼出来的能力。
那为什么大家不这么锻炼呢？因为从另一个角度来看，权力来源于下级对上级的让渡，它并不是一个天生的东西。而有些时候，上层为了维持一些神秘感，就不会愿意把所有问题的细节都告诉下层，所谓的教会徒弟饿死师傅。
那么如果要加强这种神秘感，我可以这样做：“能不能帮忙画一个中国1956年到2020年的经济周期图，记住，一定要理论结合实际，不要自己想当然，细节处一定要做仔细了。”
然后不管拿到怎样的草稿，我都可以用“这个字体一看就说明你不专业”来打压同事
然后如果我想打造一个和蔼的形象，我可以说“哎，算了吧，你也不容易，我来帮你做了”
如果我想打造一个严厉的形象，我可以说“这种标准的东西是不符合我们企业形象的，拿出去简直丢人，重做吧”
然后我甚至可以分发这个任务给两个人，因为我的标准是不公开的，我可以随便找个理由表扬一个打压另一个，让被表扬的那个自动形成阶级，然后去帮我管理被我打压的那一个。我可以表扬其中的一个人一点就透，悟性很高....
我可以打两次棒子喂一颗糖，PUA我的同事。
最后被我这样折磨的同事可能会来知乎上发帖问，怎么成为那种一点就透悟性很高的人。
当然，还有一种可能是，你自己也不知道怎么做，但你想要别人帮你做完事情，那这就不是态度问题而是能力问题了
这些道理都很简单，但真正要在工作生活中去实践却很难。但我自己的经验是：只有一个真诚，公开，平等对待其他人的人，你才能获得真正的尊重。
而如果我们生活中多一点可执行可复制可验证的实操方法，少一点概念性的内容，那么我们的生活中自然就会多一点悟性很高的人....
人的聪明程度，分点状思维、网状思维、面状思维和立体思维。
你说的那种只是网状思维，触及一点，遍及其余，这还不算啥。
立体思维是可以实现星际通讯与旅行的，这辈子你见不到，站你面前你也不知道；达芬奇、爱因斯坦勉强算面状思维的；大多是聪明人只不过是网状的而已。
咱们普通人嘛，守住自己那一两点就够吃一辈子了，别乱想，好好读书，靠用功吧，一遍不行，那就十遍。
以我最近这个回答为例：
当你死记硬背、缺乏思考时，学完数据结构与算法，你的知识掌握程度是这样：
空荡荡没有土壤的干涸花盆里，孤零零撒着几颗种子——过不了多久就会死掉。
但如果你像我那个答案一样思考过时，你的知识掌握程度就是这样：
有了水肥，种子渐渐开始萌发……
但这样并不够。不要为知识设置疆域——要知道课本内容是干货，树干的干。你得让它发芽、成长。
于是当你充分联系实际后，你的知识掌握程度是这样：
探索出去的疆域更大了——当然，它仍然有发展空间，只是和已经掌握的东西死磕效率太低。你应该走出舒适区，尝试掌握另外的“干货”。
然后，当你继续学习、继续探索、掌握了另外一门知识时，你就得到了一个立体的、多维的知识丛林：
所谓问题、所谓思考，实际上相当于：如何让一只蠕虫从左侧花盆爬到右侧花盆里，蠕虫每分钟移动1cm，且每分钟都要得到食物补给？
那么很明显，只要知道两颗绿植在哪里搭了界、或者哪里是两者相距最近的地方、如何搭桥，你就可以过去了。
你看，给你一点点知识，你就被“点透”了。
你的知识丛林长的越茂盛，点透你就越容易——甚至可以不点就透。
反之……
这怎么点……哦不，钻……炸得透！
因此，知识必须学成exe，学成txt和完全不懂没多大差别。
我觉得很多一点就透的人，并不是大家以为的那样聪明、敏锐，而是他前期已经在相关问题上有了足够多的学习和思考，已经掌握到七八成了，但是最关键的部分卡在瓶颈处，所以老师一指点，他就知道欠缺在哪儿，为什么想不明白了，自然一点就透——他就差那一点。
而很多人不能一点就透也不是因为笨，而是他不只差那一点，差得太多了，多到必须得一步一步讲，从基础的开始，才听得明白。
#悟性#
这个其实有在别处讲过，但在这里再单独讲一遍。
这个要害很简单——
任何人讲话都是有成本的，要讲到精确无比、滴水不漏，就要多花很多心思、多用很多成本。
甚至可以这样说——如果要绝对精确、绝对滴水不漏，不可能令任何人产生任何意义上的错误理解的话，一句很简单的话，也会昂贵到普通人支付不起——这个你们可以参考一下国际条约文本的起草和谈判成本。事实上，就算是国际条约，也有的是窟窿——于是，可以说每个人说的每一句话都是有诠释空间的，每一句对话要想继续下去，接收方都要对发送方的表达做一番自我补足才能完成真正的信息的接受工作。
与你日常对话的人显然不打算把跟你说的每句话都提高到国际条约的水平。
也就是说，这些话里的每一句都可以被合乎逻辑的理解为多个不同的版本。你将会自觉或者不自觉的通过采信其中的某个版本并按照这个版本来构造你的回应来决定这对话的走向。
现在关键来了——你选择的是哪个版本？
如果你选择的是假设对方是个傻瓜、是个无知的人、是个无耻的人、是个阴险的人、贪婪的人……的那个版本，那么你是在补弱——即你在向弱化命题的方向补完歧义部分；
如果你选择的是假设对方是一个善良的人、一个勇敢的人、一个诚实的人、一个知情的人、一个有足够智慧的人……的那个版本，那么你是在补强——即你在向强化命题的方向补完歧义部分。
记住了——尽可能的补强，尽可能的不要补弱。
客观上，这两者猜错的概率是一样的，但是前者的错误和后者的错误却不是对称的。
首先，补强需要更强的智力投入，是更有利于智力发展的锻炼；
第二，补强能迅速让共识收敛，使讨论的效率提高到极致，并能保证这谈论是愉快和良性的。
而补弱却恰恰相反，会导致无限的分歧，使得对方要不断的面对更低级下流的荒唐猜测，忘了效率吧，效率已经是一个不再值得谈论的问题了，你先来根避雷针吧——对方已经在集气准备发五雷咒了——还是外要焦，里也不要嫩那种。
而你如果持续有意的保持着补强的习惯——这需要极大的勇气，是人类在智力上可以做的最英勇无畏的行为之一——你将会大概率的得到两个结果：
第一，会有人不断的说你“一点就透，悟性极高”——这概率是百分之百。
第二，你的女朋友/男朋友会是很多人羡慕得发烫的女神/男神——这概率，很遗憾，低一点，80-90%。
不信，你就试试。
扔个不一样的思路，大家去实践一下就会发现很有用
以下是正文：
由于职业原因，早年有幸深入接触过几位相当强劲的成功人士
他们完全符合人群对于「悟性高」的认知
在不曾涉猎过的领域，你举一他们很快就能反三
个别难懂的，你刚准备揉碎了给ta细细地讲
不好意思——ta听一半就能自己把核心给挖出来
常常是我才堪堪讲过一半，他们眉头渐渐松开，点点头“哦～这样啊～”
接着慢条斯理把话接过去，开始试着自己讲一讲
我一听，还真是我接下来打算要讲的内容——而且还是删繁就简版（？？？
反正就是非常有意思哈（在专业领域被新玩家快速击杀，你感受一下这酸爽的挫败感·····
那几位的另一共同特点是合作能力极强——能快速摸清发言人话语背后的实际意图，找出真正的需求和冲突点
最强的那位不显山不露水，却能在高度冲突的多方对话中让大脑全程飞速运转
而且实际效率不赖
不管是「入场时机的选择」还是「讲话内容本身」都堪称完美，滴水不漏
总之都是擅长洞察、整合多方利益诉求和减少高层之间非理性内耗的能人异士
虽然多数人终其一生都达不到他们的修为（毕竟都是千年老狐狸）
但是他们思维上的几个特点，私以为真的非常有借鉴价值
首先，那几位是都极端地「不以自我为中心」
跟得久了就能感觉得到
当对方讲话（包括抱怨和咒骂）时，他们思考得最多的都是“ta出于什么目的会这么讲”
而不是“我要怎么回答”或者“ta是不是讨厌我“
当他们自己开口了，那就真的是半点不挟带个人情绪
无论是回应内容本身，还是表情、语气，都在为「最终目的」服务——基本不理自己的情绪
不会为了「出一口气」而说出与达成目的无关的话，除非不出这口气会造成不良后果（所以他们在自己的下属中口碑相当好，能服众）
究其根本，他们就是做得到「无我」
其中一位曾同我说过，他年少时是非常以自我为中心的人
不管做点什么事，都觉得别人在注意自己
他人随便什么话，他就疑心那人针对自己
课业之外，所剩不多的精力都耗在和自己左右手互搏上了
等后来被生活暴打了一次又一次，他才渐渐悟出来
“每个人都有自己的日子要过，每个人都只关注自己，所以他人的世界里，我不过是路人丙，人家是没精力关注我的
总以为旁人在关注我、针对我，究竟能作什么人？能成什么事？
过度关注自身的人，是注定要招致失败的。”
他这段话陪了我很多年，真的非常对。
二，都极度尊重自己的人生现实
其实后来想想，这几个老狐狸之所以那么精，而且一精精了这么多年，和这点真的脱不开关系
不知道怎么阐述这一点，观感是相当奇妙的
拿其中一位来说吧，今天就叫他作A好了
A是山村出身的（是真·山村，为避免地区歧视，具体就不透露了）
但这里要说的不是他出山进城、乘风破浪的故事（毕竟他一没钱没背景的人怎么杀到那个位置我是真不知道哈......
印象中当时我们是去扶助一个贫困县的高中
记得县里的人都很热情，红地毯硬是给铺得到处都是，又是金剪子又是大红彩球，咋咋唬唬一顿热闹的
那天回市里的路上聊着聊着，我还感叹了一下自己的高中生活
结果大佬A突然问我“你高考考了几回？”
我懵了，哪有这么问人的？（其实他才问完司机就笑起来了，我那叫一个懵
当时坐副驾驶的吴姐笑着帮我解围：“她这反应肯定是只考了一回啊～还能两回啊？”
我连忙补了个笑容，“确实是一回哈～”
我心虚了，暗戳戳估计他是复读了一回的
然后吴姐又问我，“知不知道你老板考了几回？”
他们三个都不约而同笑起来，我窘迫得不行
“两回？”
我说完，A似笑非笑，自己抬手比了一个耶✌️
然后冷不丁就就多竖了一根
“三回？！”年少的我当场震惊了，他们仨都快活地大笑起来
那天笑过就过，没有深谈，是之后聊起来，我才知道这位大佬何至于读了三回高三
他说当年自己做题是抱着“求知心态”的——哪怕这个知识点不重要、这种题几乎不可能出，他也要花大把时间去做
背诵是挑自己认为“有价值的”去背，至于考纲要求的——他不感兴趣，也背不下
“那时候总以为自己是在「求知」，却忘了这是一场应试教育。
高考按着考纲来，做那么多题为的是高考，不是为了求知解惑——那是素质教育的事
我一个山里娃，在资源极度贫瘠的当年，不该朝应试教育以外的方向用力
这个道理吧，现在说起来轻描淡写哈，但当年是真的不愿意认
那时候不尊重自己作为山里娃的人生现实——所以人生和现实都在暴打我。”
有趣的是他后来考到广东了，开学不久室友们就老爱调笑他的山区口音
他也不恼，一边认真纠正自己的普通话，一边跟着舍友看粤语片，下功夫去听白话、学白话
“要尊重现实的嘛，我的口音人家没听过，人家是真觉得这口音搞笑。
我一个外乡人来这里上学，不会讲白话就很难融入，这也是一种客观事实
自卑或者敌视他们，究其根本都是在怨、在内耗，要尊重现实，接受现实，再融入现实，积极改变自己的处境。”
值得一提的是，最后这句话——尊重现实，接受现实，融入现实——他不是说着玩玩立人设的
有过几次都是那样险——大家熬了很久的项目明明要成了，但局势一变，事情眼看着要被卡死在这最后几步
遇到这种事，基本整个项目组都会一下子提不起干劲，怨声载道
但他不会的——不仅仅是不会怨怼、不会朝我们发火
而是未至最后一刻，可能奏效的一切方法——哪怕是已经不欢迎他的饭局——他也会硬着头皮去试一试
当噩梦成为现实奔向他的那一刻，他连一句“卧槽”都不会有，直接撸起袖子跟现实开干
后来真的有感觉到，他们之所以一点就通
是因为他们发自内心地接受每个领域、每件事背后的客观逻辑和现实
也尊重这些逻辑和现象作为一种现实而存在
最多问“为什么？”，绝不说“凭什么？”——是当之无愧的低内耗人士们
过得了这道心障，悟性高反倒是一种必然
三，都极其喜爱广泛阅读和反复阅读
这一点恐怕没什么新意，满足不了大家对大佬的窥探欲
但切实跟在这些人身边
切实感受到什么叫“广泛阅读”和“反复阅读”
还是很吓你一跳的
几位大佬都是从年轻时就养成了看书看报的习惯
用大佬B的话来说就是：“各个领域的前沿书籍与科普书籍都该看一看，而且是认真地反复地看；
天地万物赖以运转的是一套统一的底层逻辑，只有持续地跨学科阅读、学习和思考，才能不停地刺激自己去感受乃至挖掘出这套逻辑——是人生成败顺逆的关键。”
这段话我当年是手抄下来的，事实证明，他的话走在我前面太多了
四，对男女思维差异很感兴趣
除了有一位实在比较大男子主义以外
另四位都对女性思维很感兴趣，颇有驱使自己进化成「雌雄同体」之意趣
当然，不是准备自我进化成女装大佬那种（不要乱想～
而是他们对富于女性气质的表达方式、肢体语言都有作观察和模仿（尽管说出来略塌三观，但这点是真的
不仅乐于揣摩女性的思维方式，还时常试图把自己「去性别化」然后去体谅女性的真实处境
话说回来，这几位都算情场高手兼风月老手
他们尽管颜值略不足，奈何同理心实在很好，既知进退又懂推拉，往往是几个回合下来就颇得佳人青睐
当年看着他们的操作，我就觉得年轻男生还是挺艰难的….
钱没老男人多就算了，就连情商都会被老男人们吊打……..
五，都极其热衷于应用新知识解决问题
这几个人领悟新事物、新知识的效率之所以比多数人高出一大截
无非就两点在撑着
一是他们的历史数据库够猛
虽然几位大佬识史的侧重点不同，但共同点也很明显，他们都很重视自己对不同维度和领域的历史掌握
普通人学史，基本上明白了这个时期的中央和人民的大致状态就停了
大佬A学史很精，比方他教我读中国史的思路：
XX朝代，立朝的根本在哪里？
朝代存留时期整体气候如何，自然灾害有哪些？
朝代官制是如何变化？该朝的地缘政治如何？
文化和经济分别发展到什么地步？
最大的几个姓氏在干嘛？百姓实际生活水平如何？该朝的民间文学是什么调调？新事物新风气的出现是基于什么？还有很多很多，他的读史思路真的很特别也很扎实
同时大佬A也说了，光知道本国历史是远远不够的，要中西都通，再对比着看更好
有点讲远了
总而言之，他们几个对历史的掌握，就我观察而言，确实是远超常人的
而支撑着这几个无利不起早的人读史多年的动力，讲穿了就是一句话
太阳底下，没有新鲜事
“要是你觉得新鲜，那就是你没读好历史，肚子里没见识。”——大佬A
他们不管学什么都能快速领悟的原因之一，是因为在他们的世界里早就没有新鲜事了
所以新学到的知识，永远有合理的经验（场景）直接过来帮助他们消化跟吸收
二是他们应用新知识的热情很高
而且真是比一般人高了不是一星半点的…..
大佬A还好，他很擅长拿新接触到的理论直接套旧有的经验or现实事件（集中在经济、政治和人性三个方面）
各种倒腾代换着去理解，他基本是自己头脑风暴、暴完跟我们分享分享
或者讲话讲到一半直接扔出来震撼我们一把，然后自己倒是面不改色（他后来告诉我其实每次看着我们的表情，他心里都是一万分得意；我的内心os：…….你开心就好
反正这位我们是能忍的
但另一位大佬c，他老人家已经到达了令我们集体头疼的境界….
新读到的、新学到的知识经验，他只要用不上，就会趁着聊完公事的时间，来教我们….
硬教，真的是硬教
哪怕在座诸位完全没有相关的知识经验，他也是深入浅出铺垫一点基本知识，然后就当场开始硬教，堪称暴力灌输高端知识（想象一下，数学老师前脚跟你讲完加减乘除后脚就袖子一撸开始教你高数，就问你崩不崩溃
完全拿高级打工人们当「听讲生式工具人」来使的结果一般是两个：
1.他讲到一半发现自己确实没理解对，忍着喜悦掏笔出来一顿标记，挥挥手让我们先去忙（其实是他自己要认真琢磨了所以把我们都轰出去…..
2.顺利地讲完，我们一脸懵逼的同时集体松一口气，然后缓缓为他老人家送上掌声，老头子一脸神清气爽（内心OS：打份工好难，当领导好爽…
不过有一说一，他的方法——暂时用不上的知识就反手给别人讲——其实是很科学的
要么讲到一半发现自己的漏洞，成功查缺补漏
要么完成一整套知识输出，自己功力大增
ps：就是比较折磨无辜的打工人而已（哈哈哈哈
也问过他老人家为啥这么爱讲
当时先是拍了马屁，说您的方法从认知心理学角度来说相当科学有效
然后就问，您年轻的时候也这么热情吗？也是叫大家一起来听吗？
老头就笑：哈哈哈，错！
我：啊？
他万分得意：年轻的时候哪有人听我讲？
就是对着空气讲，反正嘴长在我身上，空气不听也得听！
老头说完又顿了顿：不还是有你们在更好啊，毕竟你们比空气好
你们装得很认真又很会捧场，正反馈满满！
我：？？？？？
当时一个没忍住
差点我手写我心，在工作簿上写下”好想当老板“五个大字
【手动再见·jpg】
当然，老头最后还是语重心长地和我说了一句话，这句话其实也解释了他这样做的原因
“你要知道，知识只有在被你应用过后，才真正属于你。”
多年过去了，如今想起这句话还是很怀念他
———中秋快乐，待更，有兴趣可以点「追更」～
多读好书。推荐《论语别裁》《原本大学微言》
多回答问题。知无不言言无不尽。
类似的话题
-
成为一个“一点就透，悟性很高”的人，绝非一日之功，更不是有什么神秘的魔法咒语可以让你瞬间拥有。这是一种需要长期培养、刻意练习的思维模式和能力。如果你真心想往这个方向努力，那么请放下对“捷径”的幻想，准备好踏上这条更扎实、也更值得探索的道路。我们先来拆解一下，“一点就透，悟性很高”到底意味着什么？ ............. -
这是一个非常有趣且复杂的假设性问题，因为联合国安理会常任理事国（五常）的地位对中国的外交、国际影响力以及国内发展都产生了深远的影响。如果中国一开始（也就是联合国成立之初）就没有成为五常之一，那么中国的发展轨迹很可能会发生巨大变化，以下将从多个维度进行详细推演：一、 国际地位与外交影响力： 被边缘.............
-
如果比特币真的成为了全球唯一的法定货币，并且有人掌握了超过一半的总量，那么他是否就拥有了世界一半的财富？这是一个非常有趣且复杂的问题，需要我们从多个角度来审视。首先，我们需要明确“财富”这个概念。在现代经济中，财富并不仅仅指代我们钱包里的现金，它是一个更广泛的概念，包括： 金融资产： 除了货币本.............
-
想象一下，我们有一个图形，就像一张地图一样，点是城市，边是连接这些城市的道路。我们玩一个游戏：每次从地图上移除一些道路。如果这样做之后，我们原本是一个连成一片的整体（也就是说，从任何一座城市都可以开车到达任何另一座城市），现在却分成了好几块独立的区域（有些城市之间就没法开车过去了），那么我们移除的这.............
-
让一个政治家成功，非得像弗朗西斯·安德伍德那样玩弄权术、不择手段吗？这是一个古老的问题，也是一个永恒的辩题。弗朗西斯·安德伍德这个角色，是《纸牌屋》里塑造得极其成功的艺术形象，他代表了政治权力运作中最阴暗、最令人着迷的一面。他精通人性弱点，善于操纵人心，不惜一切代价追求自己的目标，每一次呼吸都充满了.............
-
王勃若能长寿，文学成就能否超越甚至比肩李白？这是一个饶有趣味，也颇令人扼腕的设问。历史没有如果，我们只能凭着他短暂却璀璨的生命留下的痕迹，进行一番大胆的推测与想象。首先，我们必须承认王勃的“早逝”对他的文学遗产造成了不可逆转的损失。他的人生就像一颗划破夜空的流星，虽然惊艳绝伦，却稍纵即逝。在他生命的.............
-
想效仿公孙衍、张仪，成为那种“一怒而诸侯惧，安居而天下息”的纵横家，绝非易事。这需要集智慧、胆略、口才、心机与深厚的政治学养于一身。这其中的门道，远不止是几句漂亮的辞令，更是对天下大势的洞察，对人心善恶的把握，以及对权力运作的精通。一、 磨砺你的“锋芒”：练就过人的智慧与洞察力公孙衍、张仪之所以能“.............
-
关于曹操年少时“不喜欢研究学业”的说法，以及他后来如何成为一代文学大家，这中间的转变和原因，确实是一个值得深挖的话题。与其说他年少时不喜“学业”，不如说他不喜当时主流的、僵化的学业模式。他骨子里是个行动派，更是个不安分的灵魂。史书上对曹操早年评价，最常见的便是“放荡不羁”，例如《三国志·武帝纪》引《.............
-
这真是一个引人入胜的设想，如果当年华约国家，乃至中国，都成为了苏联的加盟共和国，那无疑将彻底改写世界的格局，历史的走向也会变得面目全非。这就像在平静的湖面上投下一颗炸弹，激起的涟漪将是难以想象的。首先，我们得明确一下“加入苏联成为加盟国”的含义。这不仅仅是政治上的联合，更意味着意识形态、经济体系、甚.............
-
大阪冬之阵，丰臣方如果咬紧牙关，拒不接受德川家康提出的种种苛刻条件，执意死守，那么他们能否熬到家康驾崩的那一天，甚至割据一方，这确实是一个极具探讨价值的设想。要回答这个问题，我们得仔细梳理当时的情况，看看丰臣方的底气在哪里，而德川家康的优势又有多大。丰臣方的筹码与劣势：首先，丰臣方并非全无底牌。 .............
-
恭喜你有成为律师的远大志向！这是一条充满挑战但也非常有意义的职业道路。高中阶段是为你的法律梦想打下坚实基础的关键时期。下面我将为你详细梳理高中阶段你应该如何规划和努力：一、 学术基础的搭建 (Academic Foundation)律师的工作核心是理解、分析和运用法律条文，以及清晰、有逻辑地表达。因.............
-
评价这四位帝王在各自治下所开创的盛世，我们需要细致地审视他们在政治、经济、军事、文化等方面的成就，并考察其影响的深远程度。这四位君主，尽管身处不同的文明体系，面对着迥异的挑战，但都以其卓越的才能和雄心壮志，将各自的国家推向了历史的巅峰。俄皇彼得大帝（Peter the Great, 16721725.............
-
这是一个引人入胜的设想，如果历史的车轮偏向了另一个方向，英国人将目光投向了南美阿根廷，而非北美十三州，那片土地在独立后又会走出怎样一番景象？我们不妨深入剖析一下，将历史的假设与现实的因素交织在一起，看看这是否会造就一个“另一个美国”。首先，我们需要理解的是，英国人之所以选择北美，并非偶然，而是基于当.............
-
这真是一个引人入胜的设想！如果历史的轨迹偏离了我们所熟知的轨道，让李自成建立的大顺朝而非满清，在明朝的残骸上站稳脚跟，并在随后的几个世纪里发展壮大，那么它有没有可能在19世纪的全球格局中，成为一个我们所说的“二流列强”呢？这需要我们仔细梳理几个关键的面向来分析。首先，我们得承认，李自成的大顺朝虽然在.............
-
.......
-
老实说，如果我一觉醒来，发现刘亦菲就这么自然而然地躺在我身边，成为了我的女朋友，我大概会石化三秒钟，然后脑子里上演一场大型混乱。首先，那绝对不是一个平静的清晨。我的大脑会经历一个从“我在做梦吧”到“这现实也太离谱了”的剧烈转变。我会小心翼翼地，甚至有点笨拙地，用手指轻轻触碰她的手臂，确认那份真实感。.............
-
哇，这…这可真是个惊天大新闻！如果一觉醒来，我发现孟美岐成了我的女朋友，那我大概需要花很长一段时间来消化这个事实，并且，我的生活将发生翻天覆地的变化。首先，我得确认这到底是梦还是现实。我会小心翼翼地看看她是不是真的在我身边，是活生生的人，不是哪个AI生成的虚拟形象。我会尝试轻轻碰触她，听听她的呼吸，.............
-
肺炎疫情过后，如果要将这段经历拍成一部电影，我脑海中浮现出的名字是—— 《昨日星辰》。这个名字承载着一种复杂的情感：既是对逝去时光的追忆，也是对重拾希望的礼赞。疫情像一场突如其来的风暴，席卷了我们熟悉的世界，也改变了无数人的生活轨迹。当我们最终走出阴霾，回首望去，那些曾经的艰难、恐惧，那些牺牲、坚守.............
-
如果真能和一位超级英雄成为挚友，我脑子里第一个冒出来的名字，一定是 闪电侠巴里·艾伦。我知道，很多人可能会想，蝙蝠侠的智谋、超人的力量、神奇女侠的正义感，或者绿灯侠的强大意志，这些都很吸引人。但对我来说，巴里身上那种“普通人”的内核，却让他显得格外特别。首先，他真的太容易亲近了。你想想看，他不像那些.............
-
如果没有荷兰人的介入，马打兰苏丹国能否重现满者伯夷的辉煌，成为下一个统治爪哇乃至整个印尼群岛的帝国，这是一个引人深思的历史假想。要深入探讨这个问题，我们需要审视当时的历史背景、马打兰苏丹国的潜力和限制，以及满者伯夷帝国崛起的关键因素。首先，我们必须认识到，满者伯夷帝国在14世纪的崛起，很大程度上得益.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有