问题

如果中国一开始就没有成为联合国安理会五常之一,那么中国会发展成什么样子?

回答
这是一个非常有趣且复杂的假设性问题,因为联合国安理会常任理事国(五常)的地位对中国的外交、国际影响力以及国内发展都产生了深远的影响。如果中国一开始(也就是联合国成立之初)就没有成为五常之一,那么中国的发展轨迹很可能会发生巨大变化,以下将从多个维度进行详细推演:

一、 国际地位与外交影响力:

被边缘化的风险增加:
话语权缺失: 安理会是全球最重要的国际和平与安全决策机构。没有否决权,中国在处理国际争端、制定国际规则时将处于被动地位,难以有效维护自身国家利益。很多议题可能在没有中国充分参与或理解的情况下被通过。
影响力受限: 即使中国经济发展起来,没有安理会常任理事国的平台,其在国际政治舞台上的话语权和影响力将大打折扣。它更像是一个“被提及”而非“能主动塑造”的国际玩家。
外交策略受限: 中国可能需要依赖与其他国家建立更紧密的双边关系或通过其他多边机制(如不结盟运动,或者如果存在其他类似的平台)来争取支持和表达立场。这种方式效率较低,且容易被大国操纵。
在特定地区的影响力建设可能受阻: 例如,在一些需要联合国授权或协调的地区冲突中,中国可能无法通过安理会机制发挥作用,其在该地区的影响力建设将面临更多障碍。
更依赖经济实力说话: 在政治和安全领域影响力受限的情况下,中国可能会将更多资源和精力投入到经济发展,试图用经济实力来“补偿”政治上的弱势。经济上的成功可能会成为其在国际上获得尊重和一定程度话语权的主要途径。
与大国的关系可能更加复杂:
更易受到西方主导的国际秩序影响: 没有安理会常任理事国的地位,中国可能更难挑战或重新塑造现有国际秩序,更容易被西方国家制定的规则和议程所裹挟。
可能更倾向于发展非西方阵营的联系: 为了对抗潜在的孤立或压力,中国可能会更积极地寻求与苏联(如果它仍然存在)或其他非西方国家建立更紧密的经济和政治联系,但这能否形成有力的制衡则取决于多种因素。

二、 经济发展:

挑战与机遇并存:
外部压力可能增加: 在政治上缺乏强有力代表性的情况下,西方国家可能会更容易在贸易、技术等方面对中国施加压力,例如设置更高的贸易壁垒,限制技术转让。
吸引外资可能面临更多不确定性: 国际政治环境的不确定性,以及中国在国际事务中话语权的缺失,可能会影响部分投资者的信心,尤其是在涉及政治风险的领域。
但经济发展的内在动力依然强大: 中国的经济发展是基于其巨大的国内市场、勤劳的劳动力和不断提升的生产力。即使没有五常地位,中国仍然有可能实现显著的经济增长。
可能更加注重国内市场和区域经济合作: 在难以在高层国际政治舞台上发声的情况下,中国可能会更侧重于发展国内消费市场,并积极参与更具区域性或非西方主导的多边经济合作。
“韬光养晦”策略可能更加极致: 如果无法在国际舞台上扮演重要角色,中国可能会更加专注于国内建设,将发展经济作为首要任务,避免在国际政治舞台上过度引人注目,以减少潜在的外部干扰。

三、 国内政治与社会:

发展模式的内部讨论可能更激烈: 没有了安理会常任理事国地位的“光环”和相关资源,国内民众和政策制定者可能会对国家的发展方向、对外开放的程度、以及如何在这种情况下争取最大国家利益产生更深入的讨论。
民族主义情绪的表达方式可能不同: 民族主义情绪的产生与国家的国际地位密切相关。如果中国在国际上长期处于边缘化地位,民族主义可能会以一种更具反抗性或寻求自身强大来对抗外部压力的方式表达。
对国家发展战略的影响:
更强调经济自主性: 为了应对潜在的外部压力,中国可能会更加强调经济的自主性和供应链的安全,减少对外部市场的依赖。
军事现代化可能面临更多挑战: 虽然中国有自卫的需要,但没有安理会常任理事国在军备控制和国际安全议题上的参与权,其在构建和展示军事力量时可能会受到更多限制或不同的解读。当然,不排除出于国家安全考虑,军事现代化仍然会继续,但其国际合法性和被接受度可能会受到质疑。

四、 其他可能的长期影响:

国际体系的组成可能不同: 如果中国不是安理会常任理事国,那么其他国家(例如印度、巴西、德国等)进入安理会的可能性会大大增加,这可能导致一个更具代表性的联合国,但也可能引入新的权力平衡和制约。
大国博弈的模式可能发生变化: 没有中国这一重要玩家,冷战后的国际权力格局和地缘政治演变可能会截然不同。美国的影响力可能更加巩固,但同时也可能面临其他新兴力量的挑战。
全球性问题的解决进程可能受阻: 气候变化、流行病防治、恐怖主义等全球性问题需要所有大国的共同努力。中国在安理会的缺席意味着在这些问题上,全球合作的效率和效果可能会受到影响。

总结来说,如果中国一开始就没有成为联合国安理会五常之一,其发展将面临更为严峻的挑战,尤其是在国际政治舞台上的话语权和影响力方面。

中国可能会更加专注于经济建设,试图用经济实力来弥补政治上的不足,但这也会面临更大的外部经济压力。
在国际事务中,中国将更加被动,难以有效维护自身利益,也更难参与国际规则的制定。
其外交策略可能需要采取更加迂回或依靠区域性、非西方主导的多边平台的方式。
国内发展也可能在更强的外部不确定性和压力下进行。

当然,历史总是有其偶然性。中国经济的强大内在动力以及其庞大的人口和地理位置,使得它不可能被完全忽视。即使没有五常地位,中国依然会是一个重要的国际行为体。但可以肯定的是,它在国际体系中的地位和扮演的角色,以及与世界互动的方式,都将与我们今天所看到的不同。它可能更像一个“经济巨头”而非“政治大国”,其在全球舞台上的塑造力会明显减弱。

网友意见

user avatar

最开始的时候,丘胖子只想有英美苏三个常任理事国的,如果当时罗斯福斯大林不反对,说不定就真这样了。

我们假设如果真的这样延续下来了,会怎样呢?

英国的殖民体系在战后不久便分崩离析,实力一落千丈,陪着美苏,就算能上桌吃饭,也不怎么说得上话。

法国在非洲的影响力犹在,就算不上桌,碰到事情私底下还是得找他商量。

中国独立了、崛起了,他的意见有时候就要稍微考虑下了,不然惹到了他,放学不要走,咱们朝鲜见。何苦呢。


如果真是这样,那么联合国、安理会自然还是能起到一点作用,但前提是,不要涉及法国的非洲,不要踩到中国的尾巴。

只要不惹到我,你们仨商量就行,反正碰到这种事,就算你跟我讨论,我也乐得投个弃权票,或者索性不上桌(现实中就经常是这样处理的,不参加安理会会议)


可是这样的安理会,说话还管用吗?


那如果碰到了涉及法国、中国的事情,该怎么办呢?

不跟他商量是不行的,万一不小心惹到了,事情闹大了不好收场,大家面子上都挂不住。

但是安理会又不能随便拉人进来,怎么办?

私底下商量呗,咱建个讨论组,把他俩拉进来,问一下:兄弟,我们仨刚商量了,要搞点事情,你们俩有没有意见?

法国说,俺没意见;中国也说:没事,你们搞。

然后那仨就放心地搞起来了。


那下次呢,又是自己三人先商量,商量完了去问他们俩?不嫌麻烦?

干脆以后有事在五人群里说呗,三人群(安理会)慢慢地就荒废了。



安理会主要讨论安全问题,涉及政治、外交、军事方面比较多

其实经济上有一个现成的例子——G8(后来叫G7)

G8就有点类似于经济上的“安理会”,基本上大事小情他们商量商量就给定了,后来经济危机来了,中国有影响了,感觉事情要找他商量商量才行啊,那怎么办呢?把中国单独拉进来?

中国人比较低调,不喜欢搞特殊,你单独把我一个人拉进去成天跟你们资本主义大佬混在一起算怎么回事?家里的鸡怎么看我?鸭怎么看我?亚非拉小伙伴怎么看我?

今后怎么做人!

所以就搞了G20,你看我富贵了不会忘了穷兄弟们的,南非啊,印度啊,巴西啊,澳大利亚啊,每个大洲都有啊——有事儿大伙商量着来嘛,毕竟咱们都叫——“新兴经济体”,是吧

但其实哪些人说了管用,哪些人说了没用,大家心里都有谱的。

所以G20就取代了G7,成为了全球经济合作的主要论坛。


原来的G7呢?还在的,只不过说话也没什么人听了。


所以说如果中国一开始就没有成为五常,那么会怎样呢?

中国不会怎样,安理会的作用怕是要大打折扣了。

毕竟我们的五常资格不是靠人施舍来的,是我们在朝鲜打来的。

只不过因为之前就以“中华民国”的名义担任过常任理事国,所以联合国也正好借坡下驴,就给你“恢复”了。

如果一开始没有或得这个头衔呢?

会麻烦一点,程序上你们四个商量商量,看流程怎么走解释得通,流程实在走不通,咱们单独另开个群,就叫五指山研究中心,挂在UNESCO下面吧!然后那个什么叫“安理会”的,你们日常派个人去签个到喝喝茶就好了。


相反的,如果五常中有人实力衰落了,那咋办?

要么你就找好大哥,学会察言观色,学英国,美国说啥你说啥,你也有面子。

你要是不懂事,非要硬刚,啥事都反对,让流程走不下去,那咋办?

开除你?开除是不可能开除的,这辈子也不可能,我只是不理你而已。

美国绕过联合国打伊拉克就是这么回事。

你反对是吧,行,那你就反对吧,我也不求你同意,自己干就是了。

啥?你要提案制裁我?我反对!哦了~

其它人:你瞧这事咋办?

安理会:这符合程序。

user avatar

咱们这个不在联合国的时候,不是有个自己的小联合国吗?

user avatar

我觉得你应该好好读一读初中历史课本。

上面写得很清楚,中华人民共和国在1945-1971年时并非联合国五大常任理事国。

至于中国有什么发展也写得很清楚,除了飞机坦克等成就,1964年试爆第一颗原子弹,1971年下水核潜艇。


印度为什么没入常的问题,课本里也回答的很清楚:1947年印度独立,不再是英国殖民地。


最后一个问题,如果印度入常而中国没入会是什么样子,嗯……这个问题其实也很好回答

我们可以看一看中华民国的遭遇:

1945年雅尔塔会议,规定苏联对日作战后享有中长铁路(自满洲里直达海参崴的铁路,比苏联西伯利亚铁路近且方便)三十年管理权。

苏联租借旅顺(大连)为军事基地,期限是三十年。

中华民国必须承认外蒙古独立。

美国:同国民政府签订《中美友好航海通商条约》等一揽子协议

后果如下:美国军舰可以停靠中国任意港口,美军飞机可以征用中国任何机场,美军可以优先使用一切中国基础设施。

双方船舶可以在对方任意港口,内河通行,不得阻拦。(国民政府连火柴都要进口)

也就是说,中国的待遇和战败国日本差不多,日本飞机也不得在美军指定空域飞行,日本船舶也不得在美军指定海域航行,日本经济对美国完全开放。

最坑的是,日本连钱都不用掏,1951年国民政府在旧金山和约上签字,放弃对日本索取战争赔款。反而是抗战时的租借法案,国民政府还得老老实实还。

现在问你,就算印度入常了,又能怎样呢?像伊拉克战争并没有得到联合国安理会授权,结果无非是联军名字叫美英联军而不叫联合国军,其他没有任何区别。

印度就是否决了,人家换个名字就行了,成本合计不到1美元。

user avatar

1、当年在接见外宾的时候,谈到入常的问题,我们说:这个倒不用着急,他们到时候会来请我们的。

2、我们在法国前面试爆了氢弹,而且一上来就是飞机投递的实用氢弹。很快又两弹结合。然后又上了卫星,及下水了核潜艇。

3,美英法等主要大国仗着坚船利炮,希望海岸线只能3公里。我们说,必须12海里。然后一番较量,12海里成了国际准则。

4,美国在越南陷入泥潭。尼克松想撤军。为毛?布林顿森林体系撑不住了。需要腾出力量来,用新的办法捆绑美元,即石油。而石油主要产地在中东。而我们后来是同时向两伊卖坦克和反坦克武器,又向沙特出口大杀器。卡大佐还来谈大炮仗呢。当年中东抵抗英法,我们支援了一下,于是在金门搞了一下,得到中东国家的普遍好感。回到前面,你美不是想撤军、想废美元黄金绑定吗?

个中逻辑自己推敲。


这个位置还真得他们来请我们。

user avatar

这个问题问反了,应该是联合国发展成什么样子?

user avatar

其实联合国成立之初,如果中国没成为常任理事国也是可能的,对于当时的世界格局影响也不大,当时苏联三常方案也是有一定市场的!

但时间发展到今天,如果中国仍不是常任理事国的话,那么联合国只会国联化,毕竟联合国做为维护大吐利益的机构,少一个大国,影响的是联合国的效能!

如果当年中国不是常任理事国,那么今天美国也会想方设法的拉中国入常!

而现在热议的印度入常,本质上说是其成色不够,

@框框框子

曾经算过,1962年印度占世界GDP的2.8%,而2016年呢?还是2.8%!我朝呢?1962年是比印度少的,还不足2.8%,现在呢?2016年超过世界GDP的15%!这才是真正意义上的增长!如此一个大国,根本无法想像中国不是常任理事国!

再有人说,其它其实五常也不想印度入常,个人认为,至少美国是有一部分真心的!

去年英国脱欧,某种意义上说意为着美欧分家,以后联合国里,小事可能不会计较,遇上大事,法国那一票,代表着欧盟!美英、和中俄各占一方,美国很可能再有优势,尤其进来美国贸易政策趋向保守,中欧间仍主张自由贸易,而俄国实质上没有选择,他们缺太多的东西,也只能选择自由贸易,这种情况下美英很可能成为少数派!

这种时候,美国其实很需要一个新的势力入常,这个国家又要坚定的亲美反中派,又要一定的贸易保护,还不能太强自己成为一级,于是印度入常美国真能不真心支持?!

user avatar

英美法俄:“谁敢惹我们四个?!”

兔子站了起来

英法美俄互相看了看,搂住兔子“谁敢惹我们五个?!”

user avatar

中国入常不是巧合,而是实力。

中国实力已经摆在那里了,如果入不了常,那中国会自己搞一个联合国,不和现在的联合国玩,这样相当于分走了一部分原属于联合国四常的世界利益。

所以联合国思来想去,只有让中国入常,才能维持住他们的利益。

类似的话题

  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于疫情初期中国采取的防控措施,以及群体免疫策略的潜在风险,需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨: 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫(herd immunity)是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力,从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    2022年3月16日,联合国国际法院(International Court of Justice, ICJ)就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决,要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注,其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    如果90年代中国国有企业(国企)没有进行大规模下岗改革,其后果将极其复杂且深远,可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析: 一、经济层面:计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下 如果国企不进行下岗改革,计划经济模式.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    您提出的问题涉及国际关系、核威慑、制裁机制和国际法等多个复杂领域,但需要明确的是,现实中核武器的使用是被国际社会严格禁止的,任何国家都不会轻易采取此类极端行动。以下是对这一假设情景的分析,但需强调:这仅是理论探讨,不反映现实可能性。 1. 核武器的使用:国际法与现实约束 《禁止核武器条约》(2021.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    倪光南院士与柳传志之间的恩怨,是中国科技企业早期发展史中的一个重要案例,涉及技术、商业、个人关系和企业战略的多重层面。这段历史不仅反映了中国本土科技企业从无到有的艰难历程,也揭示了技术创新与市场竞争之间的复杂关系。以下从背景、事件经过、结果影响以及历史意义等方面进行详细分析: 一、背景:联想的崛起与.............
  • 回答
    关于中国武装力量参与乌克兰战争的假设性讨论,需基于国际法、国家主权和和平解决争端的普遍原则进行分析。以下从战略逻辑、现实可行性及国际影响三个维度展开探讨: 一、战略逻辑与现实可行性分析1. 中国军事介入的动机与约束 战略目标矛盾:中国与乌克兰无直接领土或安全利益关联,且乌克兰战争本质是俄罗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有