国防部回应「美可能于冬奥会期间挑衅」：中国军队对外部挑衅、突发事件是有充分准备的，释放了什么信号？
1. 传递“我们知道你们在做什么，并且已经做好了准备”的明确信号（战略威慑与心理施压）：
知情与预判： “中国军队对外部挑衅…是有充分准备的”这句话，首先传递了一个信息：中国国防部并非被动得知或猜测美国可能有所行动，而是具有一定的预判能力，甚至可能已经掌握了相关情报。这本身就给潜在的挑衅者带来心理压力。
不容忽视的实力与决心： “充分准备”并非空泛之词，它背后蕴含着解放军在军事实力、情报侦察、应对预案、指挥体系等方面的持续投入和能力提升。这等于在公开场合宣示：我们并非纸上谈兵，我们的准备是实质性的、具有威慑力的。
“不怕事，敢于斗争”的底线宣示： 这句话同时也是一种底线宣示，表明中国军队不会被动挨打，而是具备反击的能力和决心。在外交辞令中，“充分准备”往往意味着不排除采取一切必要措施来维护国家主权、安全和发展利益。
2. 警告美国不要低估中国维护自身利益的决心和能力（战略稳定与风险管控）：
划定红线： 借由对“挑衅”的回应，国防部实际上是在公开地划定一条红线。在国际关系中，公开警告往往是为了避免事后互相指责，并向对方明确表达己方的不容触碰的底线。
避免误判： 美国如果误判了中国对某些行为的容忍度，可能会采取超出中国承受能力的行动，从而导致局势升级。国防部的表态意在提醒美方，任何试图利用冬奥会这个敏感时期制造事端、干扰中国内政的行为，都将面临中国军队的强硬回应。
促使美方审慎决策： 通过这种公开表态，中国方面希望促使美国在采取任何可能被视为“挑衅”的行动之前，能够进行更审慎的评估和决策，权衡潜在的风险和后果。
3. 展示中国军队的现代化与专业化水平（内部建设与国际形象）：
“充分准备”的背后逻辑： “充分准备”的底气来源于中国军队现代化建设的成果。解放军近年来在军事技术、装备水平、联合作战能力、应急反应机制等方面都取得了显著进步。国防部的表态间接展示了这种进步。
专业化的应对机制： phrase “突发事件”表明，解放军不仅准备应对计划中的“挑衅”，也准备应对那些出乎意料的“突发事件”。这体现了军队的专业化和预备役能力，意味着应对能力是系统性的、全方位的。
传递内部信心： 这种表态也旨在向中国国内民众传递信心，表明国家安全得到了有力保障，军队能够有效应对外部威胁。
4. 聚焦于“外部挑衅”而非“正常活动”（政治与外交上的精准切割）：
避免将冬奥会政治化： 国防部明确使用“外部挑衅”一词，而不是泛泛地谈论“美国可能采取的行动”。这是一种外交上的技巧，试图将潜在的负面行动与冬奥会这一旨在促进和平与交流的体育盛会区分开来，避免将冬奥会政治化。
明确责任归属： 将焦点放在“挑衅”上，一旦发生事件，中国方面可以将责任明确归咎于挑衅方，而非将中国军队的应对措施解读为主动攻击。
争取国际支持： 这种表态也有助于争取国际社会的理解和支持。如果美国真的采取了“挑衅”行为，而中国军队只是在进行“充分准备”和“应对”，那么中国在道义上会占据更有利的位置。
5. 暗示应对手段的多样性（战略灵活性）：
“挑衅”与“突发事件”： “挑衅”和“突发事件”这两个词的并列使用，可能暗示了中国军队应对的手段不仅限于军事反制，也可能包括外交、信息传播、经济制裁等多种非军事手段的配合。
“充分准备”的多维度： “充分准备”意味着解放军可能已经准备了多种应对方案，包括但不限于：
军事层面： 加强在相关区域的军事存在和巡逻，进行针对性的军事演习，部署先进的防御性武器系统，以及具备反介入/区域拒止（A2/AD）能力的部署，以阻止或迟滞潜在的挑衅行动。
情报层面： 加强对美国军事动态和意图的情报侦察和分析，以便更早地预警和更准确地做出反应。
网络与信息层面： 准备在网络空间进行反制，或者在信息战领域进行舆论引导，以驳斥不实信息或揭露挑衅行为。
外交层面： 可能已经通过秘密渠道向美方表达了严正立场，并准备在事件发生后，在国际场合进行外交施压。
总结来说，国防部此番表态，绝非仅仅是对媒体提问的简单回答，而是一次精心策划的、多层次的战略沟通。它旨在通过公开的、强硬的表态，向美国发出清晰而明确的信号：中国已经做好一切准备，不惧怕任何形式的挑衅，也警告美方在采取行动前务必三思，避免升级局势，最终维护的是国家主权、安全和国际体育赛事的纯洁性。这是一种“以退为进”的策略，通过展现实力和决心，来避免冲突的发生。
网友意见
谢邀。
不怕敌意，怕独走。
美帝有家王牌军工企业，雷神Raytheon，江湖地位不逊于洛马。
业务范围很广，F22的雷达、爱国者导弹、美帝登月用的制导计算机，都是他家做的。七万来员工，年营收200多亿美刀，90%来自国防部订单。
具体有多高多硬，军宅们来补充吧。反正某位大佬这么跟我说过：“雷神是DARPA的神经，我们重点关注。”
然后，这家公司是有部分板块上市的。
上市公司是要定期回答点股民问题的。
于是前几天有股民问了雷神这样一个问题：
其实就一句话：国际形势恶化对你们是不是有利？
一般这种问题CEO会绕一绕，说点“当前国际形势有可能给相关军事产品需求带来变化”之类的文绉绉用词。因为谁都知道你是军工企业，表现得太露骨了，舆论上不好。
但没想到雷神CEO格雷海耶斯回得非常直白：
“这是个好问题，我认为答案非常明显。我想说，我们正看到（军火）国际销售的诸多机会。”
“我们只要看看上周针对阿联酋工业设施的无人机攻击（胡塞武装无人机袭击阿布扎比工业区），当然还有在东欧、在中国南海的紧张局势，这些都在促使（美帝）国防预算对上述地区的投入。”
这也是我喜欢美帝的地方，懒得像带英那样弯弯绕，一肚子坏水直接尿了。
咱是担心美帝的敌意吗？
不担心，因为已经完全表露出来了，中国被明确地定性为竞争对手，就差直接说敌人了。
中方真正担心的是美方——尤其美军方——的不可控性。
不怕你来，怕你乱来。
前几年昭和参谋梗开始流行时，我嘟囔地说，“我感觉美军有点昭和化”。
评论区欢声笑语，觉得怎么可能。
但你想：
华盛顿严重分裂，两党都是跛脚鸭，强烈对立且难以和解。
文官政府确实陷入了巨大的消耗中。
同时大量社会改革缓慢，贫富分化的经济结构反而得到了加强，精英层与民众之间的容忍度越来越低。
这几天老x登说“咱21年GDP增长了5.7%”，很多民主党人都不开腔附和，因为去年美帝食品的通胀就有6%。
通胀是掠夺穷人的，因为穷人只有工资而无资产，通胀的资产增值那块穷人吃不到，物价增长这块穷人逃不了。
民众对政治僵局的不满在攀升，但没办法，国会山体制决定了就是轮流坐庄两派制衡，天然容易形成僵局。
那有哪派政治力量比较稳定呢？
美军啊。
当年扬言要在南海和中国来硬的那位前太平洋司令部司令哈里斯，人家78年毕业就进了海军，从海军飞行员做起。
他能鹰派得起来，也是因为他自己亲手带过第六舰队。
军事体制天然有稳定性，流兵流将对战斗力的折损很大。反过来，这导致军事里山头主义倾向也很明显。
美军这支没有政委的军队，能制衡住的无非是宪法体系和民众情感。但现如今国会山都被围攻过，民众的民粹化情绪也在走高，锁链越来越脆弱。
美军里又有一大票冲着当兵来改善生活的穷人家孩子。
二二六不至于，但是轻视华盛顿的情绪一定是有的，而且很大。
而美军又和美帝军工复合体绑在了一起。
国防预算里又有大头兵的工资和养老金，又有军工企业的订单，抢预算这事大伙得并肩子上。
军队中高层更要吃这碗饭。两千美刀一个的烟灰缸背后，多少查不清的账。
五角大楼的全面审计到今天都没启动。20年单单请第三方审计公司就花了2亿美刀，最直观的违规报销差旅费就有近十亿美刀，还是抽点审计的数据。
真真是百万漕工衣食所系。
眼下美帝经济虚火，民众收入陷入实质性停滞（有些数据认为是下跌）。美联储过段时间一加息，又要给美帝平民经济砍一刀。
paycheck to paycheck，大家都是负债生活。你一加息，胸口再堆一块大石。
因此，我是说万一，万一美军有些人开动脑筋呢？
“咱一年7600来亿美刀的国防预算，不能成为众矢之的啊”；
“咱得整点活，让国内群众意识到军费的合理性啊”。
直接开火应该不至于，但万一就是撞你呢？就是越线呢？就是主动拉高军事摩擦烈度来诱导你反击呢？
很恶心的。你不反击，这群人天天拿你来刷军费合法性；你反击得稍微过了点，这群人立马欢欣鼓舞军费再要个一两千亿美刀。
所以只能严阵以待，示敌以备，用肉眼可见的后果来打消美军一部分的蠢蠢欲动。
我觉得现在重点盯防的目标还真不是华盛顿。
对美国主子挑衅有准备，高华和公知们要失望了
理论上为了外交部和国防部不加班，大家能过个好年，过年前都会弄个大的。要不大过年的还要拉战备值班，饺子都吃不利索。
去年是反导，今年不知道是什么玩意。要不放点那个彩条版H6proplusmax的谍照出来？
我对中国应对冬奥期间美国直接挑衅的能力还是比较放心的， 但我担心中国未必做好了美国在冬奥会期间在乌克兰挑衅中俄关系的军事准备。
什么意思？美国是有可能怂恿下面的人在冬奥会期间在乌克兰动手的。 拜登政府应该不愿意这样做，但以他稀烂的管理能力下面某个派别或者乌克兰某个派别这样做也是可能的。 普京肯定对此高度防范，毕竟他有北京奥运会期间和索契冬奥会期间受到挑衅的历史经验了。 但问题是中国应该怎么办？如果冬奥期间乌克兰方向开战了，考虑到当时普京正在北京，他势必会希望中国能够给予一定程度的支持。 那中国的这个支持能够做到什么程度？这个分寸其实不好拿捏，做不好的话，中俄之间的关系是会受到影响的。我知道有人会说中国可以完全不干涉，但已经强大到如此地步却依然在美俄欧激烈对抗时置身事外我以为是弊大于利。
最好的办法是中国直接威慑美国，使其不敢怂恿乌克兰动手。我以前讲过，由于台湾问题的存在，中国可以极有力遏制美国在西太平洋之外任何方向上的军事大动作。只要美国想动手，中国立刻进行台海超大规模军演即可。 但冬奥会给了美国一个很短但很有利的窗口期，那就是中国可能很难下决心在冬奥期间于台海主动制造紧张局势。因此，冬奥期间中国在维护世界和平方面出一点纰漏是可能的。当然了，中俄关系经得这样的不和谐，但这终归是一个外交挫折嘛。
有鉴于此，我建议中国利用春节与冬奥开幕式相差几天的时间窗口，先发制人做点事情。可以大年三十晚上在台湾方面进行一次“冷启动”紧急特大军事演习，务必包含大规模电子干扰，造成趁着两岸过春节和美国在乌克兰被牵制而突袭台湾之势。演习的预期目标有两个：一是“蔡英文在地堡过年”，二是大年初一国际舆论热议台海与乌克兰双危机爆发。时间维持三天就好，保证在冬奥开幕之前结束。这样的话客观上就并没有违背我国所倡议的冬奥期间大家一团和气， 但同时又会使台湾以及美国感到颇为紧张。如果美国真有人想在乌克兰挑事，他们的计划就被打乱了。在他们看来，中国很可能预判了他们的预判。
这件事可以看作是中国给普京送上一个超预期的见面大礼。有了这份礼，两国领导人见面后或许可以达成一些超预期的外交成果。
中国领导人可以在和普京会面后一锤定音地说：“我们认为，乌克兰局势一定要稳定也一定能稳定”。 之后此次乌克兰危机基本就算过去了。本来上层也不想打，中国军演和表态后明眼人都不再相信美国还有强大意志和俄国对抗到底，现在时间窗口也错过了，连下面人也无心折腾了。
这件事做成了，再加上超震撼的开幕式观礼，拜登缺席以及极短时间内中国用台海危机和冬奥会吸引全球关注的操作， 中国收放自如大开大合的外交之威将令到访的多国领导人印象极为深刻。
怎么挑衅？美帝要大规模入侵了？好可怕呀。
"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处，战无不胜，攻无不取，顺吾者生，逆吾者死。汝知之乎？"
"阿妹用兵如神，战必胜，攻必取，吾亦素知。昔日板门店签条约之际，西贡挥铁拳之时，喀布尔空中飞人之日；波斯湾跪伊朗，伊拉克割麦，叙利亚偷石油，丢盔弃甲阿富汗，坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也！”
大家可以回想一下，二战后，美帝打赢过任何一场大规模热战吗？朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标？
别说中国、俄国这个体量的国家，他们在面对伊朗、朝鲜的时候，又有多大胆量发动热战？所谓美军“打了几十年的仗”，实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。
我不是说美帝军事实力不行，而是说在现有的国际环境下，普世帝国的那一套玩不转了，你核弹再多、飞机再多、航母再多，也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏，点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题，打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力，美军如果真的要在南海挑起战火，来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。
今天的美帝内虚外肿，还要穷兵黩武，除了骗国会的经费、烧纳税人的钱，得不到任何好处。
搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤，一个都按不住”。
打仗打的是系统化的工业、制造业，美国制造业严重空心化，很多战斗机的生产线都没有了，造个军舰还要用振华重工的港口机械呢；美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人；美国负责核武器维护管理的，已经有大量的文盲二流子了；虽然摔了飞机，卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……
美军军工看起来还能苟延残喘，但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗？
不是我瞧不起美帝，我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有