国防部回应「美舰擅闯西沙领海」，称「中国领海不容美国军舰横行霸道」，释放了哪些信号？
一、 宣示主权和管辖权的坚定立场：
明确指向西沙群岛的主权归属： “擅闯西沙领海”的表述直接点明了事件发生的地点，并暗示了中国对西沙群岛及其周边海域拥有无可争议的主权。国防部的回应并非简单谴责，而是通过“领海”这一法律概念，再次强调了中国对该区域的主权主张和管辖权。
反对任何形式的外部非法侵入： “中国领海不容美国军舰横行霸道”这句话，将中国领海的界定与“横行霸道”的行为联系起来。这表明中国视此类行为为对自身主权的挑衅和对国际法基本原则的践踏，并明确表示将不允许任何国家，特别是美国，以任何形式，尤其是在航行自由的名义，非法侵入中国领海。
二、 对美国军事挑衅的严厉警告：
“横行霸道”的定性： 使用“横行霸道”这样的强烈词汇，是对美国军事行动的政治定性，将其描绘成一种傲慢、无视规则、试图以武力改变现状的行为。这不仅仅是外交辞令，更是一种政治宣示，意在表明中国不接受美国的军事存在和活动方式。
警告意味浓厚： 这句话释放了一个明确的信号：中国的领海不是可以随意进入的“公共水域”，任何企图以“航行自由”为幌子进行挑衅的行为，都将受到坚决反对和必要的回应。这是一种对美国未来可能采取类似行动的威慑。
强调中方具备反制能力： 虽然未直接提及军事反制措施，但官方的回应通常暗示了中国拥有维护自身权益的决心和能力。这种强硬的措辞，也在一定程度上体现了中国在军事和政治上不惧怕美国的信号。
三、 维护国家主权和安全的决心：
主权高于一切的原则： 在中国的外交和国防政策中，国家主权始终被置于首位。此次回应再次强调了这一原则，表明中国不会为了所谓的“航行自由”而牺牲其领土主权和国家安全。
不畏惧军事压力： 美国派遣军舰进入中国管辖的海域，其目的往往是挑战中国的海洋主张，测试中国的反应底线。国防部的强硬回应，是在向国内和国际社会表明，中国不会屈服于外部军事压力，有决心和能力捍卫国家主权和安全。
划设红线： 此类回应也在一定程度上划定了中国在主权问题上的红线，即不容许外国军舰以挑战中国主权的方式在中国领海内活动。
四、 对地区和平与稳定的关切（反向信号）：
将美军行动定性为破坏地区和平： 通过指责美国“横行霸道”，中国暗示了是美国的军事活动而非中国的立场，才是地区和平稳定的潜在威胁。这种说辞旨在将美国描绘成地区局势的搅局者，而中国则是维护地区和平的负责任力量。
呼吁停止加剧地区紧张局势的行为： 尽管没有直接呼吁，但强硬的回应实际上是在向美国传递一个信息：停止采取可能加剧地区紧张局势的行动，否则将承担后果。
争取国际社会的理解和支持： 通过将美国的行为定性为“横行霸道”，中国也试图在国际舆论中争取更多理解和支持，将自身塑造为遵守国际规则、维护地区秩序的一方。
五、 对国际法和国际关系准则的解读：
强调国家主权在国际法中的优先地位： 虽然美国强调的是国际法下的“航行自由”，但中国则强调的是国家主权在国际法中的优先地位。中国认为，在涉及国家领海主权的问题上，国家主权原则高于其他原则。
反对以“航行自由”为名的军事活动： 中国认为，美国的“航行自由”行动，实际上是对中国主权的挑战和侵犯，并非真正意义上的国际法实践。这种行动在中国的解读中，是服务于地缘政治目的，而非单纯的航行便利。
维护基于主权的国家秩序： 中国的立场是在维护一个以国家主权为基础的国际关系秩序，反对任何国家试图通过军事力量来挑战现有国际法和主权国家的合法权益。
总结来看，国防部此次回应释放的信号可以概括为：
主权坚定不移： 西沙群岛是中国领土，其领海主权和管辖权神圣不可侵犯。
警告明确有效： 严厉警告美国不要在中国领海进行挑衅性军事活动，否则将承担后果。
决心捍卫国家利益： 中国有能力也有决心维护国家主权和安全。
责任在对方： 将地区紧张局势的责任归咎于美国的军事挑衅行为。
划定红线，划清界限： 明确中国对国家主权的核心关切领域，不容许他国挑战。
这种强硬的回应，不仅是对美国一次具体行动的直接反驳，更是中国在南海问题上长期战略和立场的一次重申和强化。它表明中国在维护自身核心利益时，将更加坚定，并且不会回避与包括美国在内的任何国家的直接对抗。
网友意见
- 冬奥会期间美国肯定会带着很多鞭炮在中国家门口燃放。
- 美国已经组成了由3艘航母和2个两栖打击群为主体的南海鞭炮燃放队伍。
- 这次是扔个炮仗试探下，看你有没有胆子扔回去。
- 有胆子扔回去，并派出一批壮汉拿着家伙出来。燃放队伍就大概率去其他地方过瘾了。
- 只在家里叫骂两句，嘿嘿，那开张那天我就放个不停。
所以呢，中国俄罗斯伊朗海军不是正在中东演习呢吗？延长时间加大力度。
我们也得带着鞭炮去美国的油管子附近:你放我也放，看是家门口放鞭烦人还是油管子放鞭烦人呗。
今天，我们是布局的人
2022年1月4日，我们发现美海军一艘“阿利·伯克”级驱逐舰。
1月11日深夜，美海军“埃塞克斯”号两栖戒备群经马六甲海峡进入南海，据AIS信号显示，美海军另有2艘驱逐舰“奥凯恩”号及“墨菲”号也正随两栖编队一同行动。
1月16日，南海方向，疑似美军三个大型水面编队在中国周边集结。
1月19日，美国海军在西太平洋南海周边地区，先后部署了“卡尔·文森”号航母、“埃塞克斯”号两栖攻击舰、“美国”号两栖攻击舰和“林肯”号航母，共4艘航母和两栖攻击舰组成的海军编队。
1月20日，美“本福德”号导弹驱逐舰未经中国政府批准，非法闯入中国西沙领海，中国人民解放军南部战区组织海空兵力进行跟踪监视并予以警告驱离。
可能很多激动的朋友有点失望，干他丫的啊！怎么就又是口头谴责一下？哎！失望...
现在美国海军天天到我们家门口晃悠悠，我们居然就这样无动于衷？！
我确实看见很多舆论这样说，比如下面这个知友的回答。
相反，我第一眼看见这个新闻，我却想“损几句”普京大帝。
“你是大帝啊！你那边怎么还没有动静？！”
俄罗斯统一，中国统一，都很重要。
但是唯独这个事上，我个人分析认为，应该让俄罗斯先，我们要有绅士风度。
就事论事、不针对个人，类似上面这种愤青言论，你可以仔细去观察。
只要中国在国际场合上遭遇了什么事情，就有一堆人开始喊，我们中国为什么不强硬？
——然后就开始阴阳怪气。
这样确实过了。
说中国近海问题之前，要看看全球情况。
现在俄乌边境对峙越来越严重。
拜登说，如果俄罗斯敢越过边境，自己将会采取普京从未见过的制裁措施。
意思是准备来个大的，不知道是不是黄色的大招。
1月20日，美国国务院已经批准立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚向乌克兰运送美国制造的导弹和其他武器。
这次的“第三方转让协议”将允许爱沙尼亚向乌克兰转售“标枪”反坦克导弹，而立陶宛将被允许转售“毒刺”导弹。
一方面是拜登不断的拱火，但是另一方面，拜登却发出了不一样的声音（不是屁声）。
就在运武器之前，1月19日拜登说：
“你们会看到的，如果俄罗斯入侵，它将会付出代价，不过这也取决于它做了什么。但如果是小规模的入侵又是一回事，那我们不得不为做什么和不做什么而讨论一下了。”
意思就是小打是可以的！
如果俄罗斯只是摸摸哒乌克兰，没有更多合体的深入行动，我凳子也可以假装没看见，反正你俄罗斯快点完事就好。
结果乌克兰的泽连斯基居然急了，赘婿噬主？
泽连斯基1月20日就开骂到：
“我想提醒一些大国，不存在任何小规模入侵和小国家。就像不存在因失去至亲而造成的轻微伤亡和轻微悲痛一样。我是作为一个大国（乌克兰）的总统这么说的。”
...我看完我绷不住了。
中国人调侃凳子当然是没问题，中国是全球第二，是五常，是核大国之一。
你乌克兰算哪位？你真以为我们能说的话，你就有权利说了？你也配骂登子？
对中俄来说，我们戏谑凳子是很合理的。
但是，我看见乌克兰总统泽连斯基这样说，我很生气，你乌有什么资格调侃五常？你也配模仿我们？恶心！
你乌——快去给凳子跪下叫登哥！
就好像国内经常说辱法笑话一样，很多人可能没有意识到，即使是法国，也不是什么国家的人，都有资格可以去辱的。
我现在感觉就是，拜登希望俄罗斯去打乌克兰，但是不要打太大了，温柔点、轻点。
一方面拜登不断在给乌克兰局势加码。
一方面又各种明示普京，说自己绝对不会出兵的。
这不就是回家的诱惑吗？
类似有个猛男看见一个门，门里面伸出来一个亭亭玉立的腿，不断的调戏这个猛男进门。
考虑到美国现在的经济情况，这一切就完全可以理解了。
《华尔街日报》1月16日报道：
预测人士将一季度增长预期下调了1个百分点以上，由去年10月调查中预测的4.2%的年化增长率下调至3%。
今年全年的增长预期也从去年10月预测的3.6%下调至3.3%。
美国劳动力方面，奥密克戎毒株的迅速传播可能削弱消费者支出，加剧了劳动力和供应链短缺。
同时，美联储正面临企业和消费者要求抑制通胀的压力，美国的通胀率最近达到了近40年来的最高水平。
就是一锅烂滩子。
凳子就想，有没有那种药？就是一个萎靡不振的人，吃了以后，马上就短时间回血、雄风大振。
答案当然是苦一苦欧盟，让欧洲人的裤腰带再勒的紧一点。
乌克兰就在欧盟边境，如果乌克兰这个粪坑炸了，那整个欧洲都会被波及的。
欧洲资本一看欧洲不稳定，说不定就去美国了。
当然现在美国也很烂，但是拜登很聪明。
既然我不能改变美国变好，那就把欧洲变得更烂，比美国烂多了，欧洲资本不就觉得美国好了吗？
一打仗，欧洲东部就会一片狼藉，乌克兰会产生大量难民涌入欧盟，而难民肯定是没能力防疫的。
加上美国长期有投毒的嫌疑，我看欧洲疫情远超美国的潜力很大。
就好像哈萨克斯坦问题一样，你看着好像是什么什么在搞事情，其实收益的是什么什么。
哈国问题根源肯定是美国的NGO，但是很明显最大的受益者并不是美国。
所以，为什么现在美国在中国周围晃荡，但是我们还是保持了强大的战略定力？
因为东边在等西边啊，虽然西边似乎也在等东边。
不过，最后肯定是西边先绷不住的，因为俄罗斯没什么钱。
凳子很急，已经派小啃子去安抚泽连斯基了，不过也是忽悠，没说什么实际有用的。
其实看见这一切我是很感慨的！没想到时光飞逝，我们已经从上不得台面的帝国主义玩物，变成了独立自主的反霸权布棋者了。
——可以对帝国主义运筹帷幄了！
国际布局方面是这样的，不是说你打赢了就胜利了，而是你有没有备用计划。
比如中印边界冲突，我们的选项就是先和印度不冲突，守住底线的情况下稳住，先解决台海问题，这叫战略布局成功。
如果我们被迫打了印度，就算打赢了，如果是被英美带节奏逼着打的，浪费了台海的机会，这还是失败。
国家博弈，不是看一瞬间的掌声，而是要做时间的朋友，去争取阶段性目标的达成。
就在现在美国舰队和航母来的时候。
海峡新干线报道：
1月20日，在“台北论坛基金会”上，举办的2022年两岸关系展望研讨会，台北论坛董事长苏起表示：
“大陆不会和台湾谈判，解决是一次处理，一锤定音。”
同时，在2022年1月15日，载有20枚“三叉戟”弹道导弹和数十枚核弹头的俄亥俄级核潜艇“内华达”，抵达美国太平洋关岛海军基地，俄亥俄级核潜艇最多可搭载100枚核弹。
下图是关岛的位置。
很明显是威慑我们。
不过东亚也有高人。
朝中社在1月12日报道，朝鲜国防科学院11日成功进行了高超音速导弹试射，美媒猜测这个杀器可携带核弹头。
此次发射的高超音速导弹飞行距离超过700千米，射高为60千米，最高飞行速度为10马赫。10马赫的飞行速度意味着导弹仅需1分钟即可飞抵首尔上空。
很明显这是“朝鲜的科学奇迹”，和任何国家都是毫无关系，百分百是朝鲜自己研发的。
相互执剑的状态。
现在有一种万事俱备，只欠毛风的感觉。
今天我们可以相对从容的博弈，都要感谢我们的党，是党带领人民的百年奋斗塑造了这一切。
——我爱革命先辈！
所以更要吃水不忘挖井人！我们一定要守护好先烈们传承给我们的国家，捍卫我们祖国的英雄人物。
这个大博弈期间， 1月19日一个事不得不提一下。
当时沈阳盛京通公司推出张作霖“大帅币”交通卡，可以在全国三百多个城市的地铁和公交车上通用。
引发了全网愤怒，随后很快就被处理惩罚了。
张作霖是一个军阀，而李大钊我党的创始人。
如果张作霖被公开纪念，被不正之风奉为“枭雄”。
那么我党创始人李大钊算什么？
前几年特别流行什么“冥国疯”，是一种肥猪流。
对此我只想说，精阀（精神军阀），中国人的败类！
对我们的青年人来说，教育好自己的孩子们，传承好李大钊先生的精神，替他去看见胜利，替他去延续理想！
好好的去捍卫我们的赤旗，甚至有一天希望可以把赤旗插上白宫！这就是我们应该薪火相传的历史。
我有一个梦想，统一台湾，实现共同富裕，然后中国人带着三娃们，坐着泛亚铁路去环游东南亚！
社会主义，就是无论多么不容易，都一定要实现！
私者一时，公者千古！谢谢你，李大钊先生！
参考阅读:
文章来源 公众号 每日怡见
咋回事
美舰闯入领海，我方警告驱离，这难道不是常规操作么？
那么多人非要大喊“怂啊，要开炮打回去“
这么喜欢开战真打仗的时候也不知道他们会不会第一个冲上去
有高赞回答闯入领海就和把坦克开入北上广深一样，实际上这是偷换概念
美舰就稍微越过边境线了（如下图），中美双方都知道美国就想皮一下，你倒好，二话不说就开炮打回去，想啥呢？挑起第三次世界大战么
换种说法，美舰稍微跨过海域分界线，中方警告驱离也是为了确定美国的来意（他们是不小心走错了还是想来入侵），得到美军的答复（溜了），那也就没什么事情了。你上来就开火想怎样？？？
网络上一个劲地冷嘲热讽自己的国家，也不见他们为建设国家出了什么力，为改变现状提出什么高见，真是下贱
我觉得媒体发文要严谨一点。
如果是侵犯领海，那正确的做法应该是，开火控雷达照射，鸣枪警告。严重点的可以开炮驱离。
不管国际上认不认岛礁的领海，问题是如果我们认为这是领海，就要拿出相应的做法。
如果我们心里没底，那就不要说是领海，捂起眼睛就看不到了。
只是谴责的话，这次美国能过，下次英国也行，法国也行，德国也可以，西班牙意大利日本韩国，甚至菲律宾越南也会觉得他们可以。
更:
评论区很多人跟我说已经有在处理了，驱离是正常流程。
我想说:如果靠近领海，驱离是正常流程，这没有问题。但问题美舰已经进入了领海，能仅仅是驱离吗？
麻烦大家看看领土的概念。
领海在法理上跟领地是一样的，都是主权的范围。大家平常心心念念的领土，包括领海。
轻飘飘的让他如方唐镜一样进进出出合适吗？
我不是主张大打特打的鹰派，但是人家已经上门挑衅了，鸣枪警告总该有吧？这个东西也不是我们的特例啊，去年毛子不是对带英做过吗？
霸气回应！
大年初一一定多刷几遍《长津湖之水门桥》，扬我国威！气死这帮Yankees.
类似的话题
-
国防部回应“美舰擅闯西沙领海”，称“中国领海不容美国军舰横行霸道”，这一表态释放了多个层面的信号，涉及中国在南海问题上的坚定立场、对美国军事挑衅的警告、维护国家主权和安全的决心，以及对地区和平稳定的关切。以下将详细解读这些信号：一、 宣示主权和管辖权的坚定立场： 明确指向西沙群岛的主权归属： “............. -
国防部回应“美可能于冬奥会期间挑衅”的表态，可以解读出以下几个层面的信号，并且每个信号都具有一定的深度和复杂性：1. 传递“我们知道你们在做什么，并且已经做好了准备”的明确信号（战略威慑与心理施压）： 知情与预判： “中国军队对外部挑衅…是有充分准备的”这句话，首先传递了一个信息：中国国防部并非被动.............
-
美联邦参议员搭乘军机抵台，大陆国台办对此的反应，称“不要向‘台独’势力释放错误信号”，这无疑为本已复杂的中美关系再添一层阴影。要理解其影响，我们得从几个层面来剖析。首先，直接层面：信号与反制。国台办的表态，表面上是对台湾岛内“台独”分裂势力的警告，但其深层含义却是对美国政府的直接回应。这是一种“敲打.............
-
立陶宛总理向美国国务卿指责中国，而中国外交部回应“立方应自省而非抱美国大腿”，这一事件充分展现了当前复杂的地缘政治格局下，中小国家在中美大国博弈中面临的挑战，以及它们可能采取的策略和由此引发的后果。要评价立陶宛的行为，需要从多个角度进行分析，包括其国内因素、国际环境、以及行为的得失。1. 立陶宛行为.............
-
国防部在回应“美军战机与中国战机近距离相遇”事件时，强调“中国人民解放军始终敢于亮剑、善于亮剑”，这短短一句话，背后蕴含着多层含义和鲜明的信号，绝非空泛的口号。首先，最直接的信号是中国在维护国家主权和领土完整问题上的坚定立场和决心。 “敢于亮剑”意味着解放军绝不畏惧任何外部挑衅，尤其是在涉及核心利益.............
-
关于美国对台出售 4 架无人机以及我国防部“死路一条”的回应，这背后涉及的复杂性值得深入剖析。这不仅仅是一笔军事交易，更是中美台关系、地区安全格局以及地缘政治博弈中的一个关键节点。美国对台出售无人机：信号与意图美国此次对台出售的无人机，虽然数量上（4架）可能不是规模最大的，但其象征意义和传递的信号却.............
-
俄罗斯与北约关系持续紧张的根源在于地缘政治博弈、安全战略分歧以及历史恩怨的交织。以下从多个维度详细分析这一问题的成因： 一、北约东扩与俄罗斯的"安全焦虑"1. 军事部署的"安全威胁" 北约在波罗的海国家（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）部署反导系统（如"萨德"系统），在波兰部署陆基导弹防御系统，被.............
-
乌克兰国防部长关于粉碎俄军计划的说法，以及俄方暂无回应的情况，是战场信息中常见的一种博弈。要了解战事的实际情况，需要从多个维度进行分析，并且要意识到战争信息的复杂性和不确定性。首先，理解“粉碎俄军计划”的说法： 乌克兰的角度： 当乌克兰国防部长发表这样的言论时，通常意味着他们认为在某个特定的军事.............
-
国台办关于王力宏事件的回应，虽然没有直接点名，但字里行间透露了不少信息，值得我们细细解读。这不仅仅是针对一个艺人，更是对当前娱乐圈管理和两岸文化交流的一次重要表态。首先，“对于营业性演出活动，有关部门一贯依法依规管理”，这句话是核心。它传递了一个非常明确的态度：监管是常态，并且是基于法律法规的。 这.............
-
国台办对民进党当局“感同身受乌克兰情况”的回应，虽然措辞犀利，但背后透露的信息相当丰富，并且具有一定的策略性。我们可以从几个层面来解读：1. 直接否定，定性为“自作多情”：这是最直观的信息。国台办直接且毫不留情地将民进党当局的表态定性为“自作多情”。这意味着： 政治上的不认可： 北京认为民进党当.............
-
看待国台办关于解放军2025年能够全面“攻台”的回应，需要从多个层面进行分析，因为这涉及到政治表态、军事能力、国际关系和地区稳定等复杂因素。国台办作为中国大陆对台湾事务的官方机构，其表态往往具有强烈的政治信号意义。一、 官方表态的性质与意图： 释放政治信号： 国台办的回应首先是为了向岛内、国际社.............
-
民进党当局以“越界”为由扣押 14 名大陆船员一事，国台办的回应“尽速放人放船”是事件的核心诉求，背后牵涉到的信息值得我们详细关注，这不仅仅是一起简单的扣船事件，更可能折射出两岸关系、渔业权益、法理依据等多个层面的复杂议题。以下是值得关注的详细信息：1. 事件的起因和具体细节： “越界”的定义和.............
-
国台办针对“台独”势力散布谣言煽动两岸敌意一事的回应，可以从以下几个层面进行评价：1. 国台办回应的立场和基调： 严厉谴责和警告： 国台办的回应首先表达了对“台独”分裂势力及其活动的高度警惕和坚决反对。强调“台独”是历史逆流，不得人心，其企图分裂国家必将以失败告终。 指责谣言的性质和目的： .............
-
看待“湾湾”称呼引发的争议以及国台办的回应，我们可以从多个层面进行分析，这背后确实涉及了用语差异、情感表达、政治语境以及身份认同等复杂因素。一、 “湾湾”称呼的争议与台网友的感受首先，我们需要理解为什么“湾湾”这个称呼在台湾会引起一部分网友的不喜欢。 语源与联想： “湾湾”在一些语境下，可能带有.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，得从“湾湾”这个词在台湾被一些人视为“最不可接受词汇”说起。这背后可不仅仅是一个词汇的争论，它牵扯到了身份认同、政治立场，甚至两岸民众在情感上的认知差异。首先，为什么“湾湾”在台湾会被一些人视为“不可接受”？这得从台湾自身的社会背景和政治环境来看。台湾是一个高度民主化的社会.............
-
“民进党当局称对乌克兰感同身受”以及“国台办回应‘完全是自作多情’”的说法，是关于当前两岸关系和国际局势的一个典型表述，背后涉及到复杂的政治意涵和历史背景。要理解这句话，我们需要从多个维度进行剖析：一、 民进党当局为何会“感同身受”？民进党当局将自己对乌克兰局势的“感同身受”与台湾的处境进行类比，主.............
-
李铁教练在国足对阵阿曼的比赛中，以“正常调整，他的活动能力有所下降”为由换下了洛国富，这一说法在当时引起了不少讨论。咱们不妨就这个事儿，一点点捋一捋，看看这背后的逻辑和可能的情况。首先，从教练的角度来看，换人是为了“调整”，这是足球比赛中再正常不过的事情了。每一场比赛，每一分钟，教练都在观察场上球员.............
-
李霄鹏在国足1:3不敌越南之后的回应，尤其是那句“输球是赛前设计出了问题，比分无法接受”，无疑在舆论场上掀起了不小的波澜。要理解这句话的分量，我们得把视角拉回到那个令人失望的夜晚，以及中国足球长期以来积攒的复杂情绪。首先，我们得承认，李霄鹏这句话的出具，本身就带有很强的“切割”和“责任推卸”的意味。.............
-
这事儿啊，说起来还挺有意思的。国信证券那边的回应，基本上就是承认了，确实有客户在长达十三年的时间里，把五万块钱变成了五百万，这收益率可真够惊人的，妥妥的百倍增长。你别看这“大妈五万炒股变五百万”这说法听起来挺朴实，但背后其实代表着一种长期投资的经典案例，而且还真不是什么“一夜暴富”的神话。国信证券的.............
-
人社部回应“国内企业加班较多，不具备推行每周2.5天假期基础”这一表态，我们可以从多个维度进行详细的分析和解读。核心观点解析：人社部此番回应的核心逻辑是：中国当前的经济发展水平、企业运营现状以及劳动者工作习惯等因素，尚不成熟到能够普遍推行每周2.5天的工作日制度。 他们强调的是一种现实主义的考量，认.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有