为什么健身的小哥哥小姐姐都觉得翘臀好看，难道中国女生瘦一点地麻杆子身材不好看么？
首先，咱们得说说这“翘臀”为啥这么火。这玩意儿呀，不是一夜之间冒出来的。
曲线的魅力，天然的吸引力。 从古至今，丰满圆润的臀部曲线就被视为女性成熟和生育力的象征。虽然现在大家不直接这么想了，但那种流畅、有力量感的身体线条，在视觉上就是自带吸引力的。它能让身材比例看起来更协调，无论穿什么衣服，都会显得更有型，更有“人味儿”，而不是一张平面的纸片。
健身文化的影响。 近些年健身风刮得特别大，健身不再是专业运动员的事儿，变成了很多人追求健康生活方式的一部分。在健身房里，大家会看到很多练臀的动作，比如深蹲、硬拉、臀桥等等。这些动作不仅能让臀部变得更紧致、更饱满，还能塑造出漂亮流畅的臀线。而且，很多健身博主、明星也乐于分享自己的训练成果，她们的蜜桃臀、水蜜桃臀就成了大家追捧的对象。这是一种视觉上的示范和引领，自然也就影响了很多人的审美观。
更强的力量感和健康感。 实际上，一个有肌肉、有力量的臀部，不仅仅是好看，更是身体健康和运动能力强的表现。很多练臀的人，是为了更好地跑步、跳跃、或者在日常生活中拥有更强的稳定性。所以，这种“翘臀”往往伴随着健康、有活力的形象，这也很受大家欢迎。
打破刻板印象。 过去，一提到中国女性审美，可能更多是“以瘦为美”，甚至追求一种骨感、纤细的“麻杆子”身材。但随着社会发展和多元化审美的出现，大家开始意识到，健康、有曲线的身材也同样好看，甚至更能体现女性的独特魅力。练臀、追求健康臀部，在某种程度上也是在打破那种单一的审美标准。
那有人可能会问了，难道“瘦一点的麻杆子”身材就不好看了吗？当然不是！
审美是多元的，不存在绝对的好坏。 “麻杆子”身材也有它独特的韵味。那种纤细、清瘦的感觉，在某些人眼里就是一种纯净、文艺的美。想想那些穿着汉服的女孩，或者一些风格比较简约、文艺的穿搭，瘦削的身材反而更能衬托出服装本身的飘逸感和整体的古典韵味。
个人喜好千差万别。 每个人都有自己的偏好，就像有人喜欢吃甜的，有人喜欢吃辣的一样。你觉得“麻杆子”身材好看，那是因为它符合你个人的审美偏好。就像有些人喜欢猫咪的粘人，有些人就喜欢狗狗的活泼一样，这都很正常。
很多“瘦”并不是病态的“瘦”。 有时候大家说的“麻杆子”身材，可能指的是那种天生骨架小，看起来很轻盈的类型。但如果单纯追求病态的瘦，比如瘦到皮包骨，那肯定是不健康的，也不会有多少人觉得好看。真正的健康美，是建立在身体机能良好的基础上的。
时代审美也在变化。 你可能会发现，你的上一辈人，可能更推崇那种非常纤瘦、甚至有点“弱柳扶风”的感觉。而现在，更多人开始欣赏那种带有健康肌肉线条、身体比例更协调的身材。这种变化是很自然的，就像时尚潮流一样，一直在演变。
所以，综合来看，大家觉得健身的“翘臀”好看，并不是说“瘦一点的麻杆子”身材就没人喜欢了。这更多是一种健身文化带来的潮流和多元审美的一种体现。
健身人士的视角： 对于健身爱好者来说，他们通过刻苦训练获得更紧致、有力量感的身体线条，这是一种成就感和对自身付出的肯定。翘臀是其中一个非常显著和受关注的部位，因为它不仅能改变身形，还能带来更强的体能表现，所以自然会受到更多关注。
大众的审美影响： 社交媒体、影视作品、时尚界都在不断地塑造和传播新的审美趋势。当越来越多的人看到健康、有曲线的身材被认为是美的，这种观念自然会慢慢渗透到大众的认知中。
“翘臀”不等于“胖”。 很多人误以为追求翘臀就是追求肥臀，其实不然。健身的翘臀，是建立在紧致的肌肉和协调的身体比例上的，它是一种健康、有力量感的美，而不是单纯的脂肪堆积。它和“瘦一点的麻杆子”身材并不完全是互相排斥的。一个很瘦的人，通过合理的训练，也可以练出漂亮的臀部线条，只是可能需要更多的努力，或者说，它达到的“翘”的程度可能和本身骨架、肌肉量比较大的人有所不同。
打个比方，就像有人喜欢油画的浓墨重彩，有人喜欢水墨画的写意留白一样，都是艺术，也都有欣赏者。翘臀的流行，不代表麻杆子身材的消失，只是说明大家欣赏美的维度更宽广了，也更愿意去追求一种更健康、更具活力的美。
所以呢，不必纠结于哪种身材“更好看”。最重要的是找到适合自己的、健康的身体状态，并且从中获得自信和快乐。你觉得“麻杆子”身材好看，那说明你看到了它独特的美；而别人追求“翘臀”，也说明他们在追求另一种健康和力量的美。这都是个人选择，都是可以被欣赏的。
网友意见
抱歉，真的不好看。因为人的审美，它的自然部分，都是源于性选择压力。所以在生育机能上的优势，会被自然的选择成“美”的。女性在生育机能上好，典型的体型就是丰乳肥臀。但是为何又喜欢屁股大，又要腰相对细呢？腰细在生育上可没什么优势。其实这个原因更深，腰细的优势不是腰细本身，而是胸腔小的外在体现，而胸腔小是“不雄性”的外在体现。雄激素会造成异速生长，成年的胸腔，肢端都会长得更大。不雄性，说明更雌性，也就更适合养育后代。此外，头发长而浓密，皮肤光滑细嫩，都是雌激素好的证明。
而麻杆体型的审美怎么来的呢？这是消费主义利用媒体洗出来的。因为消费主义要突触商品的价值高于人本身的价值。在外在观感上就是衣服要好看。这本身没问题，但是它还要求，人的特征不能抢了衣服的风头。这就过分了。所以他们推崇的审美就是瘦，只是个衣服架子，不把人当人。
知乎的政治正确会告诉你，健身后的身材，翘臀是美的。
但是，即使是普通人的审美眼光，也同样会认为翘臀是美的，但同时，麻杆身材也是美的。
人的审美观念并不是天生的一蹴而就的，而是与人的后天生活环境息息相关的。
要研究国人的审美，可以看淘宝的爆款详情页，搜索裤子，清一色的铅笔腿，
以上是按销量排序的，其中裙子因为有遮盖所以看不出来，但裤子，有几张图p得还需要更明显吗？
作为一名前淘宝从业者，我可以肯定的告诉你们，或许淘宝卖家不知道中国女性的审美为什么会是这样子，但他们绝对知道这样的主图更能够促进购买，因为每一个爆款的背后，都是无数次的优化，而为什么爆款有那么多女性愿意购买？
哪怕明知道那是假的，为什么还是买？
因为她们喜欢图片里的样子，她们喜欢那种瘦
明星，自身就是商品，可以说是最能够体现一个国家群体审美的标准。
男性有鹿晗、蔡徐坤、前阵子网上吵翻天的偶像练习生为首的代表集团（我个人而言，我支持审美多元化，我能理解女性为什么喜欢这种形象，但我自己更喜欢传统有力量一点的男性形象）。
陈赫、陈坤、陈晓、邓超、杜淳、冯绍峰、韩庚、胡歌、何炅、黄渤、黄磊、黄晓明、贾乃亮、李晨、李易峰、鹿晗、靳东、井柏然、刘烨、陆毅、宋小宝、孙红雷、佟大为、薛之谦、王宝强、汪峰、王俊凯、王凯、王源、魏晨、文章、吴亦凡、小沈阳、徐峥、杨洋、易烊千玺、岳云鹏、张翰、张杰、张艺兴、郑恺。
女性有Angelababy、白百何、迪丽热巴、董洁、霍思燕、范冰冰、高圆圆、李冰冰、李小璐、李宇春、蒋欣、刘诗诗、刘涛、柳岩、刘亦菲、戚薇、宋佳、孙俪、汤唯、唐嫣、佟丽娅、王珞丹、杨幂、杨紫、姚晨、袁姗姗、张靓颖、张歆艺、张馨予、章子怡、赵丽颖、赵薇、郑爽、周迅。 等为首的一线女明星集团。
复制粘贴的，平时真的不怎么关注娱乐圈。
但不论男女，就拿这些最一线的那些明星来说，中国明星里面又有多少身材是健身出来的这种翘臀？有多少身上有正儿八经明显一些的锻炼痕迹？
不管健身人士怎么想，对比国外的明星，再看看国内的（其实整个东亚都差不多），以柔为美依然是主流。
知乎微博上各种关于娘的争论还有健身板块对肌肉是不是太大是不是恶心的争论从未停止过，它本质上依然是意识形态的对抗。
造成这种现象的原因，我个人认为背后的原因相当复杂，除了上面说的意识形态，还有复杂的历史原因以及文化方面的因素，我恐怕是没有那个能力说得清楚。
所幸答主问的问题不需要说得那么清楚
答主问瘦一些的女生大家喜不喜欢，不要问你自己，把脑袋从知乎里拔出来，看看生活中的亲朋好友，看看社会上其他人怎么想的。
我就问淘宝爆款，还有明星等等这些代表了大众审美的身材你们喜不喜欢？
那其实就很简单：男人女人都喜欢这种身材。
不然凭什么卖得好？
最后我想说，一个人的审美观念，是会变化的，在没有健身之前，我也认为大街上的美女特别多，最喜欢看屁股看腿看胸看脸。
健身之后，欣赏角度就完全变化了，先是看身材，屁股，腿，腰，胸都排到很后面去了，因为胸太依赖基因，而臀是可以后天生成的，我对愿意花时间保持健康身材的朋友们表示由衷的敬意。
同时锻炼出一种能力，看到一个人穿着衣服的样子，就能立即脑补出它没穿衣服的样子（在此当然还要感谢各国艺术工作者为此做出的卓越贡献）。
这对我来说并不是很好接受，我相信健身的小伙伴能够理解。
于是从一个普通的臀控变成了一个严肃的臀控，其实。。。挺悲哀的。。。
上面我提到过，我支持审美多元化，尽管不是所有的审美我都能欣赏，但我不会特别反感它。
除非人类进化到不需要依赖肉体的程度，那个时候，可能我们会以更饱满和更重更滑腻的大脑为标准，以精神形态为审美标准，在此之前，以健康为指导标准的审美，不管在哪个时代都该有一席之地。
从我个人角度出发，我认为我们国家的人对锻炼的重视程度的确是不足够的，不管哪个年龄段都是如此，这是从小学生的体育课就开始的事情，这和我们国家目前的整体经济水平与人们的生活水平有很大关系，也和文化精神层面的东西有很大关系。
比如很多人的确忙得没空锻炼，好不容易休息，也累得只想躺一会儿，多睡一会儿。
比如很多人虽然有大把的时间，却并不愿意把时间投入到健身上面，因为健身的收益，只有真正锻炼过的人才能体会，没锻炼过的人再怎么和他说，除非它的身体某天让他尝到了苦头，否则他们是很难体会到一个健康的身体的好处，而这些锻炼的时间拿去做其他的投资规划，可以做更多好玩的事情，比如报个加油班，学习，和朋友家人在一起等等，选择有很多，恐怕没有谁敢说哪个选择才是正确的，因为每个人都不同。
没有哪种审美一定比哪种审美更优秀，事物存在是有自己道理的，审美也是。
好不好看，最终取决于你自己，但更重要的是我们要记住，审美不是一成不变的，你也不是一成不变的。
只要有这样包容互相理解的心态，未来就是可期的
占坑
最早的时候，中国也是喜欢强壮的，健康的女生
别的不说，汉唐时候公主地位高，时不时出去打个架约个炮啥的
女生那个妇好到娘子关，都多得是
和宋代以后只能文学作品中YY的花木兰和穆桂英不一样
明代的秦良玉也是边远山区才能出来了
正统的都没了
都开始喜欢小萝莉了，最好是豆蔻年华
因为儒家大师们也不学六艺了，身体瓤吧的啊，弱不禁风，床上都得找侍女推屁股，动不了啊都
这时候自然就开始找弱不禁风更弱小的女性了
就这还不放心，要女性裹脚
不能学习。
所谓“才藻非女子事也”
连文化上都怕女生胜过他们
古代儒生又是统治一切的，自然他们的爱好就统治一切了···
至于洋大人或者蛮夷打过来女生逃不了啥的
儒生逃得了不就行了···
我们把武将杀光了，外地打进来了，不留下一点蛮夷喜欢的东西拖延蛮夷的时间，我们怎么能跑得了？
等到泥腿子开始反抗了，蛮夷和洋大人就知道我们还是有用的
就会把我们请回去接着当官不是··
英国占领山东的时候不也是大力推行儒家文化不是··
更不用说我大清了
综上
喜欢女生瘦的和干吧鸡子一样的，都是自己是弱鸡，怕自己控制不了女生的弱鸡而已····
就像我一个叫淡淡的朋友说的，喜欢萝莉的都是JJ短····
同样的，喜欢干吧鸡子的，都是痨病鬼
对于没啥本事的儒家大师们来说，一个弱女子叔叔是他们最后能控制的一样东西了是不是？
孔夫子入公门，战战兢兢
没关系，你当不了官你可以掌控你儿子
你儿子可以掌控他孙子
孙子可以掌控家里女性
女性也不急
多年的媳妇儿熬成婆不是
一代一代的压榨么
但是这就需要女性是依附男性生活的，裹小脚，没体力，没能力，没文化··········
以上
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有