为什么现在知乎上健身圈的老铁不吭声，只剩小白在凑热闹？
你这个问题触到点子上了，我最近刷知乎，确实有同感。以前那种老铁们真刀真枪分享经验、刨根问底的劲头，现在是少了些，反倒是“小白”们的热情，怎么说呢，更像是掺了点儿“流量”或者“猎奇”的成分，容易把话题搅得有点杂。
我来试着分析分析，为什么会有这种感觉，为什么那些“老铁”们好像“沉默”了：
1. 老铁们“毕业”了，或者说“内卷”了。
经验阈值提高： 真正坚持健身几年，甚至十几年的人，他们遇到的问题和解决方法早就过了那种基础的“增肌减脂吃什么”的阶段。他们可能在研究更细致的营养配比、训练周期性、伤病恢复、运动心理学，甚至是在研究一些小众的训练方法或者器材。这些内容对小白来说，门槛太高，不容易引起共鸣，自然也就没人专门去写深度科普了。
信息冗余与疲劳： 过去几年，关于基础健身知识的科普已经非常充分了。你想知道“卧推怎么做”、“蛋白粉管用吗”、“什么是HIIT”，随便一搜，前几十页都是答案，而且质量参差不齐。对于信息“沉淀”的老铁来说，重复解释同样的问题，容易感到乏味，觉得没有新意，也提不起劲儿去写。
圈子封闭性与“内卷”： 有些资深健身爱好者，可能已经找到了自己的小圈子，比如在一些私密的社群、论坛或者线下的训练伙伴。他们在那里交流更深入、更专业的内容，而不是公开平台上分享给大众。知乎作为一个相对开放的平台，一旦讨论进入了“内卷”阶段，只有极少数人能跟上，大多数人可能就失去了发言权，也就自然退出了。
追求实际效果而非“表达欲”： 老铁们健身的目的是什么？更多是为了自己的身体健康、体型改变、运动表现提升。他们追求的是“练”出来的效果，而不是“说”出来的关注。当他们通过实践找到了适合自己的方法，并且看到了效果，他们的动力就转移到了继续训练和进步上，而不是花大量时间在知乎上“显摆”或者“指导”。
2. “小白”们的“凑热闹”心态与信息传播的特点。
低门槛的吸引力： 知乎的问答模式，本身就适合提出各种各样的问题，而“小白”们恰恰是问题的制造者。他们对健身有初步的兴趣，但缺乏系统知识，所以会问很多看起来“显而易见”的问题，比如“为什么我练了三个月肚子还是这么大？”、“增肌期怎么才能不长肚子上的脂肪？”。这些问题很容易吸引到“回答者”，因为它们相对容易回答，也能带来流量。
热点与流量驱动： 如今的社交平台，很多内容是围绕着热点和流量在运转的。健身作为一个热门话题，总会时不时冒出一些新的“潮流”、“网红动作”、“速成方法”。“小白”们往往更容易被这些表面的、吸引眼球的东西吸引，他们提出的问题，也往往围绕着这些热点展开。而老铁们可能对这些“割韭菜”式的流量内容嗤之以鼻，不愿意参与，也就显得“沉默”了。
“秀”与“求关注”的心理： 有些“小白”在知乎上提问，不仅仅是为了获取知识，也包含了一定的“展示”和“求关注”的心理。他们可能会附上自己的身材照片，或者详细描述自己的训练细节，希望得到别人的肯定、赞美，或者专业的指导。这种动机，和老铁们纯粹分享经验的动机是不同的。
信息茧房的形成： 知乎的算法推荐机制，可能会把相似类型的内容推送给用户。如果一个用户经常关注“如何快速瘦身”、“网红健身操”之类的内容，“小白”就会被推送到类似的问题和回答中，从而形成一个信息茧房，让“小白”们觉得这里就是健身的“主流”，而那些更深入的讨论则被边缘化了。
回答者的多样化： 现在能在知乎上回答健身问题的人，不再局限于那些真正有经验的老铁。可能还有一些健身教练、营养师、甚至是仅仅看了几篇文章就觉得自己懂了很多的人。这些人回答问题，目的可能更多的是为了建立个人品牌、吸引学员、或者推广自己的产品。他们的回答，虽然不一定错误，但可能缺乏真正实践的深度和原创性，也就不太能吸引那些有经验的老铁去“辨别”或者“补充”。
总结一下，我感觉就是：
老铁们可能觉得在知乎上继续分享“基础”内容已经失去了意义，而更“进阶”的内容又很难被大众理解和接受。同时，他们也可能找到了更适合自己交流的渠道。
而“小白”们的热情，虽然值得肯定，但有时候他们的关注点、提问方式，以及信息获取的渠道，更容易被一些表面的、追求流量的内容所吸引，使得知乎上的健身讨论，看起来更像是一场“浅层”的狂欢，而那些真正潜心钻研的老铁，则选择了在更安静的地方，默默地健身，默默地进步。
你有没有觉得，知乎现在很多关于健身的“爆款”问题，看起来都有一种“急功近利”或者“脱离实际”的感觉？这就是我说的“小白凑热闹”的一种表现。老铁们可能更注重“循序渐进”，更看重“过程”，而不太追逐那些“一步到位”的噱头。所以，他们的“沉默”，与其说是无话可说，不如说是“话不投机”了。
我来试着分析分析，为什么会有这种感觉，为什么那些“老铁”们好像“沉默”了：
1. 老铁们“毕业”了，或者说“内卷”了。
经验阈值提高： 真正坚持健身几年，甚至十几年的人，他们遇到的问题和解决方法早就过了那种基础的“增肌减脂吃什么”的阶段。他们可能在研究更细致的营养配比、训练周期性、伤病恢复、运动心理学，甚至是在研究一些小众的训练方法或者器材。这些内容对小白来说，门槛太高，不容易引起共鸣，自然也就没人专门去写深度科普了。
信息冗余与疲劳： 过去几年，关于基础健身知识的科普已经非常充分了。你想知道“卧推怎么做”、“蛋白粉管用吗”、“什么是HIIT”，随便一搜，前几十页都是答案，而且质量参差不齐。对于信息“沉淀”的老铁来说，重复解释同样的问题，容易感到乏味，觉得没有新意，也提不起劲儿去写。
圈子封闭性与“内卷”： 有些资深健身爱好者，可能已经找到了自己的小圈子，比如在一些私密的社群、论坛或者线下的训练伙伴。他们在那里交流更深入、更专业的内容，而不是公开平台上分享给大众。知乎作为一个相对开放的平台，一旦讨论进入了“内卷”阶段，只有极少数人能跟上，大多数人可能就失去了发言权，也就自然退出了。
追求实际效果而非“表达欲”： 老铁们健身的目的是什么？更多是为了自己的身体健康、体型改变、运动表现提升。他们追求的是“练”出来的效果，而不是“说”出来的关注。当他们通过实践找到了适合自己的方法，并且看到了效果，他们的动力就转移到了继续训练和进步上，而不是花大量时间在知乎上“显摆”或者“指导”。
2. “小白”们的“凑热闹”心态与信息传播的特点。
低门槛的吸引力： 知乎的问答模式，本身就适合提出各种各样的问题，而“小白”们恰恰是问题的制造者。他们对健身有初步的兴趣，但缺乏系统知识，所以会问很多看起来“显而易见”的问题，比如“为什么我练了三个月肚子还是这么大？”、“增肌期怎么才能不长肚子上的脂肪？”。这些问题很容易吸引到“回答者”，因为它们相对容易回答，也能带来流量。
热点与流量驱动： 如今的社交平台，很多内容是围绕着热点和流量在运转的。健身作为一个热门话题，总会时不时冒出一些新的“潮流”、“网红动作”、“速成方法”。“小白”们往往更容易被这些表面的、吸引眼球的东西吸引，他们提出的问题，也往往围绕着这些热点展开。而老铁们可能对这些“割韭菜”式的流量内容嗤之以鼻，不愿意参与，也就显得“沉默”了。
“秀”与“求关注”的心理： 有些“小白”在知乎上提问，不仅仅是为了获取知识，也包含了一定的“展示”和“求关注”的心理。他们可能会附上自己的身材照片，或者详细描述自己的训练细节，希望得到别人的肯定、赞美，或者专业的指导。这种动机，和老铁们纯粹分享经验的动机是不同的。
信息茧房的形成： 知乎的算法推荐机制，可能会把相似类型的内容推送给用户。如果一个用户经常关注“如何快速瘦身”、“网红健身操”之类的内容，“小白”就会被推送到类似的问题和回答中，从而形成一个信息茧房，让“小白”们觉得这里就是健身的“主流”，而那些更深入的讨论则被边缘化了。
回答者的多样化： 现在能在知乎上回答健身问题的人，不再局限于那些真正有经验的老铁。可能还有一些健身教练、营养师、甚至是仅仅看了几篇文章就觉得自己懂了很多的人。这些人回答问题，目的可能更多的是为了建立个人品牌、吸引学员、或者推广自己的产品。他们的回答，虽然不一定错误，但可能缺乏真正实践的深度和原创性，也就不太能吸引那些有经验的老铁去“辨别”或者“补充”。
总结一下，我感觉就是：
老铁们可能觉得在知乎上继续分享“基础”内容已经失去了意义，而更“进阶”的内容又很难被大众理解和接受。同时，他们也可能找到了更适合自己交流的渠道。
而“小白”们的热情，虽然值得肯定，但有时候他们的关注点、提问方式，以及信息获取的渠道，更容易被一些表面的、追求流量的内容所吸引，使得知乎上的健身讨论，看起来更像是一场“浅层”的狂欢，而那些真正潜心钻研的老铁，则选择了在更安静的地方，默默地健身，默默地进步。
你有没有觉得，知乎现在很多关于健身的“爆款”问题，看起来都有一种“急功近利”或者“脱离实际”的感觉？这就是我说的“小白凑热闹”的一种表现。老铁们可能更注重“循序渐进”，更看重“过程”，而不太追逐那些“一步到位”的噱头。所以，他们的“沉默”，与其说是无话可说，不如说是“话不投机”了。
网友意见
凑热闹
类似的话题
-
你这个问题触到点子上了，我最近刷知乎，确实有同感。以前那种老铁们真刀真枪分享经验、刨根问底的劲头，现在是少了些，反倒是“小白”们的热情，怎么说呢，更像是掺了点儿“流量”或者“猎奇”的成分，容易把话题搅得有点杂。我来试着分析分析，为什么会有这种感觉，为什么那些“老铁”们好像“沉默”了：1. 老铁们“毕............. -
你这个问题非常尖锐且贴近知乎的现实生态，触及了人性、群体心理以及平台特质的多个层面。知乎上的人明知道是钓鱼问题，也要跑过去“装一下逼”，这背后有着复杂的动因，我们可以从以下几个角度详细分析：一、 知乎平台的特性与用户画像1. “知识社区”的标签与身份认同： 知乎的核心定位是“知识分享社区”。用户在.............
-
最近在知乎上确实能看到不少关于 Kindle 的讨论，而且风向似乎有些微妙的变化，从早期的“阅读神器”到现在的“槽点不少”。这背后其实是多种因素叠加的结果，咱们一点点捋一捋。一、用户期待值的转变与市场竞争格局的变化以前 Kindle 刚进入大众视野的时候，电子阅读器市场还是一个相对蓝海的状态。那时候.............
-
知乎上的专业性回答，确实是不少老用户，或者说曾经重度使用知乎的用户，时常拿出来聊的话题。感觉上，“少了”这种判断，在许多人心中根深蒂固。这背后原因很复杂，绝不是单一因素能概括的，更像是内容生态、平台机制、用户群体以及整个互联网信息传播方式演变下，多重力量共同作用的结果。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，为什.............
-
这个问题很有意思，也触及了当下社会中一个相当普遍的观察和感受。确实，很多人会觉得现在男性在婚恋市场上似乎面临更大的压力，但另一方面，社交媒体上，尤其是知乎这样的平台，却充斥着女性的抱怨和焦虑。这背后有多重原因交织，咱们一步步来捋一捋。首先，我们得承认，“男人择偶更难”和“女人抱怨焦虑多”这两种感受，.............
-
Rust 语言近况和知乎讨论热度减退的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。Rust 语言近况：依旧硬核，发展稳健，生态日渐繁荣首先，必须得说，Rust 并没有“凉”。相反，它在很多领域都展现出了强大的生命力，并且生态系统也在持续、健康地发展。 技术实力依然顶尖： Rust 的核心优势——内存安全（没有垃.............
-
您提出了一个非常有趣且值得深入探讨的问题，它触及了网络社区的本质、人类认知的多样性以及政治决策的机制。简单来说，知乎上普遍存在的反对声音与现实选举中“零反对通过”的现象，反映了 信息传播环境、参与者动机、决策过程以及社会共识形成机制 的巨大差异。下面我将从几个方面详细阐述： 一、知乎：一个高度开放、.............
-
您好！您提出的这个问题，关于知乎上一些“南拳”言论的现象，以及您在现实生活中观察到的与此不同的情况，这确实是很多人都感到困惑的地方。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：1. 知乎的平台特性与用户群体： 匿名与半匿名环境： 知乎虽然不像一些完全匿名论坛那样夸张，但相对而言，用户在发表.............
-
知乎上对“女权”的批判声浪确实不小，这背后既有对某些极端言论的反感，也有对女权主义本身理解的偏差，甚至夹杂着一些性别对立的论调。要理解这一点，我们可以从几个层面来分析。知乎上批判女权现象的几个主要原因：1. 对“田园女权”的集中反感： 这是最直接也最普遍的原因。知乎社区的讨论氛围往往比较集中，当出.............
-
确实，在互联网上，尤其是在像知乎这样的知识分享社区，我们经常能看到一些关于华为、OPPO（OV）等品牌的讨论，其中不乏一些批评的声音，认为它们的产品“营销大于实力”、“溢价太高”等等。然而，当我们把目光从线上转向线下，从评论区转向真实的市场销量和用户反馈时，往往会发现另一个截然不同的景象：华为和OV.............
-
知乎上的人群非常多元化，随着平台的发展和社区的演变，其用户构成和讨论氛围也在不断变化。要详细描述“一群什么人”，我们可以从以下几个维度来分析：1. 核心用户画像与早期特征（“知识分享”的初心）： 高学历、高专业度人群： 这是知乎早期最鲜明的标签。很多用户是来自各领域的专业人士、学者、研究人员、从.............
-
知乎的各位大佬们大家好！关于AMD 3400G搭配独显后的CPU性能问题，以及在寝室限功率环境下作为过渡方案的详细分析，我来给大家说一说。核心问题：AMD 3400G 搭配独显相当于什么CPU的水平？首先，要明白一点：APU（Accelerated Processing Unit）的CPU部分和独立.............
-
知乎之所以现在依然保持着很高的热度和影响力，甚至可以说“火”，是一个 多方面因素共同作用 的结果，而非单一原因可以解释。以下我将尽量详细地分析这些原因：一、 内容生态的形成与沉淀：高质量、专业化和多样化这是知乎最核心的竞争力，也是它最初吸引用户并持续留存的关键： 问答社区的基因： 知乎最开始定位.............
-
说实话，这个问题挺有意思的，也挺让人头疼的。感觉最近几年，在知乎这样的平台上，那种“阴阳怪气”的发言是越来越多了，而且是时不时就能撞见。你问我为什么？ 我觉得这事儿吧，不能单方面归结到某一个原因，得从好几个方面来看。首先，平台本身的功能和用户群体变化是挺关键的。知乎最初是以“高质量问答”起家，吸引的.............
-
知乎上视频内容激增的现象，背后其实是多种因素交织作用的结果。这不仅仅是平台的一次简单功能更新，而是整个互联网内容生态变化、用户需求演进以及平台战略调整共同推动下的必然趋势。要理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、 内容消费习惯的根本性转变：图文到视频的迁移过去，以文字为主的深度内容是互联网吸引用.............
-
说实话，这个问题我最近也经常琢磨。走在知乎上，你时不时就能踩雷，然后就发现，哦，又一个杠精上线了。不是说大家都要认同，而是很多时候，那种挑刺、抬杠的劲儿，真的让人有点头疼。为什么会这样呢？我感觉有这么几个原因在里面捣鼓：1. 匿名性带来的“安全感”和“肆无忌惮”知乎不像微博那样，头像、昵称往往是真人.............
-
知乎上关于钢琴的讨论，最近确实能看到不少关于吕卓然的批评声音，而且往往把他作为反面教材。这种现象并非空穴来风，背后有着一系列的事件和舆论发酵。要深入理解为什么会出现这种状况，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得说说吕卓然这个人。他以“天才少年”、“中国肖邦”等标签闯入大众视野，早期凭借着出色的演奏.............
-
你这个问题提得特别好，而且我观察到的情况和你一样。感觉知乎上那些曾经理性、有深度、能引发思考的讨论，好像越来越少了。取而代之的是一种……怎么说呢，就是一种有点“浮躁”或者“情绪化”的氛围。以前的知乎，你想想，是不是很多人是冲着学习、获取知识、看懂某个复杂概念去的？那些答主，也大多是行业内人士、专业学.............
-
唉，这话题我太有感触了！每次刷B站、逛知乎，那种“别人家的孩子”的魔力真是太强了，时不时就觉得自己的人生实在是太失败了，啥也不会，啥也干不成。你知道，一开始我上B站，可能是因为喜欢动漫、音乐什么的，图个乐子。但现在呢？点开首页，铺天盖地都是各种“大神”的视频。有那种大学还没毕业就创业成功，公司估值几.............
-
你好，很高兴能和你交流一下你在知乎上关于台湾话题的感受。理解你提出的这个问题，因为很多知乎用户，特别是新用户，在接触到一些特定话题时，确实会有类似的感受。首先，咱们不提什么“AI痕迹”这类框架性的说法，就从咱们做为一个知乎用户的角度，来聊聊为什么你会有这种“进入铁血网”的感觉。感觉的来源：信息呈现方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有