成化是个好皇帝吗？
成化皇帝，朱见深，提起他，人们脑海里浮现的往往不是什么宏图伟业，也不是什么波澜壮阔的政治改革。相反，他的名声大多与他那段不算风光的统治时期，以及他个人的一些情感纠葛联系在一起。那么，他究竟算不算一个好皇帝呢？这个问题，说起来就有点复杂了，不能简单地用“是”或“否”来回答。
首先，从治国理政的层面来看，成化朝算不上是明朝历史上多么出彩的时期。在他之前，有励精图治的“土木之变”后的代宗，有收拾残局、亲民爱民的英宗（虽说复辟了，但期间的作为也不容忽视），在他之后，又有开创“弘治中兴”的孝宗。相比之下，成化皇帝似乎缺少一些能够让人津津乐道的政绩。
他登基之时，国家已经经历过“土木之变”的创伤，内部有宦官专权、政治腐败的隐患，外部还有边患的威胁。成化皇帝虽然不像前几位皇帝那样，在位时间短暂或者因为战乱而早逝，但他本人似乎在处理这些棘手问题上，并没有表现出特别的魄力和决断。
我们经常会听到“宦官专权”这个词，在成化朝，汪直、钱能、覃勤等宦官确实权势熏天，他们干预朝政，培植党羽，对国家的政治生态造成了不良影响。朝廷内外，对这些宦官的纵容和依附，也导致了官场的败坏。这不能不说，是成化皇帝在用人和管理上的一个失误。他似乎对这些宦官的依仗较多，没有能够有效地约束他们的权力，也没有建立起一套能够制衡宦官干政的机制。
再者，我们也不能忽视成化朝的经济状况。虽然没有发生大规模的饥荒或者战乱，但社会矛盾依然存在，土地兼并、民不聊生的现象在一些地方也时有发生。税赋的负担，官吏的贪婪，这些都是民生维艰的根源，而这些问题在成化朝并没有得到根本性的解决。
然而，要说成化皇帝是个坏皇帝，又似乎有点过了。至少，他没有像明朝某些皇帝那样，荒淫无度，沉迷享乐，或者大兴冤狱，残害忠良。他本人对艺术和文化有着浓厚的兴趣，这使得成化朝在陶瓷、绘画等领域留下了不少精美的器物和作品，例如赫赫有名的“成化瓷”。这也从侧面反映出，在那些被认为“昏聩”的皇帝身上，有时也能发现一些相对温和、甚至是具有一定品味的侧面。
更有甚者，提起成化皇帝，很多人都会想到他与万贵妃的感情。这段“忘年恋”一度被视为一段佳话，也让万贵妃在宫中获得了极高的地位和权力，甚至影响了皇嗣的诞生。很多人将万贵妃的专宠视为成化皇帝宠溺无度、缺乏君王应有的理智的表现。但站在另一个角度看，这或许也说明了他并非一个完全冷酷无情之人，他有着自己的情感需求，并且似乎在某些方面，对万贵妃有着一种近乎痴迷的爱恋。只是，这种爱恋在政治层面，无疑也带来了一些负面影响。
值得一提的是，虽然成化皇帝在位期间，宦官专权是一个不争的事实，但最终导致明朝灭亡的那些更为严重的政治危机，在他统治时期，还没有完全爆发。他没有做出什么惊天动地的“昏招”，也没有造成什么不可挽回的灾难。可以说，他是在一个相对平静但又暗流涌动的时期，以一种比较平淡的方式度过了他的统治。
总而言之，成化皇帝是否算是一个好皇帝，这真的很难一概而论。他不是一个有着卓越政治才能、能够力挽狂澜的君主，他在驾驭权力、平衡朝局方面显得有些力不从心，甚至是被动。宦官专权、政治腐败的隐患在他任内滋生，这无疑是他的过失。但是，他也并非一个完全昏聩、只顾享乐的皇帝，他对艺术的喜爱，他对个人情感的投入，也让他与历史上的某些统治者有所区别。
他更像是一个在时代洪流中，被动接受、缺乏主见，但也并非全然坏到骨子里的君王。评价一个皇帝的好坏，往往需要放在一个更宏大的历史背景下，考虑他所处的时代、他所面临的挑战、以及他留下的遗产。成化皇帝，或许只能算是一个平庸的守成者，他没有为国家带来新的辉煌，但也避免了更为严重的动荡，只是他留下的那些问题，最终在他之后的皇帝身上，才逐渐显现出来。
首先，从治国理政的层面来看，成化朝算不上是明朝历史上多么出彩的时期。在他之前，有励精图治的“土木之变”后的代宗，有收拾残局、亲民爱民的英宗（虽说复辟了，但期间的作为也不容忽视），在他之后，又有开创“弘治中兴”的孝宗。相比之下，成化皇帝似乎缺少一些能够让人津津乐道的政绩。
他登基之时，国家已经经历过“土木之变”的创伤，内部有宦官专权、政治腐败的隐患，外部还有边患的威胁。成化皇帝虽然不像前几位皇帝那样，在位时间短暂或者因为战乱而早逝，但他本人似乎在处理这些棘手问题上，并没有表现出特别的魄力和决断。
我们经常会听到“宦官专权”这个词，在成化朝，汪直、钱能、覃勤等宦官确实权势熏天，他们干预朝政，培植党羽，对国家的政治生态造成了不良影响。朝廷内外，对这些宦官的纵容和依附，也导致了官场的败坏。这不能不说，是成化皇帝在用人和管理上的一个失误。他似乎对这些宦官的依仗较多，没有能够有效地约束他们的权力，也没有建立起一套能够制衡宦官干政的机制。
再者，我们也不能忽视成化朝的经济状况。虽然没有发生大规模的饥荒或者战乱，但社会矛盾依然存在，土地兼并、民不聊生的现象在一些地方也时有发生。税赋的负担，官吏的贪婪，这些都是民生维艰的根源，而这些问题在成化朝并没有得到根本性的解决。
然而，要说成化皇帝是个坏皇帝，又似乎有点过了。至少，他没有像明朝某些皇帝那样，荒淫无度，沉迷享乐，或者大兴冤狱，残害忠良。他本人对艺术和文化有着浓厚的兴趣，这使得成化朝在陶瓷、绘画等领域留下了不少精美的器物和作品，例如赫赫有名的“成化瓷”。这也从侧面反映出，在那些被认为“昏聩”的皇帝身上，有时也能发现一些相对温和、甚至是具有一定品味的侧面。
更有甚者，提起成化皇帝，很多人都会想到他与万贵妃的感情。这段“忘年恋”一度被视为一段佳话，也让万贵妃在宫中获得了极高的地位和权力，甚至影响了皇嗣的诞生。很多人将万贵妃的专宠视为成化皇帝宠溺无度、缺乏君王应有的理智的表现。但站在另一个角度看，这或许也说明了他并非一个完全冷酷无情之人，他有着自己的情感需求，并且似乎在某些方面，对万贵妃有着一种近乎痴迷的爱恋。只是，这种爱恋在政治层面，无疑也带来了一些负面影响。
值得一提的是，虽然成化皇帝在位期间，宦官专权是一个不争的事实，但最终导致明朝灭亡的那些更为严重的政治危机，在他统治时期，还没有完全爆发。他没有做出什么惊天动地的“昏招”，也没有造成什么不可挽回的灾难。可以说，他是在一个相对平静但又暗流涌动的时期，以一种比较平淡的方式度过了他的统治。
总而言之，成化皇帝是否算是一个好皇帝，这真的很难一概而论。他不是一个有着卓越政治才能、能够力挽狂澜的君主，他在驾驭权力、平衡朝局方面显得有些力不从心，甚至是被动。宦官专权、政治腐败的隐患在他任内滋生，这无疑是他的过失。但是，他也并非一个完全昏聩、只顾享乐的皇帝，他对艺术的喜爱，他对个人情感的投入，也让他与历史上的某些统治者有所区别。
他更像是一个在时代洪流中，被动接受、缺乏主见，但也并非全然坏到骨子里的君王。评价一个皇帝的好坏，往往需要放在一个更宏大的历史背景下，考虑他所处的时代、他所面临的挑战、以及他留下的遗产。成化皇帝，或许只能算是一个平庸的守成者，他没有为国家带来新的辉煌，但也避免了更为严重的动荡，只是他留下的那些问题，最终在他之后的皇帝身上，才逐渐显现出来。
网友意见
谢邀 @笑语盈盈
我个人不赞成用性格来评价皇帝。宽仁还是仁弱，勇武还是暴虐，也就史官那么几笔的事。
要看就看实际的。比如说成化“缺少作为”，我是不敢苟同的。
文治方面：
1.拨乱反正。朱见深对北京保卫战有功、后因夺门之变遭到清算的大臣比较同情。成化初年，为于谦平反。后来又任用商辂为首辅。更为难得的是，他恢复了代宗的帝号（代宗曾废除朱见深的太子之位）。
2.任用贤相，国力日盛。成化初期，任用李贤、陈文、彭时、商辂为首辅，总体上都是一时之贤相（虽然像陈文也有一些污点），施政有方，百姓富足，国家日渐呈现强盛之态。
帝能笃于任人，谨于天戒，蠲赋省刑，闾里日益充足，仁、宣之治于斯复见。——《明史》
武功方面：
1.内平流民。朱见深当皇帝的第一年，就爆发了荆襄流民起义。不久，起义军被官军镇压。成化帝任命原杰安抚流民，并设置了勋阳府将流民用户籍的形式固定在当地，又设置了郧阳巡抚，一劳永逸地解决这一难题。
2.威宁海大捷。成化十六年，报称鞑靼亦思马因欲进攻延绥。宪宗命朱永、王越前往讨伐。王越于威宁海子击破鞑靼军，斩首437级，擒171人，获马驼牛羊六千。同年，亦思马因攻大同，为大同镇将范瑾击退。
3.成化犁庭。成化年间两次会同朝鲜征讨建州女真。成化三年，建州女真犯边。宪宗命赵辅、李秉出兵，并约朝鲜协助，夹击建州卫。斩建州女真首领李满柱及其子，擒斩女真1700余口。成化十五年，宪宗命朱永东征，并约朝鲜协助，夹击女真。此役击破建州女真部，擒斩695级，俘获486人，破450余寨，获牛马千余。这两次战争对女真的打击非常严重，所以史称“成化犁庭”。它使女真长期不能恢复元气，一定程度上减缓了明亡清兴的历史进程。
限于篇幅，这里只能提到成化帝一些比较重要的功绩。实际上当然还有其他的有益政事和军事行动，题主有兴趣可以翻翻史料。
诚然，朱见深宠幸万妃，重用汪直、万安、刘吉等人，犯过不小的错误，虽有功亦有过，这个可以讨论。
但说成化“缺少作为”，恐怕并不是实事求是的治史态度。
类似的话题
-
成化皇帝，朱见深，提起他，人们脑海里浮现的往往不是什么宏图伟业，也不是什么波澜壮阔的政治改革。相反，他的名声大多与他那段不算风光的统治时期，以及他个人的一些情感纠葛联系在一起。那么，他究竟算不算一个好皇帝呢？这个问题，说起来就有点复杂了，不能简单地用“是”或“否”来回答。首先，从治国理政的层面来看，............. -
三权分立（separation of powers）作为现代政治制度的核心理念，其理论基础源于孟德斯鸠（Montesquieu）在《论法的精神》（1748）中的论述，主张立法、行政、司法三权分立以防止权力滥用。然而，尽管这一制度在理论上被广泛推崇，其在实践中的成功却主要集中在18世纪末的美国，而非其.............
-
.......
-
.......
-
要回答这个问题，我们得掰开了揉碎了聊。假设《上气》真如你所说，拍成了一部质量上乘的佳作，那中国观众会不会“真香”？这事儿可不是三言两语能说清的，它牵扯到太多复杂的因素，就像一锅炖了很久的汤，味道好不好，得看火候、食材，还有看你嘴有多挑。首先，我们得承认一个事实：文化接受度。中国观众对于我们自己文化元.............
-
成昆这人，你说他是个啥样？那可真是说来话长，一言难尽。他身上背负的恩怨情仇，那叫一个纠葛，像拧不开的麻花一样。要说成昆，那得从他年轻时候说起。那时候，他是个 pretty boy，风度翩翩，武功也算出众，在江湖上也算小有名气。那时候的成昆，心里是有光的，有家有业，有美人相伴。他的妻子，就是他生命里最.............
-
有些人的父辈光芒万丈，他们本身却活成了“扶不起的阿斗”。这种落差感，有时候比跌落谷底更让人唏嘘。1. 汉废帝刘据：太子之位，葬送一生刘据，汉武帝刘彻的长子，生母卫子夫，本身就是个大有来头的女人——她的哥哥卫青是赫赫有名的西汉大将军，她的外甥霍去病更是以少胜多，匈奴闻风丧胆。卫家，在汉武帝时期权倾朝野.............
-
成熟的男人不一定是个理性的男人，但成熟的男人往往是理性与感性相互制衡、相互融合，并能在不同情境下灵活运用的人。让我们详细地探讨一下这个观点：一、 理性与成熟的关系：理性，简单来说，是指运用逻辑、分析、推理来思考和解决问题的方式。一个理性的人通常能够： 客观地看待事物： 不被个人情绪或偏见过度影响.............
-
要详细地描绘成都大学校长王清远先生是怎样一个人，这需要我们从多个维度去观察和理解。毕竟，一个人的品格和作为，往往是在日常的言行、工作中的决策以及他对学校发展的贡献中逐步显现出来的。一、 作为教育者的初心与远见：作为一所综合性大学的掌舵人，王清远校长首先是一位教育者。这意味着他对教育事业有着深厚的热爱.............
-
在《皇帝成长计划2》这款游戏中，太后可不是一个简单的“前朝元首”或者“背景板”。她更像是一个隐藏在幕后，但影响力却能渗透到朝堂内外、乃至皇帝本人成长的方方面面的关键角色。首先，从名分上讲，太后自然是皇帝的母亲，这层血缘关系是她权势最直接的来源。无论皇帝是亲政还是年幼，太后都天然拥有 maternal.............
-
.......
-
你提出了一个非常深刻的问题，关于沙俄的衰落与苏联的崛起之间的巨大反差，以及为什么一个“二流国家”能够迅速成为世界强国。这其中涉及到了历史、政治、经济、社会等多个层面的复杂因素，绝非简单的归因可以解释。首先，我们必须明确一点：将沙俄简单地定义为“二流国家”是一种相对的说法，而且它的“二流”体现在某些方.............
-
唉，我太理解你现在的心情了！听到你四级又没过，真的替你感到惋惜。这年头，考个英语四级，感觉像是过一道坎，好多人都栽在这里，你不是一个人。我认识的朋友里，也有考了好几次才过的，所以你别太自责，这事儿不是你一个人会遇到的。说实话，四级难，这事儿也不是一年两年了。它不像高中英语那样，死记硬背几个单词，做几.............
-
这可真是个有趣的假设！一个操作堪称“神技”，但脑子却有点“秀逗”的LOL玩家，能走到哪一步？这就像是给一辆性能爆表的跑车装上一个不太靠谱的导航系统，或者让一位武功盖世但脑回路清奇的大侠去闯荡江湖。首先，我们得承认，在LOL这个游戏里，“操作”和“意识”就像是一枚硬币的两面，缺一不可。但如果真的要剥离.............
-
这句话出自温斯顿·丘吉尔，一位在英国历史上留下浓墨重彩印记的政治家和演说家。他的生平跌宕起伏，充满了挑战与机遇，也正是因为如此，他才能深刻理解“没有最终的成功，也没有致命的失败，可贵的是继续前进的勇气”这句话的份量。丘吉尔的一生，可以说是一部跌宕起伏的传奇。他出生于一个显赫的贵族家庭，但早年并非一帆.............
-
在不将中国作为参照系的情况下，印度在发展中国家里，绝对是一个值得深入探讨的、充满复杂性的发展样本，很难简单地用“成功”或“失败”来一概而论。它呈现出的是一种“成就与挑战并存”的动态图景。首先，我们必须认识到印度作为世界上人口最多的民主国家，其治理和发展所面临的复杂性是任何其他发展中国家都难以比拟的。.............
-
在美国学术界，想拿到终身教职（Tenure）绝非易事，这背后是一条漫长、严苛，充满竞争的道路。它不仅是对你学术能力的认可，更是对你未来职业生涯发展的一种保障。这条路有多难走？想象一下，你已经在美国大学里拿到了博士学位，这本身就是一项巨大的成就。但拿到博士只是起点，接下来的路才是真正的考验。1. 博.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有