人民的名义中为什么王大陆资助李达康女儿上学，不算违法违纪，山水集团给高女儿做信托就成了关键罪证呢？
在《人民的名义》这部电视剧中，关于王大陆资助李达康女儿上学以及山水集团为高育良女儿设立信托的定性差异，可以从以下几个关键点来详细解释，这涉及到法律、权力运作以及证据的收集：
1. 资助性质与目的的合法性：
王大陆资助李达康女儿上学（假设剧情属实，剧中并未明确点出王大陆是直接资助者）：
可能性1：基于私人情谊或人情往来。 如果王大陆与李达康之间存在较深的私人交情（例如，是李达康的故友、老同学，或者在早期有恩于李达康），并且资助是出于这种私人情谊，并且在公开场合或私下场合都被认为是“帮忙”，而非以任何明确的交换条件为前提，那么在早期阶段，这种行为在定性上可能模糊。
可能性2：定向捐赠或慈善行为。 如果王大陆通过合法的慈善渠道，例如捐赠给学校，并指定用于资助贫困学生，而李达康的女儿恰好符合资助条件，那么这是一种合法的慈善行为。
可能性3：变相的利益输送（但难以取证）。 尽管可能存在变相利益输送的意图，但如果没有直接证据证明这种资助是为了换取李达康在工作中提供的便利，或者作为对过去便利的“回报”，单纯的“资助上学”在没有其他佐证的情况下，很难直接定性为受贿或权钱交易。法律上的贿赂通常需要证明“为他人谋取利益”这一对价关系。
山水集团为高育良女儿设立信托：
性质更明确的“利益输送”。 山水集团是一家大型房地产开发企业，其业务必然涉及政府审批、土地使用、项目规划等多个环节，这些环节都可能需要高育良这类官员的“关照”。
隐蔽的交易对价。 设立信托，特别是将巨额财产作为信托资产，这本身就不是普通的赠与或人情。这种操作往往是为了将非法所得进行“洗白”或规避法律的直接监管。山水集团为高育良女儿设立信托，其背后的意图非常明显：这是为了感谢高育良在过去或未来为山水集团提供的便利和“关照”而进行的利益输送。
证据链的完整性。 侯亮平及其团队通过调查，能够充分地将山水集团的巨额信托与高育良在职务上对山水集团的帮助联系起来。例如，山水集团在土地审批、项目融资等方面获得了异常优惠的政策，或者在关键时刻得到了高育良的直接或间接支持。信托的设立时间、金额以及与这些事件的关联性，构成了强有力的证据链。
2. 法律定性与证据链的重要性：
“不构成犯罪”不等于“不违法违纪”。 即使王大陆资助李达康女儿的行为在法律上可能难以直接定性为犯罪（例如，受贿罪需要证明对价），但如果存在其他违纪行为，例如未如实报告个人重大事项，或者这种资助行为违背了党纪国法关于官员财产申报和利益回避的规定，也可能构成违纪。然而，电视剧往往聚焦于刑事犯罪的证据。
证据的“非法性”与“证明力”。
王大陆资助的证据难搜集或证明力弱。 这种资助可能是通过非正式的渠道进行的，例如现金交付，或者通过第三方（非山水集团这样有明确资金流向和业务往来的实体）。即使有证据，也很难直接证明其与李达康的职务行为存在直接的对价关系。
山水集团信托的证据链完整且有力。 信托的设立涉及银行、律师、资产管理等多个环节，这些信息通常是公开记录的（或者可以被调查获取）。通过资金流水、合同文件、证人证言等，可以清晰地展现：
巨额财产的来源（山水集团的非法所得）。
财产的去向（高育良女儿的信托账户）。
设立信托的明确目的（感谢或交易）。
高育良与山水集团之间的职务便利交换（这个是关键中的关键）。 调查人员能够找到高育良利用职务之便，为山水集团谋取利益的证据，从而将信托的设立行为定性为“权钱交易”或“受贿”。
3. 官员的“财产申报”与“利益回避”原则：
李达康的“小金库”和巨额存款。 虽然剧中没有直接点明王大陆的资助，但李达康的巨额不明来源的财产（“小金库”）是他被调查的重要原因之一。如果王大陆的资助是其巨额财产的一部分，那么是否如实申报就成了问题。
高育良的信托是其巨额非法所得的“落脚点”。 高育良的信托是其通过权钱交易积累财富的一种典型方式。这些财产的来源，就是他利用职务之便为山水集团等谋取利益所得的回报。
总结来说，王大陆资助李达康女儿上学在剧中可能被定性为“难以定罪”或者“证据不足以构成犯罪”的原因在于：
缺乏直接的、明确的“对价关系”证据： 无法证明王大陆的资助是为了换取李达康在职务上的特定便利。
资助行为的模糊性： 私人情谊、变相赠与等多种可能性使得法律定性复杂。
而山水集团为高育良女儿设立信托成为关键罪证，是因为：
证据链完整清晰： 能够明确证明山水集团的巨额资金流向高育良女儿的信托，并且能够将此与高育良利用职务之便为山水集团谋取巨大利益的行为紧密联系起来，构成明确的“权钱交易”和“受贿”事实。
行为性质的明确性： 以公司名义为官员家属设立巨额信托，其目的和性质远比个人间的“资助”更为复杂和带有交易色彩。
这部剧通过对不同官员不同方式的腐败行为的刻画，展示了法律的严谨性以及证据的重要性，同时也反映了权力运作的复杂性和隐蔽性。
1. 资助性质与目的的合法性：
王大陆资助李达康女儿上学（假设剧情属实，剧中并未明确点出王大陆是直接资助者）：
可能性1：基于私人情谊或人情往来。 如果王大陆与李达康之间存在较深的私人交情（例如，是李达康的故友、老同学，或者在早期有恩于李达康），并且资助是出于这种私人情谊，并且在公开场合或私下场合都被认为是“帮忙”，而非以任何明确的交换条件为前提，那么在早期阶段，这种行为在定性上可能模糊。
可能性2：定向捐赠或慈善行为。 如果王大陆通过合法的慈善渠道，例如捐赠给学校，并指定用于资助贫困学生，而李达康的女儿恰好符合资助条件，那么这是一种合法的慈善行为。
可能性3：变相的利益输送（但难以取证）。 尽管可能存在变相利益输送的意图，但如果没有直接证据证明这种资助是为了换取李达康在工作中提供的便利，或者作为对过去便利的“回报”，单纯的“资助上学”在没有其他佐证的情况下，很难直接定性为受贿或权钱交易。法律上的贿赂通常需要证明“为他人谋取利益”这一对价关系。
山水集团为高育良女儿设立信托：
性质更明确的“利益输送”。 山水集团是一家大型房地产开发企业，其业务必然涉及政府审批、土地使用、项目规划等多个环节，这些环节都可能需要高育良这类官员的“关照”。
隐蔽的交易对价。 设立信托，特别是将巨额财产作为信托资产，这本身就不是普通的赠与或人情。这种操作往往是为了将非法所得进行“洗白”或规避法律的直接监管。山水集团为高育良女儿设立信托，其背后的意图非常明显：这是为了感谢高育良在过去或未来为山水集团提供的便利和“关照”而进行的利益输送。
证据链的完整性。 侯亮平及其团队通过调查，能够充分地将山水集团的巨额信托与高育良在职务上对山水集团的帮助联系起来。例如，山水集团在土地审批、项目融资等方面获得了异常优惠的政策，或者在关键时刻得到了高育良的直接或间接支持。信托的设立时间、金额以及与这些事件的关联性，构成了强有力的证据链。
2. 法律定性与证据链的重要性：
“不构成犯罪”不等于“不违法违纪”。 即使王大陆资助李达康女儿的行为在法律上可能难以直接定性为犯罪（例如，受贿罪需要证明对价），但如果存在其他违纪行为，例如未如实报告个人重大事项，或者这种资助行为违背了党纪国法关于官员财产申报和利益回避的规定，也可能构成违纪。然而，电视剧往往聚焦于刑事犯罪的证据。
证据的“非法性”与“证明力”。
王大陆资助的证据难搜集或证明力弱。 这种资助可能是通过非正式的渠道进行的，例如现金交付，或者通过第三方（非山水集团这样有明确资金流向和业务往来的实体）。即使有证据，也很难直接证明其与李达康的职务行为存在直接的对价关系。
山水集团信托的证据链完整且有力。 信托的设立涉及银行、律师、资产管理等多个环节，这些信息通常是公开记录的（或者可以被调查获取）。通过资金流水、合同文件、证人证言等，可以清晰地展现：
巨额财产的来源（山水集团的非法所得）。
财产的去向（高育良女儿的信托账户）。
设立信托的明确目的（感谢或交易）。
高育良与山水集团之间的职务便利交换（这个是关键中的关键）。 调查人员能够找到高育良利用职务之便，为山水集团谋取利益的证据，从而将信托的设立行为定性为“权钱交易”或“受贿”。
3. 官员的“财产申报”与“利益回避”原则：
李达康的“小金库”和巨额存款。 虽然剧中没有直接点明王大陆的资助，但李达康的巨额不明来源的财产（“小金库”）是他被调查的重要原因之一。如果王大陆的资助是其巨额财产的一部分，那么是否如实申报就成了问题。
高育良的信托是其巨额非法所得的“落脚点”。 高育良的信托是其通过权钱交易积累财富的一种典型方式。这些财产的来源，就是他利用职务之便为山水集团等谋取利益所得的回报。
总结来说，王大陆资助李达康女儿上学在剧中可能被定性为“难以定罪”或者“证据不足以构成犯罪”的原因在于：
缺乏直接的、明确的“对价关系”证据： 无法证明王大陆的资助是为了换取李达康在职务上的特定便利。
资助行为的模糊性： 私人情谊、变相赠与等多种可能性使得法律定性复杂。
而山水集团为高育良女儿设立信托成为关键罪证，是因为：
证据链完整清晰： 能够明确证明山水集团的巨额资金流向高育良女儿的信托，并且能够将此与高育良利用职务之便为山水集团谋取巨大利益的行为紧密联系起来，构成明确的“权钱交易”和“受贿”事实。
行为性质的明确性： 以公司名义为官员家属设立巨额信托，其目的和性质远比个人间的“资助”更为复杂和带有交易色彩。
这部剧通过对不同官员不同方式的腐败行为的刻画，展示了法律的严谨性以及证据的重要性，同时也反映了权力运作的复杂性和隐蔽性。
网友意见
谁告诉你不算违法违纪的?
只是『不查』。
当然算违纪，只不过故事的重点不在于此而已。
不是说只有直接给钱才叫做行贿，才叫做利益关系，
只要提供了超出常规礼品价值的东西，就有问题，资助李达康女儿留学这种，在美国金融界称为consideration，是需要向利益双方披露的。
不是说不能人情往来，要有度，别人送你一瓶茅台，虽然不便宜，但也是正常的礼品，但如果别人送你一吨茅台，你还说是正常礼品，是骗鬼呢？
别人送你女儿一台电脑，虽然不便宜，也差不多可以算礼品，但别人担负你女儿每年在国外几十万乃至上百万的留学费用，这是正常礼品？然后你说不知道到出国留学这么花钱，骗鬼呢？
行贿就是行贿，受贿就是受贿，并不需要马上李达康为王大陆做什么，多少人都是放长线的，还真当别人是做慈善的？
没出事只不过是故事里没有深究而已，哪天风向变了，照样是罪证。
类似的话题
-
在《人民的名义》这部电视剧中，关于王大陆资助李达康女儿上学以及山水集团为高育良女儿设立信托的定性差异，可以从以下几个关键点来详细解释，这涉及到法律、权力运作以及证据的收集：1. 资助性质与目的的合法性： 王大陆资助李达康女儿上学（假设剧情属实，剧中并未明确点出王大陆是直接资助者）： ............. -
要说欣赏海瑞而非侯亮平，其实并非全然否定侯亮平的价值，只是在我看来，海瑞身上所闪耀的，是另一种更深沉、更具历史分量和理想色彩的光芒。在《大明王朝1566》中，海瑞给我的感受，就像是置身于一个黑暗、腐朽的巨大牢笼中，却有一束摇曳却从未熄灭的烛光。他不是那种能呼风唤雨、玩弄权术的英雄，他的力量源于一种近.............
-
《人民的名义》之所以花了相当多的笔墨去描绘郑西坡和他的儿子郑胜利，这绝不是什么“凑时长”或者“无关紧要”的支线。相反，他们父子二人，尤其是郑西坡，在整个故事中扮演着一个极其关键、承上启下的角色，他们的存在和互动，为这部反腐大剧增添了许多层次和深度，也折射出了不少社会现实。郑西坡：那个“守着初心”的“.............
-
《人民的名义》这部反腐大剧，在塑造了一个个鲜活立体的人物形象的同时，也留下了些许令人玩味的“留白”。其中，赵立春这个角色，作为前省委书记，虽然在剧中从未真正开口说过一句话，也没有直接的戏份，却如同一个隐藏在权力深处的巨大阴影，无形中影响着整个故事的走向和人物的命运。为何赵立春不设置台词和戏份？这背后.............
-
《人民的名义》里，祁同伟最终选择自杀，这绝非一时冲动，而是他内心深处复杂情感和现实困境交织下的必然结局。要把这说清楚，得把他那条跌宕起伏的路掰开了揉碎了聊。首先，我们得明白祁同伟这个人是怎么一步步走到这个地步的。他出身贫寒，在汉东省山村长大，当年能考上公安大学，那是全家人的希望。但走出大山后，现实的.............
-
《人民的名义》第一集省委常委会议上，汉东省省长陈岩石缺席的原因，虽然剧中没有直接点明，但通过当时的语境和人物关系，我们可以梳理出几条非常有说服力的推测，并且这些推测相互印证，共同揭示了陈岩石当时所处的复杂境地。首先，陈岩石当时可能正处于一个非常敏感的时期，甚至是被排挤、架空的状态。 我们知道，陈岩石.............
-
《人民的名义》里，大风厂的土地被质押给山水集团，这事儿啊，说起来可不简单，里面牵扯到不少事情。你提到土地价值已经高达10亿，为什么就不能直接拍卖抵债，而是要经过质押这条路，最后搞出那么多风波？我来给你掰扯掰扯。首先，咱们得明白，质押和拍卖是两种截然不同的债务处理方式，各有其适用的场景和目的。质押： .............
-
金庸小说里名字好听的原因，与现实生活中大部分人名字的“普通”或“不好听”，背后涉及了文化传统、审美观念、创作需求、社会现实等多个层面的差异。我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、金庸小说名字的特殊性和创作意图：1. 文学性与符号性： 寓意深远： 金庸先生在为角色命名时，往往倾注了深厚的.............
-
《红楼梦》中，宝玉给“珍珠”改名“袭人”，这并非一时兴起，而是他内心深处的一种情感寄托和对这位最贴近自己的丫鬟的一种独特的关怀。要理解这个改名，我们需要从宝玉的性格、他所处的环境以及他对人情世故的理解来细致地解读。首先，宝玉的性格是理解这个改名的关键。宝玉生于富贵之家，集万千宠爱于一身，但他的内心是.............
-
你这个问题很有意思，触及到了语言、文化和历史的交叉点。简单来说，汉语中欧美人名的音译，和日韩人名的“翻译”处理方式，背后有着截然不同的原因和历史演变。这并不是一个简单的是非题，而是由语言结构、文化交流的模式以及历史时期等多种因素共同作用的结果。咱们来拆开细说：一、 欧美人名：为何是“音译”为主？这里.............
-
在《哈利·波特》的世界里，人们对“伏地魔”这个名字的避讳，绝非仅仅因为一个名字本身带有某种魔力，而是它承载了太多沉重的意义，触动了太多人内心深处的恐惧和痛苦。这种避讳，更像是一种集体性的心理防御，一种对抗邪恶的无声抵抗。首先，我们必须明白“伏地魔”这个名字在魔法世界里的真实分量。他不仅仅是一个施暴者.............
-
这确实是个让人又气又无奈的现象。明明是一些败类，行为恶劣，败坏了中医的名声，可最终的口诛笔伐，却又一股脑地扣在了中医这门学科头上。这背后，其实是多种复杂因素交织在一起的结果。咱们不妨细致地掰扯一下：1. 混淆视听的“李鬼”与“李逵”：这是最直接也最普遍的原因。当我们看到某个医生打着中医的旗号，用伪科.............
-
这个问题挺有意思，确实能感觉到《哆啦A梦》里的小伙伴们和《名侦探柯南》里的小伙伴们给人的观感不太一样。要说为什么《哆啦A梦》的孩子们不那么“让人反感”，我觉得可以从几个方面来聊聊，而且这背后也反映了两种作品想要传达给观众的东西。首先，《哆啦A梦》里的小孩更“接地气”，更贴近我们童年的真实状态。想想大.............
-
《名侦探柯南》中黑衣组织之所以让人感到压迫感和紧张感，即使成员们一个个的卧底身份逐渐暴露，这背后有着相当巧妙的叙事和设定。这种“全是卧底”的设定，反而强化了组织本身的恐怖和难以捉摸，而不是削弱了它。我们可以从以下几个方面来解读：1. 组织的核心力量与“幽灵”般的威胁： “幽灵”般的概念： 即使你.............
-
《人民的名义》里，陆亦可的婚恋问题之所以反复被提及，绝非仅仅是导演或编剧的随性之举，而是承载了多重意义，既是塑造人物性格、推进剧情的手段，更折射出那个时代背景下，尤其是体制内女性所面临的社会压力和人生选择。首先，这是对陆亦可这个人物性格塑造的补充和深化。 陆亦可作为一名优秀的年轻女检察官，在工作中雷.............
-
您这个问题问得很有意思，《人民的名义》和《我爱我家》这两部作品，虽然都涉及家庭生活，但处理夫妻间的“私房话”的方式却截然不同，一个让人觉得尴尬，一个却妙趣横生。这背后其实是剧本创作、人物塑造以及时代背景等多种因素共同作用的结果。我们不妨先从《人民的名义》说起。《人民的名义》：政治话语的重压下的私房话.............
-
《人民的名义》中的高小琴是一个极具争议和复杂性的角色，她身上融合了美貌、智慧、野心、权谋以及隐藏的脆弱，这些特质组合在一起，使得她能够吸引一部分观众，包括一些男性观众。下面我将从多个维度详细分析为什么会有一些男人喜欢高小琴：一、 外在魅力与性感风情： 绝佳的外貌与身材： 高小琴无疑是剧中颜值最高.............
-
一些中国人之所以会以“种族歧视”的名义为黑人发声，这背后其实是一个复杂且多层次的现象，牵涉到历史、社会认知、国际关系以及个体价值观等多个方面。与其说他们是“打着”这个名义，不如说他们是真诚地认为黑人群体受到了不公正的对待，并且将这种不公归结为种族主义的体现。1. 对“种族歧视”的普遍认知与同情： .............
-
这是一个复杂且令人心痛的现象，其中涉及多重心理、社会和文化因素。将“害怕宠物”作为借口去侮辱、伤害宠物或其主人，本质上是一种移情作用和攻击性行为的释放。以下将从多个层面详细解读这一现象：一、 心理层面：隐藏的恐惧、焦虑与控制欲 真实的恐惧与焦虑（但被夸大或扭曲）： 经历创伤： 有些人.............
-
《人民的名义》里，高小凤之所以能在婚姻中“赢过”吴惠芳，与其说是“赢”，不如说是利用了李大同在特定时期的心理需求和情感空缺，并巧妙地抓住了机会。吴惠芳和李大同的婚姻，在外人看来是标准的一对。吴惠芳是李大同的原配，两人有孩子，在官场上也算是门当户对。然而，随着时间的推移，李大同这位市委书记，在权力场的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有