请问中国古建筑和日本古建筑(现存)哪个好看(主观回答)?
这个问题就像问东边的日出和西边的晚霞哪个更美，其实都很迷人，只是风格不同，各有千秋。硬要说“好看”，我脑子里会浮现出两种截然不同的画面。
先说说中国的古建筑。我脑子里最先跳出来的是北京故宫那恢弘的宫殿群，还有苏州园林里曲径通幽的小桥流水。
中国的古建筑，给我的感觉是一种 大气、庄重、对称、秩序。它们往往体量巨大，屋顶层层叠叠，飞檐翘角，像张开的翅膀。颜色上，红墙黄瓦是中国最经典的搭配，显得富丽堂皇，充满皇家气派。宫殿、庙宇这些大的建筑，讲究的是一种“天人合一”的哲学理念，强调的是与自然的和谐，但又是那种被规整过的和谐，你看那些宫殿，前后左右都对称得一丝不苟，院落层层递进，规矩得就像一本无声的史书，让你感受到的是历史的厚重和皇权的威严。
然后是那些江南的园林，比如拙政园、留园。那又是另一种美了。不再是那种宏大的气势，而是 精致、灵动、写意。一池水，几块石头，一棵树，一间小小的亭子，就能构成一幅画。它们追求的是“步移景异”，你在园子里走着，每一步都能看到不同的景致，像在玩一个寻宝游戏。建筑本身和自然景观融为一体，亭台楼阁仿佛从山石、花木中生长出来一样，那种婉约、含蓄的美，是一种让人心生宁静的美。
所以，中国古建筑给我的感受，是从皇家宫殿的磅礴大气到文人园林的细腻雅致，风格跨度很大，但都有着一种内在的逻辑和秩序感。它们很“有说头”，每一个斗拱、每一块砖都可能承载着历史的记忆和匠人的智慧。
再来看看日本的古建筑。我脑子里第一个闪过的画面是京都的清水寺，还有那些古老的寺庙和武士宅邸。
日本的古建筑，给我的感觉是 朴素、自然、内敛、注重细节。它们非常喜欢用木头，原色的木头，带着自然的纹理。屋顶的瓦片，很多时候是灰色的，或者暗色的，和周围的绿色环境融为一体。不像中国古建筑那样喜欢用鲜艳的色彩来点缀，日本古建筑更倾向于一种 侘寂 的美学，就是欣赏那种不完美、不经意，甚至有点斑驳的痕迹。
那些寺庙，尤其是禅宗寺庙，那种简洁的线条，木结构的暴露，给我一种 空灵、禅意 的感觉。没有太多繁复的装饰，但每一个细节都处理得非常到位，比如窗户的格子，门廊的结构，都透露出一种严谨和精致。还有那些和式庭园，同样追求自然，但比中国的园林更加 静态、冥想。一块白砂，几块石头，几丛草，就能营造出一种意境，引人思考。
日本的木质建筑，因为气候和历史原因，很多建筑都有一定的寿命，所以你会看到很多经过多次修复和重建的痕迹，但这反而增添了一种历史的厚重感，仿佛建筑本身也在经历时间的洗礼。
如果非要说哪个“好看”，这真的很难，也看心情。
如果我想要 感受那种磅礴的历史气势，体验皇家的威严与秩序，或者沉醉于文人墨客的诗情画意，我会觉得中国的古建筑更加吸引我。那种红墙金瓦在阳光下闪耀的光芒，或是小桥流水人家带来的宁静致远，都能深深打动我。
但如果我 想要的是一种回归自然、感受宁静，欣赏那种低调的、含蓄的美，或者被那种对细节的极致追求所折服，我会觉得日本的古建筑更能满足我。那种原木的质感，简洁的线条，带来的平和与安详，是另一种层次的美。
对我来说，中国的古建筑更像是一种 对权力、对社会秩序、对文人雅趣的展现，它有着强烈的表达欲。而日本的古建筑则更像是一种 对自然的回应，对内心世界的探索，它更加内敛和克制。
都很好看，只是它们讲述的是不同的故事，触动的是我内心不同的角落。有时候，我会觉得中国古建筑的“好看”是张扬而热烈的，而日本古建筑的“好看”则是内敛而沉静的。两者都有着跨越时代的魅力，让人忍不住去细细品味。
先说说中国的古建筑。我脑子里最先跳出来的是北京故宫那恢弘的宫殿群，还有苏州园林里曲径通幽的小桥流水。
中国的古建筑，给我的感觉是一种 大气、庄重、对称、秩序。它们往往体量巨大，屋顶层层叠叠，飞檐翘角，像张开的翅膀。颜色上，红墙黄瓦是中国最经典的搭配，显得富丽堂皇，充满皇家气派。宫殿、庙宇这些大的建筑，讲究的是一种“天人合一”的哲学理念，强调的是与自然的和谐，但又是那种被规整过的和谐，你看那些宫殿，前后左右都对称得一丝不苟，院落层层递进，规矩得就像一本无声的史书，让你感受到的是历史的厚重和皇权的威严。
然后是那些江南的园林，比如拙政园、留园。那又是另一种美了。不再是那种宏大的气势，而是 精致、灵动、写意。一池水，几块石头，一棵树，一间小小的亭子，就能构成一幅画。它们追求的是“步移景异”，你在园子里走着，每一步都能看到不同的景致，像在玩一个寻宝游戏。建筑本身和自然景观融为一体，亭台楼阁仿佛从山石、花木中生长出来一样，那种婉约、含蓄的美，是一种让人心生宁静的美。
所以，中国古建筑给我的感受，是从皇家宫殿的磅礴大气到文人园林的细腻雅致，风格跨度很大，但都有着一种内在的逻辑和秩序感。它们很“有说头”，每一个斗拱、每一块砖都可能承载着历史的记忆和匠人的智慧。
再来看看日本的古建筑。我脑子里第一个闪过的画面是京都的清水寺，还有那些古老的寺庙和武士宅邸。
日本的古建筑，给我的感觉是 朴素、自然、内敛、注重细节。它们非常喜欢用木头，原色的木头，带着自然的纹理。屋顶的瓦片，很多时候是灰色的，或者暗色的，和周围的绿色环境融为一体。不像中国古建筑那样喜欢用鲜艳的色彩来点缀，日本古建筑更倾向于一种 侘寂 的美学，就是欣赏那种不完美、不经意，甚至有点斑驳的痕迹。
那些寺庙，尤其是禅宗寺庙，那种简洁的线条，木结构的暴露，给我一种 空灵、禅意 的感觉。没有太多繁复的装饰，但每一个细节都处理得非常到位，比如窗户的格子，门廊的结构，都透露出一种严谨和精致。还有那些和式庭园，同样追求自然，但比中国的园林更加 静态、冥想。一块白砂，几块石头，几丛草，就能营造出一种意境，引人思考。
日本的木质建筑，因为气候和历史原因，很多建筑都有一定的寿命，所以你会看到很多经过多次修复和重建的痕迹，但这反而增添了一种历史的厚重感，仿佛建筑本身也在经历时间的洗礼。
如果非要说哪个“好看”，这真的很难，也看心情。
如果我想要 感受那种磅礴的历史气势，体验皇家的威严与秩序，或者沉醉于文人墨客的诗情画意，我会觉得中国的古建筑更加吸引我。那种红墙金瓦在阳光下闪耀的光芒，或是小桥流水人家带来的宁静致远，都能深深打动我。
但如果我 想要的是一种回归自然、感受宁静，欣赏那种低调的、含蓄的美，或者被那种对细节的极致追求所折服，我会觉得日本的古建筑更能满足我。那种原木的质感，简洁的线条，带来的平和与安详，是另一种层次的美。
对我来说，中国的古建筑更像是一种 对权力、对社会秩序、对文人雅趣的展现，它有着强烈的表达欲。而日本的古建筑则更像是一种 对自然的回应，对内心世界的探索，它更加内敛和克制。
都很好看，只是它们讲述的是不同的故事，触动的是我内心不同的角落。有时候，我会觉得中国古建筑的“好看”是张扬而热烈的，而日本古建筑的“好看”则是内敛而沉静的。两者都有着跨越时代的魅力，让人忍不住去细细品味。
网友意见
中国的古建筑大气而丰富，日本的古建筑精致却单调。
难为日本了，蕞尔小岛，古迹区大致也就一个气候带，为了遮雨，屋顶大一点，容易好看些。
咱就不同了，
从密檐塔，到九龙壁，自古白马秋风塞上，
过九曲桥，驻殿春簃，都是杏花春雨江南。
大哉中华
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有