如何评价刘亦菲《花木兰》定妆照？
首先，从服装造型上来说，这个定妆照的设计，很大程度上是在还原历史和艺术想象之间找平衡点。花木兰的这身战甲，整体色调偏向沉稳的暗红色和黑色，搭配金属质感的肩甲和胸甲，给人一种坚毅、战场英姿飒爽的感觉。仔细看，战甲上的纹饰和细节，像是借鉴了一些中国古代军戎服饰的元素，但又不是完全照搬，保留了一定的现代审美和电影化的夸张感。比如，那个偏重金属质感的头盔，虽然是为了方便辨认，但在视觉上确实够“硬核”。肩部和手臂的防护设计，也看得出是经过考量的，既要符合战士的实用性，也要有视觉上的冲击力。
然后，聊聊妆容和发型。这是很多观众争议的焦点。当时的定妆照，刘亦菲的妆容相对比较淡雅，尤其是在眼睛的部分，没有追求那种“烟熏妆”或者特别夸张的眼线，而是更侧重于眉毛的英气和整体妆面的干净利落。这符合一个女扮男装，在战场上摸爬滚打的角色的设定。发型也是，没有特别繁复的发髻，而是比较贴合头皮的束发，显得更加干练。有人觉得这样的妆容不够惊艳，甚至有点“太平淡”，但也有人认为，这才是一个在战场上真实的士兵，不应该有那么多花哨的装饰，反而更能突出角色内在的力量。我个人倾向于后者，毕竟电影是要讲故事的，一个过于华丽的妆容反而会分散观众的注意力。
再者，刘亦菲本人的状态和表现力。这组定妆照最关键的一点，就是刘亦菲的眼神。她的眼神里带着一种坚毅、坚定，但又不失女性的柔韧。虽然只是静态照片，但你能从中感受到她对角色的理解和投入。那是一种“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”的劲头。在那个造型下，她既有女子的娇美，又不乏男儿的刚毅，成功地传达了花木兰“忠、勇、孝”的精神内核。她没有刻意去“硬凹”一个战士的造型，而是自然地融入其中，那种天生的清冷气质，反而为花木兰这个角色增加了一抹独特的魅力。
当然，我们也不能忽略争议性。这组定妆照刚出来的时候，网上也是炸开了锅。有人觉得服装太“汉堡化”，不够中国风，有人觉得妆容太“韩系”，不够霸气。但我觉得，电影是面向全球观众的，它需要找到一个能够被不同文化背景的人接受的视觉语言。而且，这毕竟是一部迪士尼的电影，它在还原中国文化的同时，也会加入自己的一些理解和表达方式，这是一种跨文化的融合。与其纠结于一些细枝末节的“正统性”，不如更关注整体传递出来的精神气质。
总的来说，我认为刘亦菲的《花木兰》定妆照，在当时是相当成功的。它在还原角色设定的基础上，也加入了电影化的视觉呈现，最重要的是，刘亦菲通过她的眼神和气质，将花木兰这个经典人物的内在力量展现了出来。它不是那种一眼惊艳到让人窒息的造型，但它有种耐人寻味的力量，是一种“从容不迫”的美，一种“腹有诗书气自华”的坚毅。它为电影定下了一个比较扎实的基调，也让大家对刘亦菲如何演绎这个角色充满了期待。
网友意见
看图说话：
- 1 花木兰左手食指和中指并拢伸出，捏了一个剑诀。
- 2 刘亦菲右手持剑，并非准备刺击的状态，而是个防御姿势。
- 3 这说明剑诀并不是快速突前刺杀的瞄准动作，而是一种仪式。
- 4 宋朝以前，剑诀也不是后来的江湖武术招式，而是道教从先秦继承的法术。
结论：刘亦菲的下一个动作是画一个符咒，或是和神灵交流，这意味着本片可能和动画片一样，包含支线神秘主义元素。而且考虑到电影版会更多考虑成年观众，这个神秘主义元素可能不像动画片那样纯用于插科打诨，即本片不是纯粹的历史架空片，会有玄幻成分。
从道教手势继续推理：
- 1 花木兰是北朝小贵族家庭出身，家里有大宅，到边疆要塞就有军官职务。
- 2 汉朝张鲁发起的道教非常底层化，有大量民间结社文化和人身控制要素，还有一些男女双修污法，上层社会很厌恶，北朝军事贵族一度非常排斥。
- 3 北魏寇谦之改革道教，废除愚民造反用的原始教义，打造支持皇权和官僚社会的体系，制定仪轨，这才让道教真正成为北朝主流，连皇帝即位都要由道士授符箓，如同天主教宗为世俗帝王加冕。
- 4 寇谦之搞道教主流化，总后台是北方士族代表、汉族高官崔浩。为此崔浩不惜发动了历史上第一次灭佛运动——太武灭佛。
结论：这似乎意味着刘亦菲在片中的身份不是纯粹的北魏—北齐鲜卑小贵族，很可能会有一半以上的汉族血统。 不意外的话，她的男友将是北方汉族士族的旁支子弟。
总之，刘亦菲的大新闻，我说一两句不好。但作为脸盲症，说多了也不好，所以，不谈脸不谈身材，我们谈谈手势……
相关内容：
更新了一些ins新图。多图预警。
迪宝宝这波操作很稳呀！前几天无敌破坏王2出公主家居服时，木兰的热度在外网尤其尤其高。各种同人图铺天盖地，个人感觉热度仅次于冰雪奇缘twins了～
今天又爆出真人版木兰定妆照，外网简直是沸腾了呀～登顶推特热搜第一不说，逛了一圈觉得外网评价一致很高，当然还有很多是要求保留李翔和木须，以及要求增加原声带歌曲。
（我也超级希望木须保留呀，以CG效果呈现，歌曲希望是以配乐的形式）
评论主要围绕剧本以及叮嘱迪宝dont mess up（用心好好做），真心不像国内是对造型美不美的讨论。（捂脸）
木兰在他们心目中真的是cool girl的代表，英姿飒爽，独立自强～
懒得截图翻译，图片来自@刘亦菲吧字幕组，但是真的真的都是一水的夸～
迪宝宝这波操作可以说既为破坏王2增加热度，又为木兰真人电影的开机提前预热。
更新ins图～
我觉得菲迷改的滤镜也很好看～
原图主微博@染薇薇
@刘亦菲吧官方
实在不好看，像个男人。 但是符合剧情需求。
很符合剧情需求。但是实在不好看，像个男人。
最理想的状况是演员既美艳又英武。但这太难了。华人中我暂时只能想到90年代的王祖贤。好莱坞这样的人也很少，神奇女侠盖尔加朵算一个。
总之，这妆容算是比较敬业了，但性吸引力太低。如果预告片都是这种扮相，对我这种观众而言，豆瓣低于7.5分就不会去看了。看了也不会有二刷。
声明，本回答只针对造型师，不针对演员，不喜欢请出门左转。
---------------------------------------------------------
狗头护体
定妆照一点都不好看，我给大家看一下什么叫好看。
看看人家赵丽颖，美不美，白不白？这才是女将军。女将军您懂吗，首先她是女人，女人您懂吗，上战场也要涂十层防晒霜，怎么可能想刘亦菲定妆照那么黑呢？皮肤可是大事，你以为像你们大老爷们一样抄起家伙就去了？图森破！
俗话说兵马未动，眉毛先描。描眉您懂吗，不描眉的话面对几十万个男士兵都不好意思露脸。
肌肉是不可能有的，这辈子都不可能有的。肌肉您懂吗，一旦有肌肉，哪怕是一点点，怎么和男主谈恋爱？他肯定会自卑的，因为男主也没肌肉，自己有多不好意思。
口红也得备个7、8支吧。口红您懂吗？不涂口红，怎么好意思向男主要亲亲呢？
什么？我讲的你还是不懂？别怕，再给你们几个范例。
这是宋茜
这是蒋欣
这是唐嫣
懂了吗？明白什么叫女将军了吗。迪士尼什么垃圾玩意，啥都不懂，中国的女将军就应该美美的，头发在战场上都不能乱。
你告诉我这是女人？毁我花木兰，赔钱！
这是我目前见过的所有的花木兰的形象里面最接近古代战士的一个……
美国的同行给中国的影视娱乐产业上了一课――什么是工业化，如何对待明星爱豆，如何给明星爱豆的粉丝一个交代。
图中的刘亦菲不施粉黛，亦无华服，不像小龙女，也不像小仙女，与她以往的银幕形象大相径庭，但真像花木兰。
先批评一下我国的同行。我们的不专业体现在对偶像自身的人设看得太重，重得像包袱。如果他或她出道是以小鲜肉或小仙女形象示人，那便意味着以后的角色乃至剧情都要为演员的人设服务。于是，我们会看到，不论是抗战剧，谍战剧，历史剧，战争剧，古装剧，偶像剧，统统高光磨皮，他们或她们不论出现在什么剧情里，都是小鲜肉小仙女形象。
所以，如果我们网罗一帮爱豆来拍《权力的游戏》，多半会拍得像《爵迹》。
为什么？因为我们不敢“得罪”明星及其粉丝啊。我们不敢越雷池半步，生怕有损粉丝们对爱豆的崇拜，一朝为小鲜肉小仙女，终生是小鲜肉小仙女。否则，谁不怕被粉丝喷“你对我们家爱豆做了些什么！？”
但是，美国的同行为什么敢突破套路呢？
因为他们比我们更老练更专业。
他们早就看穿了娱乐业的真相――爱豆也好，明星也好，只不过是演员而已。至于粉丝，尤其是铁粉脑残粉，那就是猪！你喂什么，他们都会吃！
正因为他们咂摸透了观众（粉丝）的心态这一点，事情反倒简单了。既然不论怎么折腾爱豆，总有粉丝买帐（不论是出于崇拜，同情，猎奇还是什么乱七八糟的动机），那么，还有什么必要纠结于“人设”呢？何不索性甩开膀子大干一场，以创作为中心，明星服从于角色与剧情，而非以明星为中心呢？
这就是为什么我们会在《权力的游戏》里看到那么多大跌眼镜，毁三观毁人设的东西――美少女龙妈生吃马心，小鲜肉被壮汉啪啪啪，风韵熟女光屁股游街被泼粪（瑟曦），帅哥遍体鳞伤灰头土脸（囧snow）……
至于爱豆的人设？别开玩笑了！不存在的！角色是什么样，他（她）就得演成什么样！剧情要求怎么样，他（她）就得表现出怎么样――反正粉丝们最终什么都会接受的――哪怕我因为“剧情需要”糊爱豆一脸狗屎，他们也照样会“哇！好帅！好可怜！好勇敢！好努力！好震惊！卧槽！我家爱豆居然还能这么玩！”然后乖乖买票进场！
我想，这种“专业”，值得我们学习一个。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有