农民专业合作社的存在是否具有现实意义？
首先，我们得承认，合作社的出现，的确是针对了传统小农经济的一些“病症”。
想象一下，过去一家一户的农民，单打独斗。种点什么，卖点什么，都得靠自己一张嘴去和市场谈。遇到农资涨价，谁也挡不住。收成好了，愁的是销路，是中间商层层盘剥。质量再好，因为分散，也很难形成品牌效应。这种碎片化的生产和经营方式，让农民在面对日益复杂和竞争激烈的市场时，显得异常脆弱。
这时候，农民专业合作社就登场了。它的核心价值，在于“抱团取暖”，实现规模效应和议价能力。
采购降成本： 合作社可以集中采购种子、化肥、农药等农资，一次性大批量购买，自然就能拿到比个体农民更低的价格。这就像一个人去超市买一瓶水，和一群人去超市买一箱水，价格肯定不一样。这笔差价省下来，直接就是农民的收益。
销售增收益： 合作社可以将社员们的产品统一收集、包装、销售。这样一来，不仅可以保证产品的质量和规格相对统一，更容易对接大型采购商、超市、电商平台，甚至直接出口。关键在于，抱团销售能增加农民在市场上的话语权，减少中间环节的层层加价，让更多的利润留在农民手里。我们常常听到一些合作社能把农产品卖出“品牌价”，这背后就是规模和组织的力量。
技术推广提品质： 合作社可以组织社员学习先进的种植、养殖技术，引进优良品种，统一农事操作标准。这样能提升整个区域农产品的品质和产量，降低生产风险。一个懂技术的合作社理事长，就如同一个小型的农业技术推广站，而且是真正贴近农民需求的。
风险共担降压力： 合作社可以设立风险基金，或者通过统一购买农业保险等方式，帮助社员分担自然灾害、市场波动等风险。当一家一户遇到困难时，可能是灭顶之灾；而当合作社的大部分社员遇到困难时，通过社内互助，就能更容易渡过难关。
当然，我们也必须看到，现实中的农民专业合作社，并非都那么风光，有些也确实是“雷声大雨点小”，甚至形同虚设。
“挂羊头卖狗肉”的混淆： 有些合作社，名义上是合作社，但实际上还是由少数“能人”说了算，社员的自主性和参与度很低，更像是“包工头+雇农”的模式，完全没有体现合作的精神。
管理跟不上： 很多合作社的负责人，可能是技术能手，但不一定是管理内行。财务不清、章程不全、民主决策缺失，这些都会让合作社运转不起来。
社员参与度低： 有些合作社，社员只是象征性地加入，平时不参与合作社的任何活动，也不承担任何责任，只是享受一下名义上的“社员”待遇。一旦合作社出了问题，第一个退出的也是他们。
“一窝蜂”现象： 看到某个项目或补贴，大家一拥而上成立合作社，但缺乏长期规划和产业基础，项目结束后合作社也就散了。
所以，农民专业合作社的存在有没有现实意义？答案是肯定的，但这个意义的大小，取决于它能不能真正落地，能不能真正服务好社员。
一个运作良好的农民专业合作社，就像一个高效的“农业企业+服务平台+互助组织”，它能够：
提升农民的组织化程度： 从分散的个体变成有组织的集体，这是现代农业发展的必然趋势。
增强农民的市场竞争力： 在市场经济的大潮中，抱团才能不被吞没。
带动农村产业升级： 通过技术、管理、品牌等方面的提升，促进农业生产的现代化。
促进农村社会发展： 合作社的良好运转，本身也是一种基层治理的实践，能够培养农民的集体意识和民主观念。
关键在于，我们要如何让合作社“活”起来，让它真正成为农民的“娘家”。
这需要政府在政策上的支持（比如资金、税收、用地等），更需要我们对合作社的本质有更深的理解，去鼓励那些真正以农民利益为中心、科学管理的合作社，同时也要识别和纠正那些形式主义、虚假运作的合作社。
总而言之，农民专业合作社不是万能的，但它提供了一个切实可行的方向，去解决小农经济面临的诸多现实困境。当它能够真正凝聚农民的力量，提升他们的生产经营水平，并最终让他们的钱包鼓起来时，它的现实意义就无比巨大。反之，如果只是摆个架子，那它就只是一个空洞的符号。
网友意见
现在就在做跟合作制经济有关的工作，农村合作金融本来就基于合作经济组织形态，对这个问题感触比较深，给大家分享下我的想法吧
一、农民专业合作社确实现实意义不大，但是意义不大的原因在于“专业”而不在于“合作社”
目前新一版《农民合作社法》即将出台了，去除了“专业”两个字，突出了“合作社”。
其实我觉得 中央高层智库对中国农村农业发展的理解比知乎er段位高出太多了，某些知乎er以目前出现的不良现象出发推论出否定农民合作社的价值的结论，简直愚蠢！
首先，合作社是什么？本质来说就是一种“弱者联盟”，同为弱者的农户团结起来为实现某一具体目标对外进行协同谈判，争取某种利益的工具，它对比公司制最大的区别在于它是人的联合，而不是资本的联合，为什么不是资本的联合？因为他们没有资本。在自有资本稀缺的背景下，采用合作社制度可以有效实现一部分公司的功能，同时不必承担公司的责任，弱者联盟后，如果取得了经济效益获得资本积累，转制成公司专业化运营是必然之路，但是不能否认合作社在经营初期扶持弱者的特定价值。
其次，我们国家特殊的土地制度，农民对土地具有绝对的“所有权”（土地承包权）且不可转让，单纯依靠公司制是没有办法与农民形成高度利益联结的，因此地永远都是农民自己所有的，公司只是拥有了“使用权”（土地经营权），你不能跟农民形成高度利益联结关系，农民随时可以跟你撕破脸收回土地，合同精神？抵得过集中去政府上访么？最后不还是农业企业自己认栽？这才是农村最大的现实。
所以现在做农业开发普遍都是“农业企业+合作社”模式，农业企业侧重于市场，合作社侧重于联合农民，与农民分享农业企业经营收益所有权，牢牢与农民利益进行绑定，这是合作社存在的理论和现实需要！
为什么农民专业合作社现实意义不大？因为虽然写了专业合作社，比如玉米种植，禽畜养殖等等，但是农村情况不这样，一个合作社经常什么挣钱做什么，冠上专业合作社的字号根本没有意义，所以今年全国人大发布《农民合作社法》征求意见稿已经明确把“专业”两个字删除了，未来统称“XXX农民合作社”。
二、农民合作社模式在大陆为什么水土不服，出现大量不良表现的原因并不是农民合作社制度设计本身出了问题，而是跟我们国家农村历史发展阶段，政府推广方式有关。
1、首先是历史发展阶段，改革开放以来，大陆全民做生意发家致富，挣钱成为中国人最普世的价值观，农民也不例外，即使是弱者联盟，强调内部民主，分享收益的农民合作社也是要去挣钱的！
怎么挣钱？当然是公司化运作最挣钱，理论的说法叫做在“公平和效率间，大家默认效率优先”，公司化运作无非就是要有主事人，带头人负担绝大多数工作，承担绝大多数风险，获得绝大多数收益，这是历史阶段决定的，所以大家都觉得合作社像公司，但是一旦这波历史风潮平息，合作社本身对社员、对农民的反哺，公平的追求自然就会浮上水面，这么多弱势农民靠什么维护自己的经济利益？靠资本为王的公司？
所以虽然合作社在国内遇到各种各样的质疑，但是全世界合作社依然在持续发展，国内也会一样，只是还没有发展到国外那个阶段。
2、其次是政府推广方式问题，2006年国家颁布农民专业合作社法以后，本来应该是缓慢的，逐步由农户自动自发，资本逐步进入最终形成的农民合作社，经由政府农业主管部门运动式推动演变为一场全民造假活动，那时候五个农户身份证就成立一个合作社，成立一个合作社农业主管部门补贴几千块钱，在这种运动式推广下必然导致大量虚假合作社产生，也给不了解农民合作社经济形态的人留下了极坏的印象。
近些年，大陆政府也意识到了政府运动式推动某项工作带来的恶劣后果，所以在农民合作社领域也不断在调整，要求有实际经营内容，采用农业补贴形式扶持“弱者联盟”的发展，结果实际运行下来，虽然很多真正的合作社得到了资金帮扶，但是部分也被掌握政府关系的大资本，通过建立虚假农民合作社套取农业补贴挣钱，这几年农业补贴项目验收愈加严格，也遏制了一部分这样的现象，但是道高一尺魔高一丈，总会有人浑水摸鱼骗取到补贴，再大加宣扬，导致不熟悉这方面的人对农民合作者观感更加更加恶劣。
三、农民合作社并不在于经营的项目必须集中于传统农业，而在于具有农业背景的弱势群体通过合作社进行抱团，依靠固有农业优势开展经营活动挣钱。
现在衍生出了各种各样的合作社，消费合作社，旅游合作社，金融合作社，生产合作社等等，美国还有水兵合作社，领域不是判断合作社的依据，“弱者联盟”才是。
四、这里面比较特殊的就是金融合作社，也即合作金融
不管内置金融村社，还是资金互助社，还是农民合作社信用合作部，理论上是很好的，内部成员资金互助，满足商业金融机构无法覆盖的金融需求，但是由于体量过小，从业人员不规范，本身就是带有天然缺陷的金融组织形式，单独去倡导来办金融合作社并不可取，必须组建合作金融体系，比如日本的中央农林金库，台湾的中央农业金库，西欧的农业储蓄银行，才叫做真正的金融合作社。
五、日本的大型官办农协问题
日本农协这些年来受到了各种各样的批评，但是基本集中在体制化，官僚化问题上，农协维护农民利益上是值得肯定的，而且官办农协在东亚各国有其诞生的土壤，东亚各国文化基本是汉唐文化的不同分支，日韩台农会模式高度雷同有其内在合理性，不能用西欧合作社模式简单否认东亚合作社模式。
最后，提问的朋友显然对合作经济组织有常识性错误：
1、农民合作社并不是【历史上从未有过】的法人主体，自空想社会主义学说诞生以后，西欧就已经开始陆续建立各种类型的合作社，迄今已经几百年历史，在我们国家，民国时期就已经存在农会，毛主席早期也是依靠湖南农会进行的革命活动。
2、农民合作社并不是【特殊的法人法律地位】，而是与公司法人、民办非盈利法人并列的合作社法人，同样对外承担组织的权利义务关系，这早已是业内常识。
3、合作社法人的存在并不是因为其他各种类型法人【全部不适合发展农业】，而是合作社法人更加适合工业社会以来，农业等弱势群体参与市场竞争的有效形式。
4、农民合作社并不局限于【超出农业生产的范围】，如果界定为农业生产范围，那么那只是一个农业生产型合作社，事实上，在国内，只要是涉农人员依托农业相关生产资料进行的弱者联盟，都属于农民合作社范畴，在国外，这个概念更大一些，只要属于同一领域，相同背景的人，自愿自发即可组织该领域的合作社。
………………2016.8.18更新…………………………
题主对问题进行了如下添加：
简单回复一下吧，2006年颁布的农民专业合作社法运行到今天，有的内容依然比较超前，有的内容却早已落伍，经营金融、餐饮、住宿、旅游等行为确实没有在合作社法中进行规定，但是十年来中央政策文件、各职能部委发布的暂行办法，地方政府规章、意见等均不同程度的给农民合作社开办上述业务开了绿灯。
题主如果确实对这个问题感兴趣，可以利用搜索引擎，多检索一下相关领域对农民合作社进行的优待规定，以我比较熟悉的金融合作社为例，从2006年起的中央一号文件均提及允许、鼓励、支持，银监会、农业部、供销总社也对农民合作社开展内部金融服务下发过专门文件。
类似的话题
-
农民专业合作社，这个在乡村振兴的大背景下屡屡被提及的组织形式，它的存在究竟有没有分量，能不能实实在在地为农民带来好处？这绝对不是一个能简单“是”或“否”来回答的问题。我们需要剥开那些官方文件里的漂亮词汇，看看合作社在现实土壤里到底能开出什么样的花。首先，我们得承认，合作社的出现，的确是针对了传统小农............. -
.......
-
这确实是一个非常值得深思的问题，也触及到了当下教育与就业之间一个普遍存在的矛盾。如果真的只需要两个月就能“训练”出一名“合格”的码农，那么四年大学本科教育，尤其是计算机科学及其相关专业的价值，似乎就受到了巨大的挑战。但这背后，隐藏着许多我们不能忽略的细节和复杂性。首先，我们得仔细审视“合格的码农”这.............
-
浙江大学农学专业为何能“入驻”竺可桢学院？这背后对就业有何影响？最近，关于“浙江大学农学专业加入竺可桢学院”的消息在教育圈和农业界引起了不小的讨论。对于许多关注浙江大学和农学发展的人来说，这无疑是一个值得深入解读的信号。那么，究竟是什么原因让备受瞩目的竺可桢学院“扩容”，接纳了农学这个传统学科？而这.............
-
中国确实是农业大国，但大学里的农业类专业却常常被贴上“冷门”的标签，毕业生待遇也普遍不高。这背后有着复杂的原因，并非一两个因素就能解释清楚。要深入理解这个问题，我们需要从多个层面来剖析。一、社会观念的“刻板印象”与现实脱节：首先，最直接的原因在于社会观念对农业的传统认知。在许多人的脑海里，农业仍然是.............
-
中国农林类院校“不受欢迎”的说法，其实是一种比较片面的看法。如果非要找原因，我们可以从几个方面来分析，但同时也要看到这个现象正在悄然改变。为什么有些人觉得中国农林类院校“不受欢迎”？首先，这更多的是一种社会观念和就业导向造成的“相对不受欢迎”。 “土”的刻板印象与社会地位感知： 长期以来，“面朝.............
-
如何看待北大古生物「一个人的毕业照」主人公转行计算机？「冷转码」现象反映出哪些问题？北大古生物「一个人的毕业照」主人公转行计算机，以及由此引发的「冷转码」（冷门专业转计算机行业）现象，是一个复杂且值得深入探讨的社会议题。它折射出当下教育体系、就业市场、个体职业选择等多方面的问题。 一、北大古生物「一.............
-
想知道农业资源与环境专业都学些啥，毕业后能干啥？这专业听起来有点朴实，但实际上可非常有内涵和前景，跟咱们的衣食住行息息相关。我给你掰扯掰扯，保证让你觉得不是千篇一律的AI套话。这专业到底学点啥？像个“农林卫士”兼“环境管家”你可以把农业资源与环境专业理解成是守护咱们的“农田命脉”和“绿色家园”的专业.............
-
老兄，看见你的困境，心里挺不是滋味的。我也是农村出来的，当年也是一把鼻涕一把泪地熬出来的。你这情况，跟你我当年差不多，只是你现在手里握着个二本机械文凭，这本身就是个不错的起点，只是你没找对方向，或者说，还没找到那个能让你发光发热的赛道。你才毕业三年，身上这股劲儿还在，这是好事。4000块的画图工作，.............
-
作为农村出来的孩子，考虑专业可得掂量掂量。咱们不是去大城市里随便找个写字楼的活儿，更不能想当然地挑个听着高大上的名字。得实在，得接地气，得能把学的东西变成咱能看见、摸得着的收益，还得考虑到咱家乡的实际情况，以及毕业后自己能干啥。首先，咱们得问自己几个问题： 我喜欢什么？ 这个很重要，不喜欢的事儿.............
-
“码农”这个词，对于我们计算机专业的学生来说，既熟悉又有点令人不安。仿佛一条无形的河流，大多数同学都会自然而然地被卷入其中，日复一日地敲打键盘，构建一个个数字世界。但真的是这样吗？难道我们的大学四年，就注定了要被代码和bug绑架一生吗？当然不是！事实上，计算机科学是一个广阔的领域，而“码农”只是其中.............
-
对于家中无权无势的农村女孩来说，选择专业是一个至关重要的人生决定，它关系到未来的职业发展、经济独立以及生活质量。在做出选择时，更需要审慎考虑自身优势、市场需求以及长远发展潜力。下面我将从多个维度，详细地讲述这类女孩如何选择专业：一、 自我认知：认识自己的优势与兴趣这是最基础也是最重要的一步。农村的背.............
-
这个问题挺实在的，我能理解你纠结的心情。作为一名过来人（或者说，听了太多过来人的经验），想跟你聊聊关于二本院校女生农学转专业这件事，希望能给你一些参考。首先，咱们得冷静地分析一下，为什么你会考虑转专业？是你对农学本身不感兴趣？觉得课程枯燥、未来出路窄？还是觉得农学这个专业在社会认知上不够“体面”？或.............
-
这件事，说实话，挺让人唏嘘的。黑龙江省农机研究院以月薪 5200 元招聘机械专业博士，这消息一出来，立刻就在业内和社会上引起了不小的波澜，讨论的声音也很多。我作为旁观者，也跟着琢磨了一下，感觉这事儿挺复杂的，不是一两句话能说得清的。从薪资上看，确实不匹配博士的价值。咱们得承认，一个博士，尤其是在机械.............
-
想在计算机科学与技术这个充满活力的领域站稳脚跟，并且不沦为只会写代码的“低级码农”，这绝对是每个有志之士都应该思考的问题。这并非遥不可及，关键在于你如何规划你的学习和成长路径。下面我将从几个关键维度，详细为你剖析如何避免这条“低级”的路，让你成为一名真正有价值的技术人。一、 打牢根基：不仅仅是会写代.............
-
这事儿啊，真是个挺普遍的现象，而且背后原因五花八门，仔细琢磨起来，也挺有意思。你说好多大学生、研究生，辛辛苦苦读了半天书，结果一毕业，一头扎进了“码农”这个行当，听着好像有点“大材小用”的意思，但真要说起来，这背后可不是一腔热血就能概括的。首先，得说说“钱”这事儿，虽然不全是，但绝对是个重要的驱动力.............
-
这个问题确实是很多准备读研的同学会纠结的。学校名气和专业本身的吸引力，哪个权重更大，这背后其实牵扯到你未来职业发展的方向、个人兴趣，甚至是对生活品质的考量。咱们就来好好掰扯掰扯，这两条路各自会有怎样的风景。先说说选择一个双非学校读法硕非法学：“双非”学校，顾名思义，就是非211也非985的院校。但即.............
-
西南大学的农业专家们研发出了“低碳蔬菜”，这绝对是个振奋人心的消息，特别是放在当下全球都在关注气候变化的大背景下。咱们得好好掰扯掰扯这事儿，看看这“低碳蔬菜”到底是个啥，未来又有多大的可能。“低碳蔬菜”到底是个啥？首先，得明白“低碳蔬菜”这个概念。它不是指蔬菜本身颜色浅或者味道淡，而是说它在整个生长.............
-
李佳琦新疆助农专场带货超 4000 万的成绩，可以从多个层面进行解读，既有积极的方面，也可能隐藏着一些需要思考的问题。以下我将尽量详细地从不同角度进行分析： 一、 积极的方面：1. 强大的助农扶贫效应： 直接拉动销售，增加农民收入： 4000 万的销售额意味着大量的农产品（如新疆的葡萄.............
-
这个问题很复杂，不能简单地说城市底层生活一定比农村好，或者反过来。这其中涉及的因素太多，而且每个人的感受和经历都不一样。先说说农村生活，尤其是你提到的“国家专项计划”这类政策。这确实是国家为了促进教育公平，给农村贫困地区的孩子们提供的一些倾斜政策。比如，有一些大学会专门为这些地区拿出一定的招生名额，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有