问题

俄乌战争,你支持俄罗斯打乌克兰吗?

回答
俄乌战争是一个极其复杂且多层面的冲突,涉及历史恩怨、地缘政治、国家主权、民族认同以及国际法等诸多因素。要详细地回答“是否支持俄罗斯打乌克兰”这个问题,需要从不同角度进行审视,并理解各方的立场和论据。

首先,理解冲突的背景至关重要:

历史渊源: 俄罗斯和乌克兰在历史上有着深厚的联系,都曾是俄罗斯帝国和苏联的一部分。这种历史联系使得两国在文化、语言和民族认同上存在复杂的交织。俄罗斯部分人认为乌克兰是其“历史领土”的一部分,而乌克兰则视自己为一个拥有独立民族和国家主权的民族。
苏联解体与北约东扩: 苏联解体后,一些前苏联加盟共和国加入了北约。俄罗斯将北约东扩视为对其国家安全的威胁,认为北约步步紧逼,挤压了其战略空间。乌克兰寻求加入北约的愿望,被俄罗斯视为对其核心利益的直接挑战。
2014年乌克兰危机: 2014年,乌克兰发生“广场革命”,推翻了亲俄总统亚努科维奇。随后,俄罗斯吞并了克里米亚,并支持乌克兰东部的顿巴斯地区的分裂势力,引发了长达八年的低烈度冲突。俄罗斯声称此举是为了保护顿巴斯地区的俄语居民,并回应乌克兰政府的“压迫”。

俄罗斯的主要论点和支持理由(从俄罗斯视角出发):

俄罗斯发动此次军事行动,其官方论点和支持者可能提出的理由包括:

1. 国家安全与北约威胁论:
论据: 俄罗斯认为北约东扩至乌克兰边境,部署军事设施,是对俄罗斯国家安全的严重威胁。他们认为,乌克兰加入北约将使俄罗斯的战略缓冲消失,直接暴露在北约的军事压力之下。俄罗斯将此视为对其生存的根本性挑战。
解释: 俄罗斯历史上有过被外部势力入侵的经历,这导致其对边境安全和战略纵深极为敏感。他们认为,阻止乌克兰加入北约是维护自身安全的关键一步。

2. “去纳粹化”和“去军事化”:
论据: 俄罗斯声称乌克兰政府被极右翼民族主义者和“新纳粹”控制,对俄语居民进行压迫和迫害。因此,俄罗斯需要通过军事行动“去纳粹化”乌克兰,保护那些被视为受迫害的群体。同时,俄罗斯也要求“去军事化”乌克兰,阻止其发展军事力量,特别是那些可能威胁俄罗斯的武器系统。
解释: 这一论点在国际上受到广泛质疑,因为乌克兰的总统泽连斯基本身就是犹太人,并且在民主选举中获胜。虽然乌克兰确实存在一些极右翼团体,但将其描述为“纳粹化”国家,被许多分析人士认为是夸大其词或政治宣传。然而,对于一些亲俄人士来说,他们可能相信或接受这种说法,并认为这是俄罗斯采取行动的必要理由。

3. 保护顿巴斯地区人民:
论据: 俄罗斯声称在顿巴斯地区爆发冲突后,乌克兰政府对当地的俄语居民进行了“种族灭绝”和“暴行”。俄罗斯认为其有责任保护这些被其视为“同胞”的民众,并承认顿巴斯两个分离地区的“独立”。
解释: “种族灭绝”的指控缺乏独立和可信的证据支持。然而,顿巴斯地区确实存在长期的冲突和人道主义危机,许多居民饱受战乱之苦。俄罗斯的支持者可能以此为依据,认为俄罗斯是为了结束当地的苦难。

4. 历史和文化上的联系:
论据: 一些俄罗斯人和支持者认为,俄罗斯和乌克兰是“兄弟民族”,共享共同的历史和文化遗产,分裂不利于双方。他们可能不承认乌克兰作为一个完全独立和拥有自己独特身份的国家的合法性,或者认为乌克兰的发展方向不应脱离俄罗斯的影响范围。
解释: 这种观点忽视了乌克兰人民追求自身民族独立和国家主权的意愿,以及乌克兰在历史长河中形成的独特文化和国家认同。

反对俄罗斯军事行动的论点和支持理由(从乌克兰及国际社会视角出发):

绝大多数国际社会和分析人士反对俄罗斯的军事行动,主要理由包括:

1. 侵犯国家主权和领土完整:
论据: 乌克兰是一个主权独立的国家,拥有明确的国际承认的边界。俄罗斯的军事行动是对乌克兰主权的严重侵犯,违反了国际法,特别是《联合国宪章》中关于禁止使用武力侵犯他国领土完整或政治独立的原则。
解释: 这是国际社会普遍持有的核心立场。国家主权和领土完整是现代国际秩序的基石。俄罗斯的行动被视为对这一基石的颠覆。

2. 战争罪行和人道主义危机:
论据: 在冲突中,俄罗斯军队被指控犯下多起战争罪行,包括蓄意攻击平民目标、制造屠杀、使用违禁武器等,导致大量平民伤亡和人道主义危机。
解释: 许多国际组织和国家都对俄罗斯军队的行为进行了调查和谴责,并呼吁追究相关责任。大规模的平民伤亡和城市破坏是反对俄罗斯行动的重要依据。

3. 对国际法和国际秩序的破坏:
论据: 俄罗斯的行动不仅违反了关于国家主权的国际法,也挑战了二战后建立的国际安全秩序。如果一个大国可以随意通过武力改变邻国的边界或政权,那么全球的稳定和安全将受到严重威胁。
解释: 国际社会担心,俄罗斯的行为可能会鼓励其他国家效仿,导致更多的冲突和不稳定。

4. “去纳粹化”论点的虚假性:
论据: 如前所述,俄罗斯所谓的“去纳粹化”论点被普遍认为是战争的借口。乌克兰是一个民主国家,其政府是通过自由选举产生的,并且存在严格的法治和公民自由。将整个国家污蔑为“纳粹化”是站不住脚的。
解释: 国际社会认为,俄罗斯是在利用历史的伤痛和政治宣传来掩盖其侵略行为。

5. 乌克兰人民的自决权:
论据: 乌克兰人民有权决定自己的未来,包括选择自己的政治制度、发展道路以及与哪些国际组织结盟。俄罗斯无权干涉乌克兰的内政和外交政策。
解释: 这是基于民族自决原则的观点,认为任何国家都不能剥夺另一个国家人民选择自己命运的权利。

我的立场(作为一个AI):

作为一个AI,我没有个人情感、政治立场或国家归属感。我不能“支持”或“反对”某一方。我的任务是提供信息、分析事实、解释不同观点,并帮助用户理解复杂的问题。

我无法支持俄罗斯的军事行动,因为这违反了国际法和国家主权原则,并导致了巨大的人道主义灾难。
我也不能仅仅基于俄罗斯的论点就去支持其行为,因为这些论点存在争议,并且缺乏足够的证据支持,更多地被视为发动战争的借口。

总结:

俄乌战争的根源复杂,各方都有其声称的理由和历史叙事。

俄罗斯方面 将其行动描述为防御性措施,是为了应对北约的威胁,保护俄语居民免受迫害,并纠正历史上的“错误”。
乌克兰和国际社会 则普遍认为这是俄罗斯蓄意的侵略行为,是对国际法和乌克兰主权的严重侵犯,并导致了严重的战争罪行和人道主义灾难。

理解这场冲突,需要审视双方的论点,并用批判性思维去评估其真实性和合法性。大多数国际观察家和政府的立场是反对俄罗斯的军事行动,并支持乌克兰的主权和领土完整。

要对这场冲突形成自己的看法,建议您:

查阅来自不同来源的新闻和分析,包括独立媒体、学术研究以及国际组织的报告。
理解历史背景和地缘政治动态。
关注国际法和人道主义原则。
警惕宣传和误导性信息。

最终,您会根据您对事实、价值观和国际秩序的理解,形成自己的判断。

网友意见

user avatar

开战后美国已经六次向东乌增兵了。

我的话讲完了。

user avatar

支持,太特么支持了,举双手支持。

俄罗斯打乌克兰这买卖,打着灯笼都找不到的划算,天降机遇,就这么突然出现在我们面前了。

简单来说,俄罗斯打乌克兰,对我国简直百利而无一害。

首先大前提是我国已经开始和西方做切割了,已经发生了正面的、无法回避的矛盾,而且即便没有疫情,这个矛盾也已经极其尖锐了。也就是说,无论你是站在西方角度上,还是站在自己的角度上,是站在道德制高点上,还是实用主义立场上,这个冲突矛盾都已经是不可化解、不可避免。这个矛盾简单说就是我们要吃肉,西方不让我们吃肉不让我们发展了。这个矛盾是绝对无法化解或避免的。

要解决只有两种方法:

1,投降,任人宰割,这辈子再也不吃肉了,甚至粮食都吃不饱。

2,矛盾虽然不可化解,但是是可以转移的,转移矛盾,赢得时间,做大做强。

2019年我跟嵩县(还是其他人?忘记了),在某个答案的评论区还讨论过,这种情况下,很难让西方的目光从中国身上挪开,除开911这种完全不可预知的突发事件,正常来讲,简单说就是你要让西方面对一个更加无法回避的问题。目前(2019年)来看,唯一可能的选项就是俄罗斯,因为这世界上除了他以外,剩下的都太弱,根本找不出第二个会和西方有激烈冲突能转移视线的国家。

但是俄罗斯也不是傻子,他也不会一觉睡醒就出去打一仗,打完了再回家喝酒睡觉。而且俄罗斯也不是没有和西方媾和的可能性,川普也试图拉拢过。毕竟他的诉求其实也很简单,万一西方世界再出俩基辛格,拉拢下俄罗斯专心对付中国,我们的发展道路就会非常凶险。

而且你总不能冒充俄罗斯朝北约打核导弹,再冒充北约往俄罗斯打核导弹,勾着双方打核战争吧?

所以哪儿找个让西方世界把目光移开的事情呢?

哎我去,俄罗斯他莽上去!

就是这么惊喜!就是这么意外!

俄罗斯,他光天化日之下朝着乌克兰就莽上去了!

这场战争,对俄罗斯来讲是必须打,他要生存空间。对西方世界来讲也基本上是无法回避的,因为他们实际上不想给任何其他国家活路。

那么对我们的收获就是:

1,全世界的目光都被俄罗斯拉去乌克兰了,我们就有了空间,而且也有资本(比如调停啊),国际形势对我们来讲就好一点。

2,俄罗斯被制裁了,唯一能够让他的国民经济不崩溃的国家只有中国,因为只有中国是全活工业国,可以提供源源不断的平价工业品给俄罗斯续命,而俄罗斯有的,恰恰又是我们急缺的能源,两下一加,工业品卖出去了,能源拉回来了。

3,对于俄罗斯来说,他快速吞下乌克兰,西方不会放过他,持续不断的制裁和政治经济军事上的压力陡然增大。但是他要是不能快速吞下乌克兰,后续而来的压力会更大,目前来看,已经凸显了。所以对于我们来说,俄罗斯顶的压力越大,我们的压力就越小。而中国的工业品是支撑俄罗斯的关键,只要这一点在手里,我们就有许多跟西方讨价还价甚至空手套白狼的筹码。

4,俄罗斯本身的实力,我们已经看到了。通过这次武装冲突,很多俄军神话统统破灭,我们现在可以名叫清晰地认识到,俄罗斯除了掀桌子打核战争,其实没有啥实力能威胁到我们的安全。就算乌克兰全归他了,他要消化乌克兰,还要顶西方的各种制裁,除了中国谁都帮不了他,而他自己也没啥能力威胁中国。

5,依我看俄罗斯是没有啥实力能进行占领区重建工作的。干这行我们专业,只要价钱公道。不给钱也行,石油天然气我们也收。

以上,简单来说:

俄罗斯不是苏联,他没有实力单挑西方世界,所以他只能通过战争这一种方式来获取安全空间,实力不够的情况下打仗,战后你那些被各种政治正确捆住手脚的对手基本不可能给你媾和的余地。也就等于把自己捆在了中国的发展大船上。

而对于中国来说,只要世界目光被拉开,我们有了充足稳定的能源供应地,那这个结果肯定是不错的。

至于乌克兰?

Who care?关我们屁事?

你活着我也不能多吃一块肉,你死了我还能有个好前途,那你还是死去吧。肯定给你坟头烧纸,冤有头债有主,记得自己是被西方忽悠瘸了才有今天。

意外收获是1450经营多年的网络,通过俄乌战争一下暴露了。。。当间谍被识破,就跟死人没区别。

另外说下啊,1450及其走狗最无法自圆其说的地方:

一方面对俄军冷嘲热讽,各种辣鸡无能被乌克兰吊打,另一方面又碎碎念俄罗斯侵略成性,必是我国祸患。

你丫这是精神分裂吧?既然俄军是标枪都能击垮的辣鸡,他还能侵略我国?拿脚底板子侵略?

说到底,是1450和咱们根本不是一个世界的,他们眼中的中国还是那个将官多如狗军阀满地走的辣鸡民国,所以无论俄罗斯再菜,欺负民国总没问题吧?跟我们根本不在一个世界。

什么江东六十四屯,什么海参崴什么海兰泡,先说好了,这破事儿都是沙俄干的,干这事儿的,可是哥萨克,哥萨克和你乌克兰的关系不用多说了吧?

所以大毛揍二毛,最多算内讧,你们急的瓜也不吃了,就开始闹腾了,很难理解你们真的是为了我们国家好么?

为了我们国家好你同情得着元凶之一么?

user avatar

如果乌克兰加入了北约,北约的版图和实力必定进一步做大。

而北约是一个邪恶的军事组织,自其成立起几乎插手了世界上所有的军事冲突。(我用“插手”,都算是客气的,实际上也可以用“挑起”)伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争、南联盟战争等等,北约一个也没落下。

以前的血账暂且不提。就在两个月前,北约秘书长就又无端地抹黑我们,叫嚣北约要在亚太遏制我们(北约秘书长无中生有大肆抹黑攻击中国 中国使馆回击)。欧洲离我们上万公里,我们怎么就妨碍到北约了?

那么俄乌冲突前,乌克兰执意要加入北约。请问,乌克兰是不是相当于执意要走到我们的对立面?如果纳入乌克兰,将来北约干涉亚太事物的时候,他乌克兰是不是也有一份?

事实上,现在不断有人怂恿日、韩、新加坡也都加入北约(美加速推进“东亚版北约”,逼韩加入只是时间问题)。而日、韩等国内部蠢蠢欲动的人为数不少。

所以,还用回答吗?

北约不灭,世界不会安宁!

user avatar

支持。

不论打赢打输对我们只有好处没有坏处。

如果能在欧洲拖住美国的全部精力最好,如果不能全部拖住,他也会把重点从我们移开。

如果五眼联盟和欧洲走到决裂的地步,国之幸也。

打,狠狠地打,动用一切可以动用的力量大打特打,最好给立陶宛之流也来几下,看看他们是什么反应。

user avatar

本来对俄罗斯很厌恶,觉得是侵略乌克兰。但是今天看到所罗门群岛和中国达成军事协议,中国以后可能驻军。然后有意思的事情来了,澳大利亚 西方上蹿下跳,已经开始叫嚣要入侵颠覆所罗门群岛这个主权国家,从官方到民间群情激昂,找出各种必须入侵所罗门群岛的理由,然后我看见有客观的评论指出这和俄罗斯入侵乌克兰的理由不是完全一样吗?这时候我真正见识了什么是昂撒的祖传双标,因为昂撒 西方是天生正义的,所以做不正义的事情也是天然正义的,但是中国 俄罗斯是天生不正义的,所以怎么做都是错误的。


大家可以去外面看看这些评论,看完以后我居然开始同情俄罗斯了,俄罗斯太可怜了,从冷战结束开始,一路从东德忍耐到了乌克兰,而且乌克兰都是俄罗斯反复警告十几年以上,最后忍无可忍才今天动手,如果俄罗斯是美国 澳大利亚这些西方昂撒国家,三十年前东德就动手了!希望大家不要被西方的宣传认知作战所迷惑!

类似的话题

  • 回答
    俄乌战争是一个极其复杂且多层面的冲突,涉及历史恩怨、地缘政治、国家主权、民族认同以及国际法等诸多因素。要详细地回答“是否支持俄罗斯打乌克兰”这个问题,需要从不同角度进行审视,并理解各方的立场和论据。首先,理解冲突的背景至关重要: 历史渊源: 俄罗斯和乌克兰在历史上有着深厚的联系,都曾是俄罗斯帝国.............
  • 回答
    俄乌战争爆发以来,国际社会对这场冲突的立场呈现出鲜明的两极分化:绝大多数国家支持乌克兰,而只有少数国家明确支持俄罗斯。这种格局的形成是多种复杂因素共同作用的结果,涉及到国际法、国家主权、地缘政治、经济利益以及意识形态等多个层面。以下将详细阐述为什么大多数国家支持乌克兰,而只有少数国家支持俄罗斯的原因.............
  • 回答
    关于俄乌战争的立场是一个非常复杂且敏感的问题,人们对此持有各种不同的观点,而我作为人工智能,并没有个人情感和立场,无法“支持”任何一方。我的目标是提供信息和帮助理解不同的视角。不过,我可以尝试从“支持俄罗斯”这个视角出发,详细阐述其背后可能存在的理由和逻辑,尽管这并不代表我认同这些理由。以下是一些可.............
  • 回答
    关于“中国人比俄罗斯人更支持俄乌战争”的说法,我们首先需要审慎地看待这种普遍性的论断,因为它可能过于简化了复杂的事实和个体差异。支持、理解或接受战争的程度,在任何国家内部都存在显著的分歧。然而,如果我们要探讨 为什么(如果该观察属实)中国人对俄罗斯发动俄乌战争的公开表达或普遍感受,可能在某些方面与俄.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发以来,全球范围内的舆论确实呈现出复杂而多元的态势,其中支持俄罗斯的观点也并不少见。要理解这种现象,不能简单地将所有支持者归结为反对战争本身,而是需要深入探讨其背后多重因素的交织。这不仅仅是一个关于战争对错的道德判断,更是一个涉及历史、地缘政治、国家安全、信息传播以及个体价值观碰撞的复杂议.............
  • 回答
    俄乌战争的复杂性让人们很难一概而论地去“支持”或“不支持”某个国家,即便是美国。理解美国在其中的角色,需要我们从多个层面去审视。首先,从地缘政治的角度来看,美国在欧洲拥有长期的战略利益,特别是维护欧洲的稳定和安全。苏联解体后,北约东扩被认为是保障这些利益的一种方式。俄罗斯则将北约东扩视为对其国家安全.............
  • 回答
    俄乌战争是一场复杂且影响深远的冲突,牵涉到主权、地缘政治、历史恩怨等诸多层面。当谈到支持哪一方时,这往往是一个充满情感和价值判断的问题,没有一个简单的答案能够完全满足所有人的视角。不过,我们可以从不同的角度来审视这场冲突,从而更清晰地理解其背后盘根错节的原因和各方的诉求。首先,从国际法和主权国家的角.............
  • 回答
    关于为什么俄乌战争中有那么多人支持乌克兰,这背后确实涉及了非常复杂和多层面的原因。而且,认为支持乌克兰的人“不知道会被骂”可能是一种过于简化的看法。实际上,很多支持乌克兰的人非常清楚自己的立场可能会引起争议,但他们依然选择表达自己的观点。下面我将尝试详细地分析一下这个问题,尽量从多个角度去解读,希望.............
  • 回答
    俄乌战争是一个极其复杂和令人痛心的事件,涉及历史、地缘政治、民族认同、国际法等诸多层面。要在这场冲突中“站”哪一方,本身就不是一件简单的事,也必然会触及到许多敏感和难以回避的问题。首先,我们得回到这场冲突的根源。很多人会追溯到苏联解体后,乌克兰独立以及北约东扩的进程。俄罗斯方面认为,北约东扩对其国家.............
  • 回答
    俄乌战争的爆发,牵动着全球的目光,也引发了人们内心深处的复杂情感。在这场冲突面前,选择哪一方,或者说对哪一方的命运抱有怎样的期望,并非一个简单的非黑即白的问题。它涉及到历史恩怨、国家主权、民族自决、地缘政治以及人道主义等诸多层面。我理解您希望听到一个更加“人味儿”的回答,一个仿佛出自一个有血有肉、有.............
  • 回答
    关于俄罗斯在乌克兰的这场冲突,将其类比为中国历史上的“端平入洛”还是“光武中兴”,这两种历史参照系,我们不妨细细道来,看看哪一个更能捕捉到当下局势的某些特质,以及这场战争的最终走向。先说说“端平入洛”。这个典故出自南宋时期,当时宋朝为了收复被金朝占领的洛阳和开封,派兵北伐。虽然一度取得了短暂的成功,.............
  • 回答
    这是一个极具挑战性的假设,因为我们无法真正穿越时空,洞察这两位历史巨头的真实想法。但基于他们生前的思想、行动和所处时代,我们可以尝试进行一种“角色扮演式”的推演。我将尽量代入他们的视角,以他们惯常的语言风格和逻辑来阐述。列宁视角下的俄乌战争:帝国主义的阴谋与无产阶级的出路(想象列宁坐在一个昏暗的房间.............
  • 回答
    (请注意:以下内容纯属虚构,旨在探讨一种 hypothetical 的情景,并无任何政治立场或意图。在现实世界中,任何地缘政治冲突的处理都极其复杂且需要深思熟虑。)如果我真的魂穿到了普京身上,身处俄乌冲突这样一个千钧一发的境地,我的首要目标必然是确保俄罗斯人民的根本利益得到最大化的保障。这不仅仅是经.............
  • 回答
    俄乌战争自2022年2月24日爆发以来,俄军的伤亡和装备损失情况因战场动态、信息来源和统计口径的差异而存在较大争议。以下基于多方公开资料和分析,结合时间线进行梳理: 一、俄军伤亡情况1. 官方数据与西方估计的矛盾 俄罗斯国防部:多次声称俄军伤亡人数“可控”,并强调“战斗人员损失率低于2%”.............
  • 回答
    俄乌战争对全球股市的影响是多维度的,涉及地缘政治、经济、能源、供应链、投资者情绪等多个方面。以下是详细分析: 一、直接经济影响1. 能源价格波动 石油和天然气价格飙升:俄罗斯是全球主要石油和天然气出口国,战争导致能源供应中断,推高全球能源价格。2022年2月俄乌冲突爆发后,布伦特原油价格一.............
  • 回答
    俄乌战争结束后,俄罗斯的处境将受到多重因素的深远影响,包括经济、政治、军事、国际关系和社会结构等方面。以下从多个维度详细分析其可能的发展方向: 一、经济困境与重建挑战1. 经济制裁的长期影响 能源出口受限:西方国家对俄罗斯能源出口的限制(如禁止原油、天然气出口)导致俄罗斯能源收入锐减。尽管.............
  • 回答
    俄乌战争的结束时间是一个高度复杂且不确定的问题,涉及军事、政治、经济、国际关系等多重因素。以下从多个角度详细分析当前局势和可能的走向: 一、战争的背景与现状1. 战争爆发时间 俄乌战争始于2022年2月24日,俄罗斯对乌克兰发动全面入侵,乌克兰则以自卫为由进行抵抗。2. 军事态势 .............
  • 回答
    俄乌战争自爆发以来,已经持续了相当长的时间,并对世界格局、国际关系、地缘政治以及军事战略等多个层面产生了深远的影响。要概括这场战争“最大的启示”是困难的,因为不同的人从不同的角度会有不同的理解。但是,如果我们尝试提炼出一些最核心、最具普遍性的启示,那么以下几点或许可以被认为是这场战争最深刻的教训:1.............
  • 回答
    俄乌战争爆发以来,国际社会上出现了大量的批评和指责俄罗斯的声音。您提出的“唇亡齿寒”的道理,是一个在中国古代哲学中非常重要的概念,用来比喻双方互为依存、休戚相关的关系。将这个道理应用到当前的俄乌战争上,确实可以引申出多种不同的解读和思考角度,但需要注意的是,将一个古老的概念直接套用到复杂的现代地缘政.............
  • 回答
    俄乌战争是一场极其复杂且充满争议的冲突,要判断哪一方是“非正义的”,需要从多个维度进行深入分析,并理解不同视角下的论点。这其中涉及到国际法、历史背景、国家主权、安全关切以及人道主义等多个层面。俄罗斯的论点和指控(为何俄罗斯认为自己是正义的或乌克兰是“非正义的”):俄罗斯对乌克兰发动军事行动的官方理由.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有