问题

俄乌战争,乌克兰是主权国家,你更支持谁?

回答
俄乌战争是一场复杂且影响深远的冲突,牵涉到主权、地缘政治、历史恩怨等诸多层面。当谈到支持哪一方时,这往往是一个充满情感和价值判断的问题,没有一个简单的答案能够完全满足所有人的视角。不过,我们可以从不同的角度来审视这场冲突,从而更清晰地理解其背后盘根错节的原因和各方的诉求。

首先,从国际法和主权国家的角度来看,乌克兰无疑是一个主权独立的国家。联合国宪章明确规定了国家主权平等和不干涉内政的原则。因此,任何未经乌克兰政府同意,以武力侵犯其领土完整的行为,在国际法上都是站不住脚的。从这个意义上说,支持一个主权国家维护其领土完整和国家独立,是国际社会普遍认同的立场。乌克兰人民选择自己的政府,制定自己的法律,并且有权决定自己国家的走向,不应受到外部力量的强迫或干涉。

俄罗斯对乌克兰的军事行动,从国际法的角度来看,构成了对一个主权国家的侵略。这不仅违背了国际社会共同遵守的准则,也给乌克兰人民带来了深重的灾难,包括生命损失、家园被毁、数百万民众流离失所等。这些直接的、可见的人道主义后果,使得许多人出于人道主义的考量,对乌克兰抱有同情和支持。他们认为,应该抵抗侵略,保护无辜的生命,维护国际秩序的稳定。

然而,我们也不能忽视俄罗斯方面提出的理由和担忧。俄罗斯认为,乌克兰加入北约将对其国家安全构成直接威胁,北约东扩打破了长久以来形成的战略平衡。俄方还提及乌克兰国内一些关于俄语居民待遇的问题,以及对乌克兰历史和民族认同的看法。这些理由是否构成发动战争的合法依据,在国际社会存在巨大争议。许多国家和国际组织认为,即使存在安全担忧或政治分歧,也应该通过外交谈判、政治协商来解决,而不是诉诸武力。用军事手段解决争端,往往会引发更大的动荡和更多的人道主义危机。

从历史的角度看,俄罗斯和乌克兰有着漫长而复杂的历史联系。两国都曾是苏联的一部分,也曾拥有共同的历史记忆和文化渊源。然而,历史也充满了民族主义的兴起、独立的斗争以及不同势力之间的角力。乌克兰在苏联解体后获得了独立,并一直在探索自身的发展道路,试图与西方建立更紧密的联系。俄罗斯则视乌克兰为其地缘政治上的“后院”,并担心其影响力被削弱。这种历史视角下的复杂性,使得这场冲突不仅仅是简单的“侵略”与“自卫”,还包含着更深层次的民族情感和国家利益的博弈。

更进一步来看,我们还可以从地缘政治的视角分析。乌克兰地处俄罗斯与欧洲之间,其战略位置至关重要。俄罗斯希望保持其在地区的影响力,阻止西方势力进一步渗透。而乌克兰则希望通过加入北约等西方组织,来保障自身的国家安全,并摆脱对俄罗斯的依赖。这场冲突可以说是大国地缘政治角力在乌克兰这个地点的集中体现。

那么,我“更支持谁”呢?这是一个需要区分的问题。

如果从维护国际法、主权国家权利和人道主义角度出发,我的立场会倾向于支持乌克兰。 我认为,一个国家的主权和领土完整是国际社会公认的基本原则,任何国家都无权以武力侵犯它。乌克兰人民有权决定自己的未来,不受外部的强迫。保护无辜平民的生命安全,减轻战争带来的痛苦,也是我关注的重点。

但是,理解和承认俄罗斯方面的担忧和诉求,并不代表认同其采取的军事手段。 任何国家在寻求国家安全时,都应该遵循国际法的框架,优先考虑外交和政治解决途径。军事冲突带来的巨大代价,包括人道主义灾难和地区不稳定,是无法回避的严重后果。

总而言之,这场战争的背后是多重因素的交织。我们不能简单地将问题归结为“谁对谁错”,而应该深入理解各方的立场、历史背景和现实关切。但无论如何,对于一个主权国家的土地被侵犯,其人民遭受苦难,这一点是需要被清晰地认识和反对的。在此基础上,我们期待冲突能够早日通过和平方式解决,恢复地区的稳定,并保障所有人的基本人权和尊严。

网友意见

user avatar

生命是最可贵的。战争是残酷的,最受害的是平民。

因此,无法说支持哪国。只能说,乌国的国策存在战略性错误。

乌国窘境,非一日之工,不能全部归究于单个总统。

从立国之初,乌国放弃大杀伤武器,本身意味着放弃大国地位,只适宜走中立路线,专心走经济富裕之路;不宜在大国之间选边站。

可是,作为与俄国接壤的国家,偏偏走上亲美抗俄的道路。这不是找死吗?试想,美国接壤的某国,公然反美,美国会坐视不理吗?

每个国家都有选择自己道路的权利,但都需要顾及别国的感受(尤其是军事弱国)。否则,造成不可调和的矛盾,付诸战争,能怪谁呢?

user avatar

谁打赢能让股市上去,我支持谁。

user avatar

我个人也持剥夺俄罗斯这个法西斯国家的五常身份,和这种法西斯主义侵略成性的国家为伍,丢不起这个人。

现在,俄罗斯已经被全世界所孤立,除了极个别国家拒绝谴责他以外,绝大多数正常国家都对俄罗斯发出了谴责。未来的世界,公平一定会比拳头重要。

老夫想起去年,中印对峙的时候,俄罗斯公然卖武器给印度,中越发生争端的时候卖武器给越南,中俄友好?我去他妈的友好,只有斯德哥尔摩综合症患者才觉得这是友好。

以下是更新部分

A

最关键最关键的一点是,俄罗斯从来就不是一个讲信用的国家,世界上的哪一个国家没有被它欺骗过,讹诈过,这次冬奥会,普京对全世界说,俄罗斯不会入侵乌克兰,言犹在耳,俄罗斯军队就雄赳赳气昂昂的进入了乌克兰。对于这样的国家,我们凭什么要把自己的安危寄托在它身上?

我们努力的支援了俄罗斯,最大的可能是什么?很简单,美国和俄罗斯和解,转头来对付我们,然后我们再被俄罗斯卖一次,失去xinjiang,失去xizang,失去黑龙江?

这个已经在中越关系,中印边境冲突中体现的淋漓尽致,还要怎样才能把一帮俄罗斯的孝子贤孙们打醒呢?

与其被俄罗斯出卖,我们不如继续低头发展自己的经济,你整个国家的经济水准上去了,你的国民在全世界生活条件真正达到最好,到时候台湾自然会哭着喊着要回来,一如今天的菲律宾想要重新加入美国一样。

把国家治理好了,自然可以不战而胜,孙子说上战伐谋,最好的谋略就是阳谋,让自己变得强大。

B

老夫从小受到的教育就是日本人在我们中国的领土上打仗,它占领我们的土地,杀戮我们的人民,劫掠我们的财产,他们是侵略者。今天俄罗斯跑到乌克兰的领土上去打仗,杀戮乌克兰的人民,劫掠乌克兰老百姓的财产,你叫我如何能相信这不是侵略战争。如果这都能被美化,这世界上还有什么邪恶不可以美化,我们必须给自己留一条做人的底线,我们必须捍卫这条底线,否则我们和禽兽又有什么本质的区别?为了谨守我们全人类的价值观,普金必须做为一个战犯被审判。

C

老夫今天要给大家普及几个常识性的知识:

A什么是唇亡齿寒?

唇亡齿寒,是你做牙齿,而不是随时会被牙齿咬伤的嘴唇,乌克兰为什么今天会如此凄惨,就是因为他做了俄罗斯的嘴唇。

B 什么是远交近攻

美俄两国,很明显,美国与我们隔着一个浩瀚的太平洋,他和我们没有发生过领土冲突,而俄罗斯和我们相邻,今天,它在远东地区所占领的土地,没有一寸不是从我国抢去的,所以从远交近攻的角度讲,我们应该和美国结盟,进攻俄罗斯。

C什么是连横合纵呢

合纵即“合众弱以攻一强”,用于阻止强国对弱国的兼并。此刻是联合国五常之一,世界第一大国的俄罗斯进攻乌克兰,很明显,当下的状况如果说你要合纵的话,只能是联合其他国家对抗俄罗斯。什么叫连横呢?连横就是联合强国制衡第三国,今天,世界上最强的国家是哪一个?当然是美国,所以从连横的角度讲,我们也应该是联合美国制衡俄罗斯。

D什么叫得道多助失道寡助?

这一次,联合国谴责俄罗斯的决议,有141个国家赞成,30多个国家弃权,只有5个国家反对,这已经充分说明了谁是得道多助,谁是失道寡助。

所以,综上所述,老夫实在找不出能拿在明面上支持俄罗斯的理由。

普金距离海牙的审判只是一步之遥,我们没有必要为一个法西斯分子,一个罪犯说话。

user avatar

蒋介石反动不反动?但中华民国轮得着你日本人来打吗?

user avatar

这种国际纷争,我在开战之初就说过了,不要表态,呼吁和平解决。

为什么到现在还是有人说这是俄罗斯和乌克兰的战争?

没有北约的支持,美国的军援和许诺,这场仗是打不起来的。

俄乌军事部门停火控制与协调联合中心发布消息称,莫斯科时间2月17日5时30分(北京时间10时30分),乌克兰武装部队在乌东亲俄地区自行宣布成立的卢甘斯克人民共和国4个地区,发射迫击炮及火箭筒。目前没有人员伤亡的报道。

貌似这段新闻已经被完全忘记了。

卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克共和国当时俄罗斯并没有表示承认,俄乌两国还有一个协调机构。但是乌克兰发动炮击。而实际上,乌克兰已经做好了武装统一的准备。如果俄罗斯没有任何反应,那么战争进程一样开始,只不过是乌克兰进攻这两个乌东地区。

这对于普京来说,面临着选择:要么置之不理,后果就是丢失这两个地区;要么派遣志愿部队,打一场局部战争;要么大打,彻底阻断北约东扩,粉碎乌克兰加入北约的梦想。

很显然,普京选择了后者。

乌克兰的极端纳粹组织对于泛斯拉夫主义持否定态度,残酷迫害保留斯拉夫语言、宗教传统、民族习惯、文字的乌克兰人,要求他们在文化上根除斯拉夫民族印记,为将来全面实行日耳曼化开辟道路。

之所以要把他们称为纳粹分子,就是因为他们鼓吹日耳曼主义。

乌东地区很显然表现出了极大的愤怒,无数不愿意脱离斯拉夫文化传承的乌克兰人被屠杀被虐待,妇女被强奸。

俄罗斯不可能袖手旁观。

而这一切是在乌克兰政府的命令下开展的。

乌克兰政府的后台是谁?

不言自明。

而对于中国来说,实际上和俄乌两国的关系还不错,北约现在也不是中国的直接威胁,这个态不好表。

我们现在从中文网上也很清楚,在俄乌战争这个问题上,基本上可以畅所欲言,比如说本问题,就可以自由讨论,你要支持谁都可以。

除了左右,当然可以选中立,希望和平解决。

党同伐异是最要不得的,强迫别人站队,这和纳粹有什么区别?

鼓吹对立从来不是我的风格,至于别人的选择,我管不着。

现在网络上谁是正义的,谁是牛鬼蛇神,不过是自我标榜,对于不同意见者强行打压攻击。

是非曲直,当代人都是站在自己的立场说话,要看清这个问题,往往需要历史来回答。

普京和泽连斯基都各自代表了本国的立场说话,军事行动就是政治斗争的延续。

这个世界的真理到底是什么?

谁输谁赢,就这场战争来说,还是要看战争的进程,双方的实力,舆论很难成为决定性因素。

世界需要和平,只有和平了,才会避免更大的伤亡,油价才会降下来。

因此,我支持双方回到谈判桌,尽快结束战争。

user avatar

我反对乌克兰政府将纳粹组织列入政府军序列的反人类决策,我同情乌克兰被纳粹与愚蠢的政府裹挟的人民,我反对俄罗斯亲自下场占领乌克兰,我支持俄罗斯被迫反击的立场,我支持祖国的外交政策。

我感觉我要精分了。

这是我的文章,反纳粹但同情乌克兰无辜民众。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有