俄乌战争是必须的吗，俄罗斯要达到什么目标？
俄罗斯认为战争“必要”的理由和目标：
俄罗斯官方多次阐述了其发动这场“特别军事行动”的理由和目标。这些理由可以归纳为几个核心层面：
1. “去纳粹化”和“去军事化”： 这是普京总统在战争初期最常提及的两个目标。
“去纳粹化” 俄罗斯声称，乌克兰政府被“新纳粹分子”控制，对俄罗斯族人民，特别是在顿巴斯地区，实施“种族灭绝”。俄方认为，乌克兰国家机器和军队中充斥着极端民族主义和纳粹思想的残余，对俄罗斯构成威胁。因此，需要“清洗”乌克兰的政治和军事领导层，清除这些被其称为“纳粹”的势力。
“去军事化” 俄罗斯认为，乌克兰作为一个主权国家，其军事力量，尤其是其与西方国家的军事合作（例如北约的潜在扩张和军事援助），对俄罗斯的国家安全构成了直接威胁。俄方希望削弱乌克兰的军事能力，使其无法对俄罗斯构成军事威胁，并且要确保乌克兰不加入可能威胁俄罗斯的军事联盟，特别是北约。
2. 保障俄罗斯国家安全，阻止北约东扩： 这是俄罗斯认为最根本、最核心的理由。
北约的东扩 自苏联解体以来，北约不断向东扩张，吸纳了许多前华沙条约成员国和苏联加盟共和国。俄罗斯一直将此视为对其战略生存空间的挤压和对其国家安全的严重威胁。乌克兰寻求加入北约，在俄罗斯看来是“越过了红线”，将北约军事基础设施和武器系统部署到了其边境地区，这是俄罗斯无法容忍的。
安全“红线” 俄罗斯一直强调，它需要可信的安全保证，即北约停止东扩，并且将北约在东欧的军事部署和基础设施退回到1997年的状态。由于未能通过外交途径得到这些保证，俄罗斯认为军事行动是保障自身安全的唯一途径。
3. 保护顿巴斯地区的俄罗斯族人民：
“种族灭绝”指控 俄罗斯一直声称，自2014年以来，乌克兰政府在顿巴斯地区对当地讲俄语的居民和俄罗斯族人民实施了“种族灭绝”政策，导致数千人死亡。尽管这一说法得到了包括联合国在内的国际机构的驳斥，俄罗斯仍以此作为其军事干预的理由之一，声称其行动是为了保护这些地区的人民免受迫害。
承认顿涅茨克和卢甘斯克独立 在发动大规模入侵之前，俄罗斯承认了顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的独立，并以此为基础，声称其行动是为了履行保护这些“共和国”的承诺。
4. “历史叙事”和“俄语世界”：
“一个民族”的论调 普京总统多次发表言论，认为俄罗斯人和乌克兰人实际上是“一个民族”，乌克兰作为独立国家的存在是对历史的“错误纠正”，是对俄罗斯民族的“分裂”。他认为，现代乌克兰国家是在苏联时期，特别是以俄罗斯的领土为基础建立起来的。
保护俄语使用者 俄罗斯还声称，乌克兰政府限制俄语的使用，并歧视讲俄语的人，因此需要介入以保护“俄语世界”的利益和语言文化。
俄罗斯希望达到的具体目标（战略和战术层面）：
基于上述理由，俄罗斯在战争初期设定了更为具体和现实的目标，这些目标随着战局的演变也在不断调整和修正：
速战速决，推翻基辅政权： 最初的目标似乎是快速占领基辅，推翻泽连斯基政府，扶植一个亲俄的傀儡政权。这被称为“政权更迭”。
控制乌克兰北部和中部： 占领基辅，并可能进一步控制乌克兰中部重要城市，切断其与西方的联系。
完全控制顿巴斯地区： 将顿涅茨克和卢甘斯克两个州完全置于俄罗斯的控制之下，并巩固已占领的领土。
建立“陆地走廊”： 占领乌克兰南部沿海地区，打通俄罗斯本土与克里米亚之间的陆地通道，以此巩固对克里米亚的控制，并削弱乌克兰的经济和战略地位。
将乌克兰“中立化”： 确保乌克兰放弃加入北约的意愿，并可能被迫签署一份永久中立的协议，可能还包括限制其军事力量和外国军事部署。
削弱乌克兰军事力量： 通过军事打击摧毁乌克兰的军事基础设施、武器装备和军事人才，使其在可预见的未来无法对俄罗斯构成威胁。
争取国际承认和合法性： 尽管俄罗斯在国际上遭遇广泛谴责，但它仍然希望通过其军事行动和外交努力，在一定程度上获得其行动的合法性，或者至少是部分国家的理解和承认。
为什么说“不是必须的”？
国际社会绝大多数国家和俄罗斯的反对者认为这场战争“不是必须的”，原因如下：
外交解决的可能性： 许多国家认为，俄罗斯可以通过持续的外交谈判，包括与北约和乌克兰进行直接对话，来解决其安全关切。例如，对北约扩张的担忧可以通过签署具有法律约束力的条约来处理，而不是通过武力入侵。
“种族灭绝”指控缺乏证据： 国际独立调查机构和人权组织普遍认为，俄罗斯关于乌克兰在顿巴斯进行“种族灭绝”的说法缺乏可信证据。
侵犯主权和国际法： 俄罗斯的军事行动被广泛视为对联合国宪章和国际法基本原则的严重侵犯，即尊重国家主权和领土完整，禁止使用武力或以武力相威胁。
非对称性威胁： 即使乌克兰加入北约，其对俄罗斯的军事威胁也并非压倒性的。北约的防御性联盟性质以及其成员国之间的政治协调机制，使得北约军事部署到俄罗斯边境不一定意味着直接的侵略性威胁。
内部政治和历史因素： 许多分析人士认为，俄罗斯发动战争的深层原因更多地与俄罗斯国内政治、普京总统的个人政治遗产、重塑俄罗斯大国地位的愿望以及对苏联解体后失去国际影响力的不满有关，而非单纯的安全必要性。
总结：
从俄罗斯的角度来看，基于其对国家安全、地缘政治环境以及历史叙事的理解，它认为发动这场战争是“必要”的，是为了阻止其认为迫在眉睫的威胁，并实现其战略目标。这些目标包括改变乌克兰的政治和军事走向，确保其自身的战略缓冲空间，以及保护其所谓的“俄语世界”。
然而，从乌克兰和国际社会的角度看，俄罗斯的这些理由是站不住脚的，其行动是对国际法和国家主权的公然践踏，是一场非法的侵略战争。他们认为，所有俄罗斯提出的“必要性”都不能成为武力侵略的理由，和平解决争端的途径始终存在，只是俄罗斯选择了最极端和最破坏性的方式。
这场战争的“必要性”最终取决于你站在哪个角度去看待国际政治、国家安全和国际法。俄罗斯认为它别无选择，而世界绝大多数国家认为，它选择了最糟糕的选项。
网友意见
我认为，没有任何一场战争是必须的。战争是政治的延续，假如政治上解决了，那么毫无疑问战争就不会发生。
但是，悲哀的是，政治上目前以美国为首的西方仍然采取的是“零和博弈”模式，这就迫使形势向最坏的结果演进。
首先，我想我们应该厘清的是，主要当事方都是谁：俄罗斯、以德法为代表的欧盟、美英，以及乌克兰。其中，欧盟内部是有巨大分歧的。
其次，我认为分别从当事方视角判断，应该会相对合理。
俄罗斯：作为在欧洲数百年历史上和基本所有人都干过仗的超级巨无霸而言，始终以国家安全为理由，要求北约不东扩，曾经也以为跟北约组织达成了默契，但是在长达三十年的时间里，被北约东扩到基本被包围了，连斯拉夫民族的发源地基辅都已经沦陷了，2021年还接连发生了白俄罗斯政变和哈萨克斯坦政变，假如连这两个国家都效仿乌克兰模式，则俄罗斯就被全面包围了。政治上，曾经试图向北约靠拢，但是被拒。随后明确表达立场和态度，但是被无视。曾经试图摆脱美国的影响，与德法直接进行沟通，甚至长期给欧洲较低的能源价格，以期换得战略上的互信，但从2014年乌克兰颜色革命来看，战略上失败了。
美英：作为在地缘上基本不受俄罗斯威胁的域外国家，作为昂撒人，其主观意图十分明显，挑动俄罗斯与欧洲的矛盾符合其国家利益。而美国作为西方事实上的老大，对于西方应如何对待俄罗斯，有着决定权。另外，在美国国内政坛上，反俄是绝对的政治正确。
德法：基于欧洲安全利益和国家利益，一直试图缓和与俄罗斯的关系，希望能够构建良好的俄欧关系。但是囿于西方政治现实，缺乏主导权和自主权，始终无法与俄罗斯建立牢固的互信关系。另外，在欧盟和北约之中，有足够多反俄的小国，十分容易被美国操弄。因此在2014年乌克兰颜色革命后，
乌克兰：与俄罗斯同文同种，乌东亲俄居多，乌西亲西方多。民族分布，乌东俄罗斯族裔多，乌西乌克兰人居多。土地肥沃，矿藏丰富，但却是欧洲最穷的国家，经济上被寡头长期控制。苏联解体后独立建国，曾经奉行过中立态度，但随后在2014年的颜色革命后彻底倒向西方。2014年克里米亚被俄罗斯夺走。同时，乌克兰现政府在则连斯基的领导之下、在美国的支持下，加大了对乌东地区的攻势，让明斯克协议成为了一张废纸2018年将加入欧盟和北约写入宪法。2018年11月25日，乌克兰武装力量根据总参谋长的命令进入全面战备状态。另外，乌克兰国内民族主义势力大盛，反俄情绪高涨，以乌克兰人的心态，试图希望通过加入欧盟获得西方的富裕生活，摆脱当前的贫困，是符合逻辑的，但却是不符合政治现实的妄想。这次的冲突，也告诉了他们血的现实。
现在问题来了，俄乌战争中，俄罗斯究竟要什么？这样的政治目的，能否不通过战争来获得？
我的观点是，俄乌冲突，根本上是俄美之间的矛盾激化，在政治上是俄美互信基础基本丧失，在经济上是美国急需韭菜救济国内，在军事上是美国威慑力和全球霸权衰退的具体表现。想要避免这次战争的爆发，一要美国缺少对欧洲世界的掌控力和决定权，或者美国在欧洲具有绝对的军事威慑力，让俄罗斯不敢轻举妄动；二要提升俄罗斯与美国之间的互信关系；三要美国国内经济形势相对较好，不需要在外寻找足够大的韭菜割，或者找到除欧洲外的大韭菜割。然而很不幸，这段时间国际政治格局的现实，我想大家都很清楚。美国的军事实力衰退，却又对欧洲具有足够的支配权，离岸平衡手的政治手段使用的十分娴熟，在军事威慑力下降的同时加大在政治上对俄罗斯的围堵，甚至接连发生了两次失败的政变或者颜色革命：白俄罗斯和哈萨克斯坦。
此次冲突的爆发，是不幸的，尤其是两个同文同种的国家，反目成仇至此，也只能说是真正的悲剧。想要预防这种悲剧，就必须警惕域外势力的各种动作，不要被美国为首的昂撒人诱惑、欺骗，相信他们就会像加入传销组织一样，欲罢不能、最后被吃干抹净。美国是没有道德底线的，他只在乎自己的国家利益，不会在乎其他国家民众的生死悲欢。这是这几十年来，无数冤魂用生命告诉我们的真理。不要被骗！不要被骗！不要被骗！
类似的话题
-
俄乌战争的“必要性”是一个极为复杂且充满争议的问题，不同国家、不同政治立场的人对此有截然不同的看法。简单地说，俄罗斯认为这场战争是必要的，而乌克兰及其绝大多数西方盟友则认为它毫无根据、是非法的侵略。理解这场战争，需要深入探究俄罗斯的战略目标和它所持的理由，以及这些理由在国际社会中引发的反应。俄罗斯认............. -
俄乌战争是一场复杂且影响深远的冲突，牵涉到主权、地缘政治、历史恩怨等诸多层面。当谈到支持哪一方时，这往往是一个充满情感和价值判断的问题，没有一个简单的答案能够完全满足所有人的视角。不过，我们可以从不同的角度来审视这场冲突，从而更清晰地理解其背后盘根错节的原因和各方的诉求。首先，从国际法和主权国家的角.............
-
俄乌战争的爆发确实让许多人认为俄罗斯的主要动机是“反美反北约”。然而，关于美国和北约在此次冲突中是否受到削弱，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析，而且答案并非简单的“是”或“否”，更像是一个正在进行中的评估，结论可能随着时间的推移而变化。首先，我们需要明确“削弱”的含义。 在此语境下，“削弱”.............
-
俄乌战争是否会演变成第三次世界大战，这个问题牵动着全球无数人的心弦。坦白说，这是一个极其复杂且充满不确定性的议题，不能简单地用“是”或“否”来回答。要深入探讨这个问题，我们需要剥开表面的冲突，审视其背后更深层次的国际关系、地缘政治以及历史因素。首先，让我们明确一点：第三次世界大战的定义本身就包含了全.............
-
俄乌战争对全球股市的影响是多维度的，涉及地缘政治、经济、能源、供应链、投资者情绪等多个方面。以下是详细分析： 一、直接经济影响1. 能源价格波动 石油和天然气价格飙升：俄罗斯是全球主要石油和天然气出口国，战争导致能源供应中断，推高全球能源价格。2022年2月俄乌冲突爆发后，布伦特原油价格一.............
-
俄乌战争自爆发以来，已经持续了相当长的时间，并对世界格局、国际关系、地缘政治以及军事战略等多个层面产生了深远的影响。要概括这场战争“最大的启示”是困难的，因为不同的人从不同的角度会有不同的理解。但是，如果我们尝试提炼出一些最核心、最具普遍性的启示，那么以下几点或许可以被认为是这场战争最深刻的教训：1.............
-
俄乌战争是一场极其复杂且充满争议的冲突，要判断哪一方是“非正义的”，需要从多个维度进行深入分析，并理解不同视角下的论点。这其中涉及到国际法、历史背景、国家主权、安全关切以及人道主义等多个层面。俄罗斯的论点和指控（为何俄罗斯认为自己是正义的或乌克兰是“非正义的”）：俄罗斯对乌克兰发动军事行动的官方理由.............
-
俄乌战争的最终结局，这是一个牵动全球神经的问题，也是一个极其复杂、充满不确定性的议题。要给出一个绝对准确的答案，就像要预测天气一样困难，因为战场上的变数太多，背后牵涉到的政治、经济、外交力量错综复杂。我们可以从几个不同的角度来尝试描绘可能出现的局面：一、军事层面：战场的胶着与消耗目前来看，战争最有可.............
-
俄乌战争的起因复杂，将其简单理解为“哥哥教训不懂事的弟弟”未免过于简化了历史和现实的诸多层面。如果要深入探讨这一点，我们需要先梳理一下这个比喻背后可能包含的逻辑，以及为什么这种理解既有其可以探讨之处，又存在着巨大的局限性。为什么会有人产生“哥哥教训弟弟”的联想？这种比喻的产生，很大程度上源于两国之间.............
-
俄乌战争的结局，这确实是一个牵动全球神经的问题，也是一个极难给出确切答案的谜团。它错综复杂，充满了变数，每一个走向都可能衍生出截然不同的世界格局。如果要我尝试剖析它可能的走向，并尽量描绘得生动一些，我会从几个关键的维度去思考。首先，我们得明白，战争从来不是一场简单的军事对抗，它更是政治、经济、外交、.............
-
俄乌战争已进入一个复杂且充满变数的阶段，俄罗斯接下来的最佳选择并非单一路线，而是需要在多重考量下进行权衡。 如果一定要说“最好”的选项，那可能是一个能够最大限度降低进一步损失、同时保留一定战略回旋余地，并为未来局势发展创造有利条件的策略。目前来看，俄罗斯最迫切需要解决的问题是战争的持续消耗。无论是.............
-
俄乌战争，这注定被载入史册的冲突，其复杂性远非一两句话可以概括。要说“最好”的见解，恐怕没有一个标准答案，因为每个人从自己的立场、经历和信息来源出发，都会得出不同的解读。但如果一定要深入探讨，我们可以从几个相互关联的维度去剖析，力求呈现一个更立体、更接近现实的图景。一、历史的沉淀与民族的认同：首先，.............
-
俄乌战争打到现在，很多人都会注意到一个现象：在战场上，俄军出镜率比较高、被大量报道的坦克，很多都是T72系列。相较之下，像T14“阿玛塔”这样被寄予厚望、代表俄罗斯坦克技术最高水平的新一代主战坦克，却几乎销声匿迹，让人不禁产生疑问：为什么俄军不像大家想象的那样，用最先进的T14去打这场仗，反而大量部.............
-
俄乌战争打了1个多月，意大利和波兰之所以会接连出现“威胁”或“撕破脸”的表态，背后是错综复杂的国际政治、经济以及历史情感交织作用的结果。这并非简单的“突然”发生，而是局势演变下，两国基于自身国家利益和对俄罗斯行为的判断，做出的反应。意大利的“威胁”—— 经济与能源的现实考量首先，我们来谈谈意大利。在.............
-
在网络世界里，当我们谈论起俄乌战争，你会发现，无论是贴吧、知乎还是B站，这三个平台对这件事的看法，那叫一个“风马牛不相及”，简直就像是发生在三个平行世界里的事件。为什么会这样？这背后可不是简单的“观点不同”，而是涉及到平台的属性、用户群体、信息传播机制，还有大家潜移默化的心理偏好，这些因素一叠加，就.............
-
俄乌战争中俄军作战意志的低下是一个复杂的问题，涉及多个层面和原因。理解这一点需要从俄军内部的结构、战争性质、士兵的动机、战争的现实情况以及俄罗斯社会和政治背景等多个角度进行深入剖析。以下是一些关键的原因，并会尽量详细地展开说明：一、 战争的性质和目标模糊不清： “特别军事行动”的包装与士兵的认知.............
-
俄乌战争的法律和正义性问题极为复杂，牵涉到国际法、国家主权、人道主义、历史叙事以及地缘政治等多个层面，没有简单明确的答案。我会尽量详细地为您解析这些问题。一、 俄乌战争的法律框架：谁说了算？在国际法层面，衡量一个国家的行为是否合法，主要依据以下几个方面：1. 《联合国宪章》： 这是现代国际法最核心.............
-
要详细地讲述俄罗斯人民如何看待俄乌战争，需要深入了解俄罗斯社会及其历史文化背景，并认识到俄罗斯社会并非铁板一块，存在多种不同的观点和声音。以下将从几个主要方面进行阐述：一、官方叙事与媒体宣传的影响：俄罗斯政府通过其控制的媒体，特别是电视，塑造了一个广泛传播的官方叙事。这个叙事的核心内容包括： “.............
-
要说泽连斯基是俄乌战争的“大赢家”，这其实是一个非常复杂的判断，需要放在战争的整体进程和未来走向中去审视。如果从他个人地位的巩固、国家凝聚力的提升以及国际声望的飙升这几个方面来看，确实可以说他在战争中收获了意想不到的“成果”。但与此同时，他领导的国家也付出了极其惨痛的代价，这绝不能被忽视。泽连斯基的.............
-
北约五次东扩与俄乌战争的关联是一个复杂的历史问题，需要结合多方面因素进行分析。以下从历史背景、关键事件、因果关系及国际局势演变等方面展开详细讨论： 一、北约东扩的背景与过程1. 东扩的起点（1997年） 冷战结束后，北约在1997年启动“东扩”计划，目的是将成员国从西欧扩展至东欧，以巩固欧洲.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有