「晚上不要穿的太暴露在黑人区附近走路，不安全。」 这句话是科学的提醒，还是兼具性别和种族歧视？
为什么这句话具有歧视性：
1. 将不安全与“黑人区”和“穿的太暴露”挂钩，这是基于刻板印象和歧视：
种族歧视（针对黑人）： 这句话将一个社区（“黑人区”）与不安全直接联系起来。将特定种族群体的聚居地描绘成固有的危险之地，是一种基于种族背景的普遍化和污名化。这种说法忽略了社区内部的多元性，也忽视了社会经济因素、警力部署、历史遗留问题等更复杂的导致犯罪率的因素，而是将责任简单地归咎于居住者的种族。这是一种典型的刻板印象，将一个庞大的群体简单化并负面化。
性别歧视（针对女性）： 这句话暗示，女性的着装（“穿的太暴露”）是导致危险的原因，并且将这种危险特定于某些区域。这种说法将女性的穿着视为对潜在犯罪的邀请，是一种“受害者有罪论”。它将保护女性免受骚扰或攻击的责任转移到女性自身，而不是关注施暴者的行为和整个社会保障体系的责任。尽管在任何环境下，夜间出行都需要注意安全，但将“暴露”与“不安全”的因果关系直接建立，并与特定族裔聚居区联系起来，则带有强烈的性别歧视色彩。
2. 缺乏科学依据，更多的是基于偏见和谣言：
“不安全”的定义模糊且带有主观性： 安全是一个复杂的社会问题，与犯罪率、警力覆盖、社区环境、社会经济状况等多种因素相关。简单地将“黑人区”与“不安全”划等号，并没有提供任何具体的、可验证的数据或科学证据来支持这一说法。一个社区是否安全，取决于很多变量，绝不是由居住者的种族或穿着来决定的。
科学提醒通常是基于数据和普适性原则： 真正的科学提醒是关于普遍的安全原则，例如：
“在夜间独自行走时，尽量走光线明亮、人多的街道。”
“在不熟悉的区域，保持警惕，注意周围环境。”
“避免在深夜或偏僻的区域游荡。”
“如果你感到不安全，及时联系朋友或家人，或者寻求帮助。”
这些提醒是普适性的，不针对任何特定种族或性别，并且基于对犯罪行为预防的常识性建议。而原句的措辞显然不是这样。
3. 加剧社会隔阂和误解：
这种言论会进一步强化社会中存在的对少数族裔的负面刻板印象，导致歧视和不信任。
它也可能让女性感到更加恐惧和不自由，限制她们的行动范围和自我表达。
更详细的分析：
让我们拆解一下这句话的结构和隐含逻辑：
“晚上不要穿的太暴露…”： 这部分将女性的穿着与潜在的危险联系起来。这是典型的受害者有罪论，认为女性的着装选择是引发骚扰或攻击的诱因。从科学和公共安全的角度来看，负责任的行为是预防犯罪，而不是要求潜在受害者改变自己的行为以避免犯罪。将女性的服装视为危险信号，是对女性自主权和身体自主权的一种侵犯。
“…在黑人区附近走路…”： 这部分将地理区域与特定种族群体关联起来，并暗示这个区域本身是危险的。这种说法基于一种非常狭隘和偏颇的认知，即“黑人区”就等同于高犯罪率和不安全。然而，许多城市的“黑人区”或非裔美国人聚居的社区，可能由于历史性的种族隔离、经济不平等、资源分配不均等因素而面临挑战，但这并不意味着居住在那里的所有人都更具危险性，也不意味着整个区域都充满了威胁。将一个社区的安全性简单归因于居民的种族是肤浅且具有歧视性的。
“…不安全。”： 这是对前两部分的总结和断言。
总结来说：
这句话不是一个基于科学事实的、负责任的安全提醒。相反，它融合了对特定种族群体的负面刻板印象（种族歧视）和对女性着装的责备及不安全感的归因（性别歧视）。它通过将两个刻板印象结合起来，制造了一个更具冒犯性和歧视性的论调。
一个更公平和科学的提醒应该是：
“在晚上，无论在哪里，都应注意个人安全。选择明亮、有人行走的路线，保持警惕，并穿着让你感到舒适和自在的衣物。”
这样的提醒是普适的、不带有歧视色彩的，并且专注于行为预防而非归咎。
网友意见
“不要跟伊拉克人做朋友，他们都不是好人”，这才叫种族歧视。
“不要穿金戴银跑去伊拉克玩，那里不安全”，你要觉得这叫种族歧视，那你赶紧去吧。
我第一次听到类似的话，是两个黑人留学生姑娘和我说的。
是的，美籍黑人。
那天我们一群人打完排球买了饮料坐在场地边上聊天，她俩说在中国挺方便的，学校里买点东西宿舍区旁边就是超市想买啥都有，还可以去体育场或者学校附近跑步或者遛弯，她们在国内晚上都不太在附近散步或者跑步的。
我问为啥，她们说住的地方附近是某某小区，具体名字记不清楚了。
当时是中文聊天的，我后来估摸着她们想说的是Community“社区”或者block“街区”，但是没掌握好意思说成了小区。
听到这句话的我一脸问号：？？？？？过个小区怎么了嘛
然后她俩几乎是同时说了一句：那是个黑人小区！
本回答文不对题。
大学有个学弟，跟我关系很好。不过他一直很仇视黑人。我很疑惑。我们大学又没什么黑人留学生，无冤无仇的他仇视黑人干嘛呢。
后来有次聚餐我问起此事，方才得知他有个非常要好的发小，在加拿大留学。某天夜间被三个黑人给轮了。后续法律有没有制裁黑人我也没好意思问。
他发小是男的。
认为“晚上不要独自出门”这句话歧视女性的人，本身就是在歧视女性。因为她们下意识就认为男性独自出门是安全的。开玩笑啊，有些人男女不忌的好吗？！
为什么说文不对题呢，因为事发地点是不是黑人聚居区我并不清楚。
作为一个在外国生活了18年的华人，我告想诉你，我不是歧视黑人，我只是不喜欢黑人，应该是说很多华人特别在海外生活的都对黑人没有好感不是因为他们的肤色是黑色，而是因为他们的心里心态，他们觉得整个世界都是亏欠了他们，而且他们觉得他们身体比其他种族强壮就可以为所欲为，当犯法了被抓就摆出一副无辜被歧视的样子，你可能问为什么他们会这样想？你知道世界上一半以上的黑人都是长在单亲家庭吗？黑人男性从来不管自己的孩子，等女方怀孕或者生下小黑以后，然后消失的无影无踪，去另寻新欢，或者在下一个目标重复这种过程，换句话说，他们没有责任心 不要在国外了，全世界都是如此，美国近七成的黑人孩子，统计都是单亲，牙买加和海地甚至有90%的黑人孩子是单亲，在非洲同样也是十个里有九个是单亲，所有的负担都是黑人女性承担的。所以他们缺乏了教养，而且母亲一直灌输负面的情绪，再加上这些人本身家庭很穷，所以导致很多黑人都是低素质，没有学历只有靠犯罪来得到资金（他们管这叫street smart），据统计美国13%的黑人人口，贡献了60%的犯罪，能够到上层社会的黑人这是极少数，大部分都是贫民，依靠政府补贴福利生活，甚至很多黑人不去主动寻找到工作，因为懒，不愿意工作，喜欢走捷径，所以犯罪和贩毒就是最容易的来钱手段，一些以黑人为主的城市治安是最差的，最著名的就是底特律，芝加哥，到了晚上或者到黑人区那里几乎是犯罪的天堂，他们不去肯去改变自己，抱着能混一天是一天的想法，很容易走上铤而走险犯罪的道路，在美国黑人区就是人间地狱，黑人们自相残杀，相互抢劫，帮派火拼中被枪杀的基本上都是黑人，某些地方甚至是警察都不敢去的，就这样恶性循环，黑人的处境更加糟糕，我始终觉得他们自身的不思进取和堕落才是造成他们今天的处境的原因，别跟我讲美国社会的歧视，华人当初也是地位很低的，也是受各种歧视的，但是通过自己的努力也能在美国社会地位中占有一席之地，美国很多中产阶级都是华人，为什么黑人就只知道抱怨别人歧视自己，却不肯通过自身的努力改变别人对他们的看法呢？而亚洲人主要是华人是他们的对象因为他们知道他们体格比亚洲人强，而且他们认为华人随身带现金不相信银行！他们管我们叫黄虫，黄猴，他们觉得华的成功是建立在他们失败的痛苦之上，他们现在管我们是（新白一一的白人），所以他们觉他们有权去抢和打华人，这都是他们的单亲妈妈从小就灌输给他们的负面情绪。我曾经亲口听过几个黑人说私下里讨论中国女孩是免费的妓女，不把我们华人当人看，这让我怎么尊重他们？
我曾经也是像你一样幻想这世界是美好的，一个人的行为不等于全部（推广），但是过去18年的外国生活见闻告诉我是错的！
我想把问题补充完，种族问题最终将撕裂美国社会，因为黑人在哪个城市发展起来以后他们就去那里，结果就是那些地方的黑人开始犯罪，扰乱治安，毒品泛滥等问题，结果黑人扎堆的地方变成一个黑人区，底特律，芝加哥，很多地方的黑人区就是这么来的，黑人区的贫困继续加剧，恶性循环，最后成为犯罪的天堂，而其他各色人种只能被迫搬离这样的地方，清一色的黑人，就和第三世界的黑人贫民窟没什么区别，这个地方变成地狱，其次在黑人扎堆的城市治安普遍是最差的，而且这些黑人动不动就要福利，各种权利，不从事生产活动，而且黑人区各种贫穷落后，在他们身上加大投资，也未必能改善黑人们的处境，这就造成了恶性发展，同时城市的治安和福利支出变的越来越糟糕，结果就是拖累整个城市的发展，美国的芝加哥就是未来的底特律，甚至有一些城市可能会步底特律后尘，芝加哥甚至在大白天时常能听到枪声，和巨额的福利和资源支出，引发了严重的债务危机，可能会就像底特律多年前的结局那样，底特律汽车产业只是其中的一部分因素，之所以沦落为鬼城，是没有人敢去了，只剩下了一些黑人。
在美国一旦出现黑人区，这里的房价就会下跌，我看过国内的圣母忽悠无知者黑人区的治安情况和华人区一样，结果贪图便宜，住到了黑人区，被黑人抢劫，暴力殴打，甚至杀害，这些新闻我时常能看得到。白人和其他人种带着资产逃离这个地区，黑人区更加萧条和破败，美国黑人扎堆的城市正在变得越来越萧条，而这些城市相继破灭以后的结局，对黑人和美国社会无疑是一场灾难。
而且这些美国黑人人口和拉美裔的增长速度已经超过白人，到2050年，白人人口将不占多数，你别看现在美国社会还能保持繁荣，黑人和拉丁裔这两大群体成为主体之后，一定会引发种族和阵营的分裂，比如那些墨西哥人只认同他们自己的文化以及社会圈子，而黑人不用说也知道，喜欢抱团，种族意识极强，一旦黑人和拉美裔的数目超过白人，这个只是一个时间问题，未来美国的前途恐怕会非常黯淡，贫困的黑人把责任都归结到白人和其他族裔身上，而等到他们占到多数的时候，可能就是黑人对白人的歧视压迫了，这个我们可以参考南非。可以预见未来一定会出现严重的种族冲突，这样美国逐步拉美化和南非化，这个问题无解，种族问题最终会毁了美国，只能给在座的各位做一个警醒，还有我看到国内黑人非法滞留的情况，我国广州的黑人如果不处理，将来也一定是一个隐患，这个欧美国家已经已经尝到苦果了。
这个提醒类似“晚上不要把手伸到500000伏输电线上去摸，不安全”，难以对听众起到足够的警示作用，会让人错误地以为白天穿得不暴露在黑人区附近走路就安全了。黑人区治安不好是客观事实，直接说就行了。
至于歧视不歧视，根本就不重要。一个歧视你但还要帮助你的人，要远好于对你漠不关心的人，更好于嘴上说着平等其实心里盘算着怎么侵害你的人。
认为“说黑人区治安不好=说黑人种族有问题=种族歧视”，其实也是种族歧视的模因看太多了。印度、洪都拉斯、乌克兰的许多城市治安也不好，也不建议去，和肤色没什么关系。
“晚上不要穿金戴银在农民工聚居区走路，不安全。”这句话是科学的提醒，还是歧视外地人和体力劳动者？-------------- 当然是歧视啦，这话发微博能被唾沫淹死。但是你让大V实践一下，他是不肯的。保农民工是工作，躲农名工是生活。
厌倦了政治正确。
不如说，可以穿着暴露在黑人区夜游。
这肯定没有歧视。
很多人说了一堆，从各个角度分析，我只想说，不论书读到哪一步，千万相信简单的逻辑。
自己管理好自己就挺好了，人家有了觉悟，我们何苦自找不痛快。
说话要讲艺术嘛。
你说不要路过黑人区，突出了黑人身份，那是妥妥的歧视。
问题是你干嘛非要往黑蜀黍身上扯呢？
你直接说哪些区安全哪些区不安全就得了呗。
安全不安全是可以用犯罪率佐证的，这是客观事实。你一加上种族民族性别等等因素，那就多少有主观成份了。
坚持“我能骚你不能扰”固然是愚蠢，非得往黑蜀黍身上扯最后落个种族歧视的恶名也不聪明啊。
反正我是不赞成公开这么说的，特别是在希望国。在希望国你最好连black这个词都别随便说（不然可能惹祸的），人家那叫African American。
比如说你想在希望国找个华人室友，你不能说不想招黑人或者只想招中国人，这都是歧视。
但是你可以说“我英语不好，所以想找个Chinese-speaker”，这就安全得多。
因为这叫讲理。
类似的话题
-
这句话“晚上不要穿的太暴露在黑人区附近走路，不安全。” 兼具性别和种族歧视。让我来详细解释为什么：为什么这句话具有歧视性：1. 将不安全与“黑人区”和“穿的太暴露”挂钩，这是基于刻板印象和歧视： 种族歧视（针对黑人）： 这句话将一个社区（“黑人区”）与不安全直接联系起来。将特定种族群体............. -
这问题问得真有意思，绕开了月球上没有大气层这个“大前提”带来的最直接的冷热感受，而聚焦在宇航服本身。咱就来好好捋一捋，抛开宇航服会不会因为某种原因突然不给力的情况，单看它在月球“夜晚”的环境下，对穿着它的宇航员来说到底有多冷，或者说，宇航服它本身会如何应对这种“冷”。首先得明确点，咱们说的“月球夜晚.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
特朗普总统在经历了三晚的住院治疗后，于当地时间周一（美国东部时间）傍晚返回了白宫，这一举动无疑牵动了全球的目光，也引发了广泛的讨论和解读。首先，从他迅速回归白宫这一点来看，这显然是特朗普团队为了展现总统强大的恢复能力和精神状态而采取的策略。考虑到他本人是美国乃至世界上备受瞩目的人物，他的健康状况直接.............
-
猫咪晚上在床头蹦迪？这可真是个让许多铲屎官又爱又恨的“夜生活”！别急，今天就来好好聊聊，怎么才能让你的猫主子们乖乖睡觉，别再把你当成它的专属蹦床了。咱们这就来分享一些实实在在、亲测有效的方法，包你告别“午夜惊魂”。首先，得明白猫咪为什么会在床头蹦跶。这可不是它们故意跟你作对，背后原因可多了去了： .............
-
七月半，也就是俗称的“鬼节”或者“中元节”，确实是咱们中国传统文化里一个挺特别的日子。老人们常说这一天晚上最好不要出门，这可不是空穴来风，里面有不少说法和道理，咱们来聊聊：为什么七月半晚上最好别出门？主要有这几个方面的说法：1. 鬼门大开，好兄弟“放风”： 农历七月初一，鬼门就开了，这.............
-
这确实是个让人头疼的问题。结婚多年，一个坚持“晚上洗衣，次日早晨晾晒会滋生细菌”，另一个却不以为然，继续这样做。这种看似微不足道的生活习惯差异，却可能触及到婚姻中更深层次的沟通和尊重问题。首先，我们来分析一下“晚上洗衣服，第二天早上晾”这个行为本身。从科学角度来说，如果洗衣机本身不干净，潮湿的环境确.............
-
晚上开车，看到路边有人招手，心头难免会犯嘀咕：这人是谁？他/她想干什么？尤其是夜色渐浓，周遭环境又比较偏僻的时候，这种犹豫的心情会更加强烈。很多人都会有一个下意识的警惕：晚上开车，路边最好不要随便搭陌生人。这句提醒，可不是空穴来风，背后藏着不少值得细想的道理。你想啊，大晚上的，视线本来就不好。车灯能.............
-
这真是一个让无数新手父母头疼不已的“经典场面”。我完全能理解你现在的心情，那种夹杂着无奈、焦虑、还有点儿委屈的感觉，肯定不好受。咱就敞开了聊聊这背后到底是怎么回事，以及咱们该怎么办。现象分析：婆婆的“好意”与妈妈的“焦虑”首先，咱们得承认，婆婆白天带孩子，晚上你回来接手，这本身是一种分担。从最朴素的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
在人际交往中，尤其是男女之间，很多看似微不足道的细节，其实承载着很多潜在的情绪和期待。就好比“晚安”这两个字，在男生对女生说出口的时候，如果不够谨慎，确实可能带来一些意想不到的解读。首先，我们得明白，“晚安”本身是一种关怀，表达了对对方的问候和祝愿，希望对方能够安眠。这在任何关系中都是一个温和的表达.............
-
晚上不吃饭这事儿啊，很多想瘦身的人心里都琢磨过。毕竟，都说晚上吃太多容易长胖，那干脆不吃，是不是就能瘦下来了？听起来挺有道理，也确实有人这么做了，并且感觉体重有变化。但到底管不管用，值不值得这么干，这事儿得分开细说道说道。咱们先聊聊为什么晚上不吃饭能“看起来”瘦：1. 能量摄入减少了： 这是最直接.............
-
这问题嘛，说实话，还真没有个标准答案，全看你们夫妻俩怎么商量，以及当时具体情况。 我就跟你掰扯掰扯，为啥这事儿能让不少新手爸妈头疼。你想啊，晚上喂奶，特别是头几个月，那频率可不是闹着玩的。宝宝可能半夜两三点就要饿了，然后可能四五点又来一轮。这中间还有换尿布、哄睡，一折腾，大人基本就别想睡个囫囵觉了。.............
-
晚上不吃饭，说它能减肥，这话倒也不假，但仔细琢磨起来，情况比你想的要复杂得多。你想啊，我们一天摄入的总能量，决定了体重是涨是跌。晚上不吃饭，直接就少了一顿饭，那么自然而然，一天总的能量摄入就会减少。简单粗暴点说，就是“少吃一口，身体就少吸收一点能量”，从这个角度看，确实有助于制造能量缺口，让身体消耗.............
-
晚上不让开语音，这事儿我得好好跟你说道说道。首先，你说“合理么？”，这事儿得拆开来看。从你个人的角度，你可能觉得没啥大不了的，就是跟朋友聊聊天，玩玩游戏，打发时间。你觉得这是你的自由，是你放松的方式，晚上不就是用来做自己喜欢的事情的吗？而且，你可能觉得声音也不算特别大，或者你已经尽量控制了。但是，你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有