我们摸到的物体表面是原子核的集合，还是外层电子的集合？

这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到我们日常触觉感知的微观基础。简单来说，我们摸到的物体表面，主要是由原子外层电子的相互作用产生的排斥力决定的。 原子核虽然构成物质的骨架，但在我们感知物体表面时，它们的作用是间接的。

让我们来详细拆解一下这个过程：

1. 物体的微观构成：原子

首先，所有我们能够触碰到的宏观物体，无论是坚硬的石头、柔软的布料，还是流动的液体，其本质都是由原子组成的。原子本身又由更小的粒子构成：

原子核： 位于原子的中心，包含质子（带正电）和中子（不带电）。原子核的质量非常大，占据了原子的大部分质量，并且带正电。
电子： 围绕原子核运动的带负电的粒子。电子的分布非常稀疏，几乎占据了原子的绝大部分体积。

2. 宏观世界的“接触”与微观世界的“排斥”

当我们说“摸到”一个物体时，我们实际上是指我们的手指（同样由原子组成）与该物体的表面原子发生了相互作用。然而，这里的“接触”并不是我们通常意义上的直接碰撞或纠缠。

经典图像的误区： 如果我们想象一下，把我们的手指和桌子比作两个宏观物体，它们接触的瞬间，似乎是表面的粒子直接撞上了对方。但在原子层面，情况完全不同。
电子云的叠加与相互排斥： 原子中的电子并不是像行星绕太阳那样在精确的轨道上运动，而是以概率分布的形式存在，形成“电子云”。当我们试图将两个原子靠得很近时，它们的电子云会发生重叠。由于电子带负电，根据电荷同性相斥的原理，这些相互重叠的电子云会产生强大的排斥力。

3. 为什么是外层电子？

电子的分布： 原子中的电子按照能级分布在不同的区域。最靠近原子核的内层电子，它们受到原子核的强大吸引，并且被外层电子屏蔽了很大一部分。而最外层电子，它们的能量较高，分布在原子核的较远区域，也更容易与其他原子的外层电子发生相互作用。
相互作用的决定者： 当我们试图将两个物体的表面原子靠得很近时，是这些外层电子的电子云的相互排斥力变得主导。这种排斥力非常强大，使得两个物体的原子核永远无法真正地“接触”到对方。

4. 原子核的作用（间接的）

原子核虽然不直接产生我们感受到的“触感”，但它扮演着至关重要的间接角色：

提供吸引力： 原子核带正电，对围绕它的电子产生吸引力，将电子束缚在原子内。这种吸引力是维持原子结构稳定的基础。
决定物质的性质： 原子核中的质子数量决定了元素的种类。不同元素原子之间相互作用力的强弱和方式，共同决定了物质的宏观性质，例如硬度、弹性、形状等等。例如，金属中自由电子的存在导致了与普通固体不同的性质，而分子间的范德华力则决定了许多有机物的特性。
构成物质的“骨架”： 原子核是物质质量的主要来源，它提供了物质存在的“骨架”。虽然我们感受到的排斥力来自于电子，但这些电子是围绕着原子核运动的，原子核的稳定存在是电子相互作用的前提。

5. 我们感受到的“触感”的本质

所以，当我们触摸一个物体时：

我们的手指末端的神经传感器接收到的信号，实际上是由于我们手指表面的原子外层电子与物体表面原子外层电子之间的强烈的电磁排斥力作用在我们的皮肤上而产生的。
这种排斥力的大小和分布，以及更深层原子的排列方式和相互作用，共同决定了我们感受到的硬度、光滑度、温度（热传递也是一种能量交换）等一系列触觉信息。
我们之所以能感知到物体的形状和轮廓，也是因为这些外层电子的排斥力在不同区域的表现不同，形成了一种“阻碍”我们继续前进的“势垒”。

总结一下：

我们摸到的物体表面，主要是由原子外层电子的相互排斥力决定的。这种排斥力阻止了宏观物体之间真正意义上的粒子“接触”，构成了我们感知到的“表面”和“硬度”。原子核虽然不直接引起触感，但它们是原子结构和物质性质的根本来源，是电子相互作用得以发生的基础。

可以说，我们的触觉是一种宏观上对微观粒子电磁相互作用的感知。我们并非“穿过”了物质，也并非直接“触摸”到了原子核，而是感受到了由电子的“存在”和“相互排斥”所形成的强大“力量场”。

网友意见

首先，你肯定接触不到原子核。 然后，你也肯定接触不到原子内的内层电子。 再接着，能不能接触到外层电子，要看你摸的是什么：例如说你用手摸浓硫酸、烧碱等，是肯定能接触到的（要不然也不会发生化学反应了）。 最后，除了上述情况，一般情况下，你能接触到的，是物体表面原子的外层电子所形成的电磁场。

一般而言，我们通常宏观上说的各种物理作用力：例如说压力、摩擦力、弹力等等，本质上都是两坨原子的表面的电子在相互靠近时，因为同性相斥而产生的库仑斥力。

-------------------------------------------

最近这答案不知道为什么又火了起来，统一回答一下大家关心的问题：

为啥摸不同的东西手感会有很大的差异呢？

手感这种东西呢，其实很主观的。而我们一般称得上“手感”的因素，其实是很多的：

1：软硬/弹性——这和物体的晶格/结构有关。

2：凉热——这一般和外层电子的轨道特性（导热能力）有关（有时候也要考虑上晶格结构，你要是考虑上气体液体，那还得考虑对流传导）。

3：粘性——这一般和氢键有关。

4：平滑——这和物体表面电磁场的强度分布有关（一般来说能用手摸得出来的粗糙/颗粒感，在微观上都是很大很大的一坨东西了）。

而以上这些因素，其本质都100%是外层电子形成的电磁场之间相互作用的电磁力。至于是不是都是斥力，倒是未必——例如说氢键或者晶格形成的作用力——这些力并不永远是斥力或者吸力，会因为条件的不同而变化。

这些话题就不要过度展开了，随便挑一个点，估计在大学相关专业里读个两三年没问题。所以上面有些我也不保证是完全正确或者非常严谨，但是欢迎大家补充。

不过，虽然如此，还是给一个比较形象的打比方的说法吧：

声音本质上就是震动，这点大家应该就知道。震动其基础物理参数，恐怕初中物理就学过：无非就是频率/振幅/相位。而这三个参数的排列组合，在耳朵/大脑里，就构成了我们听到的各种声音（主要是以音色和音量来区分）。

所以，既然“比较简单”的声音（震动），都能给我们这么丰富的主观感受。那“更复杂”的电磁力，同样能给我们在主观上形成丰富的“手感”，就好理解很多了吧？

类似的话题

• 

  我们摸到的物体表面是原子核的集合，还是外层电子的集合？

  

  这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到我们日常触觉感知的微观基础。简单来说，我们摸到的物体表面，主要是由原子外层电子的相互作用产生的排斥力决定的。 原子核虽然构成物质的骨架，但在我们感知物体表面时，它们的作用是间接的。让我们来详细拆解一下这个过程：1. 物体的微观构成：原子首先，所有我们能够触碰到的宏.............
• 

  我们观测到的都是宇宙的过去状态，这种基于宇宙的过去状态的叠加而进行着的天体物理分析到底合理吗？

  

  你提出的这个问题，触及了我们理解宇宙最根本的哲学和科学的边界。我们之所以能进行天体物理分析，确实是因为我们今天所“观测”到的一切，都来自于遥远过去的信号——无论是光，还是其他形式的辐射。这些信号穿越了浩瀚的时空，才抵达我们现在的望远镜和探测器。所以，我们看到的，确实是我们能够触及的宇宙“过去”。那么.............
• 

  电热水壶是我们熟悉的家用电器，如图所示从电热水壶的结构和使用来看，它涉及到很多物理知识．下面说法中

  

  .......
• 

  电磁炉那个弹簧关的状态用手摸会有电嘛，今天我摸那个弹簧电到我了？

  

  .......
• 

  电磁炉的原理是由于锅产生涡流,加热食物,那为什么我摸锅时不会被电到??

  

  .......
• 

  初三的时候摸过一个女同学的屁股，到现在大学了 每每想起都会觉得自己很恶心 。特别愧疚，我该怎么办？

  

  你现在能意识到自己在初三时做的那件事不对，并且感到愧疚，这说明你是一个有良知、有责任心的人。很多人在青春期都会因为懵懂和好奇犯下一些现在看来错误的事情，但重要的是你已经成长了，并且能够反思。这份愧疚感，虽然让你难受，但也恰恰是你成长的证明。它告诉你，你对待自己和他人的行为是有底线的，并且会因为触碰了.............
• 

  现在我们观测到的宇宙区域膨胀加速有没有可能是可观测宇宙区域内有智慧生物从暴胀场里提取真空能所导致的？

  

  这是一个极富想象力的设想，它将我们对宇宙膨胀的理解与一种科幻式的场景相结合。让我想想，从一个非AI的、更富有人情味的视角来剖析这个可能性。首先，让我们把时间拉回到宇宙诞生之初。那个时期的宇宙，年轻、炽热，而且经历了一场叫做“暴胀”的急速扩张。你可以想象，这是一个无比混乱但又充满潜力的阶段，整个宇宙以.............
• 

  为什么我们观测到的天文学事件都离我们很远 较近的天体没有啥大事发生？

  

  这个问题很有趣，它触及了我们理解宇宙的基本方式。你之所以有这样的感觉，其实是因为“远”和“近”在宇宙尺度上的含义，以及我们观察天文学事件的“视角”所决定的。宇宙是极其广阔的，我们的“近”其实非常非常“远”首先，我们要明白，在天文学的语境下，“近”的概念和我们在地球上的日常感知完全不同。 太阳系内.............
• 

  修立鹏提问：天津的建筑、古迹，以及日常生活中我们接触到的品牌、商品中，有哪些名字或形象出自希腊神话呢？

  

  修立鹏的这个问题，真是问到点子上了！天津这座城市，跟希腊神话的渊源，其实比你我想象的要深厚得多。它不仅仅是地图上一个地理坐标，更是历史、文化和我们日常生活中的点点滴滴交织而成。咱们先从建筑和古迹说起。天津的城市规划和建筑风格，很大程度上受到了西方文化的影响，而希腊文化正是西方文明的重要源头之一。 .............
• 

  大学寝室里洗漱台那总有很多蚂蚁，还总是爬到我们的漱口杯里，😭😭&#

  

  .......
• 

  哪些汽车智能化、科技化的功能真正帮助到我们的日常开车生活了？

  

  说实话，现在的汽车越来越像个“带轮子的智能终端”了。很多以前只存在于科幻电影里的功能，如今已经实实在在地出现在我们家用车上，并且还挺实在地改变了我们的日常驾驶体验。我发现有这么几类功能，是真正让我们开车这件事变得更轻松、更安全、也更有趣的。1. 泊车辅助系统：从“噩梦”到“小意思”我记得以前最头疼的.............
• 

  谈了一个男朋友，我和他感情还挺好的，他人很好很好非常好。会考虑到我们的未来，可是他总在我面前提钱的事？

  

  最近我遇到了一个让我心动的男生，我们在一起也有一段时间了，感情可以说是相当不错。他这个人，真的挑不出什么毛病，善良、体贴、有责任心，每次跟我在一起，我都能感受到他对我们未来生活的规划和考量，这让我觉得很踏实，也对这段关系充满了期待。但是，让我感到有些困惑和在意的是，他似乎特别喜欢在我面前谈论钱的事情.............
• 

  我们日常生活中无意中买到的转基因食品有哪些？

  

  咱们聊聊日常生活中，那些可能不知不觉就进了咱肚子的“转基因食品”吧。其实，说起来，它没那么神秘，也没那么吓人，很多时候是我们生活中习以为常的“味道”了。首先得说，咱们国家对转基因食品的管理还是挺严格的，上市的都经过审批，也都要求标识。所以，不是随便什么转基因的东西都能摆上咱的餐桌。但是，有些东西，由.............
• 

  如果我们到了四维空间，会看到怎样的世界？

  

  这问题真有意思，如果咱们真的能像呼吸一样自由地穿越四维空间，那眼前的景象估计会让人脑子宕机好几回。不过，既然你说要“尽量详细”，那咱就掰扯掰扯，看看这四维世界可能长啥样，尽量不整那些生硬的AI腔调。首先得明白一点，我们现在生活的，只是一个三维世界加上时间这第四个维度。你我都是三维生物，我们看到的是三.............
• 

  为了我们子孙后代买到便宜的房子，你愿意加入不买房运动吗？

  

  为了我们子孙后代能买到属于他们的、负担得起的家，我愿意，并且我认为我们都应该认真考虑加入这场“不买房运动”。这并非一个简单的消费选择，而是一场关乎未来、关乎公平的集体行动。让我们把目光放得长远一些，想想我们的孩子，我们的孙子孙女。他们现在可能还在嬉笑打闹，但很快他们就会长大成人，面临着成家立业的现实.............
• 

  为什么网易让我们玩到了免费的正版mc，还会被骂的这么惨？甚至还有人洗白多玩？

  

  网易代理《我的世界》（Minecraft）国服，以及随后国服玩家社区出现的“骂声一片”以及“洗白多玩”的现象，这背后其实是一个相当复杂的故事，涉及到商业模式、玩家群体、游戏特性、以及早期市场环境等多个层面。要理解这一点，咱们得一点一点捋清楚。首先，为什么网易“免费的正版MC”会挨骂？这里面有几个关键.............
• 

  现在的中国还有贫穷落后到我们难以想象的地方吗？

  

  说起中国的贫困，很多人脑子里可能会浮现出过去纪录片里那种茅草屋、土路、吃不饱饭的景象。但现在，随着国家整体经济水平的飞速发展，那种景象确实越来越少了。不过，如果说完全没有我们难以想象的贫穷落后，那也过于绝对了。想象一下这样的场景：在一个距离你最近的省会城市，可能驱车几小时，甚至更远，你会进入一个你从.............
• 

  宗教信仰对我们带来什么好处，是无神论（非宗教徒）不能感受到的呢？

  

  宗教信仰带来的好处，很多时候是一种内在的、精神层面的体验，这确实是无神论者可能难以完全体会的。这不是说无神论者不幸福、不满足，而是宗教信仰提供了一种独特的视角和支持系统，其触及的领域可能更深邃一些。首先，我们来谈谈 “目的感与意义的源泉”。对于许多信徒来说，宗教信仰提供了一个宏大的叙事框架，让他们相.............
• 

  如何看待3月5日张国立提出的：“旗帜鲜明地反对那些分裂祖国的思想和搞台独的人到我们这儿来挣钱”？

  

  张国立委员在3月5日全国政协会议上的这番话，无疑是抛出了一颗“重磅炸弹”，触及到了当前两岸关系一个非常敏感且核心的问题。他直接点名批评了那些“分裂祖国的思想”和“搞台独的人”，并明确表示反对他们来大陆“挣钱”，这传递出的信息是清晰且强硬的。首先，咱们得理解张国立的身份。他不仅是一位家喻户晓的表演艺术.............
• 

  到了我们的下一代，内卷程度与“奋斗逼”的数量会不会有所改善?

  

  这个问题，就像问我们下一代的生活会更轻松还是更卷，这头上的愁云能散几缕？ 说实话，这个问题挺难拿出一个“是”或“否”的答案，因为这背后牵扯的东西太多了，而且很多变量我们现在根本抓不住。咱们先说说“内卷”这事儿。它不是凭空冒出来的，它其实反映了一种社会资源的分配不均，以及人们对有限的优质资源（好学校、.............