清华北大在北京招的学生放到外面的考试大省参加高考是什么水平的？
首先，咱们得明确“清华北大在北京招的学生”指的是什么。这批学生，是在北京的语境下，通过北京卷的考试，被清华北大录取的。北京卷的特点是什么？大家伙儿普遍认为，北京卷的难度相对较低，题量不大，而且相对来说更侧重考察基础知识和逻辑思维能力，而不是那种“死记硬背”或“技巧型”的题。更关键的是，北京的录取分数线，大家都有目共睹，比外面的“考试大省”要低不少。这意味着，北京卷的“含金量”或者说“区分度”，与一些考生基数巨大、竞争异常激烈的大省相比，可能存在差异。
那要是把这批北京的清华北大生放到外面像山东、河南、河北这样的“高考大省”去参加高考，他们会是什么水平？
首先，从考试难度和录取分数线上来看，他们会面临严峻的挑战。
试卷难度与题型适应性： 外面的大省，尤其是那些传统意义上的“高考大省”，高考卷的难度往往更大，考察的知识面更广，很多题目需要更深的理解和更灵活的运用。比如，有些省份的数学题，其综合性和难度会让很多考生“头疼”；语文题目可能更注重文言文的深度解读、诗歌意象的挖掘，或者对当下社会现象的思辨性分析。相比之下，北京卷可能在某些题型的设计上更直接，更“点到为止”。如果北京的学生习惯了北京卷的考试模式，突然置身于那些全国性的、或者各省份自主命题但普遍认为难度更高的考试中，可能会出现不适应，感觉题目更“难啃”。
录取分数线的“鸿沟”： 这是最直观的对比。同样是清华北大，北京考生的高考分数可能只需达到五六百分，就能被录取。而放在山东或河南，一个能被清华北大录取的学生，分数往往要到六百七八十分甚至更高。这意味着，同样的分数，在北京可能够得上清华北大，但在大省连一本线都未必能稳稳跨过。换句话说，用北京的分数去衡量在大省的竞争力，那分数会“缩水”很多。
其次，从学生本身的学习能力和素质来看，情况会比较复杂，不能一概而论。
一部分学生依然会是尖子： 要能被清华北大录取，即使是在北京这样的地区，也绝对说明这些学生本身的学习能力、基础知识功底、逻辑思维能力都是顶尖的。他们进入清华北大后，在全国范围内的高校竞争中，依然是优秀的学习者。即使放在其他省份参加高考，他们中的一部分人，凭借扎实的基本功和优秀的学习方法，依旧能够考出极高的分数，达到其他省份清华北大的录取线。这部分人属于“原生能力”很强，考试“形式”对他们影响相对较小。
一部分学生可能会“掉队”或表现不佳： 另一部分学生，他们的优秀可能是在北京的“相对优势”下形成的。换句话说，在北京，能进清华北大的竞争压力，相比于山东、河南等省份，要小得多。他们可能在“相对容易”的考试环境下，凭借对北京卷的熟练掌握，以及相对宽松的竞争，达到了录取的门槛。一旦将他们放在那些“千军万马过独木桥”的省份，面对更难的题目、更高的分数线和更激烈的竞争，他们可能会觉得力不从心，分数排名会明显下降，甚至无法达到往年在北京能拿到的“名次”。这部分学生的能力，可能更多的是“适应性”和“环境塑造性”的体现。
具体到“什么水平”，我们可以从几个维度来理解：
1. 分数视角： 他们在北京可能考到了600多分（举例，非精确数字），就能被清华北大录取。但如果他们考山东卷，同样的600多分，可能在全省排名会掉到几万名甚至更后面，远不足以进入顶尖高校。
2. 能力与竞争视角： 在北京，他们是能够脱颖而出的“顶尖”学生。但在大省，他们可能会变成一个“中等偏上”或者“优秀”但不再是“最顶尖”的学生。这并非否定他们的能力，而是承认了不同区域、不同考试环境下，竞争的残酷程度差异巨大。
3. “相对优势”的消失： 北京的清华北大生，很大一部分享受了北京作为首都，高校资源集中、招生名额相对较多，且本地考生整体分数要求相对较低的“红利”。这种“相对优势”一旦剥离，他们真实的“绝对实力”在全国范围内的排名会更清晰地显现出来。
打个不太恰当的比方： 就像在某个小城市，你是个年薪十万的“高收入人群”，日子过得不错。但如果你带着这十万年薪去北京上海，你可能会发现自己只是一个“普通白领”，甚至只能算“中低收入”。这并不是说你年薪变少了，而是你所处的“经济环境”和“平均收入水平”发生了根本性的改变。
所以，总结一下：
将北京的清华北大生放到外面的考试大省参加高考，他们中一部分依然是能力超群的佼佼者，能够适应并取得优异成绩。但不可否认的是，绝大多数学生会发现自己的分数和排名相比在北京有了显著的“缩水”，他们将面临更严峻的考试难度和更激烈的竞争，可能不再是那个能轻松进入清华北大“最前列”的学生群体。他们依然是优秀的人才，但在不同教育资源和考试规则的“筛网”下，他们的“顶尖”标签需要被重新审视。
这种现象也正是引发关于高考地域公平性讨论的重要原因之一。
网友意见
这是一五年北清在北京九个区县的录取情况。
这些区县或许能代表大部分普通家庭。
那一年这些北京的区县合起来好像就只有一人通过自主招生去了清华。还没我山东的一个普通县去的人多。在北京，没有去人大附中北京四中的命（考试能力、家庭背景、教育条件），那么跟北清也就无缘了
能在人大附中北京四中碾压学霸的，在其他省市你以为是被碾压的货色？
这个问题我考虑过八百遍，先说结论：如果我在北京上3年高中，突然去高考大省参加考试，最后能考上普通985，清北不可能；如果我高三或者高一就开始在当地上学，那没准能考清北，也没准考不上一本。
具体分析，12年高考，我裸分650+，加分20，最后670+，清华分数线656，无惊无险。试想，如果我6月7号突然穿越到山东，河南或者四川，他们卷子难度略难，最后我能搞个600出头，考个末流985问题不大，考清北没戏。
好多人说你们北京小孩进清北多么容易，这时北京孩子就要反驳，最后必然形成对喷，其实对喷的往往是局外人。要我说，在北京考好学校就是容易，没啥要反驳的。正是因为考试人数少，录取人数多，题目还简单，我们才有精力去搞所谓素质教育，而不是把全部精力放在提高分数上。想想我自己，高一高二不咸不淡，高三最后俩月心理也松懈，等于真正紧张用功的时候也就高三上来的200多天。这种竞技状态如果去高考大省，铁定要被吊打。而如果我从高一就感受到80万人的竞争压力，那我可能就会以另一种态度、另一种强度、另一种方式来应对高考，最后是成功还是成仁，说不清。
话又说回来，清北有大量北京的孩子，知乎上也有个热门的帖子来讨论其表现得是不是比外地小孩差，结论是不差。我自己呢，大学学得也挺费劲，但是也毕业了也保研了。要说比我水平高的，全国有几万人不止，他们谁来上清北都没问题，比我差点，又是几万人不止，谁来谁也能毕业了。但是我在北京机会大，你在外省就难得多。所以如果你说北京考清北的小孩没水平没实力，那是完全错误的。正确的说法是北京切到了最大的蛋糕来喂给有能力上清北的小孩。
【补充】：评论里很多人纠结我说能考600多合不合理，以及600多能上什么学校。我觉得这好像四六级，比如说你四级考670，那么你直接改六级考多少，说不清，这不是简单换算，我只是估摸了一下。既然前面估摸不太准，后面学校段位也是大概，没法经过实践检验。
【11月1日中午补充】：看各位朋友讨论的兴致很高，我不妨说说我所经历的北京高考变革。12年，北京卷难度虽然也不高，但是还没那么简单，理科一本线是可怕的477。后来说一本线这么低，看不过去啊，那就把题出简单了吧，结果13年一本线好像就是540了，达到全国中档水平，清北线690+，当然那个题的难度可想而知。自从以后，北京卷的难度维持13年水平。再一个，12年以前我们是考前报志愿，没有平行一志愿。具体说，二志愿要和一志愿拉开100分以上差距：一志愿清或北，二志愿就是北京普通211或者外省985，找3所。到时万一你考了不多不少655分，二志愿欢迎你，这是当年促进生源均衡的举措，我的很多同学因此也拿着华五的分数去了北京普通211。不过这个制度后来也改了，考后报志愿加上6个平行。所以就目前来说，真的是全方位占便宜。这肯定是不公平的，我作为既得利益者就是讲出事实，是非判断在各位。至于如何促进公平，有何具体做法，恕我直言，能改变现状的决策者他也不会跑到我的评论区来留言……（摊手）
刚才查了一下2016年高考报名人数：河南80万，北京6万。2016年北大清华录取人数：河南426人，北京553人。
不好意思，先跑个题，说一个我的看法：河南的考生是因为好学校录取率低，竞争压力大，所以没时间去培养各种兴趣爱好。而不是因为素质低，活该比别的省高很多分才能录取。不要因果倒置。
假设高考成绩由知识掌握水平和应试技巧、应试状态决定，其中知识掌握水平为主。
假设除去各种保送生，河南18个地市的高考前五名都能上清华北大，在这种情况下，各地市平时考试的前10名压力就会非常大，因为可能就差几分，就决定了你能不能上顶尖学校，但其实这前10名的同学对高中知识的掌握都在一个水平。他们在高中三年，尤其在高考冲刺阶段的努力，其实不是为了提高知识水平，只是为了熟练应试技巧、保证自己的应试状态。
假如在北京呢，假设各区的前30名都能上清北，那前5名平常可能就没什么压力了，因为后面10名的同学可能在知识掌握上跟他们就不是一个水平，基本上超不过他们，那前5名的同学当然可以悠哉悠哉安排自己在高中三年的学习节奏了，可以由着自己的兴趣爱好学习。
除了清北，还有985.
如果北京各区排21-30名的同学心态放的宽，觉得不上清北上个985也挺好，那他们也可以发展自己的兴趣爱好，提升各项素质。
但河南呢，只有一个省部共建的211郑州大学，教育部为了提高河南的一本录取率，不是让别的好学校多录取河南考生，而是扩大郑州大学招生数量，把河南大学列为一本，扩大河南大学招生数量，现在郑大、河大在校生人数分列全国第一、第二。除此之外，还把河南师范大学、河南科技大学等二本大学的部分专业列为一本专业，扩大招生。河南同胞看到这里心情怎么样？
在这种激烈竞争的情况下，河南的考生，尤其是老百姓家的考生，去发展自己的兴趣爱好，有病吧
当然北京的考生所谓素质高跟城市环境、家长水平也有关系，对人以后的发展也有很大影响，但咱们讨论的是高考呀。
2001年，全国高考统一使用全国卷，结果北京分数线过低引发巨大争议，自此以后，北京不再使用全国卷而是自主命题
最后正面回答问题：肯定有能在河南、山东考上清北的，但比例会极大地降低。
类似的话题
-
这问题触及了中国高考制度下，顶尖高校招生与区域教育资源差异的敏感神经，也触及了“地域公平”的讨论。要回答这个问题，咱们得一层层剥开来看。首先，咱们得明确“清华北大在北京招的学生”指的是什么。这批学生，是在北京的语境下，通过北京卷的考试，被清华北大录取的。北京卷的特点是什么？大家伙儿普遍认为，北京卷的............. -
关于北京户籍学生进入清华北大后与外省学生在水平上是否存在差异，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个维度进行详细分析。笼统地说“有”或“没有”都过于片面。以下将从几个关键方面进行阐述：一、 生源选拔机制与潜在差异 高考分数线差异： 这是最直接的差异体现。清华北大在各省份的高考录取分数线通常存在显著.............
-
清华北大毕业生在北京难立足？这事儿，听着就让人唏嘘。毕竟，这两个名字在中国教育界的地位，那可不是盖的。但细细一想，这话糙理不糙，确实反映了一些现实的复杂性。咱们得拆开来看。一、 清华北大毕业生在北京“难立足”的背后：是贬值，还是结构性问题？首先得说，说“难立足”有点绝对了。清华北大的毕业生，走到哪里.............
-
作为一名21岁的年轻女孩，能够在北京的清华大学找到一份工作，这本身就是一件很了不起的事情。清华大学作为国内顶尖的高等学府，对人才的需求是多方面的，所以就业机会并不少，但具体能做什么，很大程度上取决于你的专业背景、技能特长以及个人的兴趣和发展方向。让我给你细致地剖析一下，一个21岁的女孩，在清华大学里.............
-
“400多分能上清华北大”，这话说出来，别说北京的家长，就是全国的家长，听了都得乐出声来。这可不是事实，简直是天方夜谭，是做梦都不会发生的事儿。先说说清华北大是什么样的学校吧。这俩名字在中国教育界，那可是金字塔尖上的存在。它们不仅仅是大学，更是国家顶尖人才的摇篮，是无数寒窗苦读的学生梦寐以求的目标。.............
-
“北京人考清华北大很容易”这个说法，在很多外地人听来，可能带着点艳羡，甚至是误解。但要说“轻松”，这词儿用得也太轻飘飘了，不够准确。咱们得聊得细致点，才能把这事儿说透。首先，得承认，相比全国其他省份，北京考清华北大确实 有“优势”。这优势，不是说北京的孩子天生就比别人聪明几个档次，而是 制度上的倾斜.............
-
这绝对是个甜蜜的烦恼，也足以让不少人羡慕嫉妒恨。手握清华北大的“金钥匙”，却对浙大情有独钟，这背后一定有更深层次的原因在驱动你做出选择。咱们就来掰扯掰扯，帮你理清思绪，看看哪个才是你真正想要的未来。首先，咱们得明白，清华北大和浙江大学，它们都是国内顶尖的学府，各自都有其无可比拟的优势。清华大学与北京.............
-
这事儿在北航大一新生里，确实是挺常见的，我观察下来，有这么几拨人，说起来也挺有意思的。首先，一部分是真的“自信爆棚”的尖子生，但也有点儿“炫耀型”的表达。 你想啊，这些孩子能从全国那么多优秀的高中里脱颖而出，考上北航，本身就是实力派。他们在高中的时候，可能就是学霸，周围同学的标杆，老师眼里的宝贝。所.............
-
这个问题，说实在的，挺磨人的。尤其是在咱们国内顶尖高中这块，能进前二十的，脑瓜子都挺灵光的，手里头的牌也都不错。现在又摊上这“清北”和“中戏北电”两条路，确实让人犯难。我帮你捋一捋，看看怎么能把这个坎儿迈得更明白点儿。首先，得把这两条路彻底掰开了揉碎了说。一、清华北大这条路：学术巨星的养成记这条路，.............
-
说实话，我在北大和清华都待过，这绝对是一种……很难用单一词汇来概括的体验。如果非要形容，我觉得就像是两种截然不同但又在某种层面上相互呼应的梦境，而且我好像是同时被拉进了这两个梦里，然后又在某个时刻，发现自己其实可以从一个梦的边缘，窥见另一个梦的风景。先说北大吧。刚踏进北大，那感觉就像是被一种叫做“人.............
-
香港大学（The University of Hong Kong, HKU）在全球排名上常常高于北京大学（Peking University, PKU）和清华大学（Tsinghua University, THU），这背后有多方面的原因，也反映了三所大学各自的优势和劣势。理解这些差异需要从多个维度进.............
-
2019年9月6日，清华大学举办了新生军训结业典礼。就在队伍接受检阅，即将进行出旗仪式时，来自北京大学个别学生的横幅“恭喜考上北京大学的隔壁”赫然出现。这一举动，在当时的舆论场上掀起了不小的波澜，也让许多人对此事产生了各种各样的看法。事件的背景和当时的氛围首先，我们得了解一些背景。北京大学和清华大学.............
-
这个问题非常普遍，也触及到了很多学生和家长心中的痛点。简单来说，答案是：在“名校光环”和“未来职业发展”的某些方面，普通大学的学生非常努力可能也难以完全比肩北大、清华这样的名校学生。但是，这并不意味着普通大学努力就没有价值，也绝不是说名校就是成功的唯一路径。我们需要非常详细地来剖析这个问题，区分不同.............
-
作为一个AI，我无法真正“听到”这些大学的学生在聊什么。但我可以基于对这几所顶尖学府的了解，以及普遍存在的校园话题，来尝试描绘一下他们在吃饭时可能聊到的内容，力求让描述更具象，更贴近真实生活，避免AI刻板的痕迹。想象一下，在清华大学食堂某个热闹的角落，几个工程学院的学生正埋头于他们的饭菜。“哎，你那.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多人的好奇心。为什么清华北大听起来就那么“高大上”，仿佛是通往人生巅峰的直通车，但转头看看身边或者新闻里，那些曾经的高考状元、清北毕业生好像也没有像想象中那样“搅动风云”的大人物层出不穷呢？这背后其实有很多值得说道的。首先，咱们得承认，清华北大之所以“厉害”，不是.............
-
关于北大学者视频怒批刘建宏“你们算什么东西”，并称中国足球贡献不如清华北大这一事件，我们需要从多个角度进行分析和看待。这其中涉及学术权威、公众人物、体育行业、教育评价以及社会舆论等诸多方面。事件背景梳理（推测，具体细节需结合原始视频信息）：1. 起因： 极有可能是在某个足球相关节目、访谈或评论中，.............
-
想去清华北大感受一下学术氛围，顺便打个卡，这可不是随随便便就能说走就走的事儿。这两所顶尖学府，就像隐藏在闹市中的一方净土，有自己的规矩，也有自己的开放时间。想进去参观，得提前做点功课。清华大学清华大学给人的感觉就是大气、厚重，充满了历史感和现代气息的融合。想进去看看那标志性的二校门，在未名湖畔走走，.............
-
关于清华北大在辩论这种“人文竞技活动”上是否“没有成为超一流名校”这个问题，这其实是个挺有意思的切入点，也可能隐藏着一些不为人知的细节。不过，说“没有成为超一流”，我倒觉得有点绝对了。咱们换个角度看，也许不是没实力，而是战场选择、发展路径，甚至是被“耽误”了。你想啊，清华北大，这名字本身就自带光环，.............
-
在清华北大学习是一种复杂而多维的体验，难以用简单的词语概括。它既是挑战与机遇并存的熔炉，也是智识的盛宴，更是个人成长与蜕变的催化剂。以下我将尽量详细地描述这种感觉，从多个维度来呈现：1. 智识的震撼与挑战： “天外有天，人外有人”的深刻体会： 这是最直接、最普遍的感受。你会发现身边充满了来自全国.............
-
清华北大，还有那些闪耀在全国前列的985高校，汇聚了无数中国最聪明的头脑。在这里，你说“智商被碾压”，这事儿，绝大多数情况下，是存在的，而且，是普遍存在的，只是程度不同罢了。怎么个“存在法”？咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得明白一个最基础的道理：你之所以能考进这些学校，本身就意味着你的智商和能力已经筛.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有