问题

索尼 7506 耳机真的那么棒吗?

回答
索尼 MDR7506,这名字对于很多音乐爱好者、录音室从业者以及对声音有较高要求的朋友来说,几乎是如雷贯耳。究竟是什么让这款耳机在近三十年间依然保持着如此旺盛的生命力,并且被无数人推崇备至呢?咱们不妨就来好好聊聊。

首先,得承认,7506 的“棒”并非那种一耳朵惊艳、让你惊呼“哇塞”的类型。它更像是一位经验丰富的老友,不张扬,却总能在你需要的时候给你最可靠、最实在的帮助。

声音表现:忠实,但不失韵味

索尼 7506 的核心竞争力在于它的“忠实”。它的调音风格非常中性、均衡,可以说是录音室监听耳机的典型代表。

中频: 这是 7506 最为突出的一点。人声、乐器的主体部分,都在中频得到了非常清晰、饱满的呈现。无论是歌手细腻的嗓音细节,还是吉他拨弦的质感,都能被它准确地捕捉和传达。你可以清晰地分辨出不同乐器之间的层次,听到演奏者细微的力度变化。这种中频的扎实,让它在混音、母带处理等专业场合备受青睐,因为制作人需要听到最真实的声音,以便做出准确的判断。
高频: 7506 的高频延伸性不错,但并不是那种特别刺激、锐利的感觉。它能解析出一些高频的细节,比如镲片的闪烁感,但不会让你觉得刺耳。这种恰到好处的高频处理,避免了长时间聆听带来的疲劳感,同时又能保留住音乐的空气感和亮度。
低频: 7506 的低频量感适中,下潜不算特别深邃,但有着很好的弹性与控制力。它不会轰隆隆地盖过其他频段,而是提供了一个扎实、有力的基础。对于很多音乐类型来说,这种低频表现反而更显专业,因为它不会夸大某个频段,让整体声音听起来更平衡。

简单来说,7506 的声音没有明显的染色,它努力还原录音师想让你听到的声音。这意味着,如果你听的是一张制作精良的音乐专辑,7506 会让你感受到其中的细节和层次;而如果是一张录音不佳的唱片,7506 也不会“美化”它,会让你听到它原本的不足。

佩戴感受与耐用性:为长时间工作而生

外观上,7506 走的也是实用主义路线。黑色哑光的外壳,搭配红色的耳罩内圈,虽然不算特别酷炫,但却透着一股专业感。

舒适度: 它的耳罩是包裹式设计,能够很好地将耳朵包裹住。虽然单元尺寸不算特别大,但配合柔软的耳垫,戴上后压迫感不会很强。我个人戴上它长时间工作(比如连续几个小时的录音或编辑),耳朵并不会觉得特别难受。当然,每个人的头型和耳朵形状都不同,这种舒适度是个相对主观的体验,但总体来说,它在同类产品中是属于比较舒适的范畴。
耐用性: 这可能是 7506 另一个被津津乐道的地方。它的设计非常简单,结构坚固,很多 parts 都可以更换。耳罩可以轻松替换,头梁的填充物也比较耐磨。事实上,很多录音棚里的 7506 都经历了风风雨雨,依然坚守岗位,这充分说明了它的可靠性。它不像一些追求极致轻薄的耳机那样“娇贵”,它更像是能陪你一起“干活”的伙伴。

为何如此受欢迎?深耕专业领域,大众用户也受益

索尼 7506 之所以能成为一款经典,离不开它在专业音频领域的深厚根基。

录音室标杆: 从唱片录音、广播电台、电视节目制作,到现场演出监听,你几乎可以在任何一个与声音打交道的地方看到 7506 的身影。它被广泛用作监听耳机,意味着它的声音准确性得到了无数专业人士的验证。这种专业认可,自然也吸引了大量对音质有追求的普通用户。
性价比: 相较于很多同样具备监听级别的耳机,7506 的价格一直保持在一个相对亲民的水平。你用不高的价格,就能获得一个在专业领域被广泛认可的声音,这使得它成为了很多入门音频爱好者的首选。
易于驱动: 7506 的阻抗适中,灵敏度也较高,这意味着它对前端设备的要求并不苛刻。无论是连接电脑、手机还是入门级的解码器、耳放,都能发出不错的声音,这一点对于普通用户来说也非常友好。

当然,它也不是完美无缺的

即便是一款经典,索尼 7506 也有它的局限性。

听音体验上的“直白”: 正如前面所说,它的声音非常忠实,但也意味着它不会刻意去讨好你的耳朵。如果你习惯了那些声音温暖、低音肥厚、高音亮丽的“流行调音”耳机,初次接触 7506,可能会觉得它“有点干”、“不够好玩”。它需要你主动去挖掘音乐中的细节,而不是被动接受一份“包装好”的声音。
隔音效果: 作为一款开放式或半开放式(更偏向于开放)的监听耳机,7506 的隔音效果并不突出。外部声音会比较容易传入,同时你耳机里发出的声音也容易被外界听到。所以,它更适合在相对安静的环境中使用,不适合在嘈杂的通勤路上或者需要绝对安静的场合。
外观的“老气”: 对于一些追求时尚外观的用户来说,7506 的设计可能显得有些老派,不够前卫。但就像我说过的,它的外观是为“实用”服务的。

总结一下

索尼 MDR7506 是否真的那么棒?我的答案是肯定的,但前提是你理解它“棒”在哪里。

它不是一款让你听流行歌曲时觉得“嗨翻天”的耳机,它更像是一把尺子,一把测量声音的尺子。它精确、可靠、耐用,并且价格合理。如果你是一名音乐制作人、DJ,或者你对音乐的声音细节有较高的要求,希望听到音乐最真实的一面,那么索尼 7506 无疑是一个非常值得考虑的选择,甚至可以说是“必选”之一。

即使你不是专业人士,只是一个热爱音乐的普通听众,但你渴望深入了解你所喜欢的音乐,想听到更多隐藏在录音中的信息,那么尝试一下 7506 也是很有意义的。它会让你对音乐的理解,进入一个新的维度。它就像是音乐的“素颜照”,让你看到最真实的面貌。

所以,与其问它是否“棒”,不如问问自己,你想要从耳机里获得什么。如果你追求的是真实、准确、稳定,那么索尼 7506 绝对是一个不会让你失望的答案。它是一件工具,一件被无数人证明过好用的工具,即便在科技日新月异的今天,它依然宝刀未老。

网友意见

user avatar

买过7506,亚马逊海外购大概650元,声音很值这个价钱。有烧友可能会觉得7506高音太刺耳,解决办法就是调EQ。以650元获得的音质来说,是神器一样的性价比。1万元的hd800或者更贵的耳机,带来的所谓音质的提升,不值1万减650元这个价。当然,如果有7506和hd800的频响曲线,你也可以把7506 EQ成hd800,EQ之后,7506和hd800两者的听感相似度达到95%以上,可以自行AB一下。具体方法参照知乎,麦文学。钱包不足的烧友可以尝试一下这个方法。当然,不在乎钱的烧友直接上hd800。只是目前的研究结果显示,贵的耳机和好音质之间没有必然联系。7506音质达到这种程度,我估计也是sony当年的耳机设计师瞎蒙出来的。sony绝对不会在大陆主推这款产品,它要是强调7506,它的z7等等一系列耳机就没法卖了。值不值得入手自己试听之后决定。

user avatar

多谢邀请。

“索尼7506耳机真的那么棒吗?”

回答这个问题有点难度, 是的,索尼7506耳机真的不错。 但是,(俺是不是不应该说但是呢), 但是更便宜的耳机例如 AKG K81DJ/AKG K518LE (去年2018俺推荐的时候是 98 人民币) 以及国产的百元耳机 Superlux HD681B 也可以有那么棒。 只要您会玩 EQ (EQ在这个语境不是情商).

《淮南子·说林训》:“临河而羡鱼,不如归家织网。”

《汉书·董仲舒传》:“临渊羡鱼,不如退而结网。”

当然, 很多网友不同意俺的看法或者做法。 这是很自然的事情。不是每个人都象俺一样缺钱,特别是当了房奴之后, 每一分钱都恨不得掰成两半来花。省钱嘛 = 跌份 = 掉价 = 没比格 = 。。。= 社会地位低等等。。但是, 每当俺看到自己的不动产在升值俺就不为省钱脸红了。

万一您一不小心相信了俺的散文, 您就省钱了。 打字比较累人, 因此俺把相关的散文贴出来供您参考。

以下内容预计阅读时间在 60秒到 90 秒之间, 如果您时间紧迫敬请忽略本回答

Disclaimer:下面这些散文很散而且耗时,“珍惜生命,远离麦文学” , 切记切记。 就象贴吧来的同学说的那样,不然后果难以预料。


网友点题:上古神器 SONY MDR7506 PK 其他耳机 -- 麦文学看图说话系列



网友私信要求俺跑一跑 SONY MDR 7506 耳机, 据说是重新发现的神器。恰好俺手头有一对这个传说中被埋没的神器。于是就将它和手头的其他耳机 PK 了一下。

基本上都是图, 先放几张大家可能会感兴趣的。

希望大家踊跃点赞, 或者赞赏。




PHILIPS SHP9500 VS SONY MDR 7506



SENNHEISER HD4.40 VS SONY MDR 7506


AKG K518LE VS SONY MDR 7506


SENNHEISER HD650 2004 VS SONY MDR 7506

个人听感客观记录:SONY MDR7506



如果您纯粹好奇,也许您可以直接套用 KOF 的 EQ 软体生成给俺的个性化 EQ 设置

EQ Points :

@20 -11.37

@25 -12.53

@31.5 -17.1

@40 -17.12

@50 -12.02

@63 -13.13

@80 -10.4

@100 -7.31

@125 -6.67

@160 -4.96

@200 -1.02

@250 -.48

@315 -.18

@400 -.24

@500 -3.06

@630 -1.23

@800 -.01

@1000

@1250 -4.28

@1600 -5.55

@2000 -3.38

@2500 -2.56

@3150 -5.19

@4000 -1.96

@5000 -3.6

@6300 1.57

@8000 2.94

@10000 -7.59












。。

老麦你为什么从来不分享听感?例如 Philips SHP9500 -- 麦文学看图说话系列


很多网友私信问, 老麦你为什么从来不分享听感?

虽然俺叫麦文学,俺的文学造诣可以说是零。大家都知道, 俺没啥文化, 初中毕业。虽然俺已经很努力了, 但始终散文很散, 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的, 而且每次都尿了, 一共有大约 3~5 次之多:

“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, , 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”

俺觉得大伙都看腻了这感那感的, 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找, 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。

所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率, 基本上不会改变, 除非严重的伤风感冒。

例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前, 俺自己的听感,截图是这样的:




。 耳朵收到啥货, 一目了然,是不是很直观呢?

SONY MDR7506 EQ SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 设置


SONY MDR7506 据说是被埋没的神器,很可能被重新发现。

网友私信希望老麦分享个 SONY MDR7506 EQ 设置。

大家都知道, 俺对 1999 年挪用了买房子的钱买下的 SENNHEISER HD580 PRECISION 念念不忘, 总是喜欢把其他耳机弄成 SENNHEISER HD580 PRECISION。

这也许是个误解, 俺把其他耳机 EQ 成 SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 的目的主要不是为了怀念, 而是为了保护自己的听觉。

就那么简单。

开心不开心? 意外不意外? 惊喜不惊喜?

好了, 下面就是 SONY MDR7506 vs SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 的对比。

** 颜色弄反了, 有点丢人, 不过不影响大家阅读


以及


SONY MDR7506 EQ SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 的详细设置


按惯例, 不用加群, 不用买东西。

但是,欢迎大家踊跃点赞, 踊跃赞赏。 多谢。


EQ 详细的教程在以前的帖子里边, 敬请参考旧帖子:


补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 (操作方法也能用于AKG K701 K702

可选标题: KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列(操作方法也能用于AKG K701 K702


免费就能推好 AKG K701 K702 DT880 DT990 的诀窍



Equalizer APO 设置文件内容

Notes:SONY7506 TO HD580 1999 PRECISION

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 56,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain +4,0 dB Q 1,00

Filter 10: ON PK Fc 200,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 220,0 Hz Gain +6,0 dB Q 3,00

Filter 21: ON PK Fc 1680,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00

Filter 22: ON PK Fc 2200,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 25: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,9 dB Q 3,00

Filter 26: ON PK Fc 4500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 27: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 31: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00

Filter 32: ON PK Fc 8300,0 Hz Gain -1,0 dB Q 5,00

Filter 34: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 36: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -6,0 dB Q 3,00

Filter 38: ON PK Fc 10500,0 Hz Gain -12,0 dB Q 2,00

Filter 58: OFF




为防止手抖或者 System Glitch, 这里再贴一次


Notes:SONY7506 TO HD580 1999 PRECISION

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 56,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain +4,0 dB Q 1,00

Filter 10: ON PK Fc 200,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 220,0 Hz Gain +6,0 dB Q 3,00

Filter 21: ON PK Fc 1680,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00

Filter 22: ON PK Fc 2200,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 25: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,9 dB Q 3,00

Filter 26: ON PK Fc 4500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 27: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 31: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00

Filter 32: ON PK Fc 8300,0 Hz Gain -1,0 dB Q 5,00

Filter 34: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 36: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -6,0 dB Q 3,00

Filter 38: ON PK Fc 10500,0 Hz Gain -12,0 dB Q 2,00

Filter 58: OFF



我有一个耳机想让它听起来象上古神器 SONY MDR7506 ,咋弄?

SENNHEISER HD280 PRO (爱尔兰 2006)


GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 0; 40 1.9; 50 4.8; 63 7.7; 80 6.8; 100 0.2; 125 2.5; 160 3.9; 200 1.6; 250 0; 315 1.3; 400 0; 500 0; 630 0; 800 0; 1000 0; 1250 0; 1600 0; 2000 0.8; 2500 3.1; 3150 7.9; 4000 8.2; 5000 11.4; 6300 7.1; 8000 4.5; 10000 0; 12500 0; 16000 0; 20000 0


重复一次


GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 0; 40 1.9; 50 4.8; 63 7.7; 80 6.8; 100 0.2; 125 2.5; 160 3.9; 200 1.6; 250 0; 315 1.3; 400 0; 500 0; 630 0; 800 0; 1000 0; 1250 0; 1600 0; 2000 0.8; 2500 3.1; 3150 7.9; 4000 8.2; 5000 11.4; 6300 7.1; 8000 4.5; 10000 0; 12500 0; 16000 0; 20000 0


==========================================


补遗:新开苞 Sennheiser HD280pro EQ SONY MDR 7506 Equalizer APO Settings 设置分享

网友私信要求分享一个 Made in China 的 Sennheiser HD280 pro EQ 成最近被重新发现的上古神器的 Equalizer APO 设置。

俺弄好了以后, 不敢独享, 把这个设置文件的内容分享给大家。

Sennheiser HD280 pro 的用户群巨大, 同样巨大的还有 SONY MDR7506 的用户群。

大伙不妨自行实验, 对比一下 EQ 前后是否真的象 Dr. Sean Olive 所说的那样,

一个耳机能很好地模拟另一个耳机。

本实验结果来自一个9成9新的 Sennheiser HD280 pro, 购于 Bestbuy Canada, Made in China. 和 2005/2006 年的爱尔兰产的 Sennheiser HD280 pro 听感基本一致, 由于耳罩的塌陷程度不一样, 因此略有区别。

Notes:HD280BBY09 TO HD580 B

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 1: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 71,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00

Filter 8: ON PK Fc 84,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00

Filter 10: ON PK Fc 93,0 Hz Gain -5,0 dB Q 5,00

Filter 13: ON PK Fc 112,0 Hz Gain +5,0 dB Q 5,00

Filter 15: ON PK Fc 132,0 Hz Gain +2,0 dB Q 3,00

Filter 16: ON PK Fc 160,0 Hz Gain +6,0 dB Q 2,00

Filter 20: ON PK Fc 218,0 Hz Gain -7,0 dB Q 3,00

Filter 22: ON PK Fc 300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 3,00

Filter 25: ON PK Fc 620,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00

Filter 26: ON PK Fc 795,0 Hz Gain 1,0 dB Q 2,00

Filter 28: ON PK Fc 950,0 Hz Gain -2,0 dB Q 3,00

Filter 29: ON PK Fc 1556,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,50

Filter 32: ON PK Fc 2100,0 Hz Gain +6,0 dB Q 1,00

Filter 33: ON PK Fc 2630,0 Hz Gain -2,0 dB Q 3,00

Filter 35: ON PK Fc 3010,0 Hz Gain 5,0 dB Q 3,00

Filter 36: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain +3,0 dB Q 5,00

Filter 37: ON PK Fc 3800,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 38: ON PK Fc 4200,0 Hz Gain +2,0 dB Q 1,00

Filter 39: ON PK Fc 4300,0 Hz Gain +5,0 dB Q 2,00

Filter 40: ON PK Fc 4450,0 Hz Gain +4,0 dB Q 5,00

Filter 42: ON PK Fc 5093,0 Hz Gain 6,0 dB Q 5,00

Filter 58: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain +7,0 dB Q 5,00

Filter 65: ON PK Fc 8475,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00

Filter 68: ON PK Fc 11450,0 Hz Gain 5,0 dB Q 3,00

Filter 80: OFF

========================================

重新贴一次

Notes:HD280BBY09 TO HD580 B

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 1: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 71,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00

Filter 8: ON PK Fc 84,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00

Filter 10: ON PK Fc 93,0 Hz Gain -5,0 dB Q 5,00

Filter 13: ON PK Fc 112,0 Hz Gain +5,0 dB Q 5,00

Filter 15: ON PK Fc 132,0 Hz Gain +2,0 dB Q 3,00

Filter 16: ON PK Fc 160,0 Hz Gain +6,0 dB Q 2,00

Filter 20: ON PK Fc 218,0 Hz Gain -7,0 dB Q 3,00

Filter 22: ON PK Fc 300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 3,00

Filter 25: ON PK Fc 620,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00

Filter 26: ON PK Fc 795,0 Hz Gain 1,0 dB Q 2,00

Filter 28: ON PK Fc 950,0 Hz Gain -2,0 dB Q 3,00

Filter 29: ON PK Fc 1556,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,50

Filter 32: ON PK Fc 2100,0 Hz Gain +6,0 dB Q 1,00

Filter 33: ON PK Fc 2630,0 Hz Gain -2,0 dB Q 3,00

Filter 35: ON PK Fc 3010,0 Hz Gain 5,0 dB Q 3,00

Filter 36: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain +3,0 dB Q 5,00

Filter 37: ON PK Fc 3800,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 38: ON PK Fc 4200,0 Hz Gain +2,0 dB Q 1,00

Filter 39: ON PK Fc 4300,0 Hz Gain +5,0 dB Q 2,00

Filter 40: ON PK Fc 4450,0 Hz Gain +4,0 dB Q 5,00

Filter 42: ON PK Fc 5093,0 Hz Gain 6,0 dB Q 5,00

Filter 58: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain +7,0 dB Q 5,00

Filter 65: ON PK Fc 8475,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00

Filter 68: ON PK Fc 11450,0 Hz Gain 5,0 dB Q 3,00

Filter 80: OFF



=========================================

补遗:PHILIPS SHP9500 EQ SONY MDR 7506 Settings 设置分享

补遗:PHILIPS SHP9500 EQ SONY MDR 7506 Equalizer APO Settings 设置分享


网友私信要求分享一个2019爆款耳机 PHILIPS SHP9500 EQ 成最近被重新发现的上古神器 SONY MDR 7506 的 Equalizer APO 设置。

俺弄好了以后, 不敢独享, 把这个设置文件的内容分享给大家。

爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的用户群巨大, 同样巨大的当然还有 SONY MDR7506 的用户群。

大伙不妨自行实验, 对比一下 EQ 前后是否真的象 Dr. Sean Olive 所说的那样,

一个耳机能很好地模拟另一个耳机。

本实验结果来自一个已使用3年的 PHILIPS SHP9500, 购于 NewEgg Canada, Made in China. 和 2018 年的 PHILIPS SHP9500(s) 听感基本一致, 由于耳罩的塌陷程度不一样, 因此略有区别。

大家也能看到, EQ 的数据点很少, 十分容易模拟。

Notes:9500 TO SONY7506 D


Equaliser: Generic

No measurement


Filter 2: ON PK Fc 48,0 Hz Gain +5,0 dB Q 1,00

Filter 3: ON PK Fc 65,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 15: ON PK Fc 134,0 Hz Gain +2,0 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 212,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 24: ON PK Fc 410,0 Hz Gain 4,0 dB Q 2,00

Filter 32: ON PK Fc 2160,0 Hz Gain +5,0 dB Q 3,00

Filter 33: ON PK Fc 2630,0 Hz Gain +7,0 dB Q 3,00

Filter 45: ON PK Fc 5830,0 Hz Gain -8,0 dB Q 3,00

Filter 50: ON PK Fc 6670,0 Hz Gain -2,0 dB Q 3,00

Filter 60: ON PK Fc 8300,0 Hz Gain 3,0 dB Q 5,00

Filter 67: ON PK Fc 9260,0 Hz Gain +6,0 dB Q 7,00

Filter 68: ON PK Fc 10550,0 Hz Gain 2,0 dB Q 3,00

Filter 70: ON PK Fc 13000,0 Hz Gain -6,0 dB Q 7,00

Filter 80: OFF

不少买了2019爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的读者也许看到上古神器 SONY MDR 7506 被重新发现之后会责怪自己剁手太快。。

其实不必担心, 有了 EQ 这个工具之后, 您想要啥味道动动脑子和手, 复制粘贴就好了。

这就是技术进步带来的好处。

当然, 技术进步也是把双刃剑, 装X 的广度深度和复杂度都被严重削弱了。

唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~。


** 万一觉得低音不够味道或者缺少箱子的味道, 加上下边的设置

GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 0; 40 0; 50 0; 63 -0.08; 80 -0.45; 100 -0.79; 125 -1.14; 160 -1.52; 200 -1.87; 250 -2.21; 315 -2.57; 400 -2.94; 500 -3.28; 630 -3.64; 800 -4.01; 1000 -4.36; 1250 -4.7; 1600 -5.09; 2000 -5.43; 2500 -5.78; 3150 -6.14; 4000 -6.51; 5000 -6.85; 6300 -7.21; 8000 -7.58; 10000 -7.93; 12500 -8.27; 16000 -8.65; 20000 -9


EQ 详细的教程在以前的帖子里边, 敬请参考旧帖子:


补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 (操作方法也能用于AKG K701 K702

可选标题: KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列(操作方法也能用于AKG K701 K702


免费就能推好 AKG K701 K702 DT880 DT990 的诀窍



百元大耳 Superlux HD681B EQ上古神器 SONY MDR7506 How To咋弄?



俺读书少,没啥文化, 初中毕业,16岁过六级,大伙都知道。


俺在之前的高赞答案里面推荐了 国产的舒伯乐 Superlux HD681B 耳机



这个 100 元人民币左右的耳机确实对得起它的价钱。

这次广交会回祖国, 热心网友给俺塞了一只 Superlux HD681B.





刚下飞机, 俺就迫不及待地测了一下它的表现。 确实不错。



Superlux HD681B 和 SONY MDR7506 都有刺耳的问题, 因此俺之前没兴趣把它 EQ 成 SONY MDR7506。

但是, 热心网友和其他网友不断鼓励俺分享设置。

盛情难却。

下面的设置供大家参考, 绝对不用加群, 绝对免费。


Notes:HD681B TO SONY7506


Equaliser: Generic

No measurement


Filter 0: ON PK Fc 24,0 Hz Gain +5,0 dB Q 0,50

Filter 1: ON PK Fc 32,0 Hz Gain +4,0 dB Q 0,50

Filter 2: ON PK Fc 40,0 Hz Gain +3,6 dB Q 0,50

Filter 3: ON PK Fc 64,0 Hz Gain -5,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 244,0 Hz Gain +2,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 530,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00

Filter 8: ON PK Fc 560,0 Hz Gain +2,5 dB Q 7,00

Filter 28: ON PK Fc 4200,0 Hz Gain +8,5 dB Q 5,00

Filter 28: ON PK Fc 4600,0 Hz Gain +8,5 dB Q 5,00

Filter 30: ON PK Fc 5600,0 Hz Gain -5,5 dB Q 5,00

Filter 32: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00

Filter 35: ON PK Fc 6700,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00

Filter 38: ON PK Fc 7800,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00




假如您和俺一样不喜欢夸张的齿音, 敬请参考上一篇散文



EQ 详细的教程在以前的帖子里边, 敬请参考旧帖子:


补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 (操作方法也能用于AKG K701 K702

可选标题: KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列(操作方法也能用于AKG K701 K702


免费就能推好 AKG K701 K702 DT880 DT990 的诀窍

。。

对了, 也许您会问 Superlux HD681B 这个耳机多少钱定价合适。

俺觉得现在Superlux HD681B 100 ~ 120 人民币的定价很好, 如果能打个 五折到六折就更超值了。假如这个耳机超过 20 刀俺是不会买的。

相比之下, Philips SHP 9500 看起来会比它耐用和佩带舒适。

在炎热潮湿的广州, 戴上这个耳机有可能是一种折磨, 汗水会聚集在人造革和您的皮肤之间以及耳廓和颞部皮肤之间。SONY MDR7506 也有同样的问题。

因此, 理想的环境是空调的房间, 或者干爽凉快的季节。


话说回来,300 人民币以下 Philips SHP 9500 还是俺的首选, 俺从来不呆在图书馆看书, 漏音不是俺担心的东西。


。。


再贴一次, 防止手抖。



=======================

Notes:HD681B TO SONY7506


Equaliser: Generic

No measurement


Filter 0: ON PK Fc 24,0 Hz Gain +5,0 dB Q 0,50

Filter 1: ON PK Fc 32,0 Hz Gain +4,0 dB Q 0,50

Filter 2: ON PK Fc 40,0 Hz Gain +3,6 dB Q 0,50

Filter 3: ON PK Fc 64,0 Hz Gain -5,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 244,0 Hz Gain +2,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 530,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00

Filter 8: ON PK Fc 560,0 Hz Gain +2,5 dB Q 7,00

Filter 28: ON PK Fc 4200,0 Hz Gain +8,5 dB Q 5,00

Filter 28: ON PK Fc 4600,0 Hz Gain +8,5 dB Q 5,00

Filter 30: ON PK Fc 5600,0 Hz Gain -5,5 dB Q 5,00

Filter 32: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00

Filter 35: ON PK Fc 6700,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00

Filter 38: ON PK Fc 7800,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00

============================



《淮南子·说林训》:“临河而羡鱼,不如归家织网。”

《汉书·董仲舒传》:“临渊羡鱼,不如退而结网。”

【待续】

。。

多谢您阅读本回答。

如果您觉得有帮助, 不妨点赞, 或者赞赏。

类似的话题

  • 回答
    索尼 MDR7506,这名字对于很多音乐爱好者、录音室从业者以及对声音有较高要求的朋友来说,几乎是如雷贯耳。究竟是什么让这款耳机在近三十年间依然保持着如此旺盛的生命力,并且被无数人推崇备至呢?咱们不妨就来好好聊聊。首先,得承认,7506 的“棒”并非那种一耳朵惊艳、让你惊呼“哇塞”的类型。它更像是一.............
  • 回答
    这个问题很有意思,很多烧友在入门或者升级耳机的时候都会纠结。索尼MDR7506 和森海塞尔 HD600,这两款耳机可以说是耳机界的两座大山,但它们的设计理念和目标用户其实不太一样,所以直接说“谁比谁好”有点笼统。咱们不妨从几个方面来详细对比一下,看看它们各自的“本事”在哪儿。首先,咱们得说说它们各自.............
  • 回答
    索尼 MDRCD900ST 和 MDR7506,这两款耳机在音乐监听和专业录音领域绝对是赫赫有名,算得上是经典中的经典。很多音乐人、混音师、录音师,甚至只是对音质有极致追求的普通发烧友,都对它们爱不释手。不过,虽然它们都出自索尼,定位也都是专业监听,但细究起来,这两款耳机在声音特点、佩戴感受以及一些.............
  • 回答
    这真是个让人纠结的问题!飞利浦SHP9500和索尼MDR7506,这两款耳机都是各自价位段的明星产品,但要说哪款“性价比更高”,这就像在问“西瓜和哈密瓜哪个更好吃”一样,答案很大程度上取决于你的个人偏好和使用场景。不过,咱们可以把它们掰开了、揉碎了,好好对比一下,让你心里有个谱。先来看看飞利浦SHP.............
  • 回答
    哈哈哈,这位同事的耳朵可真是够“灵敏”的,能把索尼7506和苹果耳机听出“差不多”的效果,这可真是门学问了!要反驳他,当然得有理有据,让他心服口服,同时也不能显得太咄咄逼人,毕竟都是同事嘛。首先,咱们得明白,索尼MDR7506不是普通的耳机,它是专业监听耳机界的“老炮儿”,是无数录音室、广播电台的御.............
  • 回答
    很多人在入手索尼MDR7506这款经典监听耳机后,都会有一个疑问:它真的需要搭配耳放吗?这问题其实挺有意思的,因为答案并非非黑即白,而是取决于你对声音的要求和你的前端设备。咱们先来说说索尼7506这款耳机。它之所以能成为监听界的标杆,很大程度上是因为它出色的解析力、精准的声音还原能力,以及相对均衡但.............
  • 回答
    索尼在PS5上仍然坚持对称摇杆设计,这背后有多方面的原因,涉及历史传承、用户习惯、人体工程学考量以及成本控制等多个维度。下面我将详细阐述: 1. 历史传承与用户习惯的强大惯性 索尼的DNA: 从PlayStation初代开始,索尼的游戏手柄设计就一直是经典的“对称摇杆”布局。PS1的DualSh.............
  • 回答
    索尼 α6400 镜头群是否需要全卖了升级全画幅,这是一个非常常见且重要的决定。这个问题没有绝对的“是”或“否”,关键在于你的摄影需求、预算以及对画质的追求。我们来详细分析一下,帮助你做出明智的决定:一、 索尼 α6400(APSC画幅)的优势和局限性:在讨论升级之前,先回顾一下 α6400 的亮点.............
  • 回答
    索尼 A7R IVA (a7r4a) 和尼康 Z7 II 都是目前市场上顶级的全画幅无反相机,它们都以出色的画质、强大的性能和先进的功能而闻名。选择哪一个“更好”很大程度上取决于您的具体需求、拍摄偏好以及您对品牌生态系统的熟悉程度。下面我将从多个维度对这两款相机进行详细的对比分析,帮助您做出更明智的.............
  • 回答
    购买二手全画幅微单用于拍摄视频,索尼确实是一个非常不错的选择,因为它在视频功能上一直走在行业前列,且二手市场选择丰富。下面我将为你详细介绍一些推荐型号,并从多个维度进行分析,帮助你做出更明智的决定。选择索尼全画幅微单拍视频的优势: 出色的视频功能: 索尼在视频领域一直有很高的声誉,提供诸如4K、.............
  • 回答
    索尼 a7 IV(a7m4)的发布,无疑为索尼全画微单家族又增添了一位强有力的竞争者。对于正准备升级或购买新机的用户来说,a7 IV、a7R IIIa 和 a7R IV 这三款机型确实会让人在选择上有些纠结。为了帮助您做出更明智的决定,我们将从多个维度对这三款相机进行详细的对比分析:核心对比维度:1.............
  • 回答
    索尼,一个在全球范围内家喻户晓的名字,它之所以能成为一家伟大的公司,绝非偶然,而是其数十载如一日对创新、质量、娱乐体验以及社会责任的不懈追求所铸就的。要详细讲述索尼的伟大之处,我们可以从以下几个维度深入剖析:一、 持续不断的创新驱动,引领行业变革: 开创性产品的诞生与市场引领: 索尼是名副其实的.............
  • 回答
    索尼 FE 35mm f/1.8 这款镜头是一款非常受欢迎的定焦镜头,尤其受到许多索尼全画幅用户(E卡口)的喜爱。它以其小巧轻便的体积、相对实惠的价格以及出色的成像质量而闻名。但“值不值得入”这个问题,很大程度上取决于你的拍摄需求、预算以及你已经拥有的镜头群。下面我将从各个方面详细地分析这款镜头,帮.............
  • 回答
    让索尼的《战神》系列不去深挖中国神话,这背后其实是多方面因素交织作用的结果,并非简单的“不想做”或者“做不了”。我们可以从几个角度来分析:首先,得承认《战神》系列一直以来有一个非常清晰且成功的IP定位——北欧神话的硬核动作冒险。 克雷托斯这个角色已经深入人心,他的怒火、他的身世、他与北欧众神的恩怨纠.............
  • 回答
    索尼(SONY)宣布 2021 年 7 月 7 日发布新机,这个消息一出来,肯定能在科技圈引起一阵不小的波澜。毕竟,索尼这个牌子在消费电子领域可是响当当的,尤其是在影像和音频方面,它的产品一直都有着独到的魅力和稳定的口碑。首先,从“7月7日”这个日期本身来看,虽然不至于像某些品牌那样“逢三必出”或者.............
  • 回答
    好的,作为一名对家电有一定了解的人,谈谈索尼电视,在我看来,它们确实有不少优点,但要说缺点,也不是没有,而且有些细节是需要好好说道说道的。首先,最直接也最让不少人犹豫的,就是价格。你很少会看到索尼电视在促销季里有那种“跳楼价”,即使是同尺寸、同配置的机器,通常情况下索尼的价格都要比一些本土品牌要高上.............
  • 回答
    好家伙,聊索尼 Xperia 1 这款 2019 年的旗舰,还真得好好说道说道。毕竟,这手机当时可是引起了不少讨论,也算是索尼在智能手机领域的一个“硬核”尝试。我当时拿到这手机,第一感觉就是——这玩意儿的比例太特别了!那个 21:9 的屏幕,细长细长的,拿在手里特别有存在感。很多人第一眼看到都会觉得.............
  • 回答
    索尼 Xperia 1 的定价 6000 元人民币,这确实是一个不小的数目,足以让我们认真思考它到底值不值得。 在我看来,值不值,很大程度上取决于你是一个什么样的用户,以及你对手机的期望是什么。首先,我们得承认,索尼 Xperia 1 在发布时,确实是一款定位高端,并且有着鲜明“索尼味”的产品。它.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺实在。说到索尼电视和国产电视的比较,我感觉不能一概而论地说谁就一定比谁“好”,更像是它们各有侧重,满足不同消费者的需求。不过,如果你问我索尼电视好在哪,我倒是可以从几个大家普遍能感受到也比较看重的方面,给你掰扯掰扯。首先,最直观的体验,就是画质。这一点上,索尼可以说是下了很大功.............
  • 回答
    关于索尼Xperia XZ3算不算漂亮,这绝对是个挺主观的问题,毕竟萝卜青菜各有所爱嘛。但我可以试着从几个方面掰扯掰扯,让你心里有个谱。首先,得说说它的外观设计,这绝对是索尼XZ3最显著的特点之一。 “奥利奥”的回归与进化: 索尼一贯坚持的“OmniBalance”(均衡全域)设计语言在XZ3上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有