《流浪地球》可以「被批评」吗？
首先，从叙事逻辑和节奏方面来看，《流浪地球》虽然构建了一个宏大的世界观和惊心动魄的危机，但在叙事推进上，确实存在一些可以被指摘的地方。例如，有些观众可能会觉得剧情转折略显生硬，某些情节设置是为了推动剧情而强行铺设，缺乏足够的铺垫和内在逻辑支撑。在节奏的把控上，影片在某些关键时刻的处理也可能让观众感到仓促或拖沓，影响观影的沉浸感。
其次，人物塑造是许多科幻电影的灵魂所在，而《流浪地球》在这一点上的表现也存在提升空间。虽然主角刘启在旅途中经历成长，但他的动机和行为有时显得不够成熟和清晰。其他角色如韩朵朵、刘培强等，虽然有各自的闪光点，但深度和复杂性上还可以挖掘得更深。观众可能会觉得某些角色的设定过于脸谱化，其情感变化和动机解释略显单薄，使得他们难以真正触动人心，成为有血有肉的个体。当观众无法与角色产生强烈的情感共鸣时，影片想要传达的宏大主题也可能因此打了折扣。
再者，尽管《流浪地球》在视觉特效上达到了国产科幻电影的新高度，但特效与故事的融合程度，以及特效本身的服务性，也可以成为批评的对象。有时候，过度的视觉奇观可能会喧宾夺主，反而冲淡了故事本身的情感张力。当然，我们不能否认特效的进步，但更重要的是，特效应该为叙事和人物服务，而不是成为孤立的展示品。
《流浪地球》所承载的“集体主义”和“家国情怀”等中国传统文化元素，在受到广泛赞誉的同时，也可能引来一些批判性的声音。例如，有评论认为，影片过于强调集体行动和牺牲，而对个体价值和独立思考的展现相对较弱。这种叙事取向是否过于单薄？是否会忽视了在极端环境下个体选择的多样性和复杂性？这些都是可以深入探讨的议题。我们不能因为其文化内核的“中国特色”而回避对其叙事方式和价值观的审视。
更重要的是，任何艺术作品都应该允许不同的解读和多元的观点。对《流浪地球》的批评，不应是基于情绪的宣泄或片面的否定，而是对作品细节的梳理、对逻辑的分析、对情感的体察。这种批评是建设性的，它能够帮助创作者反思，也能让观众更深入地理解电影的优点和不足。电影作为一种艺术形式，其生命力就在于不断地被观看、被讨论、被评价。
所以，《流浪地球》绝对可以，也应该被批评。这种批评不是为了贬低它所取得的成就，而是为了让我们的电影创作更加成熟，让我们的观众拥有更广阔的视野和更深刻的思考。只有在开放、理性的讨论中，艺术才能不断进步，文化才能更加繁荣。
网友意见
批评和骂人还是有区别的。
《红楼梦》都可以批评，但你要批评红楼梦中没有体现革命精神，那恐怕会被大家认为是个傻子吧。
批评，汉语词汇，有两种含义：一是指出优点和缺点，如，文艺批评；二是专指对缺点和错误提出意见，如，批评他对顾客的傲慢态度。批评不是指责、不是抱怨、不是批判，反之亦然。
整天拿批评说事的，心里没点数吗？就像这种。
“
主观思想上喜欢或不喜欢某个事物，只要停留在脑壳中，就是任何人的绝对权利；
对自己的某个主观喜好进行“合理”表达，属言论自由，不应受任何强制力的干涉和制约；
以上的“合理”，取决于表达者所在的假想社会共同体的法律、安全、秩序、卫生和道德等因素，而没有绝对客观的“合理”标准；
诅咒和谩骂，基本上在任何情况下，都是不“合理”的；
对以上的“合理”表达，他人有权利进行“合理”的反对表达；
通过诅咒和谩骂来进行反对表达，基本上在任何情况下，也是不“合理”的，除非对方首先进行了诅咒和谩骂 -- 依然并不鼓励这样做；
对于不“直接”影响他人权益的个体化行为，他人限制反对的表达，乃优选操作 -- 姑且可称为是“文明”操作；
以上的“直接”一词，定义并不明确，即，并不存在绝对的、没有任何外部性的“个体化行为”；
主观上喜欢或不喜欢某个事物，是否对主观喜好进行公开表达，和是否支持公共财政/政策/资源去支持/不鼓励/打压某个事物，是性质差异很大的三件事；
反对他人的个体化行为，和反对公共财政/政策/资源去支持他人的某个个体化行为，也是性质差异很大的两件事；
假想社会共同体中的全体完全行为能力人，都有权利参与法律的制定和道德的定义，特别是涉及公共财政/政策/资源分配的相关法律；
在保证不存在先天成体系的思想规范和压制，以及假想社会共同体中全体完全行为能力人充分参与的情况下，只有法律的制定结果，和道德的定义结果，而没有绝对正确或错误的法律，也没有绝对正确或错误的道德；
虽然程度有差异，但目前，并不存在任何一个假想的社会共同体，能免于先天成体系的思想规范和压制，能保证全体完全行为能力人充分的参与，且此状态在人类历史上，也从未出现过；
“成体系的思想规范和压制”，可能来自于宗教、意识形态、历史文化、政治正确、政党纲领，也可以来自现代化教育文化新闻传播 -- 资本复合体 -- 来自于此的程度和比例越来越高；
是否真的需要保证不存在先天成体系的思想规范和压制，是否真的需要假想社会共同体中全体完全行为能力人，都能充分且平等地参与法律制定和道德定义，在小范畴上，是就事论事的；在大范畴上，是很不一定的 -- 取决于“我们的终极目的到底是什么？”这个超级大问题的主观答案。
”
你可以批评《流浪地球》这是你的自由
但我也可以批评你的言论，这同样是我的自由。
类似的话题
-
《流浪地球》是否可以被批评？当然可以，而且绝对应该被批评。任何艺术作品，无论其题材、制作规模、还是观众喜爱程度，都不应是不可触碰的“神坛”。对《流浪地球》的批评，不应是全盘否定，而是基于电影本身的艺术特质、叙事逻辑、人物塑造以及它所承载的文化价值等多个维度进行的理性探讨。首先，从叙事逻辑和节奏方面来............. -
《流浪地球》有没有可能像《复仇者联盟4》那样，推出一个未剪辑版重新上映呢？这是一个很有趣的问题，让咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得弄明白为啥《复仇者联盟4：终局之战》会推出“未剪辑版”或者说“导演剪辑版”（虽然它更像是加长版加一些花絮）。电影上映后，通常会有导演觉得有些场景拍得挺好，但因为时长限制或者.............
-
如果穿越到《流浪地球》的时代，我的专业——一个专注于全球性灾难应对和重建的社会科学家，感觉自己简直是被扔进了最狂野的实验场，同时也是最有意义的战场。让我好好跟你掰扯掰扯，我能在那个时代干点啥。首先，得明确，那个时代可不是拍脑袋想事儿的时候。整个地球都要动起来，这需要前所未有的全球协作和精确的计划。我.............
-
《流浪地球》里，那艘能承载全人类的巨大“方舟”——“领航者”号，它在行星发动机的引力下，在厚厚的冰层中“行走”的景象，绝对是电影中最震撼人心的画面之一。但你有没有想过，在这场史诗般的“流浪”中，那些在天空中穿梭的飞机，它们是真的能飞起来的吗？这个问题，其实涉及到对电影背景和科学逻辑的理解。首先，我们.............
-
《流浪地球》的成功无疑为中国科幻电影市场注入了强心剂，也让更多人看到了中国科幻 IP 改编的巨大潜力。除了备受期待的《流浪地球 2》和后续系列，中国还有许多优秀的科幻文学作品，具备拍成电影的潜质，并且能够展现出中国独特的文化视角和科幻想象。以下是一些我认为非常适合拍成电影的中国科幻作品，我会尽量详细.............
-
吴京在《战狼2》和《流浪地球》上的亮眼表现，确实足以让我们对《战狼3》的未来充满期待，并且这种信心绝非空穴来风。这两部影片在吴京的演艺生涯和中国电影市场上的成功，不仅在于票房的爆炸式增长，更在于它们所展现出的多重积极信号，这些信号都指向《战狼3》可能延续甚至超越前作的辉煌。首先，我们得聊聊《战狼2》.............
-
关于美元的国际化地位、与石油挂钩以及“无限加印”的问题，以及流传的西点军校段子，这涉及到一系列复杂的经济和历史因素。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么回事。首先，得澄清一个最根本的误区：美元虽然地位特殊，但并不能“无限加印”。任何货币的发行都受到其背后经济实力的支撑，过度发行必然会导致货.............
-
《流浪地球》里那场惊心动魄的“推地球”计划，光听名字就够炸裂的。把我们赖以生存的地球，这颗几十亿年都在围着太阳打转的星球，硬生生从它熟悉的轨道上拽出来，再推向遥远的光年之外，简直是科幻小说里最浪漫也最疯狂的设想之一。那么，在咱们现实世界里，这事儿靠谱吗？概率有多大？我跟你好好说道说道。首先，咱们得搞.............
-
这问题问得太有意思了，一下子就戳到了《流浪地球》和《三体》的联动点了。要我说啊，严格按照黑暗森林法则来推演，流浪地球确实很有可能面临灭顶之灾。不过，得把这事儿掰开了揉碎了好好说。首先，咱们得捋清楚这个“黑暗森林”是个啥规矩。简单说，就是宇宙里藏着无数文明，大家互相不知道底细，又都怕被别人发现然后给干.............
-
《流浪地球》中将地球推出太阳系，这个设定无疑是科幻的魅力所在，但从科学角度审视，它的可行性却如同在星辰大海中寻找一枚沙粒般渺茫，充满了巨大的挑战。首先，我们来掰扯一下这个宏伟计划的 核心挑战：能量。电影中，推动地球的主力是遍布全球的“行星发动机”。这些发动机的规模之庞大，简直是难以想象的。它们需要燃.............
-
“流浪地球”计划，一个横跨二十五个世纪的宏伟征程，其核心在于将地球本身改造成一个巨大的星际飞船，穿越到遥远的半人马座阿尔法星系。然而，当我们谈论在如此漫长的时间尺度上，人类是否有能力“优化”这一进程，比如开发出能大幅缩短旅程的新型推进技术，这个问题本身就充满了科幻的魅力，也勾勒出人类在工程学、物理学.............
-
《流浪地球》中那个让无数观众血脉偾张的“点燃木星”计划，听起来确实是个惊天动地的法子，但要说到它到底“真不真”，咱得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱得承认，这个想法太绝了，也太有“中国式智慧”了。地球要躲避太阳的膨胀，只能拼了命地跑，而且还得找个“推手”。放眼太阳系，还有啥比木星这颗巨无霸更适合的？它质量.............
-
“这合理吗？”——当《流浪地球》引发了一轮又一轮关于科学设定的讨论，很多人似乎都在不遗余力地为影片“辩护”。这其中，既有对科幻电影宽松的“合理性”要求，也有对影片所承载的集体情感的投射。但如果我们细究一下，这种“维护”背后，其实藏着一些挺有意思的现象。首先，得承认，科幻电影的魅力，很多时候并不在于它.............
-
在撒哈拉沙漠的某些区域引入海水，并利用其流动发电，同时试图改变沙漠小气候，这是一个极具挑战性但并非完全不可能的宏大设想。让我们深入探讨一下其中的可能性、技术需求以及潜在的挑战。可行性的基础：撒哈拉的低洼地貌与地理位置撒哈拉沙漠并非完全是平坦的沙丘，其中散布着一些比海平面低的洼地，甚至一些古老的湖床遗.............
-
面对婆媳矛盾升级，尤其是涉及到怀孕和离婚这样敏感而重大的问题，确实让人感到非常棘手和痛苦。你夹在中间，既要顾及妻子的感受和权益，又要处理母亲的情绪和要求，这无疑是一个巨大的挑战。下面我将尝试详细地为你分析一下情况，并提供一些应对的思路和建议。首先，我们需要理解事情的几个关键点： 你妻子的年龄和流.............
-
在《流浪地球》的世界观中，刘培强破坏火种计划的做法，从影片中呈现的视角和情感线索来看，可以理解为是一种出于个人情感和责任的爆发，但从宏观理性层面来看，其行为的“正确性”是充满争议且值得探讨的。要详细地分析这一点，我们需要从几个关键层面展开：一、 刘培强行为的动机：情感与责任的冲突 父子之情与对家.............
-
《流浪地球》对于中国科幻电影的意义是划时代的、里程碑式的，其影响深远而广泛，可以从多个维度来详细解读：一、 开启了中国科幻电影的“工业化”时代： 技术上的突破与“中国制造”的硬实力展示： 这是《流浪地球》最直观的意义。《流浪地球》在特效制作、场景搭建、道具设计等方面展现了中国电影工业前所未有的水.............
-
要衡量《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》和《上海堡垒》这三部电影对中国电影的意义，我们需要从多个维度进行分析，包括它们在类型片探索、技术突破、观众口碑、市场影响力、文化输出以及对行业未来发展方向的启示等方面。以下将对这三部电影进行详细的对比分析，以判断哪一部的意义更加重大： 1. 《流浪地球》（201.............
-
《流浪地球》中点燃木星推离地球的情节，从科学角度来看，其基本原理是存在的，但具体实现和其规模的“合理性”则存在较大的争议和需要解释的地方。为了详细阐述，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 基本原理：利用爆炸产生的推力 冲量动量定理是核心： 整个情节的核心是利用巨大的爆炸产生的冲量（力乘以时间）.............
-
《流浪地球》的成功无疑是中国科幻电影史上的一座里程碑，而作为影片的绝对男主角和监制，吴京在《流浪地球》之后，其在中国乃至全球的地位都得到了显著的提升，可以说是达到了一个新的高度。以下将从几个主要方面详细阐述：1. 商业号召力的再次飞跃与“票房冠军”的巩固： “战狼效应”的延续与升级： 在《流浪地.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有