读书真的有用么，而且早晚都会忘？
这话说得倒也有点道理。确实，我们不可能把读过的每一本书，记住的每一个知识点都一丝不苟地保存在大脑里。过些年，再翻起曾经的笔记，很多内容都会变得模糊，甚至完全想不起来。就像你问我，上周看了哪几篇新闻，除了特别爆炸的头条，很多细节估计也是一片空白。
那么，读书到底有没有用？我倒是觉得，这个问题不能简单地用“有用”或“没用”来回答，因为它太笼统了。我们得拆开来看，读书究竟“有用”在什么地方？
首先，读书它是一种“内在装备”的升级，一种思维方式的塑造。
你想啊，你读的书，尤其是那些经典的书，不仅仅是告诉你“A等于B”这样的事实，它更重要的是教会你如何去思考问题。比如，读历史，你不是要记住某个皇帝在哪一年做了什么事，而是要理解历史事件的因果关系，洞察人性的复杂，学习前人的经验教训，从而在当下做出更明智的判断。读哲学，它可能不会给你一个放之四海而皆准的答案，但它会启发你思考“为什么”，让你质疑习以为常的东西，培养批判性思维。读文学，它让你体验不同的人生，理解不同角色的情感，从而增强你的同理心和人文关怀。
这些东西，可能不像你考过的某个证书那样具体，但它们会在你的潜移默化中，改变你看待世界的方式。当你面对一个复杂的问题时，你不是只会凭空想象，而是能调动你大脑里储存的那些“模型”，去分析、去拆解、去寻找可能的解决方案。这种能力，才是读书最核心的价值所在，也是最不容易被遗忘的东西。
而且，读书还能拓宽你的视野。你不可能走遍全世界，体验所有的人生。但通过读书，你可以“神游”到任何一个时代，任何一个角落，跟伟大的灵魂对话，经历他们的人生。这种视野的拓展，会让你觉得周围的世界并没有那么狭隘，自己的烦恼也可能只是人类共同经历的一部分。
再者，读书是一种“能力的积累”，一种“知识的沉淀”。
虽然我们记不住所有的细节，但那些被你反复阅读、深入思考过的知识，会在你的大脑里形成一种“结构”或者“网络”。这些知识点之间并不是孤立存在的，而是互相连接、互相印证的。当你遇到一个新问题时，你的大脑会自动地去检索和调用这些已经建立起来的知识网络，将新信息与旧知识进行关联，从而更快地找到答案，甚至产生新的见解。
就好比你学骑自行车，一开始得有人扶着，得不断练习，才能掌握平衡。一旦掌握了，就算很多年不骑，你也不可能完全不会了。你的身体会“记住”那个过程，大脑里也形成了相应的“肌肉记忆”。读书也是一样，你读过的东西，即使细节模糊了，但那些核心的理念、重要的框架，会在你的思维中留下印记，成为你解决问题时的“工具箱”。
而且，现代社会信息爆炸，知识更新换代的速度极快。如果你不持续读书学习，很快就会被时代淘汰。读书，尤其是阅读那些经过时间检验的经典，或者前沿的专业书籍，就是在为你不断补充“弹药”，让你在信息洪流中保持清醒，不至于迷失方向。
至于“早晚都会忘”，这个说法确实存在，但我们不能因此否定读书的价值。
你想，吃饭、睡觉，早晚都会“忘”。但如果没有这些，我们能活下去吗？读书也是一样，它是一种“养分”的摄入，是一种“能力的建设”。即使有些东西被遗忘了，但在这个学习和遗忘的过程中，你已经完成了对大脑的锻炼，建立了知识结构，塑造了思维方式。
打个比方，就像健身。你练过的每一次深蹲，举过的每一次重量，身体都会有反应，肌肉会得到刺激。即使你一个月不去健身房，你也不会一夜之间变成一个弱不禁风的人。那些锻炼的痕迹还在，只是需要重新激活。读书也是这样，那些被你吸收和理解过的知识，会在你的潜意识里发挥作用，影响你的判断和行为，即使你一时记不起来具体的内容。
而且，真正有价值的读书，往往伴随着“输出”。比如，你读完一本书，写写读书笔记，跟朋友讨论一下，或者把书里的观点应用到你的工作中。这样的输出过程，能极大地加深你对知识的理解和记忆，让那些“容易忘”的部分，变得更加“不容易忘”。
所以，与其纠结于“会不会忘”，不如思考一下“如何读”。
带着问题去读。 不要漫无目的地翻书，想想你生活中遇到的困惑，你对某个领域的好奇，然后去找相关的书籍来解答。
精读与泛读结合。 有些书需要你逐字逐句地研读，有些书则可以快速浏览，掌握核心观点。
输出与反思。 读完之后，试着把学到的东西用自己的话讲出来，写下来，或者在实践中运用。
选择适合自己的书。 不要盲目追求畅销书或经典，找到那些真正能引起你共鸣、启发你思考的书籍。
总而言之，读书的价值，不在于你能记住多少字句，而在于它如何改变你的思维，丰富你的内在，提升你的能力。即使我们都会遗忘，但在这个学习和遗忘的过程中，我们已经变得不一样了。读书，就像在你的生命中播撒种子，即使你记不清每一颗种子的位置，但它们会在你的内在生根发芽，长成参天大树。所以，别问读书有没有用，问问自己，是不是在用一种有效的方式去读书。
网友意见
那你问过吗，忘掉的知识去哪儿了？
我告诉你，去骨头里了，但我不告诉你咋回事。
Haunt，这词发音非常特别，现在呵得出白汽了。
这是北大教学名师，我本科电磁学的老师，王稼军老师的一段话，送给大家。
当时我们是化学院的学生，电磁学对我们而言似乎没什么用处，所以有同学提出质疑，我们为什么要学这门专业课？
辛辛苦苦学了一个学期，考试考了80分，两三年后忘得一干二净，意义何在？
王老师的答复是，“具体知识忘了很正常，重要的是思维方式的锻炼。”
“留个印象，知道有这么个东西，十几二十年后，突然需要时，欸，一拍大脑，知道该去找哪个专家求助，这就足够了。”
同时王老师也援引了教育界一句著名的话。
“什么是教育？把在学校里面学的具体知识都忘光了，剩下的东西才是教育。”
或许我这一辈子都用不上电磁学的具体知识了，但是通过这门课程，我学到了伟大先贤们思考重大物理问题时的思路，这份思维锻炼是弥足珍贵的，也是通用的。
就像你通过跑步锻炼了腿部肌肉，这部分的成果最终可以用于踢球；通过电磁学锻炼的大脑，也可以用于化学，甚至可以用于文科。
通过读书来学习专业知识当然是主要目的。
但是别忘了，读书也可以让你获得更好的思维能力，学会独立思考和做出正确判断，这些东西，就是忘了具体知识后，剩下的东西。
读书是很有用的，我说不出准确原因，但其他楼的专家应该可以阐述的很清楚。
我这边只举几个自己以及身边的例子，给楼主做参考：
故事1、我初中语文成绩就这么提高了
初中很长一段时间，我语文考试的分数是80-85左右，从没上过90分，主要就是阅读理解等主观题答得不好。后来不知道是市里还是省里教研组的任务，有个看“中学生必读的100本书”的任务，当时还算个流行的比赛，于是我就每天中午午睡的时间读书，慢慢的把四大名著、外国文学名著都读了
虽然，现在大部分都忘了（除了西游记），但当时其他的学习状态都没变，做习题啥的也没有额外的用功，可是语文成绩就是变好了，我记得看了2个月书就是期中考试，我考了92，印象很深刻，语文老师把我叫过去说：“我听你爸说你这段时间回家都会看看书，是不是成绩就提高了，有些东西，在潜移默化中就变化了”
真说到后来什么用，也就是后来我中考，那年语文第一个填空题就考到了《三国演义》里的“天下大势，分久必合，_________”（课本里从来都不教）。再比如《格列佛游记》，打开了我对奇幻冒险类电影的喜爱之窗，毕竟小时候只看了一些有画面的动画片或书籍，通过文字来想象其实才是最有意思的。
这是我第一次意识到读书是有用的。
故事2、这么简单的事情为啥他们就理解不了
大学期间，一个暑假，我妈在新房子监督装修，收尾打扫的时候我过去帮忙了，但当时也是请了个扫地的阿姨，搬家具杂物我比较累，就坐着休息。地上是很多灰尘的（很厚），只见这个阿姨先洒水，再拖地，拖完在洗手池洗拖把。。。（对，那么厚的灰尘，很明显应该先用扫帚扫，然后再拖地，再去阳台的拖把槽洗拖把）是的，就这么一个简单的事情，导致本来是灰尘地，变成了泥浆地。。。然后我家厕所的洗手池那个蓄水塞子（就是下面那种）因为周围有一圈沙子卡住了。。。得去重新换。
我记得我抱怨的时候，我妈跟我说了句：“你看，有几次你问我大学读了什么用，外面做生意的都是初中毕业的，现在你看到这个打扫卫生的阿姨了吗？她基本的策略也没有，我们认为是常识的东西，她就做不好”
我不知道是不是读书增长了见识，也许很多我们习以为常的思维或者做事方式，没读过啥书的人确实想不到？
故事3、原来哈佛的课程作用是这个
大学快毕业，我记得有节《战略管理》的课，是外教上的。当时他说，哈佛的商学院，都是案例教学，基本都是团队分析案例。这时候有人问，那这么多案例，有很多不能复制和参考的，他们出去都能变成商业精英吗？
教授说：“案例教学，只是为了降低这些人出去沟通的成本。当你毕业去了一家大的咨询公司，你参与团队讨论的时候，你的上司突然说，要么我们就做个方案吧，这样这样，就像XXX案例一样（just like the XXX case, how about that？）”这时候，你就知道你的上司在说什么了，因为你学过这个案例，不需要去google重新了解一下这个案例，也不需要反复思考这个案例的核心点是什么。
同理，你学会计，也许未来工作不咋用，可能你去了一个完全不同的行业岗位，但当有一天你跟财务总监开会，他说非经常性损益的时候，你知道他在说什么，不需要过多的解释。。。这就是读书的作用，降低沟通成本。
再同理，家里冰箱坏了，工人说冷凝有问题，你知道“冷凝”是什么意思，你的外婆没读过书就不懂他在说什么。你感兴趣的话，可以通过“冷凝”两个字去查找冰箱的工作原理，发现自己冰箱坏掉的真正原因，说不定下次自己也能知道怎么修。下次再坏了，新的工人上门，你可能就说：“师父，上次是冷凝有问题，你看看这次是不是老毛病？”节省了自己和师父的时间。可是你外婆等冰箱修完感谢工人以后，就没有然后了。下次坏了她对着新的工人，说：“我也不知道怎么就坏了，以前也坏过，修好了”（外婆：你礼貌吗？）
所以，你读书时候考冷凝啥的物理知识，现在想得起来吗？想不起。但在修冰箱的这件事情上，你的沟通比你外婆的沟通更有效吗？你以前学过的一些东西帮上你了吗？答案是肯定的。
题主在这边听我们各种回答，能听懂也是因为读书。不信你叫一个没咋读过书的亲戚来看一遍我们的回答，看看他能不能看懂我们说的是啥意思。
有些东西没法量化，一切都在潜移默化中变成了我们的常识，这就是知识的力量。
别让生活蹂躏了你的眉目和深情。
在快节奏的现在，沉下心来能读书的人越来越少，大家获取知识也都是“快餐式阅读”。
鸡汤畅销书和各种三分钟了解**一本书/一件事，或者成年人三步走的网课等等就是最好的证明。
读书本来就不是一件容易的事，是一个慢过程，时间战线拉的非常长的事情，也是个艰苦的事情，
但读书的人有梦可做。
分享kindle的广告文案
承认吧
读书不是件容易的事
它需要专注
现实却有那么多诱惑
它需要思考
偏偏大多数人早已无暇思考
但你还在读着
一字、一句、一页、一本
只因在书的字缝里
总有梦的发生
在那里
视野不再受限
思想可以自由流动
理性或感性，也仅在你的一念之间
你读书
不在车厢
不在街角
不在公司
不在家里
不在床
不在沙发
你，在梦里
类似的话题
-
读书有没有用？这个问题啊，问得好，也问到了不少人的心坎里。毕竟，我们这代人，从小就被教育“读书好，考个好大学，找个好工作”，仿佛读书是通往一切美好事物的唯一捷径。可等毕业了，步入社会，会发现现实并没有想象中那么简单，有些人学历不高，却混得风生水起；有些人书读了很多，却还在原地打转。这时候，自然就会有............. -
“实验室里有的博士生情商低，读书真的会读傻吗？” 这是一个很有意思且值得深入探讨的问题，它触及了学术研究、个人发展以及社会交往的复杂关系。简单地说，读书本身并不会把人读傻，但长期高强度的学术专注，尤其是在缺乏情商锻炼的环境下，可能导致一些人在社交和情感表达上显得“不接地气”或“情商不高”。下面我将从.............
-
当然有！而且，坦白说，我认识的很多读研的人，动力里“喜欢科研”这一项，占的比重还挺大的。有时候，甚至比“找个好工作”的念头还要纯粹。不过，你说“乐趣在哪”？这问题问得真好，因为科研的乐趣，不像看电影、玩游戏那么直观，它有点像一个挖宝的过程，藏得很深，需要你花时间、耐心去发掘。为什么有人是因为喜欢科研.............
-
“读书真的比打工有用吗？” 这个问题触及了个人成长、社会价值和社会经济发展的核心，其答案并非非黑即白，而是取决于我们如何定义“有用”以及从哪个角度去衡量。我们可以从多个维度来详细探讨这个问题。一、 定义“有用”：首先，我们需要明确“有用”的含义。它可以是： 经济回报： 获得更高的收入、更稳定的工.............
-
让我来详细讲述一个让我深刻体会到“读书真有用”的瞬间吧。那是在我大学毕业没多久，大概是工作一年左右的时候。我当时在一家创业公司做市场策划，工作内容挺杂的，但整体上算是我感兴趣的领域。公司规模不大，大家都是年轻人，氛围很好，但管理上还比较粗放。有一天，我们部门接到一个比较重要的项目：为公司即将推出的一.............
-
16岁不读书，然后问有没有“好出路”，这问题本身就带着点儿赌博的味道，也可能藏着一种不甘心或者迷茫。毕竟，我们从小到大听到的都是“读书改变命运”，好像不读书就等于放弃了所有可能性一样。但现实生活这玩意儿，比你想象的要复杂和生动得多。说实话，16岁不读书，想有“好出路”，难度肯定比继续读书的人要大。这.............
-
衡水中学，这个名字在中国教育界如雷贯耳，承载着无数的期望与压力。在那里，学生们如同上了发条的机器，日复一日地奔跑在知识的赛道上，目标只有一个：高考。在这样一种高强度、高压力的学习环境中，我们不禁会问：在这里，真的有学生是“从小立志为中华崛起而读书”吗？这并非一个简单的是非题，更像是一幅色彩斑斓的油画.............
-
中南大学研究生坠亡事件，着实让许多人对读研的意义产生了疑问，甚至可以说是深深的忧虑。这不仅仅是关于一个年轻生命的逝去，更是牵扯到当下研究生教育的诸多层面，也触及了我们内心深处对于“成功”和“有必要”的定义。首先，我们必须认识到，任何一个学生选择读研，其背后都承载着父母的期望、自身的理想，以及对未来职.............
-
在日本，确实存在一些私立大学，它们的学费相对较高，并且通常可以通过缴纳学费来入学。这可以说是普遍情况，因为日本的私立大学大多是依靠学费收入来维持运营和发展的。但是，我们要区分“给钱就能读”和“高学费但不保证录取”这两个概念。首先，所谓的“给钱就能读”并不意味着只要你想读，付钱就一定能进去。即使是学费.............
-
关于读书的误区，以及“书能否让人脱胎换骨”，这是个非常有意思的话题，也触及了很多人内心的期望和困惑。作为一名热衷于阅读的人，我来好好跟你聊聊这个事儿，希望能把我的一些体会和理解说得清楚明白。读书的误区，我们常常会陷入哪些坑？我觉得读书这件事，很多人是怀着一种美好的憧憬去做的，但过程中往往会走入一些误.............
-
你的困境确实很真实，也是很多家庭会遇到的问题。一年7万的收入，要负担一年5万的学费，这无疑会带来巨大的经济压力，同时你妻子对“圈子”的看重，也反映了她对孩子未来发展的考虑。我们来详细地分析一下这个问题：1. “圈子”真的那么重要吗？“圈子”在很多层面上确实会影响一个人的成长和发展，尤其是在中国社会，.............
-
关于“隰有苌楚”在上古是否真的读作“列巴咕当死了哈”这个问题，我的回答是：不，这完全是错误的，并且没有任何文献或语言学证据支持这种说法。这句“列巴咕当死了哈”很可能是一种误传、戏谑或者基于某种民间演绎的说法。我们将从多个角度来详细解释为什么这种读法是错误的，以及“隰有苌楚”在古代的实际读音可能是什么.............
-
“真的只有读大学才有出路吗？读技校就不能有出路吗？”这个问题，可能是很多家长和学生在人生选择面前最纠结的时刻脑海中都会浮现的。在我看来，答案是：绝对不是，读大学不是唯一的出路，而读技校也绝不意味着没有出路。其实，这个问题之所以会让人犹豫不决，很大程度上是因为我们社会里存在着一种根深蒂固的“唯学历论”.............
-
生化环材，这四个字曾经是多少人心中的“黄金组合”，是多少家长口中的“热门专业”。尤其是近些年，大家对生命健康、环境保护、新材料的关注度越来越高，似乎读了这些专业，就等于抓住了未来的金钥匙。但事实真的如此吗？尤其是辛苦读到博士后，究竟能端上怎样一碗饭，薪资水平又如何？咱们今天就来掰开了揉碎了聊一聊，尽.............
-
哥们，我完全理解你现在的纠结。我也是当年从普通二本一路摸爬滚打过来的，当时心里也一样，总觉得第一学历就像一块阴影，挥之不去。尤其是看到一些招聘要求上写着“985、211”的时候，心里那个滋味，别提多复杂了。你说得对，第一学历确实有它的重要性，尤其是在一些看重“出身”的行业或者公司，它就像一张门票，能.............
-
这个问题很有意思，而且很多人在职业生涯规划中都会遇到类似纠结。咱们就敞开了聊聊，看看读博这件事，对于想在华为这样公司有一个更好的起点和薪资，到底值不值，以及硕士和博士在这些公司里的角色差异。关于读博：更好的起点和薪资，值不值？首先，我们得明确，这年头，学历本身并不能直接打包票让你一步登天，尤其是在华.............
-
南北朝这段历史，确实是让人又爱又恨。爱它波澜壮阔，英雄辈出，恨它史料繁杂，真假难辨。《魏书》和《宋书》作为那个时代的“官方”史书，自然承载了重要的信息，但正如你所感受到的，其中夹杂着不少“加油添醋”的成分。想要在这片迷雾中摸索出真相，并非易事，需要一点耐心和一些“侦探”的本领。首先，我们要明白为何史.............
-
这个问题触及了博士生群体一个非常核心，也常常被隐藏的面向。要回答“有多少人真心喜欢学术”，其实并没有一个精确的数字统计，因为“真心喜欢”本身就是一个非常个人化且难以量化的概念。但我们可以从几个角度来尝试理解这个问题的深度和复杂性，并描绘出这个群体里“真心喜欢学术”的面貌。理解“真心喜欢学术”的维度：.............
-
读博，尤其是读完博，那感觉就像是推开了一扇厚重的门，门后不再是熟悉的校园，而是更广阔但也更复杂的成人世界。我大概花了很长一段时间才真正消化和理解一些博士生涯带给我的“真相”，这些真相并非什么惊天动地的大道理，更多的是一种对现实、对自己、对学术本身更深刻的认知。真相一：真正的“专家”是稀缺的，大多数人.............
-
读书是不是最好的一条出路？这个问题，估计每个家长都会头疼，每个学生都会在某个深夜或迷茫的午后问自己。这么多年，这句话像一句金科玉律一样，被反复强调，深入人心。但抛开那些从小耳濡目染的口号，我们真的需要好好掰扯掰扯，这条路，到底有多“好”，又是不是唯一的“出路”？说它是“最好”的出路，这话里头藏着太多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有