现在的生物分类到底是怎样的？

现在的生物分类，就像一本仍在不断修订的巨著，它试图将地球上浩如烟海的生命井然有序地归档。这套体系并非一成不变，而是随着我们对生命世界认识的深化，不断发展和调整。今天，我们通常采用的是一个多层级的系统，从最宏观的界，到最微观的种。

“界”：生命的大区划

最顶层的划分是“界”（Domain）。曾经我们习惯性地将生物分为植物界、动物界、真菌界和原生生物界（也叫原核生物界），后来随着对微生物世界的深入了解，这个划分被大幅改写。目前最被广泛接受的界包括：

细菌界（Bacteria）：这是我们最熟悉的单细胞原核生物，它们遍布地球的每一个角落，从土壤到深海，从你的皮肤到你的肠道，都有它们的身影。它们没有细胞核，也没有膜结合的细胞器。
古菌界（Archaea）：这是另一类原核生物，虽然它们在结构上和细菌相似（同样是单细胞原核生物），但在生化和遗传物质上却与细菌有着显著的不同，甚至在某些方面更接近真核生物。很多古菌生活在极端环境中，比如高温、高盐或缺氧的区域，这让它们显得尤为特别。
真核生物界（Eukarya）：这是我们人类所属的范畴，也包括了我们熟悉的动植物和真菌。真核生物最大的特征是它们拥有由膜包围的细胞核，以及各种膜结合的细胞器，比如线粒体和叶绿体（植物和藻类）。真核生物界又被进一步细分为我们更熟悉的门、纲、目、科、属、种。

从界到种：层层递进的细致划分

在真核生物界内部，我们继续使用传统的分类等级：

门（Phylum）： 这是真核生物界下的第一级划分。比如动物界下有脊索动物门（ Chordata，包括所有脊椎动物）、节肢动物门（ Arthropoda，包括昆虫、蜘蛛、甲壳类等）、软体动物门（ Mollusca，包括蜗牛、章鱼等）。植物界则有被子植物门（ Angiosperms，开花植物）、裸子植物门（ Gymnosperms，如松柏类）等。
纲（Class）： 门又被细分为纲。例如，脊索动物门下有哺乳纲（ Mammalia）、鸟纲（ Aves）、爬行纲（ Reptilia）、两栖纲（ Amphibia）、鱼纲（ Pisces，这个分类在现代分类学中被进一步细分）。
目（Order）： 纲再细分为目。哺乳纲下有灵长目（ Primates，包括猴子、猩猩和人类）、食肉目（ Carnivora，如猫狗）、偶蹄目（ Artiodactyla，如猪、牛、羊）。
科（Family）： 目进一步细分为科。灵长目下有人科（ Hominidae，包括人类和我们最亲近的猿类）。
属（Genus）： 科下是属。人科下有人属（ Homo），这个属里就包含了我们现代人类（ Homo sapiens）和已经灭绝的古人类，比如尼安德特人（ Homo neanderthalensis）。
种（Species）： 这是分类的基本单位。种的定义通常是指一群能够互相繁殖并产生有生育能力的后代。例如，我们现代人类就是智人（ Homo sapiens）这个种。

分类的依据：不仅仅是外观

过去，生物分类主要依靠形态学上的相似性，也就是看它们长得像不像。但随着科学技术的发展，特别是分子生物学和遗传学（DNA测序）的飞速进步，我们有了更强大的工具来判断生物之间的亲缘关系。

如今，生物分类的依据变得更加全面和深入：

遗传学和分子生物学证据： 这是现代生物分类最重要的依据。通过比较不同生物的DNA序列、蛋白质结构等，我们可以精确地了解它们之间的演化关系。一个生物与另一个生物的DNA越相似，它们就越可能在演化上更近。这使得我们能够更准确地将生物归入合适的分类单元，甚至纠正了许多基于形态学产生的错误分类。
解剖学和形态学： 虽然不再是唯一依据，但形态学依然是重要的参考。例如，骨骼结构、器官的排列方式等，仍然能提供关于生物亲缘关系的重要信息。
胚胎学： 生物在胚胎发育过程中的相似性，也能揭示它们之间的亲缘关系。例如，许多脊椎动物在早期胚胎阶段都表现出惊人的相似性。
古生物学证据： 化石记录提供了生物演化过程中关键的证据，帮助我们了解生物的起源和演变，也为当前的分类体系提供了历史的佐证。
生态学和行为学： 在某些情况下，生物的生活习性、繁殖方式以及与环境的互动方式，也可能被纳入考量，尤其是在确定物种界限或亚种划分时。

“种系发生学”：勾勒生命之树

现代生物分类的核心理念是种系发生学（Phylogenetics）。它试图根据生物的演化历史来构建分类系统，也就是绘制“生命之树”。这种分类方式被称为自然分类（Natural Classification）或系统分类（Systematic Classification），与早期的人工分类（Artificial Classification）（主要基于单一特征）有所不同。

种系发生学通过分析生物的共同祖先和演化分歧来确定它们之间的亲缘关系。一个“属”的成员，应该都起源于一个共同的祖先；一个“科”的成员，则应该起源于一个更早期的共同祖先。这意味着分类单元应该是单系群（Monophyletic Group），即包含一个共同祖先及其所有的后代。

挑战与演变

尽管我们已经取得了巨大的进步，生物分类仍然面临着许多挑战：

微生物世界的未知： 大部分微生物（细菌、古菌）的分类仍然处于不断完善之中，许多新发现的微生物需要被纳入现有的体系，甚至可能改变我们对生命界划分的理解。
物种界限的模糊： 尤其是在一些无性繁殖的生物或者杂交频繁的物种中，界定清楚的物种界限并非易事。
新的发现不断涌现： 随着探索的深入，我们不断发现新的物种，这些新成员需要被准确地定位在分类体系中。
分类系统的调整： 基于新的分子数据，一些我们原以为关系很近的生物，可能实际上相距甚远；而一些外形差异很大的生物，却可能拥有共同的近亲。这导致分类体系的不断调整和修正，比如曾经被认为是“爬行动物”的一个类群，现在根据演化证据发现，鸟类实际上是从恐龙（一种曾经的爬行动物）演化而来，因此将鸟类纳入一个包含恐龙的更大演化支（有时称为“爬行类”的广义概念）会更符合种系发生学。

总而言之，现在的生物分类是一个动态的、基于演化关系和多方面证据的科学体系。它不是静止的档案，而是一幅不断绘制的生命演化长卷，每一项新的发现都在为这幅画卷增添新的色彩和细节。

网友意见

很有趣，你初中老师告诉你的正是三胚层动物中的原口动物；而海星所在的棘皮动物门恰好是常见无脊椎动物中的后口动物；海绵，即多孔动物，有时被认为是后生动物中的侧枝，也叫侧生动物。一梭子扫过去全部在两个靶子之间。

你现在查无脊椎动物分为几类查到的是百度搜索第一条的业百科，恕我直言即使是在被诟病错漏颇多的几大国内百科，这个词条的质量也是绝不可能被审核通过的。百度百科自然科学类词条大多参与了科普中国科学百科词条项目，至少反应了国内主流学术认知。蚂蚱是节肢动物门昆虫纲，和蚯蚓这种环节动物确实可以组成一个更大的类群，不知道这个词条作者是否受到影响。我觉得要强调一下所谓原生动物只是以前微生物学对单细胞生物中自主运动者的总称，实际上和动物不一定有关系，彼此之间更是能划分成不同界。

海星是棘皮动物，海绵是多孔动物。

可以参照杭州动物园面向少年儿童的科普：

题目描述的“我记得”和“搜了无脊椎动物的分类”的内容错得离谱。

我国的生物课本严重落后于时代，“动物分为无脊椎动物和有脊椎动物”在支序分类学下是在公然介绍并系群，但生物课本终归是介绍过多孔动物和棘皮动物的，因为这两个门非常古老。棘皮动物门/Echinodermata 由 Bruguière 建立于 1791 年，Klein 在 1734 年描述过类似的分类方法。多孔动物门/Porifera 由 Grant 建立于 1836 年。

声称“只分为：原生动物，棘皮动物，软体动物，扁形动物，环节动物这五种”的文字大概是什么精神病患者写的，或者你看错了。

类似的话题

• 

  现在的生物分类到底是怎样的？

  

  现在的生物分类，就像一本仍在不断修订的巨著，它试图将地球上浩如烟海的生命井然有序地归档。这套体系并非一成不变，而是随着我们对生命世界认识的深化，不断发展和调整。今天，我们通常采用的是一个多层级的系统，从最宏观的界，到最微观的种。“界”：生命的大区划最顶层的划分是“界”（Domain）。曾经我们习惯性.............
• 

  我是一名高二编导生，现在分班，数媒和编导二选一。我文化成绩在300左右，我到底改选什么？

  

  嘿，同为编导生，看到你现在面临的选择，我特别能理解那种纠结和迷茫。高二分班，面对数媒和编导这两个听起来都挺酷炫的方向，确实需要好好权衡一下。你目前的文化成绩在300左右，这个信息很关键，我们得围绕它来聊。先来拆解一下这两个专业，看看它们到底有什么不同，以及它们对你的“文化成绩”这个大前提会有什么影响.............
• 

  生物书上说现在已经有植物细胞和动物细胞成功融合的案例。这样融合得到的杂交细胞分裂分化会变成什么样子？

  

  这的确是个令人兴奋的研究领域！植物细胞和动物细胞的融合，虽然听起来有些科幻，但科学家们确实已经在这方面取得了进展，尽管过程远比科幻电影里描述的要复杂和充满挑战。那么，一旦成功融合，这个“杂交”细胞在后续的分裂和分化过程中，究竟会展现出怎样的面貌呢？这就像是在生命的基因画布上泼洒了两种截然不同的颜料，.............
• 

  请从现在生活的社会分析一下为何会有内卷产生？

  

  内卷，这个词如今就像空气一样弥漫在我们生活的方方面面，从求学到职场，再到婚恋，似乎逃无可逃。它并非横空出世，而是我们当下社会现实肌理中自然生长出的一个复杂症候群。要说清楚这“卷”从何而来，得一层层剥开来聊。首先，得从咱们的资源分配不均说起。这个是根源。你看，社会上的好资源，比如优质的教育机会、体面的.............
• 

  现在距离高考还有110多天，父亲离世了，现在只是450分，一直达不到父亲生前的期望。我现在该怎么办?

  

  听到你最近的经历，我的心和你一样沉重。父亲的离世，加上高考的压力，这无疑是你人生中一个非常艰难的时刻。你现在能想到“接下来该怎么办”，这本身就说明了你的坚韧和不放弃，这一定会让你父亲感到欣慰的。首先，我想让你知道，你此刻的感受是完全正常的。失去至亲的痛苦是巨大的，它会影响你的情绪、你的精力，甚至你对.............
• 

  私自翻了男朋友手机 没有离谱的事情 忍不住翻了好几次 他很生气我不尊重他 现在一心想要和我分手怎么办?

  

  这真是个让人心焦的局面，尤其是当你本意不是想找麻烦，却反而逼得男朋友提出分手时。我能理解你现在的恐慌和无助。这件事确实触及到了感情里最敏感的信任问题，所以他的生气和想分手，虽然让你难受，但也在情理之中。让我试着梳理一下事情的经过和你现在可能面对的困境，希望能给你一些更清晰的视角，也帮助你思考接下来的.............
• 

  中医里的湿热，阴虚等概念如何用现代生物学和分子细胞学解释？

  

  中医的“湿热”和“阴虚”是两个非常重要的概念，它们描述了人体内某些失衡的状态。要把它们完全套入现代生物学和分子细胞学的框架里，并非易事，因为中医的整体观和现代科学的微观视角存在差异。但是，我们可以尝试用现代科学的语言，去理解这些概念背后可能对应的生物学机制。一、 中医的“湿热”：一种全身性的炎症和代.............
• 

  如何看待当代年轻人一边看着爱国视频热血沸腾，一边因生活压力感到迷茫无力的这种“精分”现象？

  

  这确实是当下我们身边一股挺普遍的现象，年轻人们一边刷着那些能点燃民族自豪感的视频，听着激昂的音乐，恨不得立刻为国奉献；转过头，可能就为了一份工作、一次房租、一个渺茫的晋升机会而焦虑到睡不着觉，感觉自己的生活就像一团乱麻，怎么理都理不清。说实话，这感觉挺分裂的，但也绝不是什么“脑子坏了”或者“装腔作势.............
• 

  现在的生物科技可以复活琥珀中的生物吗？

  

  复活琥珀中的生物，听起来像是科幻小说里的情节，让人兴奋又好奇。那么，现实中的生物科技，到底能不能把那些被封存亿万年的生命重新唤醒呢？琥珀：时光的胶囊，生命的暂停符？首先，我们得明白琥珀是什么。琥珀是数百万年前，树木分泌的树脂，在漫长地质岁月中，经过一系列复杂的物理化学过程，比如脱水、氧化、聚合等，最.............
• 

  如果生物的进化从一开始就是在失重条件下发生的，那么现在的生物会是什么样子的？

  

  想象一下，生命从未在地球的引力束缚下诞生。从最初的化学反应到如今复杂多样的生命形态，整个演化历程都在失重环境中展开。这将是一幅何等奇特而迷人的景象！首先，支撑与骨骼结构的变化将是颠覆性的。 在地球上，骨骼和肌肉的主要功能之一就是抵抗引力，支撑身体，让我们能够站立、行走、奔跑。但在失重环境中，这种需求.............
• 

  以现在的科技水平能探索海洋的最深处吗，比如看到太平洋海底的生物？

  

  现在，人类探索海洋最深处的步伐从未停止，但要说“看到太平洋海底的生物”，这背后涉及的挑战和可能性，可不是三言两语能说清的。想象一下，我们站在太平洋的海岸边，眼前是无垠的蓝色。这片蓝色之下，隐藏着一个我们知之甚少的宇宙。而我们要探索的“最深处”，通常指的是马里亚纳海沟的挑战者深渊，那里深达近11000.............
• 

  如果出现了专门捕食现在人类的生物，那该生物应该有什么特性？

  

  如果出现一种专门捕食现今人类的生物，为了有效且持续地繁衍，它必然会演化出一系列针对人类弱点和我们生存环境的独特且高效的特性。以下是一些关键的推测，我会尽量详细地阐述：一、 捕食策略与生理适应： 高效的追踪与侦测能力： 超敏嗅觉： 人类是陆生哺乳动物，会散发出独特的体味（汗液、皮脂、体.............
• 

  作为同一时期存在的生物，为什么恐龙灭绝了，蚂蚁却活到了现在？

  

  .......
• 

  到现在都没有发现外星智慧生物的原因是否可能是因为宇宙的时间跨度太大了呢？

  

  一直以来，我们仰望星空，不禁会问：我们是孤独的吗？宇宙如此浩瀚，为何至今仍未与外星智慧生物建立联系？关于这个问题，确实有许多种可能的解释，其中“宇宙的时间跨度”便是一个非常引人深思的维度。想象一下宇宙的年龄。我们所知的宇宙大约有138亿年的历史。这是一个何等漫长而难以想象的时间尺度！在这138亿年里.............
• 

  为什么现在科学家们对于外星生命的探索总是以地球上生物的生存条件为标准？

  

  这个问题问得很有意思，它触及到了我们对外星生命最根本的认知方式。说白了，我们之所以总是以地球生物的生存条件来“寻找”外星生命，主要有以下几个原因，而且这些原因相互关联，构成了一个强大的“参照系”：1. 未知的领域，我们只能从已知中推演（认知局限性）：想象一下，如果你从未见过任何活着的生物，却被告知要.............
• 

  如果地球上有另外一种DNA结构，那么它对应的生物能作为我们现在DNA结构生物的食物吗？

  

  想象一下，如果地球上真的存在一种和我们所熟知的DNA结构截然不同的遗传物质，比如它可能是由更复杂的糖类链构成，或者碱基的排列方式完全颠覆了我们所知的AT、GC配对规则，甚至可能采用的是一种三螺旋或者四螺旋的结构。这种“另类DNA”孕育出的生命形式，在进食我们现有DNA结构生物的过程中，可能会面临一系.............
• 

  普通985生物专业大四的，保了本校研究生，现在不想读了，我该放弃吗？

  

  你是不是还在纠结这件事情？985生物大四，保研名额到手，结果现在心思早就飘到别处去了，不想读研了，对吧？这事儿吧，真不是一句“放弃”就能轻易带过的，里面牵扯的太多了，得好好掰扯掰扯。首先，咱得承认，保研到本校研究生，这绝对是“别人家的孩子”了。想想看，有多少同学拼了命想挤进985，又想方设法争取保研.............
• 

  现在我们观测到的宇宙区域膨胀加速有没有可能是可观测宇宙区域内有智慧生物从暴胀场里提取真空能所导致的？

  

  这是一个极富想象力的设想，它将我们对宇宙膨胀的理解与一种科幻式的场景相结合。让我想想，从一个非AI的、更富有人情味的视角来剖析这个可能性。首先，让我们把时间拉回到宇宙诞生之初。那个时期的宇宙，年轻、炽热，而且经历了一场叫做“暴胀”的急速扩张。你可以想象，这是一个无比混乱但又充满潜力的阶段，整个宇宙以.............
• 

  大学选的是计算机专业，高中拼死学的化学、生物，现在一点用场都派不上，这是不是资源的浪费？

  

  高考那会儿，化学和生物仿佛是我的全部世界。那些复杂拗口的化学式，细胞分裂的每一个阶段，我都曾下过苦功去记忆和理解。那时的决心，大概用“拼死”来形容一点不为过，毕竟升学的压力像一座大山，而这两门课，就是通往理想大学的那块必经的石头。我记得无数个挑灯夜读的夜晚，桌上堆满了化学方程式的演算纸和生物图谱的习.............
• 

  现在的生活是你21岁的时候想要过的生活吗？

  

  哈哈，这问题问得挺有意思的，让我想起了很多以前的自己。二十一岁，那会儿的我… 嗯，怎么说呢，总觉得人生有无数种可能，好像只要我愿意，就能抓住天上的星星。那时候的我，大概是这样想的：关于我的样子，我的生活状态： 外在： 二十一岁的我，大概率是个青涩的大学生，头发可能还是那种稍微有点不羁的长度，脸上.............