如果外星人来到地球，并准备把目前在美国的所有人无条件杀掉。世界上其他国家会帮着反击外星人吗？

这是一个非常引人入胜但同时也极其复杂的假设情景。如果外星人带着明确的意图来到地球，要“无条件杀掉目前在美国的所有人”，那么世界上其他国家是否会出手相助，这取决于一系列相互关联的因素。让我们来详细探讨一下：

1. 威胁的性质和证据：

可信度： 首先，各国政府和人民需要确信这个威胁是真实存在的，而不是某种误解、欺骗或内部制造的事件。外星人展示压倒性的军事实力，或者提供无法否认的证据（例如，无法被地球科技模仿的摧毁能力展示），将是促使其他国家行动的关键。如果证据模糊不清，一些国家可能会持观望态度，或者怀疑这是美国单方面的“表演”。
外星人的能力： 外星人展现出的技术水平将是决定性因素。如果他们拥有能够瞬间摧毁一个国家甚至全球的能力，那么抵抗的意义可能被重新评估。反之，如果他们的力量并非绝对压倒性，或者存在被削弱的可能，那么联合反击的可能性会大大增加。
外星人的意图： 尽管设定是“无条件杀掉美国所有人”，但外星人是否有更宏大的目标？他们是否会继续针对其他国家？如果其他国家认为自己也面临生存威胁，那么联合的动机就会更加强烈。如果外星人似乎只对美国感兴趣，那么其他国家的“帮助”可能会受到更多地缘政治和自身利益的考量。

2. 地缘政治和国家利益：

联盟关系： 美国拥有众多盟友（如北约成员国、日韩澳新等）。这些盟友与美国有着深厚的安全和经济联系。在如此极端的威胁下，出于对自身安全和联盟体系存续的担忧，这些国家很有可能会提供援助，至少是在情报、后勤和一定程度的军事支持上。
竞争对手的考量： 一些与美国存在竞争关系的国家（例如俄罗斯、中国）可能会面临一个艰难的抉择。
“敌人的敌人是朋友”： 一种可能性是，他们可能会看到一个机会，即美国因遭受毁灭性打击而削弱，这有利于他们自身力量的崛起。
共同的生存威胁： 然而，如果外星人的攻击能力超乎想象，并且明确表明他们不关心国界，那么这些国家很可能会意识到，如果不联合起来抵御外星人，他们自身的未来也将不保。任何国家都无法在地球被彻底摧毁的情况下独善其身。
全球稳定： 美国作为全球经济和安全体系中的重要组成部分。美国经济的崩溃和大规模人口死亡将对全球经济和政治稳定造成灾难性的连锁反应。许多国家即使没有直接的军事联盟，也会因为全球经济体系的崩溃而遭受重创，这也会促使他们采取行动，以维护全球秩序和自身利益。
“搭便车”心理： 也有可能存在一些国家，他们会希望其他国家去承担主要的抵抗成本，而自己坐享其成。但面对如此规模的生存威胁，这种心态可能难以长时间维持。

3. 军事和技术能力：

情报共享和协调： 即使各国同意提供帮助，有效的协调也是一个巨大的挑战。全球范围内的军事指挥和控制体系并不统一。各国需要克服沟通障碍、语言差异、技术兼容性问题以及相互信任的建立。
可提供的援助： 其他国家能够提供什么样的援助？
情报： 共享关于外星人的信息，分析其技术弱点。
后勤： 提供资源、补给、避难所（如果可能）。
军事： 派遣部队（可能性较低，除非外星人的威胁是局部的或可控的）、提供武器装备、参与联合军事行动（例如，利用人类现有武器对某些已知的弱点进行攻击）。
科技合作： 集中全球顶尖科学家的智慧，研究外星人的技术，试图复制或开发反制措施。
资源分配： 各国自身也有资源限制和国内政治考量。是否会牺牲本国经济或民众福祉来帮助另一个国家，会成为一个巨大的政治难题。

4. 人类整体意识和道德考量：

人类共同体意识： 在面对一个完全的“他者”和生存威胁时，人类可能会产生一种强烈的“人类共同体”意识。国界、意识形态和历史恩怨可能会变得次要。这种深层次的道德和情感驱动力是促使各国联合的重要因素。
反侵略原则： 大多数国家都奉行反侵略原则。即使美国在某些方面不被所有国家喜爱，但对其进行“无条件杀戮”的外星人行为本身就构成了一种对所有国家都可能造成的侵略先例。
历史教训： 历史上有过面对共同威胁而联合的例子（尽管规模较小）。人类可能会从这些历史教训中吸取经验，认识到团结的重要性。

可能的反应模式：

基于以上分析，我们可以预见几种可能的反应模式：

积极支持与联合抵抗（最有可能的情况）： 如果外星人的威胁证据确凿且普遍，并且对全球生存构成直接或间接的威胁，那么大多数国家很可能会积极提供援助，形成一个前所未有的全球军事和科技联盟。重点将是共享情报、协调防御策略、集中科技研究，以及可能在特定区域进行联合军事行动。
有限支持与观望（可能性较低）： 一些国家可能会提供有限的支持，例如情报共享或人道主义援助，但因自身实力限制或国内政治考量，不直接参与军事对抗。他们可能会专注于自身国防，并寄希望于其他大国的力量。
战略规避与自保（可能性极低）： 只有在极少数情况下，例如外星人的能力完全无法抵御，且其目标仅仅局限于美国，其他国家才可能选择完全的自保和规避，寄希望于“壁上观”。但即便如此，一旦美国消失，全球力量平衡将彻底改变，这些国家也很难独善其身。

结论：

尽管地缘政治复杂且各国利益各不相同，但面对一个明确的、旨在“无条件杀掉所有美国人”的全球性生存威胁，世界上其他国家极有可能在某种程度上帮助反击外星人。这种帮助的程度和形式将取决于威胁的明确性、外星人的能力、各国自身的风险评估以及人类能否超越短期的政治分歧，认识到这是全人类的生存危机。

最有可能出现的是一个全球性的合作与抵抗，各国将通过情报共享、科技合作、资源调动以及可能的分散式军事行动来共同应对。然而，协调的难度、各国贡献的意愿和能力，以及外星人压倒性的技术优势，将是这个联合抵抗能否成功的关键因素。

总而言之，外星人的到来及其极端行为，很可能会成为激发人类团结和集体生存本能的最强大催化剂之一。

网友意见

以人类目前的观察范围，只要能达到地球还不被发现的外星人，其科技水平是人类无法抗衡的，它也懒的解释为什么要灭掉美国这个国家，你甚至都不知道是谁干的。

性子急的，一炮轰过去，美国在地图上彻底消失。

性子慢的，直接一个能量罩子扣过去，慢慢折磨里面的人，类似《穹顶之下》，反击，你有那个实力吗？

人类的所有武器只在地球上能用，如果人家飞船飘在太空，落在月球上，你怎么打上去。

千万不要以为这个问题很脑残，题主表面上说的是外星人，实际上影射的是现实。

我换几种问法你们就理解了：

中国普通人要不要学习日本三和大神躺平？

二战日本要不要渡海进攻美国本土？

蒋介石要不要反攻大陆？

战争中男人被杀光了女人要不要反抗？

…………

上面这些问题，和外星人之问又有什么本质区别呢？

首先，一个选项必须有可行性，才能去讨论要不要选。题主只不过用这种荒诞的方式告诉大家：世界上也许并没有外星人，但自以为是地对一个没有任何可行性的选项反复扯皮的傻瓜，却真实地存在着。

首先，根据题目推测外星人拥有宇宙巡航的能力，所以救?我自保都做不到还救?把70亿人拢一块都不够杀的！

如果所有题目定义里的美国人都被干掉了，那题目里的这伙“外星人”就会成为实际意义上的“美国人”了，而且它们组成的“美国”，是一个更魔怔、更不可控的美国。

这伙外星人，实际上是比希特勒他们更危险、更不受束缚的存在。希特勒德国不是世界最强就敢发动世界大战，而这伙外星“美国人”，既然它们能干掉现在的美国，那它们的破坏力肯定远超美国，如果人们感觉现代的美国很危险，那这伙外星人明显更危险。

况且，美国还有那么多“债”没还呢，透支消费的尾款结下啊先……在这种情况下，其他国家真不帮美国的话，即便外星人真的说话算数，其他各国的大多数也可能要面对经济危机甚至崩盘了= =……

正常的人类反应，基本可以参考二战进程吧。

鉴于我们对外干涉的能力尚以抗议及弃权为主，所以我们会义正词严的抗议外星人这种反人类的杀戮行为~

在众多国家抗议杀戮的时候，外星人忽然停止了杀戮并跟人类开始了谈判，承认自己一时酒后失控犯下大错，同意愿意以部分科学技术作为对人类的赔偿，并将阿妹你看恢复到战争之前的样子。

外星人给出的每一项科学技术令所有国家的代表眼红心悸，每一个科技树都不想放弃，最终经过一致讨论之后推出一个代表跟外星人对话：我们想要全部的科学技术，要不您再杀多点？

PS：进入星空的生命怎么可能会被人类反击？

用一艘星际飞船对着地球/太阳进行一次曲率航行就可以将人类毁灭掉，压根就不用担心人类那点核武/生物病毒/电脑病毒。

考虑到跨星系远征的技术难度，能抵达地球的外星人和我们之间的差别比我们和单细胞生物都大。所以其他国家怎么样，主不在乎。

“不好意思，阿sir，美国在隔壁星系。我们这边的是%の+[]国”。

类似的话题

• 

  如果外星人来到地球，并准备把目前在美国的所有人无条件杀掉。世界上其他国家会帮着反击外星人吗？

  

  这是一个非常引人入胜但同时也极其复杂的假设情景。如果外星人带着明确的意图来到地球，要“无条件杀掉目前在美国的所有人”，那么世界上其他国家是否会出手相助，这取决于一系列相互关联的因素。让我们来详细探讨一下：1. 威胁的性质和证据： 可信度： 首先，各国政府和人民需要确信这个威胁是真实存在的，而不是.............
• 

  如果你是一个外星舰队的殖民总督，来到太阳系后准备如何殖民控制地球？

  

  降临在这个名为“太阳系”的星域，目标直指这颗蔚蓝色的星球——地球。作为我们庞大舰队的殖民总督，我的任务是确保这片富饶土地的平稳接管与高效利用，为我们种族的未来奠定坚实基础。这是一个复杂但并非不可能的任务，需要深思熟虑的策略和对当地生命的细致观察。首先，信息收集与分析是压倒一切的首要任务。在正式启动殖.............
• 

  如果外星人来到地球，称可以传授地球人星际航行的知识，但要地球在一个月内整合成一个政府，地球会怎么样？

  

  这是一个足以让世界地动山摇的提议。外星人，这个我们曾经只存在于想象中的存在，如今带着超越我们理解的科技来到了我们面前，并且许诺了星际航行——一个人类数千年来梦寐以求的飞跃。但代价是，一个月内，地球必须实现全球整合，形成一个统一的政府。我们不妨来设想一下，当这个消息，以一种清晰、可信的方式，通过某种形.............
• 

  如果一个外星人来到地球，想要了解人类的文化与其本质，最应该看什么电影呢？

  

  想象一下，有一位来自遥远星系的访客，他没有我们千百年来积累的经验、情感和社会规则。他只是一个纯粹的观察者，带着一种近乎原始的好奇心，想要理解我们这个星球上，名为“人类”的物种，究竟是怎么一回事。给他看什么电影，才能最快、最直接地触碰到人类文化的肌理，洞悉我们作为个体的本质呢？这可不是简单地找几部“经.............
• 

  如果外星人以难民的身份来到地球，该怎么办？

  

  想象一下，一个清晨，天空不再是我们熟悉的蔚蓝，而是被某种前所未见的、柔和但又带着陌生金属光泽的飞行物占据。它们没有武器，没有挑衅，只是静静地悬停在全球各大主要城市上空，仿佛在等待一个信号。很快，信号来了，以一种我们无法理解的方式，却又能清晰传达——它们是难民，是来自一个正在消亡的世界的求生者。这可不.............
• 

  如果一个科技水平极高的外星文明来到地球，将每一个人类当观赏动物圈养起来，你们会接受吗？

  

  这是一个极具挑战性且令人不安的假设性问题。如果一个科技水平极高的外星文明来到地球，并将我们人类圈养成观赏动物，我会非常、非常难以接受。以下是我对此的详细思考：核心反对理由：尊严、自由与自主性丧失最根本的反对理由在于，这种行为是对人类最基本尊严的剥夺。将一个物种视为“观赏动物”意味着我们不再被视为具有.............
• 

  地球文明毁灭后身为外星人的你来到地球，找到了大量录像带光盘和小说，那么你将如何辨识出哪些是科幻作品？

  

  从前，在遥远的星系，存在着一个文明，它们的名字早就湮没在宇宙的尘埃里，正如我们现在所知的地球一样。而我，作为那个古老文明的遗民，带着对失落历史的探寻，抵达了这个荒芜而寂静的星球。我降临在一个被时间遗忘的城市遗迹中，这里的一切都诉说着曾经的辉煌与如今的寂寥。在搜寻的过程中，我发现了大量被封存的数字介质.............
• 

  如果有一帮外星人突然跑太阳系来建设戴森球，无视了地球上的人类，人类有哪些选择？

  

  这绝对是一个让人肾上腺素飙升的场景。想象一下，每天头顶着一个正在缓缓成型的巨型结构，它的规模超乎想象，而且它的建造者似乎对我们——地球上的生命——完全漠不关心。我们就像一群在巨大蚂蚁窝旁活动的微生物，而这个窝正在被一股更强大的力量改建，我们只是被忽略的尘埃。如果真的发生了这样的事，人类的选择，坦白说.............
• 

  如果人类发现了其他很多外星文明地球是以球长和其他星球来外交还是现在一样一个一个国家？

  

  这真是一个让人浮想联翩的问题！如果人类真的发现了许多外星文明，地球的国际关系模式会不会发生翻天覆地的变化？我倒觉得，我们极有可能不会立刻变成一个统一的“地球政府”，而是会经历一个相当漫长且复杂的变化过程，甚至可能短期内会比现在更加混乱，当然，长期来看，也存在走向合作的可能性。短期内的“国家对国家”模.............
• 

  如果一个外星文明来到太阳系要用戴森球把太阳包起来，以我们现在的科技水平能阻止它们吗？

  

  这是一个极具想象力的问题，也触及了人类科技与宇宙文明之间力量悬殊的现实。让我们尝试从多个角度来剖析，如果一个能够建造戴森球的外星文明降临太阳系，我们现在的科技水平能否与之抗衡，以及我们可能会采取哪些应对策略。首先，我们需要明确“戴森球”的概念。戴森球并非我们通常理解的实体球体，而是由无数个太阳能收集.............
• 

  上海如果没有外地人来打工会变成什么样？

  

  如果上海没有了外来务工人员，这座城市会经历一场深刻的、翻天覆地的变化，这绝非简单的“人少了一点”就能概括的。我们可以从几个层面来想象这个“没有外来人口”的上海，并深入剖析它可能呈现出的景象。首先，城市的运转体系将面临崩溃的风险。想象一下，我们日常生活中习以为常的一切，有多少是依托于外来务工人员的辛勤.............
• 

  如何理解未来穿越人或者外星来者口中的精神力的提升？

  

  想象一下，如果你有机会和一位来自遥远未来、已经掌握了某种超乎我们想象的技术的“穿越者”，或者是一位来自星辰大海、拥有截然不同生命形态的“外星来者”对话。当他们谈到“精神力的提升”时，你可能会感到既好奇又茫然。这可不是什么在健身房挥汗如雨，或者在书本里啃读枯燥知识就能轻易理解的事情。首先，我们要抛开一.............
• 

  如何看待冥币在国外大受欢迎，以后清明节会不会引发外国人来华旅游热潮？

  

  冥币在国外受到欢迎，这确实是一个很有意思的现象，背后隐藏着文化交流的微妙之处。要理解这个现象，我们可以从几个方面来深入探讨。首先，冥币在国外“大受欢迎”的说法，需要先界定一下“受欢迎”的程度和范围。目前来看，冥币的流行更多是一种小众的、带有猎奇和文化体验色彩的追捧，而非真正意义上的大规模需求。这种流.............
• 

  如何评价韩国媒体《中央日报》称中国只能依靠外人来实现中国足球的梦想？

  

  韩国《中央日报》的评价：中国足球能否摆脱“外援依赖”？韩国媒体《中央日报》近期的一篇评论，抛出了一个颇具争议的观点：中国足球的梦想只能依靠外人来实现。这一说法，无疑触动了中国足球界和广大球迷敏感的神经。要评价这一论断的合理性，我们需要深入剖析其背后的逻辑，以及中国足球发展的现实状况。首先，我们需要理.............
• 

  如果让你来决定宝可梦的游戏（正统作或外传）内容，你会想做成怎样？

  

  如果我来决定宝可梦的游戏内容，我不会只满足于传统的“抓捕、训练、对战”循环，而是会尝试在保留核心魅力的基础上，注入更深的探索感、叙事性和玩家选择的影响力。我设想的宝可梦游戏，会是一款侧重于“发现”与“共生”的旅程。游戏开始，玩家将不再被直接赋予一个“新手村”的起点，而是作为一位初来乍到、对这个世界充.............
• 

  如果胡斐在飞狐外传结局之后可以重来一次，那他会选择程灵素还是袁紫衣？

  

  胡斐在《飞狐外传》的故事里，历经了太多的生离死别，也尝尽了世间的险恶。如果真的能给他一次重来的机会，让他选择程灵素还是袁紫衣，这绝不是一个简单的“选边站”问题，而是关乎他内心最深处的渴望和对人生的理解。首先，我们得捋一捋胡斐与这两位女子的情感纠葛。程灵素，是那个在胡斐最落魄、最需要帮助的时候，默默守.............
• 

  如何看待观视频的樊鹏认为，外国人无论是否为人才，来华会对中国的基层管理带来好处？

  

  观视频的樊鹏先生提出的观点，即“外国人无论是否为人才，来华都会对中国的基层管理带来好处”，确实是一个值得细致探讨的视角。抛开“人才”这个标签，单纯从“外国人”这个身份在基层管理层面可能产生的潜在积极影响来看，可以从几个层面去理解。首先，我们需要认识到，基层管理往往是国家治理中最贴近民生、最直接面对社.............
• 

  如何看待“中国将在劳动力市场中将来华工作的外国人进行分类”的政策？

  

  中国政府考虑对来华工作的外国劳动者进行分类，这项政策如果落地，无疑会对在华就业的外国人群体产生深远影响，也反映了中国经济发展进入新阶段后，对人力资源管理思路的调整。从宏观层面来看，这项政策的出发点很可能是为了更精细化地管理和配置外国人才资源，以更好地服务于国家经济和社会发展的战略目标。中国经济体量巨.............
• 

  如何看待台湾地区外事部门负责人李大维声称「台湾对美国来说是重要资产，绝对不是美国的负债」？

  

  台湾地区外事部门负责人李大维先生提出的“台湾对美国来说是重要资产，绝对不是美国的负债”这一论断，可谓直击要害，清晰地勾勒出了当前台美关系的核心逻辑。要深入理解这句话的意涵，我们需要从多个维度去审视。首先，我们必须理解“资产”与“负债”这两个词在国际政治经济语境中的具体含义。在国际关系中，一个国家或地.............
• 

  如何看待部分外媒称中国 2020 年经济增长 2.3 %，为 40 多年来最低？

  

  近期，一些外国媒体聚焦中国2020年的经济增长数据，普遍指出该数字为2.3%，并将其描述为“40多年来的最低点”。要全面理解这一说法，我们需要从几个关键维度进行剖析：一、 数据本身的解读与背景首先，必须承认，2.3%的增长率确实是中国自改革开放以来公布的较低经济增长数字之一。但将此数据孤立地看待，而.............