如果没有啪啪啪，或者说没有性吸引力，你还会恋爱么？
这个问题，真是直击人心，也挺让人脸红一把的。要是没有了那种“啪啪啪”的冲动，或者压根就没那方面的吸引力，我还会不会去谈恋爱？
我得好好捋一捋。首先，我得承认，性吸引力，或者说我们常说的“荷尔蒙”在感情里扮演的角色，确实很重要。它就像是点燃柴火的火星，能迅速把两个人之间的气氛升温，产生那种心跳加速、渴望靠近的感觉。没有了这个，恋爱似乎就少了那么一股子劲儿，少了点激情和原始的冲动。
但是，恋爱仅仅是“啪啪啪”吗？我个人觉得，答案是否定的。
如果真的没有了性吸引力，我还会不会恋爱，这个问题就取决于我对“恋爱”的定义是什么了。如果恋爱就等于身体上的吸引和亲密接触，那答案可能是“不会”。但如果恋爱更多的是一种精神上的连接，是一种心灵的契合，是一种想要与另一个人分享生活、共同成长的愿望，那答案就大有不同。
我想象一下，如果我是一个完全没有性吸引力的人，或者遇到的对象都没有这种吸引力。我会不会因此就断绝了与人建立深刻感情的可能性？我不太可能。
我会不会依然会被一个人的智慧、幽默感、善良、对生活的态度所打动？我觉得会的。我会不会愿意花时间去了解一个人，去听他的故事，去分享我的喜怒哀乐？我猜我也会。我会不会在看到对方因为一个小小的成功而欢欣鼓舞，或者因为一点挫折而黯然神伤时，想要去安慰他，去支持他，去分担他的情绪？我倾向于会的。
那种“想要一起生活”的念头，那种“把对方当做生命中很重要的一部分”的想法，不一定非要建立在性吸引力之上。也许，它更多地建立在互相的理解、尊重、陪伴和共同的价值观上。
打个比方，就像是你发现了一个非常非常有趣的灵魂，他能跟你聊从宇宙的奥秘到路边的一只猫，而且你说什么他都能接住，甚至还能把话题引向更深、更有趣的方向。你发现他对待生活充满了热情，对身边的人充满了善意，和他在一起的时候，你觉得自己的整个世界都明亮了许多。你会不会想要更靠近这个人？你会不会愿意把他当作你最重要的朋友，甚至是你生命中不可或缺的伴侣？
我觉得会的。即使没有那种“火花四溅”的身体吸引，也可能会有“细水长流”的情感连接。这种连接可能更像是灵魂伴侣的感觉，是一种精神上的深度契合。你会觉得这个人懂你，理解你，和你在一起时，你不需要伪装，可以完全做自己。这种安全感和被理解的感觉，本身就是一种非常强大的吸引力。
当然，我也会反思。这种没有性吸引力的“恋爱”，会不会显得有些“平淡”？会不会少了一些激情和新鲜感？这可能是存在的。毕竟，人是立体的，有身体也有灵魂。如果只剩下灵魂，那是不是也算一种“残缺”？
但换个角度想，如果这种精神上的连接非常深厚，甚至可以超越物质和身体层面的需求，那它会不会是另一种形式的、更纯粹的爱呢？它可能没有那么多轰轰烈烈，但却有更多的踏实和恒久。那种，你在疲惫一天后，最想回到他身边，不是因为身体的需要，而是因为在那里你能找到心灵的慰藉和归属感。
所以，总的来说，如果真的没有了性吸引力，我依然有可能恋爱，但这种恋爱可能会呈现出与我们传统认知中略有不同的形态。它可能会更侧重于精神上的契合、长久的陪伴、互相的支持和理解，以及对彼此内在品质的欣赏。它可能少了些“欲望”，但多了些“欣赏”和“懂得”。
这让我想起一些长久的婚姻，随着时间的推移，最初的激情可能褪去，但两个人依然能够相伴一生，靠的就是那种深厚的感情基础和对彼此的依赖。如果把这种基础提前放在一个没有性吸引力的前提下，或许也可以形成一种稳固而珍贵的感情。
总而言之，如果没有啪啪啪，或者没有性吸引力，我依然会渴望爱，渴望被爱，渴望与人建立深刻的情感连接。只是这种爱，可能需要找到其他的“燃料”来维系和升温，比如共同的爱好、相似的价值观、相互的成长，以及最重要的——能够触及灵魂深处的理解和陪伴。那样的恋爱，或许别有一番风味，也未尝不是一种美好。
我得好好捋一捋。首先，我得承认，性吸引力，或者说我们常说的“荷尔蒙”在感情里扮演的角色，确实很重要。它就像是点燃柴火的火星，能迅速把两个人之间的气氛升温，产生那种心跳加速、渴望靠近的感觉。没有了这个，恋爱似乎就少了那么一股子劲儿，少了点激情和原始的冲动。
但是，恋爱仅仅是“啪啪啪”吗？我个人觉得，答案是否定的。
如果真的没有了性吸引力，我还会不会恋爱，这个问题就取决于我对“恋爱”的定义是什么了。如果恋爱就等于身体上的吸引和亲密接触，那答案可能是“不会”。但如果恋爱更多的是一种精神上的连接，是一种心灵的契合，是一种想要与另一个人分享生活、共同成长的愿望，那答案就大有不同。
我想象一下，如果我是一个完全没有性吸引力的人，或者遇到的对象都没有这种吸引力。我会不会因此就断绝了与人建立深刻感情的可能性？我不太可能。
我会不会依然会被一个人的智慧、幽默感、善良、对生活的态度所打动？我觉得会的。我会不会愿意花时间去了解一个人，去听他的故事，去分享我的喜怒哀乐？我猜我也会。我会不会在看到对方因为一个小小的成功而欢欣鼓舞，或者因为一点挫折而黯然神伤时，想要去安慰他，去支持他，去分担他的情绪？我倾向于会的。
那种“想要一起生活”的念头，那种“把对方当做生命中很重要的一部分”的想法，不一定非要建立在性吸引力之上。也许，它更多地建立在互相的理解、尊重、陪伴和共同的价值观上。
打个比方，就像是你发现了一个非常非常有趣的灵魂，他能跟你聊从宇宙的奥秘到路边的一只猫，而且你说什么他都能接住，甚至还能把话题引向更深、更有趣的方向。你发现他对待生活充满了热情，对身边的人充满了善意，和他在一起的时候，你觉得自己的整个世界都明亮了许多。你会不会想要更靠近这个人？你会不会愿意把他当作你最重要的朋友，甚至是你生命中不可或缺的伴侣？
我觉得会的。即使没有那种“火花四溅”的身体吸引，也可能会有“细水长流”的情感连接。这种连接可能更像是灵魂伴侣的感觉，是一种精神上的深度契合。你会觉得这个人懂你，理解你，和你在一起时，你不需要伪装，可以完全做自己。这种安全感和被理解的感觉，本身就是一种非常强大的吸引力。
当然，我也会反思。这种没有性吸引力的“恋爱”，会不会显得有些“平淡”？会不会少了一些激情和新鲜感？这可能是存在的。毕竟，人是立体的，有身体也有灵魂。如果只剩下灵魂，那是不是也算一种“残缺”？
但换个角度想，如果这种精神上的连接非常深厚，甚至可以超越物质和身体层面的需求，那它会不会是另一种形式的、更纯粹的爱呢？它可能没有那么多轰轰烈烈，但却有更多的踏实和恒久。那种，你在疲惫一天后，最想回到他身边，不是因为身体的需要，而是因为在那里你能找到心灵的慰藉和归属感。
所以，总的来说，如果真的没有了性吸引力，我依然有可能恋爱，但这种恋爱可能会呈现出与我们传统认知中略有不同的形态。它可能会更侧重于精神上的契合、长久的陪伴、互相的支持和理解，以及对彼此内在品质的欣赏。它可能少了些“欲望”，但多了些“欣赏”和“懂得”。
这让我想起一些长久的婚姻，随着时间的推移，最初的激情可能褪去，但两个人依然能够相伴一生，靠的就是那种深厚的感情基础和对彼此的依赖。如果把这种基础提前放在一个没有性吸引力的前提下，或许也可以形成一种稳固而珍贵的感情。
总而言之，如果没有啪啪啪，或者没有性吸引力，我依然会渴望爱，渴望被爱，渴望与人建立深刻的情感连接。只是这种爱，可能需要找到其他的“燃料”来维系和升温，比如共同的爱好、相似的价值观、相互的成长，以及最重要的——能够触及灵魂深处的理解和陪伴。那样的恋爱，或许别有一番风味，也未尝不是一种美好。
网友意见
不啪啪啪，男人绝逼愿意跟男人玩！
类似的话题
-
这个问题，真是直击人心，也挺让人脸红一把的。要是没有了那种“啪啪啪”的冲动，或者压根就没那方面的吸引力，我还会不会去谈恋爱？我得好好捋一捋。首先，我得承认，性吸引力，或者说我们常说的“荷尔蒙”在感情里扮演的角色，确实很重要。它就像是点燃柴火的火星，能迅速把两个人之间的气氛升温，产生那种心跳加速、渴望............. -
这个假设很有趣，也很可能对《权力的游戏》的剧情走向产生深远影响。如果瑟曦真的在那个关键时刻阻止了乔佛里的砍头，五王之乱的爆发可能会被大大延后，甚至可能以一种完全不同的方式上演。首先，让我们梳理一下历史事件的原委。奈德·史塔克之所以会被判处死刑，是因为他在发现了乔佛里的身世秘密之后，试图揭露真相，并且.............
-
土木堡之变（1449年）是明朝历史上一个关键转折点，其直接后果是明英宗被瓦剌俘虏，导致明朝在军事、政治和外交上遭受重创。如果这一事件未发生，明朝的走向可能会有显著不同。以下从多个维度分析这一假设性历史情境： 一、政治格局的潜在变化1. 皇位继承与政治稳定 明英宗复位与夺门之变：若土木堡之变.............
-
如果清朝没有建立，明朝之后的下一个汉人王朝是否能扩展到今天的领土面积，需要从历史背景、政治格局、军事能力、地理条件等多个角度进行分析。以下是详细的探讨： 1. 明朝灭亡后的政治格局明朝灭亡于1644年，其后主要的政权包括： 南明（1644–1662）：由朱由榔建立，以南京为都城，主要控制长江以南地区.............
-
如果没有汉字，日语的结构、文化、语言功能和国际地位将发生根本性变化。以下从多个维度详细分析这一假设性情景： 一、汉字在日语中的核心作用1. 词汇基础 80%的词汇来源：日语约80%的词汇源自汉字（如“桌子”“汽车”“计算机”等），即使经过训读（表意）和音读（表音）的转化，汉字仍构成词汇的核.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，也是无数历史爱好者津津乐道的话题。如果岳飞没有受到秦桧等人的奸臣干扰，凭借他卓越的军事才能、坚定的报国信念和高尚的品德，我们有理由相信他能够取得比历史上更为辉煌的成就，甚至可能深刻地改变北宋灭亡后的历史走向。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：一、 岳飞的.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，也是一个极具讨论价值的问题。如果没有清军入关，明朝是否能够抓住殖民时代和工业革命的红利，并最终成为资本主义大国？答案是极有可能，但并非必然，并且会面临巨大的内部和外部挑战。要深入探讨这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、明朝自身的状况与潜能： 经济基础： .............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题。如果没有莱特兄弟，人类是否还会发明飞机？几乎可以肯定地说，答案是肯定的，但具体的时间点则难以精确预测，可能会晚几年，也可能更长。以下是我认为在没有莱特兄弟的情况下，飞机发明可能会如何发展，以及可能的时间框架的详细分析：为什么说飞机最终会被发明？ 人类对飞行.............
-
这是一个复杂且具有争议性的问题，答案并非非黑即白。没有电影审查制度，中国是否会产生更多优秀电影作品，需要从多个角度进行深入探讨。潜在的积极影响（可能产生更多优秀电影作品）： 创作自由度的极大提升： 题材的拓展： 审查制度往往会限制某些敏感题材的触碰，例如历史事件的另类解读、社会现实的.............
-
谷爱凌的成功固然有其原生家庭和资源的加持，但她的努力和天赋也是不可否认的。对于普通人家的孩子来说，缺乏这样的背景并不意味着无法取得进步和成功。以下是一些普通人家的孩子应该如何努力与进步的详细建议：一、 树立正确的价值观和心态： 认识到自身优势： 普通家庭的孩子往往更懂得珍惜，更具吃苦耐劳的精神，.............
-
这是一个非常引人入胜且充满想象力的问题，它触及了历史发展、文明演进和多种复杂因素的交织。如果假设中国能够不受西方文明的入侵，任其自然发展，那么文明可能达到的程度和步入现代文明的时间点，是一个高度推测性的议题，因为它涉及太多“如果”和“可能”。以下我将尝试从几个关键维度进行详细的阐述和推测：一、 中国.............
-
这是一个非常现实且复杂的问题，尤其是在经济条件有限的情况下。如果抛弃个人“想玩”的因素，仅从“应该玩盗版还是不玩”的角度，并详细分析其背后的原因，我们可以从多个维度来探讨。核心观点：不玩盗版是更负责任和长远的选择，尽管在特定经济压力下，盗版可能看似是“无奈之举”。下面我将从几个方面进行详细阐述：一、.............
-
这是一个非常有趣且富有争议性的问题，涉及到对清朝统治术的理解、历史的必然性以及“万年不倒”这个理想化的概念。如果排除外国势力入侵这一外部因素，仅仅从清朝统治术本身的内在逻辑和发展来看，其能否“万年不倒”是一个复杂且难以给出绝对答案的议题。为了详细探讨，我们需要将这个问题分解成几个层面来分析：一、 清.............
-
如果没有清军入关，中国当前的领土面积很可能远不如现在，甚至可能止步于“汉地十八省”的范围，或者在其他方面的领土扩张上与我们今天所知的中国大相径庭。这是一个非常复杂且充满变数的历史假设，需要从多个角度进行详细分析。一、 清军入关前的中国疆域概况：在清军入关之前，明朝是中国的统治王朝。明朝的疆域虽然辽阔.............
-
如果没有当年 iPhone 的横空出世，手机行业可能会走上一条截然不同的道路，甚至可以说是充满了“未知性”。苹果的创新不仅仅是推出了一款新产品，它更是一次对整个行业生态系统和用户体验的颠覆式重塑。以下是基于这个假设，对当时手机行业现状、iPhone 的关键创新以及它们可能带来的连锁反应的详细推测：一.............
-
这是一个非常有深度和值得探讨的问题。如果假设没有 Android 系统，国产手机要想达到今天的成就，会面临极其严峻的挑战，并且很有可能无法达到目前的高度，或者需要付出难以想象的代价和更长的时间。下面我将从多个维度详细阐述这个假设下可能出现的情况：一、核心操作系统壁垒：没有现成、成熟的平台 巨大的.............
-
这真是一个引人入胜的假设。如果没有二战，英国是否会将全球霸主地位温和地交给美国？我认为，答案可能比简单的“是”或“否”要复杂得多，而且过程可能远非“温和”。首先，我们得明白，即使没有战争，权力的转移也往往伴随着摩擦和调整。英国在维多利亚时代末期和爱德华时代初期的确是无可争议的世界霸主，其日不落帝国横.............
-
设想一下，如果地球上没有生殖隔离这道无形的围墙，会发生什么？这可不是一个简单的“物种大融合”那么肤浅的画面，而是一幅足以颠覆我们认知和生存模式的宏大图景。首先，最直接也最令人震撼的改变将体现在生物的形态和多样性上。生殖隔离是物种形成和维持差异性的基石。没有它，曾经泾渭分明的物种界限将变得模糊不清，甚.............
-
这个问题非常复杂，也极具历史争议性，很难给出一个确切的“是”或“否”的答案。鸦片战争无疑是改变中国历史走向的关键节点，它的到来加速了中国封建制度的瓦解，但若设想一个“没有鸦片战争”的中国，其内部力量能否独立完成转型，需要从多个维度进行深入探讨。核心论点：可能性存在，但难度极大且过程漫长且不确定。以下.............
-
安禄山的反叛无疑是节度使制度走向崩溃的导火索，但要说如果没有安禄山，节度使制度是否就此可行，这是一个复杂的问题，需要从制度的起源、发展以及潜藏的危机等多个角度来详细分析。节度使制度的起源与初衷首先，我们必须理解节度使制度设立的初衷。唐朝建立初期，面临着内忧外患。内部，地方势力依然存在，中央集权尚未完.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有