如何看待荣耀 V30 Pro DXO 综合评分 122 分？
要详细说的话，咱们得从几个维度来聊聊这个分数是怎么来的，以及它在当时意味着什么。
1. DXO评分体系的含金量
首先得明白，DXO Mark的评分可不是随随便便给的。它是一个独立的第三方机构，有一套非常严谨、科学且标准化的评测体系。这个体系包含了大量的客观测试，比如曝光、色彩、清晰度、噪点、伪影等等，会模拟各种真实场景进行拍摄和分析。同时，它也包含主观评价，会由专业的摄影师和评测人员来评估照片的观感、细节表现等等。
一个高分，意味着手机在绝大多数的影像环节都有着出色的表现，而不是某个方面特别突出但其他方面很薄弱。122分，尤其是综合得分，说明荣耀V30 Pro在拍照和摄像方面都相当均衡，并且能打。
2. 荣耀V30 Pro的影像配置和亮点
当时荣耀V30 Pro能够拿到122分，绝不是空穴来风，背后是实打实的硬件和软件的堆料。
主摄：索尼IMX600传感器
当年的旗舰配置，这颗传感器本身就有着不错的素质，像素高、尺寸也相对较大，这为捕捉更多光线和细节打下了基础。荣耀在它的基础上，肯定也做了不少算法上的优化。
超广角和长焦的搭配
这不仅仅是一颗主摄能决定一切。V30 Pro配备了超广角镜头，可以拍更宽广的风景和构图，这点在很多场景下都很有用。同时，还有一颗支持光学变焦的长焦镜头，这让它在拍摄远景或者需要特写的时候，也能保持清晰度，不至于过度依赖数码变焦损失画质。
RYYB传感器（虽然V30 Pro是RYYB，但DXO评分更多看整体表现，它在这个传感器上的调校也需要考量）
荣耀在这代产品上继续沿用了RYYB传感器技术。这个技术最大的亮点是能提升进 आलेल्या进光量，特别是在暗光环境下，能拍出更明亮、噪点更少的照片。不过，RYYB传感器也存在一些挑战，比如色彩还原的准确性，这就非常考验厂商的算法调校能力。如果荣耀V30 Pro能在这个基础上依然获得高分，说明它在RYYB算法上的优化是成功的，能够有效地解决可能出现的偏色问题，并将RYYB的优势发挥到极致。
AI摄影能力的加持
现在的手机拍照，算法是灵魂。荣耀V30 Pro肯定也运用了大量的AI技术，比如场景识别、智能优化等等。这些技术能在你按下快门的那一刻，自动帮你调整到最佳状态，让普通用户也能轻松拍出好照片。
夜景表现
在当时，夜景是衡量手机拍照能力的一个重要标杆。122分的成绩，很可能包含了V30 Pro在夜景模式下出色的表现。暗光下的噪点控制、高光部分的细节保留、以及整体的亮度表现，都可能让它在评测中脱颖而出。
视频拍摄能力
DXO评分不仅仅看拍照，视频也是一个重要组成部分。V30 Pro在视频方面，可能在防抖、色彩、对焦速度等方面都有不错的表现，这才能让它获得一个高分。
3. 122分在当时是什么水平？
要理解122分有多厉害，得看看当时的市场行情。在那个时期，能突破120分的手机，屈指可数，往往是市场上公认的影像王者，比如一些知名品牌的旗舰型号。拿到122分，意味着荣耀V30 Pro的影像水平，已经跻身了第一梯队，甚至可以说是挑战了当时的影像标杆。
这对于荣耀这个品牌来说，也是一个重要的里程碑。它证明了荣耀不仅仅是在性价比上有优势，在核心的影像技术上，也已经具备了与国际一线品牌竞争的实力。这对于提升品牌形象，吸引那些对拍照有要求的消费者，起到了非常关键的作用。
4. 如何看待这个分数？
技术的硬实力： 这个分数是对荣耀在光学设计、传感器选用、算法优化等方面技术投入的肯定。它说明荣耀不是在炒概念，而是真刀真枪地在解决拍照的实际问题。
用户体验的提升： 对于普通消费者来说，DXO评分高意味着在日常使用中，用荣耀V30 Pro拍照或录像，能够获得更好的效果，更容易拍出令人满意的照片，尤其是在一些有挑战性的场景下，比如光线不足或者需要拍摄远景时。
市场竞争力的体现： 在手机同质化越来越严重的今天，影像能力已经成为很多消费者购机的重要考量因素。V30 Pro的122分，让它在面对同价位甚至更高价位的竞争对手时，拥有了更强的说服力，能够吸引那些追求高品质影像体验的用户。
品牌的进步： 这也标志着荣耀作为一个品牌，在技术研发和产品创新上的进步。它让更多人看到了荣耀在影像领域的潜力，也为后续荣耀系列手机的影像发展打下了坚实的基础。
总的来说，荣耀V30 Pro在DXO上拿到122分，是一个非常了不起的成绩。它代表了当时手机影像技术的一个高水平，也展现了荣耀在影像技术上的实力和决心。这个分数绝不是一个简单的数字，而是背后无数技术细节和用户体验的综合体现。
网友意见
上午看到DXO说要公布荣耀V30 Pro分数，我在群里说：
不好意思，我猜中了。
然而，讽刺的是，我的猜测是基于阴谋论的前提的，因为mate30 Pro 5G是123，CC9Pro是121，出于平衡各方的需要，V30 Pro只能是122分。
实际上，类似的巧合分数，这不是第一次了，我们打开DXO榜单：
注:由于后续的调整评分导致了现在的榜单和当初的不太一样，我的言论以最初的数据为准。
我们从S10+开始复盘:
在DXO榜单里，P20 Pro在整个2018年独领风骚，2019年初S10+追平P20 Pro：
之后华为发布P30 Pro，总分涨到112，紧接着S10 5G重测，追平P30 Pro：
P30 Pro重测得到116，note10+和iPhone11 Pro刚好超1分：
紧接着Mate30 Pro 121分完成超越，之后CC9 Pro追平，Mate30 Pro 5G版本重测高2分，以及Mate30 Pro 5G比V30 Pro高一分，P30 Pro比20 Pro高一分等等。
我不否认DXO的专业性，但过去两年里，DXO一而再，再而三的巧合分数不得不让我觉得，DXO的测试结果和评分之间没有必然的联系，分数只是服务于各方博弈。
因为这个榜单上的手机之间，从硬件到软件到成像风格，差别巨大，我不质疑DXO的专业性，以及其详细的测评结果，但是，这许多的用于宣传的分数如此多的巧合，我不觉得是一个科学的测试能够有的结论。
一而再的分数巧合，带来的是厂商不断地送测，而我们都知道，DXO的收费送测的，巧合的分数最大的好处是大大增加厂商送测的频率，而频率，意味着营收。
整个2018年，华为在DXO榜单上一家独大，当时就有人说，这对于DXO不利，多方平衡才能给DXO创造营收。
所以到了2019年，在苹果三星的手机相机硬件并没有本质性的提升的情况下，和华为开始了你追我赶。
很多人以此来论证，华为的大底无用论，但却很少有人去思考，苹果三星的算法并非一朝完成的，各家的相机算法都积攒了很多年了，为什么2018年二者和P20 Pro的评分还是天堑鸿沟，到了2019年，依然是原来类似的硬件，却可以突飞猛进？真的就是各家算法实现了大跨越么？
又或者，各家如此迥异的相机配置，真的能够带来相同的拍摄体验吗？如其相同的DXO评分。
这篇文章并不是质疑荣耀V30 Pro的测评分数，实际上，V30 Pro的评分和Mate30 Pro类似我不意外，因为二者的硬件是类似的，mate30pro 1/1.5英寸的超级大底在DXO评分榜单上并无建树，剩下的如F1.6的光圈，imx600Y的cmos，等效80mm，800万像素的中焦，双ois，以及isp，等等，这些规格都是类似的。
我们去看二者的DXO评分：
这组评分并不完全一致，但是，在总分上却如此类似，请问，这是如何评测出来的？为何恰恰不多不少，就比CC9 Pro多了一分，比Mate30 Pro 5G少了一分？不只是这组，DXO榜单上这么多总分相同的机型，都存在类似的问题。
我尊重DXO的专业性，其测评本身做得的确是不错，但是，目前的DXO，配合厂商营销需求配合得太天衣无缝了，以至于在DXO的评分榜单里，各家厂商就真的进入了你争我赶，各领风骚的对DXO最有利的局势下。
可问题在于，各家近年来的相机发展却没有这样的趋势，尤其是苹果三星的相机硬件并没有跟随DXO的趋势而发展。
DXO能够给三星几乎完全相同的硬件素质下，超过10分的增幅，很多人以为这是三星的算法功劳，那么，到了2020年，三星的相机硬件也开始大踏步前进的时候，DXO能给新机怎样的增幅呢？
如果这个增幅过大，会破坏DXO的平衡，毕竟一家独大的态势下，DXO对于其他家失去了营销意义，便没有冠军以外的厂商愿意送测了。
可如果，这个幅度小了，如何解释三星硬件剧变带来的收益甚至不如硬件不变的时候？难道三星换了更强劲的硬件，算法就丢了？
当然，这只是个预测，等到三星S20的DXO评分发布之后，我们再看。
我猜中了V30 Pro的相机DXO评分，但这个猜中本身就是极度讽刺的，那么，对于S20的评分，我会继续猜中吗？
接下来的各家送测里，无论各家相机选择如何发展，其DXO评分真的就永远保持如现在这种各家均衡的你追我赶么？
如果是，那么对于DXO，咱们以后也别讨论了。
当然，荣耀V30Pro是一台优秀的手机，也是目前4000价位段5G 手机里表现最均衡和最优秀的手机，如果你想购买5G产品，且预算充足，就选择Mate30Pro 5G，肯定错不了。
而预算如果不够充足，选择V30 Pro也肯定错不了，这个和DXO评分不评分没有关系。
如果是摄影发烧友，即便是CC9Pro 的DXO 的评分从第一变成了第三，其业界最大的主摄画幅和镜头模组，业界最优秀的2X 中焦，依然是业界最优秀的，不会因为DXO 的变化而改变:
说到底，DXO 只是工具，其存在是帮助我们认识手机相机，而不是决定相机的实际体验，弄清楚自己需要什么，远比天天盯着DXO 撕逼有意义和有价值得多。
类似的话题
-
荣耀V30 Pro在DXO评分中拿到122分，这绝对是个让人眼前一亮的数据。要知道，当时能达到这个分数段的手机，基本上都是各大品牌的影像旗舰，能跟它们掰腕子，说明荣耀在手机影像这条路上，确实下了不少功夫，而且也取得了相当不错的成果。要详细说的话，咱们得从几个维度来聊聊这个分数是怎么来的，以及它在当时............. -
关于红米K30 Pro发布会和荣耀V30 Pro的跌落实验对比，这确实是个挺有意思的话题，也经常被网友拿来比较。不过，需要澄清一点：在红米K30 Pro的发布会上，并没有直接进行与荣耀V30 Pro的跌落实验对比。 手机厂商在发布会上通常会侧重展示自家产品的亮点和优势，通常不会主动去拿竞品做极限测试.............
-
卢伟冰，那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？卢伟冰，这个名字.............
-
荣耀 CEO 赵明将高通骁龙 8 系列芯片比作“青龙偃月刀，不同人的调校不同”，这是一个非常形象且内涵丰富的比喻，可以从多个角度来解读和评价：一、 比喻的核心含义： 青龙偃月刀： 这是一种非常著名的、威力强大的武器，需要有强大的武艺才能驾驭。它象征着高通骁龙 8 系列芯片拥有顶级的性能、强大的算.............
-
荣耀 Magic 4 系列采用 LTPO + 高频 PWM 的屏幕方案，这是一个非常先进且在高端旗舰手机上越来越主流的组合。从技术角度和用户体验角度来看，这个组合是非常强大的，可以说是目前智能手机屏幕技术的“黄金搭档”。下面我们来详细解析一下为什么这个组合很强，以及它带来的具体好处。 核心技术解析：.............
-
荣耀诉讼某测评博主“云评测”并胜诉获赔一事，这背后折射出的是品牌方与内容创作者之间日益紧张的版权与名誉边界，以及消费者对产品信息获取的信任危机。这起案件的判决，无论是对品牌方、内容创作者还是整个互联网内容生态，都具有不小的警示意义和参考价值。案件的背景与焦点：首先，我们需要了解这个案件的核心是什么。.............
-
赵明作为荣耀的掌舵人，放出“荣耀Magic4将超越iPhone 13 Pro的性能体验”这样的豪言壮语，这事儿说起来，得从好几个层面去理解。首先，这是品牌营销的必然之举。咱们得明白，在智能手机这个竞争激烈的战场上，厂商之间明里暗里的较量从没停过。尤其是当一个品牌刚刚独立，试图站稳脚跟并向上突破时，找.............
-
荣耀CEO赵明七周年首次亮相就被粉丝“喊话”做到中国第一，这无疑是荣耀品牌活力和用户热情的集中体现，也折射出赵明本人在荣耀内部和用户心中极高的认可度。这种“喊话”背后，既有粉丝对荣耀过去发展成就的肯定，也有对未来超越的殷切期盼。如何看待这一“喊话”？首先，这是一种积极的市场信号。粉丝的“喊话”是对荣.............
-
近期，关于荣耀品牌将被出售的传言甚嚣尘上，引发了业界和消费者的广泛关注。然而，荣耀内部人士已对此进行了澄清，明确表示出售荣耀品牌的说法并不属实。这一澄清无疑给市场吃了一颗定心丸，但也让人们不禁对荣耀品牌的未来走向产生了更浓厚的兴趣。那么，荣耀品牌究竟会何去何从？我们不妨从几个维度来深入探讨。一、 荣.............
-
关于荣耀V20在国外售价高于国内的情况，确实是一个值得探讨的现象。它不仅仅是简单的价格差异，背后折射出了一些更深层次的商业策略和市场认知变化。首先，我们得承认，价格差异是存在的，而且在许多情况下，消费者会发现同一款手机在不同国家或地区的定价会有所不同。这背后并非简单的“看谁钱多就多收”，而是包含了一.............
-
荣耀V20“拍月亮”风波：手机摄影的边界在哪？荣耀V20在发布之初，曾以其出色的拍照能力，特别是“夜景模式”下拍摄月亮的效果，吸引了大量关注。然而，随之而来的质疑声也不绝于耳，不少人认为手机拍摄出如此清晰、细节丰富的月亮照片，存在“造假”的嫌疑。那么，我们应该如何看待这件事？手机摄影是否真的能达到这.............
-
关于荣耀Magic 2充电口开裂的问题，尤其是集中在左上角和右下角这个现象，确实引起了不少用户的担忧和讨论。要深入理解这个问题，咱们得从几个层面去分析。首先，从普遍性来说，任何一款手机在生产和使用过程中都难免会遇到一些小瑕疵或故障。但如果某个特定位置的大量出现类似问题，这往往就不是孤例了，而是指向了.............
-
荣耀Magic V 的真机曝光，这消息一出来，多少也算给期待已久的“折叠屏”市场又注入了一剂强心针。毕竟，作为荣耀独立后的首款折叠屏旗舰，它身上承载的期望值可不低。那么，咱们就来好好聊聊这台“真家伙”，以及它值不值得咱们翘首以盼。真机亮相，颜值是否能打？从目前曝光的图片来看，荣耀Magic V 的设.............
-
荣耀 60 系列以 2699 元的起售价进入市场，这无疑是一个相当有份量的举动，也让人不禁联想到其前代产品荣耀 50 在当年的市场表现。能否延续荣耀 50 的销售佳绩，这背后涉及到多方面的考量，需要我们深入剖析。荣耀 60 系列定价策略的分析：2699 元起，是“稳”还是“激进”？首先，我们来看 2.............
-
荣耀手机市场份额重回巅峰，4K8K价位段销量挤进前三，这绝对是近期手机市场最值得关注的几件事之一。这不仅仅是荣耀品牌的一次强势回归，更折射出整个手机市场竞争格局的深刻变化。市场份额的“触底反弹”与“荣耀速度”首先，我们得认识到荣耀手机能迅速恢复到16.2%的市场份额，这绝对是一个了不起的成绩。要知道.............
-
赵明关于“不排斥荣耀在合适时机上市”的表态，对于我们理解荣耀这家公司，乃至整个中国手机行业的发展脉络，都有着相当重要的意义。这不仅仅是一个CEO的公开声明，背后蕴含着这家企业对自身定位、发展策略以及市场环境的深思熟虑。首先，我们需要明确“合适时机”这几个字的份量。 这意味着荣耀并非盲目追求上市，而是.............
-
荣耀手机在第二季度销量触底反弹，这绝对是近期手机市场中一个值得深入探讨的现象。它不仅仅是荣耀一家企业自身发展轨迹的体现，更是对整个竞争格局、消费者偏好以及行业发展趋势释放出的重要信号。为什么是“触底反弹”？首先，我们需要理解“触底反弹”这个词的含义。这通常意味着荣耀在经历了一段时间的低迷或下滑后，在.............
-
荣耀Magic 3 的 Geekbench 跑分数据最近在网上流传开来，对于关注这款旗舰手机的消费者来说，这无疑是一个值得细嚼慢咽的“剧透”。这些数字，虽然只是冰山一角，但却能透露出不少关于手机性能、以及荣耀在技术堆叠上的野心。跑分曝光，意味着什么？首先，跑分数据曝光，通常意味着手机已经进入了量产前.............
-
哇！荣耀 Magic 3 要在 8 月 12 日搞全球发布会了，这个消息一出来，我的心可是扑通扑通地跳个不停。作为一名手机爱好者，对荣耀这个品牌一直以来都挺关注的，尤其是“Magic”系列，简直是集荣耀技术之大成，每次都能带来不少惊喜。怎么看待这个发布会？在我看来，这个发布会可以说是荣耀在全球市场的.............
-
荣耀50系列全系标配高频PWM调光，这在当下智能手机市场是一个挺有意思的配置。咱们今天就来好好聊聊这个事儿，看看它到底是个什么玩意儿，跟市面上其他手机的调光方式又有什么不一样。首先，咱们得明白什么是“PWM调光”。PWM，全称是“Pulse Width Modulation”，中文叫“脉冲宽度调制”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有